Also falsch machst du auf keinen Fall was mit dem Gerät, ich würde nur aufpassen beim Preis (weil er mancherorts noch um 800 Euronen angegeben wird).
550-600 Euro ist so die oberste Grenze die ich ausgeben würde für ihm da er "nur" Edge-LED hat (finde jetzt leider nicht den alten LCD Thread wo wir das Thema hatten gg)
@Matze
Ist das ein Full-LED oder ein Edge-LED von Samsung? Geht leider nirgends hervor
Jetzt bleibt nur noch zu hoffen das er auch den turnaround schafft und sich wieder ins Team zurückkämpfen kann. Derzeit siehts ja nich so gut aus, immerhin kann man sichs "leisten" Couturier nur in der 4. spielen zu lassen und Schenn wartet auch auf den Callup.
Wir haben eh schon einen für dämliche Fouls
Viel. ersetzt der eine den anderen, wenn du schon auf D Tratte tippst 
@Herby
Da gehts um Dienstverhältniss aber von der GKK abgemeldet. Bei den Caps im Kader war er ja nie gemeldet.
Haha die Hundlinge in Ottawa san recht aktiv gg
Malone ich arbeite dran 
bin davon überzeugt ma muss nur kreativ interpretieren gg
@EHF hab das nur mal an Malones Kernkader Rücktausch aufghängt hehe
Aber allein das einen so abstruse Ideen kommen zeigt das das vereinfacht und transparenter gestaltet werden muss
Malone
Naja dann hab ichs ja doch nich komplett falsch verstanden. Aber wie schauts dann aus wenn ich eben
A/B/C abmelde. D/E/F anmelde
Und danach A/B/C mit anderen Spieler des bisherigen Kernkaders (sagen wir G/H/I) hin und her tausche.
Dann belasse ich ja D/E/F unberührt und bleib auch bei dennen die von Anfang an im Kernkader waren?
@Kurier naja der is eh nich ernst zu nehmen
Ich glaub wir wollen alle nich wissen was bei den Jungs in der Kabine abgeht
Wie gesagt war nur so ein Gefühl weil das in den Crunchtime Artikel alles bissl anders formuliert wurde.
Aber in einen Punkt irrst dich lieber TVKC - 39 Spieler darf ich sehr wohl haben wenn ich genügend U24er hab
Ich hab das lange auch so gesehen, aber nach den ersten Gerüchten rund um Kav (angeblich kein Tauschvorgang für den Rücktausch) und dann der Crunchtime verstehe ich das System auch etwas anders.
Meinen Verstädniss nach gibt es einfach kein "abmelden" sondern du hast sagen wir deinen 25 Mann Kader (Kern+Tausch) + 12 U24 zB und von diesen 39 Spielern darf ich nach Lust und Laune Spieler für den "aktiven Kader" melden (solang der aktive Kader eben unter 22 Mann & 60 Punkte bleibt) oder eben auch andere Spieler für die Woche drauf melden.
Wenns wirklich so läuft ist das organisatorisch einfach ein Chaos sondergleichen weil da eine irrsinnige Bürokratie entsteht. Aber würds noch iwem wundern wenn es so läuft? Bzw zieht es die Sache mit den Notfall Goalie von Zagreb gegen den KAC auch noch in ein ganz anderes Licht wieder.
Dein aktiver Kader setzt sich ja aus den 3 Blöcken zusammen (wo die 3 neu angemeldeten ganz oben sind). Wenn du einfach abmelden könntest um Platz unter den 60 Punkten zu schaffen hättest das Konstrukt ja nich, die bleiben ja effektiv im Kader bestehen werden nur nicht im "aktiven Kader" übernohmen. Und dort is es eben dieser Pool denn ich hin und her wechseln würd.
Weil wenn dem nicht so wäre würde ich ja bereits bei 59 Punkte stehen bleiben und hebel den ganzen Tauschmechanismus aus mit abmelden von Spielern um Punkte zu reduzieren (somit den roten Bereich zu vermeiden) und meld dafür Spieler XY neu an. Dieses "abmelden aus dem Kader" gibt es aber in Wahrheit nicht sondern nur ein "aus dem aktiven Kader entfernen" Der aktive Kader wiederrum wird auf Basis von den 3 Blöcken zusammengestellt wo die Spieler zwar An- aber nicht Abgemeldet werden können:)
Das Konstrukt hat sich sowieso iwer im Suff ausgedacht als man der Meinung war Punkte zählen am Spielbericht sei ein Schwachsinn 
WiPe
Der war fies
Nein wir spielen das bis zur Zwischenrunde ohne Ärmelnummer durch. Wer auch immer 7. is wird sich beschweren uns wird alles strafverifziert und dann fangen wir erst an richtig zu spielen weils ums PO geht
Generell wenn das tatsächlich so durchgeht. Hol ich mir 2 Importgoalies, der wahre Backup sitzt auf der Tribüne und ich wechsel nur hin und her wenn der Backup mal starten soll mhmmm
TVKC
Wir reden ja nich davon obs mühsam is sondern obs regeltechnisch durchgeht
@EHF
Der Spieler verschwindet ja in Wahrheit nie aus deinen Kader sondern wird nur inaktiviert. Damit stellt es sich für mich sehr wohl so dar das ich dieses Spielchen mit aktivieren und iinaktivieren 2er Spieler zum hin und her tauschen beliebig oft machen darf. Les dir einfach das Beispiel ausm Standard Artikel durch bzw generell den Artikel
Edit: Viel. erklärts auch dieses Bild aus dem Standard Artikel besser worauf ich hinaus will
[Blockierte Grafik: http://images.derstandard.at/2011/11/18/1319270797910.jpg]
Jungs ihr versteht mich da scheinbar falsch.
Den die Beschreibung vom HB geht ja in eine andere Richtung.
Wenn ich einen abmelde ist er ja nicht ganz weg sondern wird nur auf inaktiv gesetzt und für einen Spieler aus den Tauschkontingent ersetzt.
So gesehen kann ich auch einen anderen 4 Punkter "inaktiv setzen" und dafür den davor inaktivierten Spieler wieder aktivieren. Wichtig ist nur das der "aktive" Kader unter 60 Punkten bleibt und du maximal 3 inaktive (Tauschkontingent) Spieler haben darfst.
Dieses Prozedere wird ja bei Zagreb mit dem Beispiel Sandrock gut dargstellt und dürft sich eben genauso mit Kav darstellen.
Unterm Strich stellt sich das in meinen Augen eben so dar:
U24er sind uneingeschränkt
Kernkader 22 Spieler bis zu 60 Punkte
Tauschkader (Spieler #23 oder jener der die 60 Punkte überschreitet) 3 Spieler
Aktiver Kader = max 22 Spieler 60 Punkte (bestehend aus U24, Kernkader, Tauschkader)
Es geht in den Konstrukt also nirgends hervor das ich zwischen Tausch und Kernkader nicht beliebig hin und her switchen darf solang der "aktive" Kader 22 Spieler 60 Punkte hält.
Und wird sogar am Beispiel Sandrock/Zagreb und den Gerüchten Kav/Wien vorgemacht das es so scheinbar funktioniert.
Neija tut es eben nicht vollständig.
Ich hab eben meinen 60 Punkte kader. Mache dann 3 Tauschvorgänge (stocke mich als in Wahrheit auf 72 auf)
Und ab dem Zeitpunkt kann ich die Imports zwischen Tribüne (Tauschpool) und Kernkader (60 Punkte Marke) hin und her schupfen wie ich lustig bin scheinbar.
Damit schränkst du zwar ein das es maximal 3 Tribünenimports gibt, aber abgeschafft hab ich es damit nicht.
Das theoretische max müsste damit bei 72 liegen jop. Wovon aber dann erst recht wieder nur 60 maximal genutzt werden dürfen.
Mhmm wurde die Verschiebung der Punkteberechnung vom Spielbericht aufm Kader nicht damit argumentiert das genau dieses "Tribünen Import" Syndrom verhindert wird?
Denke das ist der wichtigste Punkt (erklärt auch das die Caps scheinbar doch erst bei einen Tausch stehen)
"Als Medveščak seinen zu Saisonbeginn verletzten Stammgoalie Robert Kristan (slowenischer Staatsbürger, für Zagreb also ein Transferkartenspieler und daher mit 4,0 Punkten bewertet) nach dessen Wiedergenesung anmelden wollte, hätte der "Aktive Kader“ der Kroaten unzulässiger Weise die 60-Punkte-Marke übertroffen. Dementsprechend musste zunächst ausreichend Spielraum im Punktekontingent geschaffen werden, der rekonvaleszente Robby Sandrock wurde (vorübergehend) abgemeldet. Will man Sandrock (4,0 Punkte) wieder einsetzen, muss der „Aktive Kader“ zuvor erneut auf 56,0 Punkte reduziert werden. Einen Tauschvorgang würde dies nicht kosten, da der Spieler zuvor bereits im „Kernkader“ stand."
Selbiges spielts wohl in Wien:
Kav stand im Kernkader zu Saisonbeginn
Robinson rein für Kav raus = Tausch1
Mrod raus für Kav rein = kein Tausch weil Kav schon im Kernkader stand.
TVKC
Ich versteh das eher so das du unter der 60 Punkte grenzen auch nich einfach "abmelden" kannst um weiter drunter zu bleiben. Was aber vermutlich geht:
60 Punkte Kader aufbauen 1 Spiel spielen lassen
Danach gleich ma 3 Tauschvorgägen durchführen (Sagen ma Goalie, Def und ein Forward)
Die sind dann auch ma im Kernkader standen
Und ab dem Zeitpunkt darf ich die Jungs hin und her melden wie ich gerade lustig bin, aufpassen muss ich also nur das ich eben für jeden Spieler den ich in den Kernkader ziehe einen anderen wieder in diesen "Tauschpool" schicken muss.
Guter tipp bf3 + 20 euro @gamestop
Haben dort ne aktion wo du dafür batman, skyrim, mw3, fifa, uncharted oder assassins creed bekommen würdest
Schönwetterfan klingt komisch bei einer Hallensportart
Naja wir sind halt mit einer Sauna verwöhnt in Wien
edit@Gord
Was wirds den Eltern wohl kosten sein Kind beim Handball oder Volleyball anzumelden und welcher Kostenfaktor is für ein Junior Hockeyspieler notwendig. Das sollte man nicht unterschätzen das einfach viele wohl durchn Rost fallen weil die Eltern einfach nicht das Geld haben um ihr Kind zum Hockey zu geben.
Wie gesagt ich seh das derzeit den Material geschuldet, hab auch weiter oben geschrieben das es in einer etwas fitteren Konstellation wohl wieder besser aussehen wird. Und die meiste Eiszeit hatten Nador/Seidl speziell dann gesehen wenn sie in der 4. mit zwei "gestandenen" wie Holst und Fischer spielen durften. Bzw gabs doch genauso auch den Ausflug von Nador in die Erste.
Daher seh ich das nicht so eng. Am Sonntag kommt wohl Kav ins Lineup zurück und damit Fischer/Dole/X in der 4. dann haben wir ja schon den ersten Gegenvergleich wie sich das auswirkt.
Gut da hast du mich falsch verstanden:
KG: Nador, Seidl & co sitzt in der OL oder wo auch immer fest
TS: Nador, Seidl & co trainiert mit dem Team und bekommt auch je nach Umständen (und da sinma uns ja glaub ich einig das er mit Fischer/Holst/Seidl als Linemates mehr Eiszeit sieht als mit Dole/SilberlingX) mehr oder weniger seine Shifts.
Wo ich dir recht gebe das der Sprung OL/NALI > EBEL unterschiedlich gross sind. Aber da macht dann der Trainer eben schon ein Unterschied. Denn der eine hat die Jungs net mal mim Oarsch angschaut und den anderen siehst regelmässig in der 3er Halle sich die Jungs anschaun, arbeitet soweit ich das mitbekommen habe auch aktiv mit ihren Trainer (was Horsky auch nich schadet) und vorallem trainiert auch direkt mit ihnen.
Ich bin selber stark dafür die Jungs auch einzubauen ins Team, aber ich sehe das auch insofern differenziert als das ich mir nicht erwarte das die Silberlinge Eiszeit en mass sehen. Aber wenn zB Nador/Seidl im jeden Drittel zumindest seine 1-2 Shifts (und so um den Dreh herum spielt es sich ja meist ab) sieht is das zumindest ein gemächlicher Aufbau ohne das zuviel Druck entsteht. (Hummel zB st mMn letztenendes nicht am Talent gescheitert sondern am Nervenkostüm und an zu hohen Druck für sein Alter als Goalie - eine der wenigen Personalien wo ich KG fast frei spreche von schuld)
Warum spielen die Capitals praktisch nicht mehr mit 4 Linien? Das war bis vor kurzem eines der wenigen Dinge, die mir an Samuelsson gefallen haben. Erfolgsdruck vom Management? I nterventionen einzelner Spieler? oder ein ganz andere, profaner Grund?
Def Paar #4 hatte eigentlich von Anfang extrem wenig Shifts, da hat sich mMn wenig geändert.
Bei der 4. Offensiv Linien hängts mMn einfach mit dem verfügbaren Material zam. Die 4. hatte viel Eiszeit wenn ziemlich viele fit waren und somit diese Linie aus:
Holst/Fischer/Dole/Silberlingen zusammengesetzt werden konnte. Bei den Gedanken das der Dole 2 Silberline an seiner Seite "führen" sollt wär mir wohl auch mulmig in der Magengegend So gesehen zwischen Holst - Fischer -Seidl als 4. und Dole - Nador - Fichtner is dann doch a Sprung
Was uns wirlich fehlt ist ein erfahrener Hund der die Jungen da hinten führen kann. (Fairchild wär damals so einer gewesen und hat es auch gut gemacht, für die 4 halt zu schade. Daher evtl n Mundl zB könnt ich das zutrauen wenn er der EBEL nicht den Rücken zugedreht hätt)
Ich diskutier mit Cinderella seit beginn der Saison darüber. ich behaupte immer, es ist genauso wie unter gaudet, sie sagt nein
Bin ich bei bei Cindy, es ist schon ein klarer Unterschied (Nador & co hätten wären unter KG wohl nich mal beim aufwärmen dabei)
Was ich vorallem nicht verstehe, ihm muss doch klar sein das er jetzt gerade die "Saison seines Lebens" spielt die sich in den nächsten Verhandlungen sicher monetär niederschlagen wird. Das wäre ja fast schon fahrlässig von ihm darauf zu verzichten. Und Notfalls wirds doch bitte möglich sein das man zB in Wien was arrangiert das er neben den Caps die Polizei Akademie besucht die nächsten 2 Jahre. Ist zwar ne ziemliche Doppelbelastung aber muss doch bitte andere Möglichkeiten geben als son Ultimatum wie ausm Süden? (Würd mich interessieren obs für einen der Fraktion "Brettl an Berg owefahrer" oder "11 Mann an Ball nachlaufen" auch keine alternativen Möglichkeiten gäben würd)
Joa als Top5 Scorer und #2 hinter Kessel wird wohl sicher dabei sein und gehört mMn auch gesetzt in der Sniper Challenge (hat mich schon beim ersten mal gewundert warum er dort nicht dabei war)
Und Ovie wird sich schon sein Platzerl holen da bin ich recht sicher Zusätzlich könnte RNH heuer Skinners "Spot" erben wenn der so weiter macht.
Achja weil ich das auch grad auf HF.at gelesen hab und auch hier im Forum das Gefühl hab das einigen das Wahlverfahren nicht klar ist:
Beliebtheitswettbewerb is das ASG nur für die Top6 (Von dennen ja auch die 2 Captains für den Draft auserkoren werden), der Rest der Spieler wird von der NHL (naja net direkt) gewählt und nimma von den Fans
