Beiträge von sicsche

Lets go Kimi - einer der ganz wenigen richtigen Fahrer noch im Feld (nebst Alonso und Hamilton)

Eiskalt
Was ich vernohmen hatte ging das Offer in Richtung 1st + Schenn + X

@Rookie
Nash is von Kindheit an ein Leafs Fan (bin eh a arme Sau bei den Teamgeschmack den der Junge hat gg) und hat schon offen bekundet gern nach Toronto zu gehen. Ist auch der oberste Pick seiner Liste für die er seine NTC aufgeben würd.

Bei Semin hab ich zultetzt was läuten gehört von KHL Angeboten.
Angeblich is der Buddy von Nash noch im PO aktiv - Suter viel.?

Naja viellicht als du *lach* Aber gut im Sinne der guten Forumsgemeinschaft ok

Wie gesagt beide sind Experten auf ihren Gebieten. Ich denke kein Rallye Fahrer wird es den F1 Kollegen neidisch sein 2 Stunden lang punktgenau jede Runde konzentriert zu bleiben während da auch noch anderer Verkehr ist. Und die F1 Fahrer werden sicher nicht tauschen wollen eine Sprintstrecke perfekt abrufen zu können auf ungüstigeren Untergrund.

Letzten Endes fahren sich ja auch die Boliden entsprechend anders da sie auf die unterschiedlichen Strecken ausgelegt sind.

Die bessere Fahrer Diskussion is wirklich fia die Katz Kimi hat gezeigt das er in der WRC net total unterlegen ist und im Umkehrschluss hat aber auch Loeb gezeigt das er mithalten kann beim testen aber auch nicht mehr. (und da isser ja noch nichma im Renntrim wo noch andere Faktoren dazukommen)

Beide Seiten san Experten ihres Faches aber sicher nicht dem anderen überlegen (vergleicht ja auch keiner an LA Sprinter mit de Langstreckenläufer ;))

Neija wir kommen über dem 15. Platz nich hinaus und KAZ/ITA könnten uns theoretisch überholen (dürfen net besser als 14.//15. platziert werden bei einer Niederlage von uns)

Is zwar ein Eklund aber klingt dieses mal nicht so unwahrscheinlich:
Nash soll via Trade im Sommer kommen (gut das is nix neues und auch bekannt das dran arbeiten)
Und 1 Star der UFA wird soll mit dem Nash Trade geködert werden (any ideas wer der Kumpel von Nash sein könnte der im Sommer FA wird?)

Wennst dich auf die Twitterei vom HB beziehst - das is die Quadratur des Kreises.

Ob ich als 15. gegen den 16. KAZ//ITA spiele oder ob ich als 16. gegen den 15. KAZ//ITA spiele is doch sowas von scheiss egal

Zitat von Philipp K.-K.

2. und warum geht es um "nicht wirklich was", wenn es um den Turniersieg geht?

Und der is was wert?

Klingt für mich nach einer sehr guten Idee wie du dir das vorstellst.

Nur 2 Dnge:
Wir bräuchten auf jedem Fall einen Diskussionsleiter//Mod der die ganzen Threads auch ein wenig lenkt um dieses abdriften zu vermeiden (oder auch mal kurz aufzubrechen wenn sich 2 Standpunkte etwas zu lang im Kreis bewegen ohne das etwas voran geht)

Wir sollten einen Weg finden das gewisse User hier im Forum zwar nicht von vornherein ausgeschlossen sind aus der Diskussion, aber sobald sie eben die Diskussion negativ beeinflussen entsprechend schnell aus dem Subforum sich verabschieden (evtl so eine Art Three Strike System - beim ersten mal gibts nen Tag Nachdenkpause, beim zweiten Mal nochmal nen Tag und beim dritten Mal ganz)

PS: Ich Seh da keinen Shrimp Cocktail am Buffet tzäs

Zitat von nordiques!

passiert mit viel Dusel vielleicht auch mal ein VF zwischendrinnen.

Na siehste wir sind ja eh einer Meinung - wir habens nur anders formuliert
Nur bei den Deutschen müssma nochma reden - weil die stehen eben mMn auch nich viel besser da als wir.

Tine
Ich bin mir ziemlich sicher das es in der Konstellation Daum/Ulmer hier andere Reaktionen gäbe
Und frag mal die Runde warum ein Martin Ulmer von M.V. nicht berücksichtigt wird und einige Dinge werden noch klarer.

Die Idee klingt gut und ich denke der ein oder andere hier hätt sicher auch den Draht zu den Granden um dennen auch mal präsentieren zu können was von aussen an Input reinkommt.

Nur die Frage wie im Detail stellst du dir den Ablauf des ganzen vor wie wir das ganze organisieren würden?

@Nordiques
Wie Stickoxy gut erklärt hat, ich red eben nicht von etwas das das status quo möglich ist. Nur du musst dir ja Ziele stecken die für dich so das absolute non plus Ultra sind.
Die Slowaken oder Finnen werden auch mit dem Ziel Titel an eine WM rangehen wo du im Vorfeld sagen kannst. Die kommen ja nie an Swe, Can, Cze, Rus vorbei.

Nihm die Deutschen her derren Heim WM war auch ein einmal in einer Ewigkeit Erfolg - derren realistische Stärke spiegelts nicht wieder.

@Nordiques
Wie Stickoxy gut erklärt hat, ich red eben nicht von etwas das das status quo möglich ist. Nur du musst dir ja Ziele stecken die für dich so das absolute non plus Ultra sind.
Die Slowaken oder Finnen werden auch mit dem Ziel Titel an eine WM rangehen wo du im Vorfeld sagen kannst. Die kommen ja nie an Swe, Can, Cze, Rus vorbei.

Nihm die Deutschen her derren Heim WM war auch ein einmal in einer Ewigkeit Erfolg - derren realistische Stärke spiegelts nicht wieder.

@nordiques
Ich kann jetzt nich für die anderen hier sprechen die ähnlcihe Ansichten wie ich vertreten. Aber ein Stammplatzerl in der U20 WC oder regelmässige Viertelfinale bei den Seniors will ich gar nich von reden weils eben wie du sagst einfach net unsere Kragenweite ist.

Aber - und das muss/kann/darf man sehr wohl - es ist durchaus in unserer Kragenweite vom Team zu erwarten zumindest an Fixplatz bei den Seniors zu haben. Eventuell eben mal in einen Jahr wo alles aufgeht (sprich alle am Bord sind etc) eben auch mal mit viel Glück in eine VF zu kommen. Und die U20/U18 zumindest an einen Punkt zu haben wo in einen Ausnahmejahrgang es drin ist auch mal für ein Jahr raufzuschnuppern in die Top Div.

Nur brauchma dafür eben auch diese Arbeit in unserer Kragenweite um das optimale Ergebniss zu erzielen und auch soviele Junge wie möglich bereits im Nachwuchs RIchtung Schweiz oder Schweden zu "verlieren" und dort nochmal den richtigen Feinschliff zu erhalten.

Edit:
Hab mir nur mal kurz den 2011er Kader der Norweger bei den WC angesehen:
1 NHL, 1 AHL, 8 SEL und 2 Spieler aus der Allsvenskan

Bei den Dänen warens 2010 zB:
4 NHL, 1 DEL, 1 UK, 3 SEL, 5 Allsvenskan, 1 Div1

Und wir verzichten auf die wenigen Leute die sich in der Schweiz oder Russland nen Namen gemacht ham mhmmmm

Zitat von Stickoxydal

Wobei man schon auch sagen muss, dass die dänische Liga von den NHL Scouts mehr beachtet wird also unsere. Da schaffen es doch regelmäßig Spieler zumindest in die Preliminary und Midterm Rankings, was dir dann auch weiterhilft einen besseren Verein zu kriegen bzw. den Sprung in eine gute nordamerikanische Juniorenliga zu schaffen.
Ich jedenfalls bin ja beispielsweise heilfroh, dass immer mehr Talente Richtung Schweiz abwandern. Kann uns nur weiterhelfen.

Was die Schweiz betrifft -> bin ich ganz bei dir.
Bezüglich der Scouts -> jetzt mal nur ein Bauchgefühl. Aber nachdem die Liga dort eben eher einer stärkeren Nachwuchsliga mit Overagern entspricht (eben aufgrund der Gegebenheit das die guten Spieler doch sowieso nach Schweden etc gehen) vermutlich eher interessant als die EBEL (und unsere U20 Liga is halt n Witz in Relation) - Aber sicher auch weil schon im Nachwuchs dort besser gearbeitet wird. Das wir gerade dort mal sehr stark ansetzen sollten is glaub ich quer durchs Forum bei den meisten angekommen (hoffentlich auch bei jenen die noch immer glauben die bösen Imports sind schuld)

@Mitch weil die Norweger Dänen etc schon sehr früh Ihre Spieler Richtung Schweden abwandern sehn (dort is dein Pass sch egal solang du Euro bist). Das is mMn 80% des Geheimniss. Den deren Ligen sind klar unter der EBEL anzusiedeln und stellen mWn nur einen Bruchteil ihrer Teamspieler. Aber viel kann ja Ofiskaa Licht ins Dunkel bringen

TVKC
Wir suchen aber nen 2t und net 4t Linien Center

Ja die Begriffe A/B/C WM sind eh Relikte.
Aber das wurde schon früher gemacht mit den beiden gleichstarken Gruppen das sich der 2. der jeweiligen Gruppe eine Medaille angedichtet hatte Wird man auch sehen wenn unsere Senioren als 1. aufsteigen in die Top Div das man von Gold redet wo ich nicht die Wertigkeit dahinter sehe weil immer noch 14/16 Top Div Nationen über uns san.

Malone
Hat Bergie doch auch schon bei euch letztes Jahr gezeigt wenn ich mich recht entsinne. Is halt ne coole Sau

Malone
Und du bist sicher das .... ne lass ma das.

Aber im Ernst du hast weiter oben doch im Grunde genohmen mit einen einzigen Punkt genau erwischt warum alle so auf die Pens einprügeln. Leute wie Cooke an der "langen Leine" halten - fragts mal nach bei Savvy - und dann heult Lemieux in die Kamera wie gemein alle zu ihm sind als se Sids Gesundheitszustand verkackt haben weil er viel zu früh wieder am Eis stand.

Denke am einfachsten ist es damit erklärt das die Div1 (alte B Gruppe also) nicht mehr in 2 "gleichstarke" Gruppen aufgeteilt werden, sondern halt in ein Oberes und Unteres Tableau.

Wie Stickoxy sagte ist es bissl schwerer den alten Bezeichnungen beizukommen. Aber "altes" C-Niveau ist das untere Tableau der Div1 halt auch wieder nicht, sondern halt eben die etwas schwächeren B-Nationen.

voga19
A/B/C ist für mich (und vermutlich die meisten hier) eher noch als eine Einteilung der Leistungsstärke zu sehen. Daher passt das nicht direkt mit den neuen Div1 A/B, Div2 (Ex-C Gruppe) A/B etc zam.
Wenn die WC auf 10 Nationen reduziert wird und dadurch sagen ma zB Lettland, Slowakei, Schweiz, USA und Deutschland mit in eine neue Zwischenstufe von Div1 auf WC geparkt werden werdens ja auch nich zur B-Nation dadurch

Malone
Hab da auch etwas in der Richtung läuten gehört das man durchaus gewillt ist runterzutraden wenn ein guter D seinen Weg nach Edmonton findet als Zuckerl.

Die Frage ist (und das hab ich eben schon mit Spezza geplaudert) - welche Tradekandidaten fallen dir wirklich ein? (sprich starker junger D unter 23 + Picks in der 1st und 2nd Round die halbwegs value haben - davon welche Teams die diese Kriterien erfüllen können auch Nail unbedingt wollen redma da noch gar nich ^^)