Beiträge von sicsche

  • Nationalmannschaft der Zukunft

    Weils im WM Thread angesprochen wurde wieviele NHL Spieler den Nation A oder B hat:
    Ein mMn auch mal ganz interessanter Vergleich auf Basis der heurigen NHL Saison (die ja für unsere eher schlecht lief)

    AUT 3 Spieler
    49G 52A (33PPP)

    DEN 6 Spieler
    65G 88A (25PPP)

    GER 6 Spieler - 3 D // 2 LT relativieren)
    26G 73A (16PPP)

    NOR nehm ich raus weil Zucarello nur nen kurzen Stint hatte

    SVK 10 Spieler - hier wirds interessant weil die langsam Richtung Fahrstuhl abdriften zugleich
    118G 219A (33 PPP)

    SLO 2 Spieler - Gut da sind 2 Extreme vertreten
    26G 53A (39PPP)

    UKR 3 Spieler
    25G 38A (21PPP)

    BLR 3 Spieler
    56G 74A (43PPP)

    Alles nur ne kleine Zahlenspielerei ohne näher auf Details einzugehen. Was aber auffällt das die anderen Teams - in derren Richtung wir uns orientieren wollen/müssen/sollten - zum Teil zwar mehr Spieler drüben haben als wir (DEN, GER, SVK). Was ohne Frage ein klarer Vorteil in der Gesamtqualität der verfügbaren Spieler ist, aber unsere NHL Exports dafür im Vergleich doch sehr gut dastehen wenn es darum geht wie wichtig sie in ihren Teams sind.

    Deshalb sollten wir in Sachen NHL viel. weniger davon träumen mehr Vaneks und Grabners zu haben dafür um ein vielfaches mehr an Nödls (und Pöcks?) drüben zu haben in Zukunft.

    Bzw würd ich nich von einer Top10 bei der WC reden, viel mehr gibts ja doch eine Top7 (FIN, SWE, RUS, CAN, CZE, USA, SUI) - danach kommen ja schon die Deutschen, Norweger etc. Also genau diese Teams zu dennen wir gehören könnten und wir uns etablieren sollten. Alles drüber hinaus ist Grössenwahn.

  • Neue Eishalle für Klagenfurt

    Zitat von schooontn

    ohne mich bautechnisch sonderlich gut auszukennen, aber ich schätze mal dass es doch teurer kommt etwas neues aufzustellen als etwas bestehendes zu verändern/adaptieren, da sind die 600 plätze sicherlich nicht ausschlaggebend.


    Naja es würd wahrscheinlich mehr als nur die 600 Plätze sein die den 10 Mio Mehrwert ausmachen. Da sind sicher einige Dinge dann weggelassen worden in der Sparvariante die sich nicht so einfach nach adaptieren lassen.

    Bzw wirds wohl auch drauf ankommen ob beim Bau schon so herangegangen wird das eine Adaption schwerer/leichter vonstatten geht.

    I-Tüpfelchen ist aber für mich:
    10 Mio fehlen auf den grossen Bau
    6-8 Mio würden sogar vom Bund kommen (denke bei der kleinen Variante gibts die Spritze nicht)
    Und man schaffts trotzdem nich die 2-4 Mio mehr zu stemmen?

  • Neue Eishalle für Linz

    Zitat von Linzer88

    Auf die 50leute kann man auch gerne verzichten. ich geh nicht in eine eishalle um mir die halle anzuschauen und viele andere werden auch eher wegen dem team kommen und nicht wegen der halle.


    Da liegt ihr aber sehr sehr falsch, noch in JEDER Stadt weltweit wirst du dieses Phänomen beobachten können das eine neue Halle zumindest für 2-3 Jahre einen Zuwachs an Zuschauern bedeuted weil die Leute eben die Halle anschaun kommen. Linz hat net ganz 200.000 Einwohner, wenn jeder davon Hockeyfan warat hättets andere Probleme ;) So wird aber doch ein guter Teil der nicht EH Fans zumindest einmal dazu gebracht mal in die Halle zu pilgern, ob sie wieder kommen is dann wieder a andre Sache.

  • Umfrage & Themensammlung: Zufriedenheit mit der aktuellen Gesamtsituation im österreichischen Eishockey

    Malone und Remington
    Ihr liegt beide etwas falsch mit der Interpretation.

    Ich denke wir sollten uns einigen was wir unter Standortentwicklung verstehen.
    Ist es das was aus dem vorhandenen gemacht wird oder das was prinzipiell möglich wäre (halt schlecht genutzt wird in Wien)

    Den in der Theorie ist die Entwicklung in Wien durchaus positiv (bessere Halle für die Profis - Magnet für die Jungen // eine zusätzliche Eisfläche // Bündelung) daher mein +
    Ich verstehe auch wenn andere hier das - sehen weil se nicht auf die Möglichkeiten blicken sondern auf das daraus gemachte.

    Für mich ist daher jeder Hallenausbau ein + den er bessert die Situation der Profis, derren Aussenwirkung, was Hand in Hand mit Medienwirksamkeit geht, Zuschauerzahlen etc
    Aber natürlich auch jede neue Eisfläche ein Plus (Wien wieder nur in der Theorie - den im Süden gäbe es auch in der Theorie mehr Möglichkeiten als es durch die Politik wirklich geht)

    Also sagen wir bevor ich da fürn Anfang zu sehr aushole
    + Positive Standort Entwicklung (theoretische Möglichkeiten)

  • Gruppendynamik

    Interessanter Ansatz aber vermutlich sehr weit weg von etwas das machbar ist. Man stelle sich vor ein Team springt wirklich 2 Divisionen, 15 Spiele in so kurzer Zeit kann nicht klappen.
    Auch den Ansatz man wird besser wen man gegen "gleichstarke" Gegner spielt kann ich nicht viel abgewinnen. Ich kann mich nur verbessern und lernen wenn ich den Schritt auf höheres Niveau wage und nicht mit dem "Zufrieden gebe" was ich habe.

    Meiner Meinung nach wäre es interessanter die grundsätzliche Idee aufzugreifen aber mit 12er Gruppen zu arbeiten (Top32) + eine wirkliche Aufwertung der WM zu erzielen indem man weg geht vom jährlichen Termin. Die Idee anstatt in 4,5 Wochen durchzuprügeln über ein 4 Jahres Rad laufen zu lassen (Div II wäre dann während Olympia) würde da sicher helfen.

  • NHL 13

    So die Achtelfinale stehen fest:
    Giroux vs Subban
    Hartnell vs Seguin
    Malkin vs Stammer 8o
    Kopitar vs Perron
    (Voting geht bis 2.5.)

    Datsyuk vs Oshie
    Lundqvist vs Karlsson
    Rinne vs Sharp
    Eberle vs Tavares
    (Voting beginnt am 3.5.)

  • Saison 2011/12

    Also der Proteautype is eigentlich recht zuverlässig wenn er sowas in den Raum wirft. Wie TSN eben schreibt haben die Nucks mit Schneider schon einen Nachfolger ante portas. Denke also ein Trade mit TOR würd wohl eben Gustavsson Sinn machen als Teil (die Nucks würden nen Backup erhalten der durchaus seine Qualitäten hat und durch das geringere Pensum auch für seine Gesundheit kein allzu grosses Risiko darstellen sollt)

    Burke is halt alles zuzutrauen. Also würd iwem hier überraschen wenn er im Sommer mit massiven Overpayment Luu, Nash und diesen mystery UFA holt ? ^^

  • Saison 2011/12

    Ahahahaha ich brich zam - Adam Proteau gab gerade zum besten das Luu angeblich gewillt ist seine NTC zu waiven sollte ein Trade Richtung Toronto in den Raum stehen (weils ja auch gerade im Nucks-Kings Thread zerissen wird)

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2012/2013


    Würd ich jetzt mal in den Raum werfen. Dazu noch ein Silberling immer zumindest als 13. mit dabei und auch regelmässig je nach Leistung in der 4. mit rotiert

    Edit@Ofi
    Das Blatny für die 3. ist und noch ein Mann für die zweite gesucht wird entstand ja nich hier im Forum als Gerücht ;) Achja du bist auch noch den Oli schuldig. Langsam wirds eng im Lineup ^^