Beiträge von sicsche

Visnovsky, Liles, Enström, White, Lebda, Mullen, Genoway, Boullion, Taormina, Timonen (die ganzen 180 grad aus hab ich weg gelassen - aber von dennen gibts dutzende)
Und wieviele Stürme unter 1,80 kriegst zam ? Bzw wennst es genau nihmst gibt es in der NHL derzeit um die 60 Skater unter 1,80 (Verhältniss net ganz 2:1 Stürmer:Defender)

Was willst mit den Argument jetzt bringen. Du konntest bis jetzt kein einziges Argument darbringen ausser das DU der Meinung bist das ein guter Defender mindestens 2,50m gross ist.

Zitat von weile19

@ sische Jetzt enttäusch mich nicht

Nobodies perfect Ich war immer der Meinung Ref is generell Luft - warum sollts beim Tor auf einmal anders sein. Aber wenn du Rulebook zitierst wirds ja scheinbar doch so sein.

Habs grad mit stop/play wahnsinn probiert zu eruieren. Das Problem is der Puck ist zum ersten mal zum erkennen als er etwas neben dem Ref auftaucht.
Jetzt wo du aber meintest er ging von der Bande rein hab ich auf dem Ref geachtet (Blickrichtung) und da wär ich wieder bei dir mit der Bande.

Ohne HD und in Super Slow Mo echt scheisse zum sehen.

Zitat von weile19

Alter Schwede,

Wenn er vom Ref reingeht, darf das Tor ja gar nicht zählen!?

Doch das ist kein Problem - der Ref ist regeltechnisch Luft. Daher kannst den Refs nur vorwerfen das se eben das Abseits nich gepfiffen haben.

edit@oldtime
Hast du ein Vid in besserer Quali? Bei dem oben verlinkten würd ich auf dem Ref schwören.

Jap geht er
Habs selbst am Laptop paar mal anschaun müssen (Quali is ne Qual) aber er geht fix vom Ref rein.

Soweit ich die Tryout Regel verstanden habe müssen die entsprechenden Spieler auch als Try Out gemeldet werden zu Saisonanfang. Und diese Spieler können dann eben ohne Verlust von Täuschen etc auch wieder abgemeldet werden.

Und was hast du noch für Argumente was so ein Prototyp Defender mitbringt ausser Grösse.

Bzw keine Ahnung aus welchen Kaff du gerade hervorgekrochen kommst aber scheinbar kennst du nicht mal die Teamspieler von Ö. Aber ich geb dir nen Tipp 2,03m und 1,92m je 100+ kg

Aber wenn ma schon dabei sind darfst mir auch gleich deinen Prototypen eines Forward beschreiben. Gibts da auch ne Mindestgrösse das er auch Hockey spielen kann oder ziehst du ne Linie bei 1,95 drüber is Defender und drunter is Stürmer? (die armen Goalies wissen dann gar nimma wos hinwachsen sollen damits dem Herrn Anti-Canuck passt um als gut angesehen zu werden)

Das tut ja weh beim lesen, geh Anti Canuck merkst du nicht wie lächerlich du dich machst zu behaupten ein Prototyp eines Defenders wäre ein 2 Meter Lackerl? Geil wir haben in Wien mit 4 Meter Dumm die unumstritten beste Defense der Welt *kopfschüttel*

Ja genau darin liegt das Problem was du im ersten Absatz schreibt.

Einen ÖR darf nicht interessieren ob er Quote einfährt, aber da er sich so danach streckt mit den Privaten darum zu kämpfen begibt er sich genau in das Dilemma. Nehmen wir zB Universum her: EIn Programm das sehr gut funktioniert, den Auftrag erfüllt und du wirst keinen in der VÖP finden der dagegen wetter. Oder anderes Beispiel: In Ö produzierte Tatort Folgen, selbes Spiel. Aber das die VÖP dagegen wettert wenn der ORF mit viel Geld Spielfilme und Serien kauft nur um auf der Privatschiene zu fahren ist nicht Ziel der Übung. Servus hat nicht umsonst den Ruf eines privaten ÖR , wo sollte das Problem sein das der ORF es schafft eine ähnliche Programmierung in Rahmen seiner Möglichkeiten (die sicher grösser sind als jene von Servus derzeit) nur mit Gebühren zu programmieren?

Was die Awaygames angeht - es hängen da auch andere Rechte an den Paket von dennen ich mal behaupte das sie dem ORF nicht interessiert haben bzw er diese schwerer verkaufen hätte können als "ÖR Auftrag" Aber so sollte doch bitte ein duales System funktionieren die Privaten sind die ersten die sich um solche Rechte ins Rennen werfen und wenn dort keiner dabei ist der einen angemessen Preis bezahlt und es im Sinne des ÖR Auftrags ist kann noch immer der ORF zuschlagen. Und nicht schon lang im vorhinein klar sein das die Rechte an den ORF gehen weil es nicht um das beste Angebot geht sondern um eingefahrene Routinen und Politikum.

Bzw Gebührenrefundierung hätte man ja genauso nicht verlangen können. Wie gesagt ich sehe den ORF durchaus in der Lage zu leben mit den Gebühren die er bekommt und ohne Werbung. Aber man hat das Gefühl die Qoten gehen zurück damit die Werbeeinnahmen und man versucht es krampfhaft mit mehr Gebühren zu kompensieren.

Dann hast du die Funktion des ORF und seinen Auftrag aber nicht verstanden (oke das ist etwas das am Berg nicht so unhäufig vorkommt ;))
Den auch Unterhaltung ist Teil des öffentlich rechtlichen Auftrags. Und wenn du sagst das er nicht nur diesen zu erfüllen hat, es wäre doch schön wenn er ihm überhaupt erfüllen würde. Die Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Auftrags sehe ich zum weiten Teilen auf ORF2 und zu 99,9% auf ORF3. Aber ORF1 ist ein rein privat programmierter Sender der sich über Gebühren UND Werbung am Leben erhält. Wenn ich mir ansehe was an Gebühren reinkommt (jaja ein Teil kriegen die Länder etc, aber mit dem Sümmchen das der ORF bekommt finanzierst die 4 Sender sehr gut aus wenn er sich seinen Auftrag widmen würde anstatt mit Gewalt versuchen würde mit den privaten Medien zu konkurieren)

Ein typischer Ex-Monopolist der auch noch lange genug bis heute hinweg von der Politik geschützt wird und wurde und dann wundern wenn die Privaten die zurecht dagegen vorgehen auch mal dieses Recht zugesprochen bekommen. Ist halt nicht so einfach. (Woher kommt den zB das mehr an Reichweite? Selbst im hintersten Sibirien habens früher sowas wie ein duales System in den Medien erlebt bevor es in Ö dazu gekommen ist. Wir sind was private Medien angeht ein 3. Welt land und haben auch noch staatliche Ex-Riesen die mit allen Mitteln dafür kämpfen das es so bleibt)

Finde dein Qualitäts Argument schiesst jetzt zB an der Sache vorbei (auch wenn ich dir Recht geben würde wenn du sagst das die ATV Fussball Übertragungen meist net zum anschaun sind) aber warum hat der ORF gerade die Auswärtsspiele nicht bekommen aber sehr wohl die Heimspiele? Den dann muss man in diesen Zusammenhang schon erwähnen das die Heimspiele durch den ÖFB vermarktet wurden und diese (welch Wunder) beim ORF gelandet sind. Während die Auswärtsspiele nicht durch den ÖFB verkauft werden (territorium des jeweiligen Verbandes, Rechteagenturen etc) dann plötzlich doch den Weg zu einen privaten Medium finden?

Bzw Sport+ ist keine Erfindung des ORF? Last time i checked hatte man sehr wohl die Wahl zu sagen brauchen wir nicht wollen wir nicht und die Frequenz von TW1 hätte sich ein privater Newcomer schnappen können.

Zitat von weile19

NJDevilZ
Nicht nur im Finale, sondern in den gesamten Playoffs. So einen record, dazu auswärts ungeschlagen ist einzigartig.

Fast korrekt
87/88 Edmonton Oilers 16-2-1

Also Sweep und es gibt nen neuen Rekordhalter (wennst fair bist sagst ex aequo mit den Oilers gg)

@Senior
Das mit Sportplus und kein Fussball, etc hat den Hintergrund das die Privaten da extrem dagegen schiessen (eben wie schon im BKS Thema vorhin). Der Grund ist ganz enfach, dürfte man am Berg machen was er will bringt er am 1er sagen ma zB Ski Alpin und auf Sportplus ein CL Match.

Das was du forderst (Sportplus einziger "Sportkanal" des ORF) wollens wiederrum am Berg nicht, Wissen ja nicht was ins Programm füllen sollen oder se betteln mal wieder um die xte Gebührenerhöhung in den letzten Jahren damit se noch mehr auf Privat programmieren können am 1er.

Vokoun für nen 7th Rounder nach Pittsburgh und unterschreibt gleich mal 2 Jahre a 2 Mio.

WiPe
Da gehts im Prinzip mal drum den anderen überhaupt eine Berichterstattung zu ermöglichen. Um zB an die Ski Alpin Rechte in Ö zu kommen - kannst gar nicht soviel Geld am Tisch legen es würde dennoch einen ORF Zuschlag geben. Worum es in dieser Sache geht das man erwirken will das solche "sehr privat programmierten" (sprich eben Sportrechte von grossen Veranstaltungen die Quote bringen) Lizenzrechte zu allererst an die privaten angeboten werden sollten. Und wenn sich dort keiner findet der diese ausstrahlen will oder einen angemessen Preis gewillt ist zu zahlen (wie man sich das mit der BKS vorstellt lass ich mal dahingestellt) dann und erst dann soll der ORF zum Zug kommen und sich eben um jene kümmern die im privaten keinen Platz finden würden.

@Richie
Wenn die Konkurenz so regelmässig die mir auferlegten Regeln brechen würde wie es der ORF tut (um als Strafe dann mal bissl Text vorlesen zu dürfen), hättens dennen schon lang die Lizenz abdreht nur soviel dazu

Passend zum Thema:
"Eishockey-WM war Premium-Sport

Gesetzeswidrig sei die Ausstrahlung der Spiele der österreichischen Nationalmannschaft bei der Eishockey-WM gewesen, die auch nach Ansicht des BKS als Premium-Sport zu werten sind. ORF Sport Plus muss diese Entscheidung des BKS nun an zwei aufeinanderfolgenden Tagen im Fernsehprogramm unmittelbar vor Beginn des Hauptabends verlesen."
(c) derStandard - http://derstandard.at/1338558591436/…icht-so-Premium

Sieht gut aus mit dem 3. Sieg bisher. Kann wer die Kräfteverhältnisse bei den Inliner einschätzen ob die Jungs gegen Svk ne Chance haben?

Mit 2 Heimsiegen noch könnten die Kings einen Allzeitrekord der Oilers einstellen (88 16-2-1 zum Cup - Ein Spiel gegen Boston wurde nach einen Stromausfall als unentschieden gewertet). Weniger Niederlagen mussten nur Teams einstecken als die Playoffs nicht über 4 Runden gingen.

10-0 on the road dürfte auf jedem Fall schon in den Geschichtsbüchern stehen.

Zitat von urgestein

wäre Buffalo mit Sicherheit nicht die erste Wahl für Nash

Buffalo is gar keine Wahl für Nash (zum Glück - auch wenn die anderen Adressen auch nich viel mehr rausreißen bei mir)

Welcher Gegner soll auch Strafen ziehen wenn ich ständig 3gg5 PK spiele

Vanek auf nen Level mit Nash? are you kiddin me?

Na bin ich froh das die Sabres net auf der Liste stehen von ihm *facepalm*

Âlso an den Reglern kanns nich liegen, du spielst vermutlich zu fair

Bei den Strafen -> meinst selber spielend, oder durch KI oder in den Sims?

i like

Also in der Xbox Runde beginn ich schon Rival GMs zu organisieren damit wir ne kleine Runde zambringen (sim only, gm only mode gg - quasi fantasy hockey für fortgeschrittene)

Ich würd ja jetzt gern kürzel um kürzel schreiben nur damit euch nich fad wird aber neee Am Handy tippt es sich halt schneller so. (TVKC ich hab jetzt 8 mal mein Posting mit U mitglesen nur da kenn ich mich selber nimma aus gg)

@CM Denke mal du hast ähnliches vernohmen wie ich, daher würd ich ja nich ausschliessen das er evtl dem Coaching Staff erhalten bleibt nur in anderer Rolle als bisher.

Achja hat jetzt Weinhandl Liebkind mitgebracht oder Liebkind Weinhandl?

Zitat von cinderella

interessant daraus aber auch die persoanlveränderungen im trainerstab - die ich so zumindest noch nirgends offiziell so gelesen habe:

trainer: tommy samuelsson
co-trainer: philippe horsky
tormanntrainer: sam liebkind
u20-trainer: jorma siitarinen

Seh da jetzt nicht direkt eine grosse Veränderung ausser beim Tormann Trainer der mir neu ist. Das FT fälllt weg nächste Saison und somit Horsky's zweites Aufgabengebiet und Jorma wird aufgewertet durch die Junior EBEL oder seh ich das falsch?