Beiträge von sicsche

Neija Carolina ist glaub ich durchaus gewillt ihm nen guten Preis zu geben weil dort sinds glaub ich recht sicher das er verlängern würd.

Bobrovsky G Philadelphia Flyers

wie kommst auf 4mio? 6 mio im schnitt

Bob angeblich nach CBJ • da kumt was

Naja Nash is schon klar über Ryan zu stellen. Aber er hat eben den angenehmeren Vertrag (und Philly hat eh nich soviel Platz) und was man so hört hat Howson noch immer geglaubt irre Forderungen stellen zu dürfen während Ryan sehr billig zu haben ist. (Warum auch immer)

Edit: Staal hat Eier - Pens 10 Year Deal hätten ihm 60 Mio eingebracht. Fix keone Frage des Geldes sonder der Teamrolle oO

Was ich so gehört habe wurde so zB schon das Philly Offer zerstört die jetzt auf Ryan umgeschwänkt haben.

So damit wird klar das Staal eine Top 6 Rolle will und Staal im Sommer nicht los wird

nash Warts ab wenn Suter, Weber und Parise vom Markt sind

Ja auch von mir nochmal ein dickes Lob an den Kollegen der schon gestern wusste wie die Divsions morgen aussehen

So und jetzt hau ich sowohl dem Malone als auch den Benji seinen Plan zam und sag das die Oilers sich Murray holen (Offensiv Juggernaut funktioneirt ja super wie man in Washington gesehen hat gg) und die Jackets dann einfach nciht drum herum kommen Fail zu nehmen

Also letztes Jahr gabs afaik dem Vorbericht im Stream aber der Draft selber nimma aber kann mich auch täuschen.

Zitat von TVKC

leicht Berührung auf nackter Haut kann ungefähr 36 Stiche im Krankenhaus nach sich ziehen....

Eigenerfahrung?

Das CBA gibt keine fixe Summe an die in Jahr XY zu gelten hat oder anzusteigen hat (und fürs nächste Jahr hats sowieso nix zu tun da eben der Vertrag ausläuft zwischen NHL und NHLPA - der Spielergewerkschaft)
Im CBA wird vereinbart das vom erwirtschaftenden Geld der Liga (=der Gesamtrevenue) ein bestimmter Prozentsatz an die Spieler geht. Daraus ergibt sich eben der Capfloor (unterste Limit das die Teams ausgeben müssen) und der maximale Caphit.

Ausserdem werden im CBA eben viele Dinge wie UFA/RFA, Trainings Camps, maximaler Caphit eines einzelnen Spielers (laut derzeitigen CBA maximal 20% des erlaubten Capspace per Team), Versicherung, Entry Level Contracts, Bonuszahlungen etc etc abgedeckt. Im Grunde is im CBA das grosse Office Regelwerk vereinbart.

Weil der CBA (Collective Bargaining Agreement) im Sommer ausläuft und nun neu verhandelt wird. Deshalb ist es möglich das die neue Regelung etwas weiter unten ansetzt als bisher.

edit@Blair
Da gehts fast weniger um die Spieler beim betroffenen Team (auch wenn ich langsam glaube das das bei Evander Kane zB schon eine Rolle spielt grad) als das die PA natürlich interessiert ist ebenfalls in vielen Big Markets zu sein (=mehr Revenue = mehr Capspace = mehr Spielergehälter)
Während die NHL natürlicht nicht uninteressiert ist aus ihren Winkel im Nordosten rauszukommen und somit national breiter aufgestellt zu sein (der Titel der Kings wird gerade im NHL HQ dies bezüglich einige sehr freuen zB)

Zitat von Spezza19

@cap
Steht nicht sogar ein weiterer Lock-Out im Raum!? Ich denke da is noch garnix gesagt..

Soweit wirds glaub ich nicht gehen. Also das Worst-Case Szenario das drüben befürchtet wird wäre ein Start im Dezember, denke aber nicht das es soweit kommen wird. Klar lassen beide Seiten grad bissl die Muskeln spielen, aber im Grunde wirds drum gehen wie man die derzeitig anständige Lösung für die PA behalten kann ohne die Small Market Teams mit dem immensen Floor in den Konkurs zu treiben.

Was man noch so hört will die PA ein Mitsprache Recht auch bei einer Relocation haben (es ist klar das zB ein Umzug der Yotes nach Seattle durchaus in derren Interesse wäre weil man mit nen grösseren Market mehr Geld machen kann)

Alles andere wird sich um die ganen Cap Circumventing Deals drehen (kein parken mehr in der AHL zB - könnt mir zB Vorstellen der generelle Cap steigt unter der Bedingung das auch die AHL Gehälter voll reinzählen)

Zitat von HC Capitals

Wir möchten Euch bestätigen , dass wir den HC Capitals gegründet haben, mit dem Ziel, noch mehr als bisher im Nachwuchsbereich zu leisten.
Es wurden ehemalige Capitals-Spieler als Trainer engagiert, um professionelles Hockey-Coaching anbieten zu können.
Unsere Spieler kommen aus den Jahrgängen 2003 und jünger.
Wir sind sehr bestrebt, mit allen Vereinen in Wien und in den Bundesländern zusammenzuarbeiten.
In Kürze gehen wir mit unsere Webseite online, wo dann weitere Informationen zu entnehmen sind.

So wenn ihr schon hier seit mal paar Fragen:
1. Wieso die Abspaltung?
2. Sind sowohl die EAC Junior Caps als auch der HC Caps direkt mit dem EV Vienna Caps verknüpft? (andernfalls wäre der Name sehr eigenartig)
3. Ex-Profi-Spieler /= Profi Coaching. Gibt zwar positive Ausnahmen aber zum Profi Coach gehört mehr als selber mal gespielt zu haben (würd ja auch keiner nen Polster an seinen Fussball Nachwuchs ranlassen ;))

Das ne Fanpage die kann gerne und viel kalkulieren
Aber es stehen noch die Verhandlungen des neuen CBA an und da kann sich noch einiges ändern. Von einen 50/50 Share bishin zu einer Senkung des Caps kann noch alles passieren

darauf das der Cap steigt würd ich aber nicht wetten Gut möglich das er sogar vorerst mal sinkt.

Ansonsten netter deal, legt jetzt natrl fia Weber, Suter, Stuart & co die Messlatte recht weit oben an.

Also ~35 Euro für die antike Tribüne find ich voll in Ordnung. Da sinma dabei

@Benny
Hinten anstellen erstma brauch ich meine Karten

Und? Die Caps haben schon bisher mit mehreren Teams in den unteren Nachwuchsklassen gespielt. Wir können nicht genug Teams haben die die Basis von ganz unten aufbauen (gut die Trainer mit der entsprechenden Qualität unten wären auch schön) so what?

Das die Flügerl einen Gsi Verein bissl zum rauchen bringen wenn diese aufsteigen war doch schon länger klar. Fragt sich nur warum Dornbirn sich so dagegen wehrt es zuzugeben?

@Mac
Als Logo ne Mischung aus Blackhawks und Red Bull?

Zitat von Malone

Angebliche Tradegespräche:
- BUF/COL: Roy, Sekera für Stastny

Das kann nicht der ernst von den Avs sein?

Zitat von Malone

- NYI/WPG: Parenteau für Enström

Und hier gleich der 2. Verdacht auf ein schweres Alkoholproblem. Wenn die Isles Enström wollen (logisch wärs um Streit zu entlasten offensiv) dann lass ich mir das aber mit nen Pick oder Prospect zu P.A. noch versüssen.
Das mit Kane dürfte sogar ziemlich fix sein, fragt sich nur wie man das bei einen RFA lösen will? Wäre viel. die geschicktere Lösung einen Trade anzustreben um das Loch zu schliessen.

Edit@J. Staal Angebot
& P. Martin? Also frech sindse in Carolina, denke da wird man noch was drauflegen müssen wenn man Martin auch will.

Zitat von Malone

Rangers, Red Wings, Bruins, Sharks, Maple Leafs, Hurricanes, Flyers - die restlichen 3 fehlen noch

Haben die Flyers nicht schon zur Deadline wieder zurückgezogen? Red Wings brrrrr und Canes interessant mhmm
Mit den Bhawks wärens nur noch 2 wo man nur spekulieren kann

Rags, Kings und Toronto (wären auch jene Teams die gemeinsam mit Boston und SJS auf jener Liste stehen wo er seine Klausel auf jedem Fall waiven würde)
Die anderen 4 weiss ich leider selber nicht. Vorstellbar für mich das man ein Angebot legt: Habs, Jets, Ducks - sehe ich aber eher als unwahrscheinlich das Nash dafür seine Klausel aufhebt.

Ich werfe mal einen ganz neuen Namen rein der in der Nash Saga noch gar nicht aufgetaucht ist -> BHawks (angeblich für die Drama-Queen - interessante Entwicklung vorallem da auch noch das Gerücht Bolland+Pick für Staal rumgeistert in Chicago)

In Summe sollen derzeit 10 Teams Angebote in Arbeit haben. Wobei SJS dicht gefolgt von Boston derweil die Nase vorne haben.

Kronos
Genau das hab ich ja gesagt das die European Trophy eben nichts mit Hockey Europe per se zu tun hat. (=/ bedeuted "nicht gleich")

Was die Frage nach einen Kontinentalverband angeht seh ich die IIHF fast schon eher als europäischer Kontinental Verband (in NA hat die IIHF de fakto gar keine Macht) der halt ein paar "Exoten" wie China und Japan etc Asyl gewährt.