Tendiere Richtung Romano, vorallem aufgrund der möglichen Import Paare.
Frank-Ben
Blatny-Ferland
Soares-Romano
Hier würde Olsson immer nur ergänzen - aber das können Seidl, Schiechl, Schlacher u Woger auch.
Olsson und Romano wirds leider nich spielen.
Die NHL wollte den ELC auf 4-5 Jahre ausdehnen. Jetzt macht man der PA ein Zugestädniss und geht von bisher 3 auf 2,5 Jahre (und das beschreibts am besten) zurück
5+ anyone?
Das ist ja Sinn und Zweck der Regelung eine Art Luxury Tax einzuführen (den umsonst tut dir kein Konkurent den gefallen und macht einen Sign & Trade Deal mit dir)
Aber eben auch dafür gibt es Grenzen und nachdem ja bisher nur grobe Infos dazu durchgesickert sind weiss ja keiner wie das genau geregelt sein würden.
Im Grunde wirds nicht anders laufen als bei Offersheets die theoretische Möglichkeit ist da aber tatsächlich im grossen Stil wirst es nur selten in freier Wildbahn erleben 
sicsche
diese caphit-trade regelung führt doch mMn nach ein paar jahren zur völligen auflösung des salary caps oder?
weil angenommen in franchise XY spielt geld keine rolle (und sowas is ja ned unrealistisch), dann würde diese franchise nach und nach den caphit wegtraden
Nein verstehst etwas falsch. Ich kann nicht aktiv Caphit von Spieler A wo anders hintransferieren ohne irgendwas. (Und die Teams werden ja auch eine Gegenleistung dafür wollen)
Aber ich kann Spieler A traden und ein Teil des Caphits bleibt beim alten Team.
Bisher wars so:
Spieler A hat 1 Year Deal mit 10 Mio
zur Hälfte der Saison wird er getraded der Caphit für dieses Jahr wird auf Basis der jeweiligen Tage im jeweiligen Team aufgeteilt also sagen wir 50/50. (Hätte er einen 2 Year Deal würde im 2. Jahr der Caphit wieder zu 100% beim neuen Team sein)
Nun ein Beispiel das evtl etwas Realitätsnaher ist:
Vancouver möchte Luongo auf den Markt bringen findet aber keinen Abnehmer der seinen Caphit übernihmt.
Toronto sagt wir hätten gerne Luongo, das Gehalt ist auch kein Thema aber der Caphit ist uns zu hoch.
Wir geben euch 2x 1st Round Picks für Luongo, aber nur wenn dafür 20% seines Caphits (für die Vertragsdauer - wobei das der Punkt ist ob das tatsächlich so gemeint ist oder ob es sich nur um diese im Jahr des Trades Sache handelt) auch in Vancouver bleiben
Führt mMn zu einen ähnlichen System wie es in der NBA auch der Fall ist das Spieler von Team A unter Vertrag genohmen werden und direkt zu Team B getraded werden. Wobei Team A dafür eine kleine "Aufwandsentschädigung" in Draftpick Form erhält. In der NBA hat das ganze etwas mit dem Luxury Tax und derren CBA Struktur zu tun (http://en.wikipedia.org/wiki/Sign_and_trade)
In der NHL würde es halt zu einen ähnlichen System führen nur ohne eine Luxury Tax einzuführen.
Also wenn Fehr es tatsächlich drauf ankommt und scharf zurückschiesst wars das für die Saison das kannst als in Stein gemeiselt betrachten (die NHL hat sich mit dem Angebot ja schon als erster sehr stark bewegt womit man nun medial auch nur als Gewinner hervorgehen kann)
Wenn man sichs im Detail anschaut: Das es keinen Rollback gibt nihmt der PA schon mal den meisten Wind aus den Segeln, auch gibts keine Amnesty Buyouts also kann man nicht argumentieren die Liga wolle Geld zurück das Spieler zugesagt wurde. (was auch nur deshalb funktioniert weil man 12/13 noch mit dem im Sommer gültigen 70 MIlle Caphit spielt und den Teams ein Jahr Zeit gibt ihre Kader entsprechend dem neuen CBA umzubauen - wäre mMn sehr interessant zu beobachten dürfte eine tradereiche Saison inkl. Offseason zur Folge haben)
Interessanter als die Punkte die Dany angeführt hat finde ich jedoch folgende Details im Deal:
Sämtliche bisher abgeschlossenen Deals (Hossa, Kovy, Luu) die als Cap Circumventing betrachtet wurden werden auch bis zum bitteren Ende der Laufzeit gegen den Salary Cap gezählt. Das heisst Kovy belastet tatsächlch bis MItte 40 den Caphit der Devils zB (haha)
Der ELC wurde auch getweaked und lautet auf 2 Full Seasons. Beispiel Kreider der Rags der erste Ende der Saison und im PO zum Einsatz kam hat noch kein Jahr des ELC abgedient sondern hat noch immer 2 volle ELC Jahre vor sich.
Die Payroll innerhalb eines Deals darf nicht mehr extrem front/backloaded sein. Zukünftig darf das Gehalt sich nur noch um 5% (auf/ab) vom Vorjahr innerhalb des Deals unterscheiden.
Und hier kommt mMn eine ganz neue Dynamik ins Spiel. Es darf Caphit getraded werden.
Simples Beispiel dafür?
Team A das sowieso nicht ganz zum Floor ausgeben will gibt aus der Not Spieler A einen Vertrag zu maximalen Konditionen von sagen wir 10 Mio per Anno
Team B kratzt ziemlich am Limit des Caps (hätte aber das Geld) will diesen Spieler nun
Nun wäre zB folgender Trade möglich:
Team A erhält/behält:
1st Round Pick Team B
Prospect A
Prospect B
Prospect C
90% des Caphits von Spieler A (und nur den Caphit - zahlen muss diesen noch immer Team B)
Team B erhält:
Spieler A und 10% dessen Caphit
"Müssen" sie dann nicht sofort zurück?
Jein, sie müssen püktlich zum Trainingscamp zurück und man geht sowieso davon aus das die Papiere erst am Wochenende dann offiziell unterzeichnet werden können. Bis dahin heissts dann wohl nur mal man hat sich geeinigt etc
Am Ende ists egal,gewonnen gegen sehr starke Gegner und wir haben uns
aus eigener Kraft fürs Finalturnier qualifiziert,oder no net?
Einzige Szenario das uns jetzt die Qualifikation versauen könnte wäre eine Niederlage nach 60 Minuten gegen die Piraten. Sobald wir auch nur einen Punkt anschreiben im November sind wir durch 
Alter schwede ich will ein Video von den Spiel... wahnsinn
ähmm vielleicht meinte er auch TS:
"wenn ihr noch einmal so ein hollywood hockey spielt, wie unter meinem vorgänger, dann gehts nach der rückfahrt nochmal aufs eis!"
Nana ich dachte schon eher an blosshappat nach Sibirien wandern 
Na wer weiss was der Trainer seinen Jungs angedroht hat in der Drittelpause
der Liveticker ist wirklich super - da ist man ja fast live dabei!
Werden die Ticker aber wie in der ET nicht von den heimischen gefüttert? Von daher: da können sich einige was von Prag abschaun.
Bei manch anderen Tickerern wurde ja auch schon fest draufghaut im Laufe der ET
50/50 Split also endlich am Tisch nach derzeitigen Konditionen. Oke Jungs ich würd sagen ihr könnt euch drauf einstellen das die ganzen NHLer im Laufe der Woche nach NA einrücken zu den Trainingscamps (haha @ KAC bissl hämisch bin ich schon gg)
Heftig wirds jetzt natürlich für Teams die schon nach alter Regelung am Limit kratzen. Oder weiss jemand das eine Luxury Tax eingebaut wurde (würde nämlich den no Rollback auch erklären)
Will auch keinen Falls unsere Leistung schmälern, aber ich würde es jetzt auch nich überbewerten. Eins stimmt natürlich die werden in der heimischen Liga für so ein Ergebniss genug Spott und Hohn ernten.
Was mich aber wirklich freut: Wir müssten uns im November wirklich komplett bescheuert anstellen um die Quali aus eigener Kraft zu verpassen. Und das ist etwas das den Jungs keiner nehmen kann (selbst die Bullen mit ihren besten Kader sind daran immerhin gescheitert)
Das mim schonen war eh der naheliegendste Grund - aber das hätt man gegen Laibach auch können *whistle*
Wobei ich schon in den Raum werfen würde das Prag die Sache heut evtl nicht zuuu ernst nihmt (vorallem in Anbetracht dessen das man sowieso keine Chance mehr auf die Quali hat - aufgrund des Fixplatzes für Slovan)
Hab ich das auch richtig gsehen das Gratton und Schiechl stehen. Weiss wer warum?
Da würd mir jetzt so einiges... ach, besser nicht!
Heans Senior, jetzt net frech werden
Bissl hirnwichsen in der Mittagspause
@Woode
Würde eher auf generelle Bandbreite anstatt auf Serverkapazitäten tippen (sonst müssten einige Leute berichten das se den Stream gar nicht erreicht haben) und da wirds schon schwerer kurzfristig Lösungen zu finden
Und den Stream zu kritisieren is dein gutes Recht (und ich glaub da kriegt STV grad eh genug hiebe), nur was halt lächerlich ist wenn man sich wie Heartbreaker hier aufführt und eine Verschwörung gegen den VSV oder sonstwas sieht
Langsam hast a bissl was von an Kleinkind das sich beim Billa aufd Erd haut und solang rumbrüllt bis von da Mama doch an Schnuller kriegt.
Es geht um Quoten - ob das jetzt weltbewegend oder ein astronomischer Schass war ist dabei vollkommen irrelevant.
Und wennst mit Fukushima ähnliche Marktanteile einfahren könntest weil auf einmal ganz Österreich wissen will was da abgeht in Fukushima hättens auch darauf reagiert. Obwohl eigentlich nichtmal dann, für Stratos musste Monate lang ein Hype erzeugt werden damit die Leute überhaupt den Sender finden, oder würdest tatsächlich zuerst STV aufdrehen um Infos in so nen Fall zu kriegen?
Schau mal bissl übern Tellerrand: STV hatte gestern soviele Zuschauer wie noch nie (und als ATVler kann ich froh sein das se das ganze als einen 10 Stunden Block bei der AGTT stehen haben, so bleibt der Privat TV Rekord nämlich weiter bei uns) und wenn davon nur 5% wiederkommen und auch Hockey schaun zukünftig kommt das auch den Vereinen zugute (das wäre immerhin mehr als des doppelte der bisherigen Zuschauer die die Hockeynight schaun)
Eines sollte dir aber schon klar sein: für servusTV war das gestern der Präzedenzfall dass man Eishockey jederzeit ohne viel Tamtam aus dem Programm kippen kann wenn in der Welt von Red Bull wieder etwas wahnsinnig wichtiges passiert, was ja praktisch ständig irgendwo der Fall ist.
Die Frage ist eher wie oft man solche Reichweiten damit erzielen wird können (und um das und nichts anderes ist es natürlich gangen - man investiert ja keine 50 Mio in ein Marketingprojekt um dann zu sagen "ach lass ma stecken")
So nachdem grad die Threads verschwimmen Hier fürn Capsaicin
Direkte Quali aus eigener Kraft schaffen die Top2 jeder Gruppe - wobei die beiden schlechtesten Zweitplatzierten ihren Platz an Wien und Bratislava (das is schon in Stein gemeißelt) verlieren.
Im Süden siehts so aus (bereits die maximal möglichen Punkte genohmen):
HV71 19 (22)
Pirati 12 (15)
VIC 11 (17)
Sparta 11 (14)
Slovan 10
Linköping 9 (12)
Kalpa 7 (10)
JYP 5 (8)
Um das hier zu verdeutlichen:
Einen Sieg nach 60 Minuten gegen Sparta, damit würde eine OT Niederlage gegen Pirati genügen
VIC 15
Pirati 14
Sparta 11
EInen Sieg in OT gegen Sparta, dann müssen wir aufgrund des direkten Duells auf jedem Fall gegen Pirati gewinnen
VIC 15/16
Pirati 12/13
Sparta 12
Bei einer OT Niederlage gegen Sparta, würde jeder Sieg gegen Pirati genügen
VIC 14/15
Sparta 13
Pirati 12/13
Bei einer Niederlage nach 60 Minuten gegen Sparta, müssen wir gegen Pirati auf jedem Fall nach 60 Minuten gewinnen
VIC 14
Sparta 14
Pirati 12
Edit@Malone
Nicht ganz richtig was aus eigener Kraft anbelangt:
Berling 16 (19) - hängen uns selbst mit 2 Siegen ab
Jokerit hät bei 15 (18) - hängen uns selbst mit 2 Siegen ab
Brynas 14 (17) - bei 2 Siegen wären wir grad mal Punktgleich
2.2 Millionen auf ORF
400.000 auf Servus TV
Ich glaub, das hat genug Menschen in Österreich fasziniert
Die 400k sind noch nicht final - das ist der Durchschnitt über die ganzen 9 Stunden -> Eventuell wird noch nachträglich in einzelne Sendesegmente aufgeteilt dann kommens dort auch auf 900k (Die 2,2 Mio sind ja auch nur in einen 10 Minuten Fenster entstanden)
meph
Nicht ganz richtig, die Konstellation ist für uns leider a bissl Oarsch (weil das direkte Duell und nicht das Torverhältniss relevant ist).
Wir brauchen zur direkten Qualifikation:
Einen Sieg nach 60 Minuten gegen Sparta, damit würde eine OT Niederlage gegen Pirati genügen
EInen Sieg in OT gegen Sparta, dann müssen wir aufgrund des direkten Duells auf jedem Fall gegen Pirati gewinnen
Bei einer OT Niederlage gegen Sparta, würde jeder Sieg gegen Pirati genügen
Bei einer Niederlage nach 60 Minuten gegen Sparta, müssen wir gegen Pirati auf jedem Fall nach 60 Minuten gewinnen
