der restwert des vertrages
Beiträge von sicsche
-
-
Ne das meinte ich eben das es ja nicht nur an den körperlichen Werten liegen kann weil ich sogar mit meinen Bröckerl ganz gute Skatingfähigkeiten zambringt ohne gleich zu glauben die Queen Mary 2 in der alten Donau wenden zu müssen
-
Was das skating angeht würd mich sowieso mal langsam interessieren wie das genau berechnet wird. Hab jetzt einen 191cm 100kilo Brocken - klar so manche Wende is sehr weit ausgefahren aber prinzipiell (PWF - 80 acc, 80 agi, 87 spd)
-
Hab mich schon gefragt, wo die üblichen Verdächtigen bleiben...
Net amal ignorieren sowas - vorallem da ein sudern rauslesen is ja schon grosses Kino ^_- -
Ok. Aber die Frage kann sich auch auf das Hallenmanagement beziehen. Wenn die Caps das übernommen haben, schlägt sich das genauso auf den Verein nieder. Wenn es dieses Jahr besser läuft, kann es sich ja eigentlich nur um Einmaleffekte handeln, denn großartig geändert hat sich gegenüber der letzten Saison ja nix. Oder ist mir was entgangen?
Preise haben sich geändert und viel. erwartet man eine bessere Auslastung der Eiszeiten um so mehr Geld zu lukrieren oder sie haben einen Weg gefunden iwo Geld zu sparen wer weiss. -
Zitat
Im vergangenen Jahr haben wir einen ordentlichen Verlust eingefahren.
Oha! Trotz höherem Zuschauerschnitt? Warum? Einmaleffekte wegen der neuen Halle? Ausscheiden im Achtelfinale?
Lies nochmal genau drüber - da ging es um das Hallenmanagement - sprich die Vermarktung der Eisflächen (man erinnere sich an das riesen gesuder hier im Forum als die geförderte Preise für Wiener Liga Vereine angehoben wurdeb überm Sommer) -
Jetzt gehst schon auf Stimmenkauf? bin mir net sicher ob du Verwandschaft im Süden oder im Hause Stronach hast gg
-
Auf alle Fälle glaub ich der NHL nicht unbedingt, wenn sie den Spielern ein Angebot macht, selbst dieses in den Himmel lobt, um danach die nicht vorhandene Kooperation der Spieler zu betonen. Für mich klingt das schon ein wenig inszeniert. Will nicht behaupten, dass es so ist, aber ich würds nicht ausschließen, weil es ganz einfach sehr leicht zu inszenieren gewesen wäre.
Bin ja hier bekannterweise tendenziell pro Clubs (was nicht heisst das ich die Spieler nicht verstehe oder diese verteufel) - aber in diesem einen Punkt geb ich dir vollkommen Recht. Es war klar das irgendwann angefangen wird mit allen Mitteln zu arbeiten und bisher war die Liga immer der böse. Nun hat man sehr schnell und einfach diese öffentliche Meinung gedreht.Ich kann dir auch recht einfach beantworten welcher Punkt eingebaut wurde der der PA sauer aufstösst.
Man hat zwar keinen Rollback eingebaut (die komplette Vertragssummen bleiben ja unberührt) - aber man hat sich ein kleines Hintertürchen eingebaut indem man eine Art "Aufschub" rausholt.
Jetzt ohne Details zu wissen wie das funktionieren soll und wie die Summen da genau berechnet werden sollen.
Aber nehmen wir zB den Vertrag von Vanek:
Die 12,8 Mio will man zwar nicht angreifen aber die 6,4 für Jahr 1 und Jahr 2 des restlichen Deals indem man nächstes Jahr sagen wir nur 5,4 auszahlen will und dafür im 2. Jahr 7,4Hintergrund der Story wird sein: Nachdem 12/13 noch mit dem 70 Mio Caphit gespielt werden sollte will man damit die Clubs entlasten und eben die frei gewordenen Ressourcen in den Folgejahren auf die restlichen Vertragsjahre aufbauen.
Jetzt gibt es aber diesen ominösen Pot indem die Spieler einzahlen sollten die Teams miese einfahren. Argumentation der Spieler ist jetzt: Damit riskieren wir doch nur das diese aufgeschobenen Zahlungen dann erst recht aus unseren eigenen Pot bezahlt werden.Wenn dem so ist müssten die Spieler aber ja davon ausgehen das die Teams tatsächlich dermassen miese schreiben dsa dieses Szenario eintritt und somit komplett gegen die egiene Argumentation fährt.
Das ist jetzt natürlich alles ohne Gewähr aber so in etwa hab ich das ganze verstanden.
-
Birnt morgen den Eishockeyfreak her.
Da will man den kleinen Bub in der grossen Stadt nur Angst machen und da schlägt dieser Hooligan aus der letzten Reihe schon zun
-
Freak du musst wirklich hoffen das dich der Malone in der SCS aussetzt
-
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, in der derzeitigen finanziellen Lage müsstest eigtl sogar auf 28 Teams reduzieren (+paar Relocations mMn)
-
@Lenny
Die Gerüchte sind jetzt nicht wirklich neu und da gehts eher um Relocation als um Expansion. -
Uns bleibt ja wirklich nix erspart, da kann man nur gute Besserung wünschen und hoffen das es sich als weniger schlimm herausstellt.
-
Was hat Fischer das er die Saison weg ist? Bzw sehe da trotzdem noch keine Upside für Olsson weil wir eben noch immer Schiechl, Schlacher und Woger
-
Würde Olsson nicht als Overager in der EBYSL durchgehen?
Blatny is ja nimma der jüngste und dann haben wir für nächstes Jahr gleich eine Lösung parat -
@Mac
Wo wollens die Gehälter reduzieren? Genau von diesem Punkt ist die Liga ja abgerückt und hat keinen Rollback der Gehälter eingebaut. Man weiss noch nicht mal ob es einen Amnesty Buyout für die Clubs geben wird,
Sie wollen den Kuchen kleiner machen aus dem die Spielergehälter kommen, aber kein einziger der bestehenden Verträge soll angegriffen werden. -
Wenn er in der KHL so überzeugt hat, dann wäre er nicht vor der Saison schon gefeuert worden und würde jetzt noch ohne Verein dasitzen
Was daran liegen mag das man Platz für Lockout Spieler machen wollte? -
Hast Mitleid ghabt?
-
Na die Frage ist Olsson ODER Romano
Und mMn sollte man halt in Auge beachten wie sich das Linientechnisch auswirkt. Nehmen wir Olsson haben wir zwar einen Allrounder aber einen Brasilianer der in keiner anderen Linie so richtig geklickt hat. ^_- -
Wenn ich das nicht falsch verstanden habe will die PA ein Veto einlegen wollen dürfen wenn eines ihrer Mitglieder eine Geldstrafe bekommt weil es sich nicht im Griff hatte.
-
Und was machst dann mit Soares? So richtig geklickt hats ja erst seit er seinen Wirbelwind Linemate bekommen hat.
-
Naja lies dir doch die Reaktion von Fehr durch, grad das er es nicht als Afront gegen die Spieler bezeichnet das diese nicht 60% Share bekommen
Ich hab zumindest kaum Stellungnahme zu jenen Punkten gesehen wo ich der Liga durchaus verhandlungsbereitschaft (Vertragslängen - zB max 7-8 Jahre), ELC Neu vs alt, RFA (klar Fehr wäre doch am liebsten Day 1 UFA) zutraue.
Wenn das nur ein Versuch ist Stimmung zu machen is das doch ein schuss ins Knie.
-
Sein Typus hat nur Blatny
Darin seh ich sein Problem (deswegen auch die obigen Pairings) er müsste Blatny ausm Kader kicken können und dessen PP Qualitäten da fehlt Olsson noch einiges. Es würde mich aber nicht überraschen wenn er in Ö bleibt. -
Hm, wenn die Liga schon wieder am HRR herumschrauben will, sind 50% wieder wieviel genau?
Bin mir net so sicher - aber das NHL Offer hört sich eher so an als ob se bis zur nächsten Verhandlung mit der PA darüber Klarheit schaffen wollen (und mal ehrlich warum soll ein NHL Spieler Geld dafür sehen das in der Arena des Clubs ein Konzert stattfindet oder während dem Spiel Hot Dogs verkauft werden?)Was dem Spielraum angeht sollten wir unterscheiden zwischen was sich die Liga leisten kann und was se gewillt ist zu tun. Das haben drüben schon einige ganz gut analysiert das die Liga hier schon sehr bewusst so taktiert hat und gestern auf einmal dieses Offer am Tisch legte UND es öffentlich machten. Wenn jetzt keine Saison zustande kommt sind die Fehr und die Spieler die A*schlöcher.
Letztendlich liegt der Ball nun klar bei der PA und sie können kein besseres Angebot erwarten nachdem wie die Liga hier vorging. Fakt ist auch das die Spieler einen Share über 50% mit welcher Berechtigung wollen?
-
Also wenn Fehr das ernst meint können sich die Spieler gratulieren.
Die Saison könnens streichen mit der Einstellung und zu glauben die Spieler sitzen am längeren Ast und den Besitzern geht das Geld aus (oder auf was wollens genau hinaus?) werdens maximal ein schlechteres Angebot bekommen. Kann mir nicht vorstellen das die NHL sich in finanziellen Punkten sehr weit bewegen wirdWill er NFL Verhältnisse wo mit Rookies bereits vorm Draft verhandelt werden muss über einen 5+ Million Dollar Vertrag sonst brauch ma den gar net draften oder was soll der Scheiss?
