Und selbst wenn - willst den Spielern verbieten das sie nebenbei auch noch Sponsorverträge mit XY unterschreiben? Und wie begründest das die Freundinnen etc bekannt geben sollen wo se was verdienen? Und in einer Einkommenssteuererklärung siehst net ob Spieler XY einen X5 als Firmenauto und eine 300 m2 Wohnung im 1. hat oder ob er nen Golf und keine Wohnung vom Club hat.
Wie gesagt bei den Summen die in Ö die runde machen ist es einfach nicht realistisch.
Du hast als Europäer Recht auf freie Arbeits und Wohnsitz Wahl. Somit is jede Limitierung die einen EU Bürger verbietet seinen Beruf in einen anderen EU Land nachzugehen gesetzeswidrig.
Budgetobergrenzen in unseren Breiten sind aber (wie schon sehr sehr oft hier diskutiert) sowieso Schall und Rauch. Bei den Summen die in Ö gezahlt werden, ein kleiner Nebenjob für die Freundin, dort mal a grösseres Auto, hier die grössere Wohnung. Das kannst du gar nicht einschränken.Nihm Wien her -> dann kriegen die Spieler auf einmal halt Sponsorverträge vom Steffl und vola die Liga kann limitieren was sie will die Spieler kriegen halt 90% ihrer Kohle vom Steffl anstatt von den Caps ausbezahlt. Schmid wirds blunzen sein über welche seiner Firmen er das Geld an die Spieler auszahlt.
Geh beim KAC machts der Tormann Trainer ja auch zum Co lol
Ich bleib aber dabei - wir brauchen eher Boni's Geheimwaffe wenn ma wieder Sand im Getriebe war mhmmm
Wobei 1-3-1 siehst bei uns eher selten (Zagreb hats beim Spiel in Wien kurz ma probiert) weil das breite Eis da nicht so effizient ist zum verteidigen. Und da war ich auch schon beim NHL Fall der Meinung -> was kann Tampa dafür das die Flyers nicht mal gewusst haben wie man das knackt (und das besagte 1-3-1 zB ist sehr wohl gut zu knacken wenn ich nur ein einen einzigen Spieler hab der sich am Eis auch bewegen kann)
Aber das is ja alles defensiv Verhalten und hat ja nich damit zu tun das die Buaschn im Angriffsdrittel oft a bissl unbeholfen agieren, weil da geb ich euch bei der Kritik teilweise schon recht. Nur frag ich mich da oft warum keiner die Verantwortung am Eis übernihmt und auch mal abzieht (glaub nicht das Samen ihnen das aufs Tor schiessen verboten hat wenn sich ein Olsson oder Blatny schon vorne parken)
Die schwedischen Teams zu Gast in Wien vergessen? Das Hockey ist sicher net fad nur die nach Österreich zu kriegenden Spieler für so ein System - naja sagen wir mal nicht ganz ideal 
(wobei wer weiss wie des ausschauen würd wenn de Jungs eine ganze Saison auf dem Tempo einer ET gehen müssten und nicht im EBEL Vorwaschgang durchspülen können)
Das UEFA Reglement ist aber keine Budgetgrenze oder sonst etwas sondern in meine Augen nichts weiter als ein Verbot schulden zu machen. Etwas das sowieso Grundvorraussetzung sein sollte und in Ö hofftl an keinen Standort mehr eine Frage ist.
Romano und Ferland wurden beide nicht angemeldet (oke kommt einen abmelden eh gleich) zur Deadline und gehen sich punktemässig nimma aus. Also müsste jemand anderes dafür abgemeldet werden.
Und kann mir nicht vorstellen das die beiden derzeit irgendwem ausm Kader stossen würden wenn sich nicht gerade wer so schwer verletzt das er wochenlang ausfällt.
Für mich die Wiener, wenn sie den mal alle fit sein würden und in Bestbesetzung antreten können, der größte Favorit auf den Meistertitel.
Bis auf P. Lakos war das gestern die Bestbestzung (auch wenns manche Verletzungskrisen Fanatiker net wahr haben wollen)
erste Linie
Das sind 26 20 97 in Wahrhheit 
Aber ja du hast recht mit deiner Beobachtung, 25 wirkt etwas schaumgebremst und bei 15 is man schon froh wenn er hin und wieder das Tor trifft - beide weit weg von dem was sie können. (der eine hat sich von seinen Gehirnerschütterungen nicht wirklich erholt der andere seit das Handgelenk im a* war mMn)
Somit bügeln wir mit 1:3 drüber inkl EN [Popcorn]
Nich so zurückhaltend 0:3 ohne EN
Wäre für mich sehr an den Haaren herbeigezogen
Ist es auch DIe böse NHL spricht sich mit sich selber ab über irgendwelche Gehälter - zwingt ja kener die Spieler in der NHL zu spielen gibt ja noch andere Ligen (zahlen halt nicht soviel wasn pech gg)
Wenn die NHL tatsächlich soooo Angst vor einen Justizstreit hätte würde sie sicher mehr als diesen Babystep auf die PA zugehen.
tsn + google translate
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=412383
Maik wenn scho copycat dann bitte ordentlich :p
aber trotzdem hätten sich die Grazer den Punkt schenken können... nur einen Punkt gut gemacht
Will ja net sticheln aber wenn ich mir die Tabelle anschau solltet ihr lieber in Rückspiegel schaun als an Überholmaneuver zu denken
grenzwertig ja, aber die eier musst auch mal haben den Penalty so durchzuziehen UND zu treffen
Wusste ja das neutrale Drittel spielt mit nur anders rum
Ich würd sagen das hier zählt:
"c) If a team-mate of such a player obtains possession of the puck in his Defending
Zone, the Referee shall not stop the play provided the hand pass is completed
before the player and puck leave the zone." Wobei interessant wäre welcher player gemeint ist (Passer oder Empfänger)
Aber nagelts mich nich drauf fest - bin selber net 100% sicher aber bilde mir ein das die Passrichtung auschlaggebend ist
Afaik darf er den Puck nur Richtung mitteldrittel mit der hand schupfen
Apropos Lumberjacks 
Oz mit 3 Punken laut HeHo im Interview? Da würd mich echt brennend interessieren wie er auf DIE Punktezahl gekommen ist.
Alter is der Stream jetzt schon bescheiden .... alle paar Sekunden gibtsn Hänger und man hört die letzten 2 Sekunden nochmal ....
Das Angebot ging angeblich gestern an die PA und ein paar nicht genauer genannte Spieler habens an die Medien ausgeplaudert. Es ist auf jedem Fall wieder ein Schritt auf die PA zu. Die meisten erwarten aber eher ein Gegenoffert der PA und kein direkt drauf einsteigen was die NHL bietet (no na - es ist doch nur ein Machtkampf mit dem denken: Annemen = verlieren)
So es gibt ein neues NHL Offer:
6 statt 5 maximal Vertragsjahre
10% statt 5% Varianz per Jahr innerhalb der Verträge
1 Amnesty Buyout bis zum Saisonstart 2013/14
Wollt mich von keinen der Buaschn trennen 
aber nihm halt Fortier raus und setz unten an U20er ein so what.
Und nein stimm ich dir nicht zu, weil dann hättens halt an Harand Lebler etc gehalten Zb
Und seien wir doch ehrlich - dass die - schränken wir`s mal auf die Österreichsichen Teams ein - EBEL Mannschaften um "Lichtjahre" vor den NaLi, bzw INL Mannschaften liegen, liegt doch bei einigen ausschließlich daran, dass diese Teams quasi Legio-Truppen mit mehr oder weniger lästiger Öster. Beteiligung sind, um dem Punktesystem genüge zu tun.
Nehmen wir die Caps mit nur 3 Imports her:
Rotter - Gratton - Fortier
Schiechl - Soares- Schlacher
Woger - Pinter - Draschko
Fischer - Nador - Seidl
A. Lakos - Schweda
P. Lakos - Klimbacher
Peter - Pospisil
Weinhandl
Kickert
Du glausbt doch nicht ernsthaft das ein INL oder NL Team auch nur den Hauch einer Chance gegen diese Truppe hätte ... wie gesagt das ist ein auf 3 Imports reduzierter Caps Kader. Das spielchen kann ich dir mit jeden Ö EBEL Team machen damit ein Kader überbleibt der mit den INL/NL Team schlittenfahrt.
Oder zur Erinnerung die letztjährige (stärkere NL) hat noch immer 11 Niederlagen gegen die erweiterte U20 der Caps einstecken müssen.
Da geht es rein um die spielerische Stärke wenns dir dann besser geht. Zell das die INL derzeit in allen belangen dominiert würd gegen JEDE ebel Mannschaft 2 stellig drüberkriegen (unter Verzicht auf die meisten Imports). Wer glaubt das das anders ist sollte sich nochmal anschaun wie Innsbruck schon aufrüsten musste um zumindest das zu verhindern, von einen "mitspielen" sinds noch weit entfernt)
