Die Reports geben 7 Schüsse von MIN aus im ersten Drittel, den Ersten nach 59sec, aber du hast schon recht, das Groß der Schüsse (3 oder 4) kam wohl in dem PP am Ende des Drittels, so macht das dann schon mehr Sinn mit dem Linechange, wenn Evason mit dem 5on5 der ersten Linie absolut nicht zufrieden war.
Ich hab den flashscore nebenbei offen gehabt, da stand bis zum pp. null 0 sog. minnesota. 
Grade noch ein bisschen gegraben, die CF% uns SF% Werte von Hartman und Kaprizov im ersten Drittel eigentlich exzellent und erst mit Rossi und Boldy dann ab P2 im Keller, insofern der Linechange nicht ganz nachvollziehbar auf den ersten (zweiten) Stat-Blick, vielleicht kann ein Live-Seher ja Licht ins Dunkel bringen.
Naja, ich kann nur dazu sagen dass Minnesota in der 17. minute, im powerplay den 1. schuss aufs tor gebacht hat, so prickelnd kann die leistung der 1er linie dann auch nicht gewesen sein. 
Insgesamt ein gutes spiel von Rossi und mit der 1er linie schaut das schon ganz anders aus.
Leider auch ein dummes foul und das pp der Devils ist derzeit einfach bombe, aber die 2 punkte sind klasse für ihn und er hat gezeigt dass er nicht abfällt wenn er mit den besten spielt.
Für mich persönlich hats auch gepasst, weil die Devils die klar bessere mannschaft waren und das auch nachhause gebracht haben,
entweder hat der Hund Durchfall oder is noch a Welpe - 2uhr nachts 😜
Weder noch, ist a normale zeit bei mir, aber ich hab geglaubt ich schaffs in der drittelpause, aber war dann 2 minuten zu spät.
2 minuten für Rossi nach einem ellbogencheck und das powerplay der Devils ist tödlich derzeit.
edit: Da geht man kurz mitn hund raus und schon schiesst da Rossi ein tor. 
Rossi wie erwartet in der 3. linie mit Foligno und Maroon.
Minnesota nach 11 minuten noch ohne torschuss.
Und die Konsorten sind?
Kleiner Tipp: Stand jetzt sind es 32.
Die stufe ich unter erfüllungsgehilfen ein.
Ich bin auch gespannt, aber ich fürchte mal für Rossi wirds die 3. linie bleiben
Die starting goalies sind Gustavsson und Vanecek.
Captain Hischier fällt nach dem check gegen den kopf weiterhin aus. 
Bei uns, also in der ICE, wäre so ein Vergehen wohl auch nicht härter bestraft worden.
Ich/wir, als Befürworter härterer Strafen bei uns, vernehmen ja als Grund/Rechtfertigung immer, dass das auf Wunsch der Vereine eher "milder" abgestraft wird. Wird das in der NHL auch so gehandhabt?
Die NHL ist ein "Circus Maximus" bei dem das größtmögliche Spektakel geboten werden muss, neben dem Eis und auf dem Eis, zwecks Gewinnmaximierung, man hängt ja auch hinter den anderen großen Profiligen nach.
Natürlich sind auch die Clubs daran interessiert dass ihr Spieler so wenig wie möglich gesperrt werden, aber ausgehen tut das Ganze mit Sicherheit von Bettman und Konsorten.
Die milden Strafen sind das eine, aber man muss sich ja auch nur ansehen wie zb. in den Playoffs die Regeln dann komplett aus den Angeln gehoben werden und teilweise völlig Wild West gespielt wird, weils eben nochmal mehr Spektakel geben muss.
Die Clubs sind da dann größtenteils Passagier und können nur darauf reagieren indem sie solche Charaktere in die Mannschaft holen die diesen Spielstil dann praktizieren.
Ein Grund (neben den Goalies) warum ich die Devils nicht zu den Contendern zähle, obwohl das spielerische Leistungsvermögen schön langsam soweit wäre.
Aber da werden eben Woche für Woche die Leistungsträger wie Hischer und Hughes niedergeknüppelt ohne dass die Gegener irgendwelche Folgen befürchten müssen, nicht am Eis und auch nicht von den Offiziellen.
Wie schon geschrieben, Connor Clifton mit einem Check zum Kopf von Hischier, der verletzt raus und zumindest mal fürs nächste Mach ausgefallen, wie lange wird sich noch zeigen und Clifton bekommt 2 Spiele Sperre, das sagt eh alles.
4 Spiele sinds geworden
20 zuwenig
Spiegelt doch schön die Wertigkeiten in unserer Gesellschaft wieder, was zählt schon die Gesundheit eines austauschbaren Sportlers oder ein Menschenleben. Aber wehe es ums große Geld...
Genau so schauts aus. 
sinds doch eh, dreckige hits sieht man in der nhl kaum noch. man darf ja nicht mal mehr gekronwalled werden
.
Das sehe ich anders, aber jeder darf seine eigene meinung haben.
Connor Clifton bekommt für den check gegen den kopf von Nico Hischier, mit verletzungsfolge, 2 spiele sperre, ein anderer für einen verstoß gegen die wettregeln, nach derzeitigen stand ohne manipulation und nichtmal die gleiche sportart 41 spiele, da stellt sich mir schon die frage der verhältnismäßigkeit, ich könnte auch sagen die verantwortlichen ticken wohl nicht mehr richtig.
Mir ist im prinzip wurscht bei welcher mannschaft solche typen spielen, ich bin nur der meinung dass solche checks viel härter bestraft werden sollten.
Das schau ich mir an ob man solche drecksaktionen nicht auf ein minimum reduzieren kann, wenns dafür 20-30 spiele sperre gibt anstatt 2-3.
Er wird schon irgendwann erwachsen werden.
So wie da Marchand?
Save Percentage bei beiden Goalies unter .890 ist halt der Unterschied zwischen einem 3:2-Sieg und einer 3:4-Niederlage.
Dann müssen halt die stürmer ein paar tore mehr schiessen, geht ja bei den Devils auch.
Grundsätzlich spielt Boston eigentlich eh besser als ich erwartet habe, aber so ein goalie gespann zu haben ist natürlich ein unglaublicher segen und verdeckt natürlich auch einige probleme.
Es wäre interessant zu sehen was passieren würde wenn Boston und New Jersey die goalies 1 zu 1 tauschen würden.
Ich bin mal gespannt ob es da auch wieder lächerliche 2 spiele sperre gibt dafür.
Jetzt fängt der McAyoy auch schon mit solchen aktionen an. 
Naja, wenn man genug schlechte vorbilder in der mannschaft hat...
Noch ein Auszug aus dem Hf Board zu Kap:
Spielersaison-Gesamtzahlen – natürlicher Statistik-Trick
Diese Statistiken sind für einen 9-Millionen-Dollar-Spieler miserabel, 76 % Ozone Start-% mit 45 % xGF %, 44 % SCF % und 39 % HDCF % bei gleichmäßiger Stärke in dieser Saison für Kaprizov, der tatsächliche GF-% liegt bei 41 %. PDO bei 97,4 %, man kann also nicht dem Glück die Schuld geben, wenn überhaupt, bei einem HDCF-Prozentsatz wie seinem könnte das bedeuten, dass er Glück hatte, dass es nicht schlimmer war. Sie werden nicht viele Spiele gewinnen, wenn Ihr Starspieler, der jeden Abend 20 Minuten spielt, echte und fortgeschrittene Statistiken wie diese hat.
Ich bin da noch oldschool.
Die hunderttausend statistiken die heutzutage sagen ob ein spieler gut oder schlecht ist sind ja recht und schön, aber ich verlasse mich da immer noch am allerliebsten auf meine 35 jahre eishockeyerprobten augen, auch wenn die auch schon etwas schlechter werden.
An Rossi ist das spiel heute größtenteils vorbeigelaufen, es ist aber auch fast alles auf die 1er linie zugeschnitten, zuviel wie ich meine, 16:39 und 1 schuss aufs tor waren es dann.
Für die Devils heute mal nur 3 gegentore, das ist ja schon fast ein gefühltes shutout.
Kaprizov heuer noch ziemlich weit weg von seinen besten Zeiten ...
Das würde ich so nicht sagen, ich hab den heuer schon ein paar mal gesehen und da war er richtig gut.
Stell dem einen top 1er center zur seite, dann kracht es richtig, hoffentlich wird das Rossi mal.
Danke!
viel wars nicht aber in der regular season sinds da kleinlich, bei den playoffs müssens dann dem gegner die hände wieder fast abhacken damit es gepfiffen wird.
Die 2min für Hartmann hab i irgendwie nicht verstanden ... was war da?
stockschlag auf die hände von Smith
Cooles Tor vom Oldie Maroon
Wennst an hydranten als gegner hast....
Ich liebe diese mannschaft, aber bei Smith müssen sie sich bald mal was einfallen lassen, der ist eine absolute sollbruchstelle. 
Beim Jagr müssen wir da wohl noch ein paar Jahre warten.
Obwohl, heuer hat er sich bisher noch nicht aufgestellt bei Kladno, er wird doch nicht.....
Da freue ich mich schon drauf heute, aber da sollte Rossi ausnahmsweise mal nicht zu viele punkte machen.
Wobei es bei den Devils momentan eigentlich egal ist, die bekommen derzeit eh jede partie 4 - 6 tore eingeschenkt.
