Beiträge von Crisp

Also für mich ist der Satz eindeutig echtes, reines und richtiges deutsch und da ist keine Aufzählung.

Hamma einen Germanisten unter uns, der das entscheiden könnte?

100%ig würde das stimmen, wenn man genau den Satz ohne "auch" hätte.

[QUOTE]Zitat
Ein Wechsel innerhalb der Österreichischen Eishockeyliga ist nur bis zum Ende des ersten Grunddurchgangs möglich (Punkteteilung). Dasselbe gilt für österreichische Spieler, die im Ausland tätig sind, wenn sie noch bei einem inländischen Verein gemeldet sind.[/QUOTE]

Dann wüßt ma aber nicht, was bis zur Punkteteilung mit Österreichern im Ausland ist, die nicht gemeldet sind...
usw. usf...

Sehr gut!
Wenn wir jetzt noch auf die 100%ige Bedeutung von "auch wenn sie noch bei einem inländischen Verein gemeldet sind.", also die andere seite von "auch", kommen, dann sind wir alle glücklich

Jo wir haben davon profitiert, daß sich da Bergström ned mitn Eichberger vertragen hat.

Über seine Qualitäten will ich nicht urteilen.

Auch heisst für mich, das was anderes ebenso möglich wäre. In diesem Fall:
Der Spieler ist im Ausland tätig, in Österreich gemeldet.
Der Spieler ist im Ausland tätig, nicht in Österreich gemeldet.

Also ist beides ein Wechsel (laut diesem Paragrafen)
Daß das andere KEIN Wechsel, sondern eine Neuanmeldung wäre, wird nur in der Interpretation behauptet, nicht jedoch in einem Paragrafen.

@ VEU Nostalgiker:
Der Vergleich der beiden GAs hinkt, da das Ausländer-GA eindeutig und für alle klar ist.
Das Auslandsösterreicher-GA ist eben NICHT klar, auch nach der Stellungnahme des Verbandes nicht. Wenn jemand die Sache also anders interpretiert sieht, dann muß das nicht Bruch des GA sein. Entweder es gibt eins, oder es gibt keins. Wenn einer der Meinung ist, es gibt für heuer keins, dann gibts für alle keins.

So, jetzt müßts ma ma was erklären.

[QUOTE]Zitat

Ein Wechsel innerhalb der Österreichischen Eishockeyliga ist nur bis zum Ende des ersten Grunddurchgangs möglich (Punkteteilung). Dasselbe gilt für österreichische Spieler, die im Ausland tätig sind, auch wenn sie noch bei einem inländischen Verein gemeldet sind.
[/QUOTE]

weiter unten steht (Interpretation):

[QUOTE]Zitat

Ein "Wechsel" kann nur durchgeführt werden, wenn der Spieler bereits in der ÖEL tätig ist.[/QUOTE]

Ja was jetzt wie jetzt? Ein Österreichischer Spieler, der im Ausland tätig ist kann laut Punkt 1 wechseln ("auch" heisst ja, er kann entweder bei einem inländischen Verein gemeldet sein oder nicht), aber dann auf einmal kann er nur "wechseln" wenn er in der ÖEL gemeldet ist.

@forzalinzer

Die Frage ist nur, ob man sowas wie Klage wirklich vom Zaun brechen sollte, im Interesse der Liga und des Eishockeys, letztenendes auch im Interesse aller Teams, Kärnten hin, Kalt her.

[QUOTE]Zitat (kacfan12 @ Feb. 24 2003,13:38)
Er ist Ehrenmitglied beim verein und das wars schon. genauso wie der DJ Ötzi Ehrenmitglied bei Sturm Graz ist.[/QUOTE]
Ui, also DA muß ich doch heftigst widersprechen!

DER Vergleich hinkt nicht mehr, der fährt schon im Rollstuhl.

[QUOTE]Zitat (kacfan12 @ Feb. 24 2003,12:00)
Damit dürfte ich wohl den Umstand gemeint haben, dass die Villach Schals gestern ja wohl nicht beim richtigen Spiel waren, wenn ich mich nicht irre.[/QUOTE]
Du hast von "Scheiss VSV" Schals gesprochen, die niveauvoll sind, wenn sie beim richtigen Spiel sind.

[QUOTE]Zitat (kacfan12 @ Feb. 24 2003,11:41)
finde nicht dass diese schals wenig niveau haben, so lange sie beim richtigen spiel sind. [/QUOTE]
Also tschuldige dieser Satz ist wohl ziemlich das Blödeste, was ich je gehört habe.

Tja, angeblich wirds jetzt wirklich nix mitn Setzinger.

Das mitn KAC find ich da schon a bissl komisch. So klar dürfte das mit dem GA für heuer auch dem KAC nicht gewesen sein.

Naja, ich glaub nicht, daß das wirklich sooo entscheidend sein wird.
Aber BITTE sowas VORHER und KLAR regeln, weil so kommen sich manche berechtigterweise ziemlich verarscht vor.

Hmmmmm, hab das mit dem Schiri nicht so arg empfunden.

Das Eichberger-Tor... man hat im TV nicht genau erkennen können, ob er ihm auf den Handschuh schlägt oder die noch nicht festgehaltene Scheibe wegfischt. Aber wie Du schon gesagt hast gabs eine kleine Behinderung an Nestak durch Ressmann beim 3:3.

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 20 2003,09:31)
Dann musst Du mir mal erklären wann denn die erfolglosen Saisonen in Linz waren, zur Info – eine Saison mit dem Vizemeistertitel bezeichne ich nicht als erfolglos, aber die wirst Du ja hoffentlich nicht gemeint haben.

Und meines Wissens hat Linz erst seit 3 Jahren das Privileg erstklassiges Eishockey zu sehn, also so viele Krisen kann das Linzer Hockey noch gar nicht erlebt haben!![/QUOTE]
Wie scho da Bierfräsn geschrieben hat, gabs schon ein bischen vor 2000/01 Eishockey in Linz zu sehen. Landesliga, Nationalliga... und da war das Zuschauerinteresse eben nicht so groß wie jetzt. Bin selbst auch gespannt, wies ist wenn wir wieder dahin zurückkehren würden.

Es gab auch damals schon hie und da Auswärtsfahrten, sogar nach Klagenfurt, Play Off gegen Rotschitzen kann ich mich noch gut erinnern.

Naja und Krisen... es gab in Linz vor den Black Wings bereits 2 Konkurse, wenn ich mich recht erinnere.
Die ganze Geschichte nachzulesen hier: Geschichte des Union EHC Black Wings Linz

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 19 2003,19:17)
weiters wurde noch keine erfolglose Saison gespielt - da stellt sich dann raus ob das Linzer Publikum wirklich so toll ist, und nicht nur die Halle besucht weils gerade IN ist - sondern diesen Sport lieben - so wie ich es tue!!![/QUOTE]
hehe, also ich hab schon mehrere mehr oder weniger erfolgslose Saisonen erlebt!

Damals waren nicht ganz so viele Zsuchauer wie jetzt...

[QUOTE]Zitat
da es in linz zurzeit nicht wirkliche sport konkurenten gibt da sich im fussball alles zerschlagen hat und im hanball es auch nicht so we im vorjahr läuft.
[/QUOTE]

Kann Dir da leider nicht zustimmen!
Den Fußball hat auch schon bevor die Black Wings so gut waren keine Sau gesponsert.
Und was den Preis eines Sponsorings betrifft, kann der (vielfach zu unrecht) etwas schelchter besuchte Handball mit Eishockey derzeit ob mit oder ohne Erfolg nicht mithalten. Das kann man einfach nicht vergleichen.

Ganz so einfach ist das nicht.
Allein die Produktion so einer Sendung kostet ja schon was, und das nicht wenig. Genau so ist es auch mit den Spielberichten.

Es gibt nach wie vor 2 verschiedene Auffassungen, ob das Gentlemen´s Agreement vom Vorjahr auch heuer gilt oder nicht.

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 18 2003,09:21)
ist ja nicht wahr. es gab zeiten, da waren mehr als 1.000 grazer in der halle. oder in den finali waren auch sehr viele veu´ler bei uns. das wird wohl nicht abhängig von der anzahl der fans sein. sondern eher am verhalten liegen.[/QUOTE]
Ja! Hab einen Bekannten, der war mal einer von vielen Grazern in Klagenfurt. Der hat mir erzählt, daß wer sogar mal einen Bus umgeworfen hat.

Natürlich ist es indirekt abhängig von der Anzahl. Wenn mehr kommen ist die Wahrscheinlichkeit größer, daß wer drunter ist, ders mit den Regeln nicht so genau nimmt.

[QUOTE]Zitat (stefan @ Feb. 17 2003,20:45)
lange wirds nicht mehr dauern bis die linzer pleite sind!!!![/QUOTE]
Genau dauerts noch minus 2 Jahre und 3 Monate

Offizielle Mitteilung dazu im BWL-Forum
[QUOTE]Zitat

Mittlerweile konnten wir etwas Licht ins Dunkle bringen. Nach diversen Telefonaten mit unseren Ansprechpersonen, werden wir auch gegen zwei Personen, die namentlich bekannt sind, die nötigen Schritte einleiten.

Wir möchten aber auch betonen, dass die Meldungen die auf www.kac.at veröffentlicht wurden keinesfalls der Wahrheit entsprechen.
[/QUOTE]

Daß etwas nur bei den Linzer passiert ist doch nicht wahr. Hie und da gibts (ausschließlich) kleine Reibereien zB auch in Vorarlberg oder Wien ohne daß Linzer dabei sind. Ja sogar wenn der KAC dort spielt. Ich war auch schon bei Kärtner Derbys, wo sich Villacher und Klagenfurter vor meinen Augen geprügelt haben. Das hat meistens unterschiedliche Ursachen durch unterschiedliche Personen.

[QUOTE]Zitat

gell, ist schon toll!  [/QUOTE]
NEIN!
Dieses Arschblatt tieht sich wie Fußpilz durch die Eishockeyforen!

ARGL!

Jo da Fußballplatz, wo nur Proleten sind, die sich ohne Unterlass anpöbeln und die das Bierbecherwerfen erfunden haben.
Auf der anderen Seite der "weiße" Mannschaftssport, wo sich gerade auf der Eisfläche der Sport immer streng nach den Regeln des Spiels und des gegenseitigen Respekts richtet.

Sehr brav! :-)

Nur ich hab geglaubt, daß es eben nicht in den Regeln drinsteht, sonst hätte es ja gar keinen Streit gegeben. Aber zur Sicherheit behaupten wir einfach mal was, was gut klingt...

sport.orf.at:

Strafminuten: jeweils 16 (plus 10 Disziplinar Seizinger)

Österreich spielte mit: Dalpiaz (41. Prohaska) - R. Lukas, Unterluggauer - Herbert Hohenberger, Pfeffer - Kasper, Pittl - Reichel, Lakos - Kalt, Ph. Lukas, Szücs - Auer, Kaspiz, Welser - Trattnig, Martin Hohenberger, Brandner - Raimund Divis, Salfi, Seizinger


Aha, die Katja Seizinger spielt also jetzt für Österreich.