Das ganze Ligakonstrukt ist bei uns zu überdenken. Sie dir die DEL an (auch nicht alles superdupertoll), aber da gibt die Liga Dinge vor, die von den Vereinen umzusetzen sind. Wenn du das nicht erfüllst, spielst halt nicht mit und es gibt keine Lizenz.
Eishockey in Österreich ist mind. 10 Jahre hinterher.
Gerade im Hinblick auf die Alps League wird deutlich, wo die Entscheidungskompetenzen von Feichtinger tatsächlich liegen – insbesondere wenn man betrachtet, wie viele Vereine die Liga tatsächlich verlassen haben. Das widerspricht deiner vorherigen Argumentation, dass es oft nur bei Drohungen bleibt, die Liga zu verlassen.
Und was wurde aus diesen Vereinen?! Hat sich irgendwer davon verbessert. Diese Vereine sind mehr oder minder von der Bildfläche verschwunden oder haben eben (viel) weiter unten was versucht. Dinge, die für Bundesliga-Clubs undenkbar sind - mit Hinsicht auf Verantwortung Sponsoren, Spielern und Fans gegenüber.
Ich bleib dabei und eben auch viele Insider/Beisitzer, dass Feichtinger ein Verhinderer von Entwicklung ist - natürlich in Kombination mit einigen Vereinsbossen!
merkt sich "if you like it, you should put a ring on it"
Er darf Entscheidungen treffen, die im Rahmen seiner Befugnisse stehen. Wie weit die gehen, entscheidet jedoch die Eigentümerschaft. Das ist wie in jedem Unternehmen, da wird mal mehr mal weniger durchgegriffen. Im Falle der ICE ist es aber jedenfalls so, dass Ausschlüsse von Vereinen durch die Vereine abgesegnet werden müssen und ein Feichtinger das nicht entscheiden darf ( und ganz sicher auch nicht will).
Wofür Feichtinger gebraucht wird? Er leitet die Geschäfte, verhandelt mit Subunternehmen, Sponsoren und handelt Rechteverträge (zb. TV) aus (die dann aber wieder von Eigentümern abgesegnet werden müssen), holt sich Personal ins Unternehmen. Kümmert sich um die Außendarstellung bei offiziellen Auftritten, stimmt Entscheidungen mit den Eigentümern/Vereinen ab, organisiert den Spielbetrieb, das was GF halt so machen. Im Endeffekt ist er ein Angestellter der Eigentümer, die ihm gewisse Rechte übertragen. Wie weit die reichen, ist natürlich unklar, aber es sollte allen klar sein, dass Schlüsselentscheidungen durch die Vereine getroffen werden.
Das als "sein Produkt" zu bezeichnen ist dann richtig, wenn du ihn als GF der Liga siehst, natürlich muss er im Interesse des Unternehmens arbeiten und die korrekte Vermarktung und die "richtige Darstellung" des Produkts vorantreiben. Es ist aber nicht "sein Produkt" in dem Sinne, das er es erschaffen hat und Eigentümer davon wäre und sein Interesse daraus resultiert. Das sind für mich zwei paar Schuhe.
Ja, er muss auf die Finger klopfen und das tut die Liga auch, regelmäßig, auch wenn man das als Zuschauer nicht mitbekommt (bezogen jetzt auch auf deine angesprochene Statistik). man muss sich auch bewusst sein, dass solche "Konflikte" nicht öffentlich kommuniziert werden, weil sie dem Ansehen des Produkts schaden würden.
Schaut man sich die Entwicklung der Liga in den 25 Jahren an, war das kein so schlechter Weg, er ist von Anfang an dabei gewesen und müsste dementsprechend das Vertrauen der Verantwortlichen haben, ich kann dir da nicht zustimmen, wenn du sagst, er hätte sich nicht durchgesetzt. Aber wenn du dieser Meinung bist, dann ist das auf jeden fall ok.
na dann wurschteln wir eben semi-professionell (wenn nicht sogar amateurhaft) weiter, klopfen uns auf die Schultern was nicht alles passiert ist und feiern das Leben.
PS: Diese "Firma" ist ja auch für die ALPS zuständig und die wird's wohl in spätestens 2 Saisonen zerreißen.
erfreut Freuds' Frau
Doch, eigentlich gehts in einer Liga die den Vereinen gehört genau darum.
Und der Feichtinger macht diese Statistiken?
dir ist aber schon klar, dass das Paradebeispiel dafür ist, wogegen sich Vereine wie KAC und Capitals gestellt haben und es zeigt, dass er eben nichts zu sagen hat?
mMn gehört die Liga professionell aufgestellt und das ist so aktuell nicht möglich. Die Liga wird von den Vereinen mitgeführt, das ist schon richtig. Dann stellt sich aber eben auch die Frage: Wozu brauch ich dann überhaupt einen Geschäftsführer? Nur um Geld zu verbrennen, wenn ich eh nix entscheiden kann!? Mal ehrlich, das glaubst ja selbst auch nicht.
Feichtinger sollte als Geschäftsführer schon Interesse daran haben das "sein" Produkt richtig dargestellt wird. Und ja als "Chef" muss ich da meinen "Mitarbeitern" auf die Finger klopfen...
Oder eben auch nicht will... 
Als starker Geschäftsführer muss man sich eben auch mal durchsetzen und dazu hat er schlicht und einfach nicht das Zeug. Wie oft Vereine schon damit gedroht haben "die Liga zu verlassen". Da wird lieber gekuscht, als es drauf ankommen zu lassen. Keiner dieser Vereine, der damit gedroht hat, hätte das je durchgezogen. Oder glaubst Wien wär dann einfach so mir nichts dir nichts in die Extraliga gewechselt...
Aber gut, dann wurschteln wir weiter bis ins Jahr 2050 mit Zuständen wie 2000. Weil die Vereine wollen für Entwicklung kein Geld ausgeben und der Geschäftsführer ist lt. deiner Aussage machtlos/handlungsunfähig.
*Ironie on*
Wichtig ist, dass nächste Saison eine neue Consulting-Firma beauftragt wird (die 3. in 4 Jahren). Wollen wir wetten, dass als erstes das Logo wieder (minimal) adaptiert wird.
*Ironie off*
Bei diesen Prozessen wird richtig Geld verheizt.
kauft Clever mit Hausverstand beim Billa
Also Alternative Fakten....sorry, das ist totaler Blödsinn. Feichtinger hat sich noch NIE gegen irgendetwas gestellt, das die Vereine wollten.
Ähm nein... das sind tatsächlich Fakten.
Und es geht ja nicht nur um Dinge die die Vereine wollen. Er muss als Geschäftsführer auch an die Liga per se denken und diese nach vorne bringen. Man will sich als europäische Top-Liga positionieren - macht aber genau nix dafür.
Beispiele dafür:
• Unsere Statistiken stimmen ab Runde 2 schon nicht mehr
• Es gibt keine TOI
• Der Kriterienkatalog für Vereine is irgendwas und muss nur bedingt eingehalten werden
• ligaweites Streaming-Thema
• ...
Das ist ein Verhindern von Entwicklung um auch nur annähernd up-to-date zu sein für eine professionell geführte Sport-Liga.
und diese Meinung begründest du mit welchen Argumenten?
Wissen aus Gesprächen mit Beteiligten und Insidern...
weiß jetzt, dass das Mycel die Gesamtheit der fadenförmigen Zellen eines Pilzes ist.
Ihm hier irgendeine Schuld zuschieben zeigt nur wie ahnungslos man ist. Meistens sind es Vereine wie KAC und Wien die Fortschritt blockieren.
Das ist so nicht korrekt. Feichtinger selbst will auch nichts weiterbringen bzw. schei*t sich an irgendwem unangenehm aufzufallen. Diese Position ist definitv falsch besetzt!
Tuned sein Auto mit Honig
und darf nur mit 3 reifen fahren
Darf Ferrari dann nur mit 2 fahren? Die haben beim Boxenstopp so schon immer nur 3 Reifen parat... 
mault wegen schmierigem Honig
mag es bebauchpinselt zu werden
mag viele, viele bunte Smarties
Letztlich haben aber die Vereine selbst darüber abgestimmt, Asiago in die Liga zu holen und auch ihren Probestatus zu verlängern, nicht Feichtinger.
In dem Fall korrekt. Aber Feichtinger ist in sehr vielen anderen Fällen einfach ein Bremsklotz am Bein einer Liga, die sich gut entwickeln könnte.
und jedes Mal wundern sich dann alle in der Liga. Da kommt halt davon, wenn man die eigenen Grenzen nicht einhält und einen zahnlosen Verhinderer als Geschäftsführer hat...
Möchte in Baden ein Eis essen gehen
wird sich noch wundern was alles möglich ist
wär gern der fu*king Coach
weiß nicht, dass die Referees von der Afrika-Mafia finanziert werden.
Warum sollten Sie sonst Zebraoutfits tragen?!
gräbt den Garten nach Erfolgen der 99ers um
Finisht seinen Wechsel ins Jenseits
arbeitet als Büstenhalter
