Red Bulls vs Linzza, hat Mod Pfanner gestern angekündigt
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
VincenteCleruzio das da ist die Lösung!
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Rat' einmal, woher ich "meinen" Witz mit den fehlenden Pedalen des Landeshauptfrau-Radls habe, dessen Pointe ich mit dem Tipp durch die Formulierung: " ... tritt kräftig in die Pedale" befördern wollte. Worauf Du diese Pointe auf der Stelle "abgestochen" hast mit der Frage: "Welche Pedale?", um all die Lacher abzustauben, die eigentlich mir zustünden und die sich die Lacher, so jedenfalls mein Plan, durch genaues Schauen selber verdienen hätten sollen.
Und jetzt platteltst mich auch noch des "geistigen Witzediebstahls" zu Lasten der Zillertaler Twitterantin auf. Was ja auch zutrifft.
Ich schlage ein "Rendezvous" mit uns zwei am Inn zwischen Braunau und Innsbruck vor, damit wir auch besprechen können, ob auch Du der Nicola Werdenigg auf X folgst und ob auch Du von ihr das Foto mit dem pedallosen Radl der MiLei auf dem PR-Foto gesehen und von dort die Pointe "meines" Witzes: "Welche Pedale?" gefladert hast.
Ich schlage weiter vor, dass Du zu diesem Rendezvous köstlich bayrisch-oberösterreichisches Bier mitbringst, ich sorge für Bio-Brot und veganen Leberkaas. Und für den Fall, dass Du - wovon ich ausgehe - den eher nicht magst, bringe ich exklusiv für Dich speziellen Leberkäse aus Mulifleisch mit, zubereitet nach kalabrisch-sizilianischen Rezept meiner Nonna väterlicherseits. Sonst kriegst ihn halt als Nachspeis.
Den wirst aber erst bekommen, nachdem Du gestanden hast, dass auch Du Dich bei der Nicola Werdenigg bedient hast für Deine Pointenabstecherei. Danach darfst im Inn schwimmen gehen.
-
Weil die drei Spiele vollkommen unverhältnismäßig sind?!
"Sind sie das wirklich?" , frag' ich mich als jemand, der im Leben abseits des Eises immer wieder mit Strafzumessung zu tun hat.
Der Video-Clip des DOPS zeigt die außergewöhnlich große Energie, die Golod in diesen Check legt (langer Anlauf mit größtmöglicher Geschwindigkeit); der, wie das DOPS eh erklärt, alles unterlässt, den - die Scheibe war bereits abgespielt - zu späten Körperkontakt mit dem nicht mehr scheibenführenden Frank zu vermeiden oder wenigstens die Wucht des Kontakts zu verringern, obwohl ihm das möglich gewesen wäre. Im Gegenteil, Golod wollte Frank, so mein Eindruck, so hart wie nur möglich treffen.
Auch wenn es, weil nicht primäre Kontaktregion, kein Check gegen den Kopf von Frank war, Golods Kopf ist von der Seite so heftig gegen Franks Kopf geprallt - für seinen Kopf ist Golod so verantwortlich wie für seinen Schläger -, dass Frank eine Gehirnerschütterung davon getragen hat und ins Krankenhaus gefahren werden musste. Eine Gehirnerschütterung ist auch abseits des Eises - nach Wertung des österreichischen Strafrechts (und anderer Strafrechtsordnungen) - eine "an sich schwere Körperverletzung", deren Verursachung mit höherer Strafe bedroht ist und sanktioniert wird als eine "leichte Körperverletzung", deren Heilung wie der Bruch eines Knochens - zB einer Rippe - nicht länger als 24 Tage dauert. Weil eine Gehirnerschütterung eben so gefährlich ist für die weitere Gesundheit des Opfers, was langjährigen Hockeyfans wie Dir nicht näher erklärt werden muss.
Schließlich, und das macht einen wesentlichen Unterschied zu den meiner Erinnerung nach anderen vom DOPS in dieser Saison beurteilten Fouls aus, hat Golod seine Attacke open ice und von hinten kommend gegen Frank geritten, der dort augenscheinlich nicht damit gerechnet hat und in dieser Spielsituation - Scheibe bereits abgespielt - auch nicht mehr damit rechnen musste. Golod hat im Zeitpunkt seines mit großer Wucht von hinten seitlich kommend ausgeführten Checks auch noch die Arg- und Wehrlosigkeit von Frank ausgenutzt. Im realen österreichischen Strafrecht (und in anderen Strafrechtsordnungen) wird dies als "heimtückisch" bezeichnet und, weil Ausdruck eines gesteigerten "feindlichen Willens", als besonderer Straferschwerungsgrund gewertet, der zu höherer Strafe/Sanktion führt.
Summa summarum: Golod hat genug Straferschwerungsgründe gesammelt (mit übergroßer Wucht ausgeführte Tat, schwere Körperverletzung, Heimtücke), um die drei Spiele Sperre auch im Vergleich zu milderen Sanktionen des DOPS sachlich zu rechtfertigen und deshalb verhältnismäßig zu machen.
-
Welche Pedale?
... vielleicht a E-Bike?
Ihr Zwei: Schon mal was von den neuen "Voll-Retro-Laufrädern" gehört? Die MiLei up to date!
⬇️
-
Die ersten 5 Minuten gilt es zu überstehen....
Die ersten 17 Sekunden sind entscheidend. Wenn das gelingt, dann wird alles gut.
Andemu, giacche rosse ! Stu ghjocu hè u vostru!
-
-
Nach dem Satz müsste auch das DOPS eingeschalten werden

Du meinst wegen "slew-wording"?
-
Olta, kann der nicht einfach sagen, dass ihm die Kohle taugt.

Meinst wirklich, dass "der" Roy dieses inzwischen Standard-PR-Gesülze verfasst hat?
-
Da irrst du dich, ebenso wie die Zebras.
Dass erste war a Check und es gab null Berührung vom Knie und er hat ihn auch net nach hinten gezogen, sondern Schulter an Schulter an der Bande.
Den Bozener hat's einfach ausgehoben weil er schon etwas in Rückenlage war, dass war halt absolut gar nix und passiert gefühlt 20 mal in jedem Spiel.
Das DOPS wird auch Dir per Videoclip zeigen und erklären, dass und warum das slew footing gewesen ist.
Das Foul ist im TV ja "live" nicht zu sehen gewesen, weil der Check erfolgt ist, nachdem der Puck längst woanders gewesen ist und die Live-Kamera darauf gerichtet war. In einer der Wiederholungen aus anderen Kameraeinstellungen ist das slew footing aber klar zu sehen.
-
kurze Korrektur: das war damals die echte Lauda Air, nicht die AUA!
Stimmt. Legendäääääär. Der Spruch.
-
Wie sagt man so schön unter Kalabrier: Chine campa sperannu, affrittu more

Der Giovanni, wie er leibt und lebt. "Service is our success!", hat er sich als Lebensmotto von der
AUALauda Air geklaut und beweist es auch diesmal mit einem Ratschlag an die blau-weißen Fans, die heute nach Bolzano reisen.Für die unter Euch, die kein Kalabrisch verstehen und den AI-Übersetzungsapps (zu Recht!) misstrauen, davor wollte er Euch warnen:
"Wer (gemeint: in Bolzano) Fritattensuppe als Vorspeise bestellt, braucht für den Spott nicht zu sorgen!"
Also, esst was G'scheits!
-
Vermutlich die ausgeglichenste und deshalb spannendste
Serie quarti di finale. Freu' mich darauf.
Reißt's Eich z'samm, Ihr Blau-Weißen. Oder wollt's einen, nein, den Hellseher Kalabriens im Regen stehen lassen?
-
Was Play-Offs an zusätzlicher Spannung für die einzelnen Spiele bringen, geht - und zwar je näher die entscheidenden Spiele der jeweiligen Viertel-, Halb- und Finalserien kommen, umso mehr -, zu Lasten der bis dahin gezeigten Spielkultur. Defensive wird wichtiger als Offensive, Vorsicht gewinnt an Bedeutung gegenüber offensivem Risiko.
Auch, aber nicht nur im Eishockey. Wie oft zB sind Finalspiele bei Fußball-WMs eine matte Sache im Vergleich zu den Vorrundenpartien der Finalisten.
-
Jetzt wollt ich den Pfanner heute einmal loben, weil er nach den fortgesetzten Schwierigkeiten mit der Aussprache des Namens von Maris Bicevskis letzten Donnerstag und vorgestern der Verunglimpfung des sichtlich angeschlagen Niki Würschl als (armes) "Würschtl" heute in der zweiten Drittelpause den nicht einfach auszusprechenden Namen Kevin Macierzynski wiederholt unfallfrei über die Lippen gebracht hat.
Und dann haut er mir nach dem Spiel beim Interview mit dem Schützen des game winning goals meinen (@ixtroirritierenden) "Gag" hier im Forum zusammen, den Klagenfurter Finn wegen des "van" vor dem Ee als "Holländer" zu bezeichnen, indem er den Nachnamen des Finn wiederholt mit "von" vor dem Ee seiner niederländischen Wurzeln beraubt.
-
A*schknapp, die seria lebt. Congratulazione beide Teams.
-
Ausgleich wäre längst verdient
Einspruch!
-
Bin so froh, dass der KAC seit dem ersten Drittel nur mit 0:1 führt. Weil - so jedenfalls die Hockeyschwurbelweisheit schlechthin - wäre ja ein Zweitorevorsprung die "gefährlichste Führung".
Und zumindest die 2. Hälfte des 2. Drittels gehört den Pionieren.
-
welcher Holländer ???
Finn "van" Ee.
Alexander "van" der Bellen. Vorfahren aus den Niederlanden nach Russland ausgewandert.
Was weiß man, wohin es den Pionier Guus "van" Nes noch verschlagen wird.
-
Geiles 1. Drittel. Alles dabei, was das Hockeyherz erfreut. Der Wichtigkeit nach gereiht (Auszug):
1. KAC führt.
2. Raffiniert vorbereitestes 0:1 durch Pass von Haudum von hinter dem Tor gegen Laufrichtung von Madlener.
3. Großer Speed auf beiden Seiten.
4. Protektives Verhalten gegenüber Goalie Dahm, dem kein Weg dafür zu weit gewesen ist, sich mit einem Klaps auf den Hosenboden beim Protector Maier artig zu bedanken....
-
Glaub er ist halb Schwede

Für den Etymologen in mir ist er ein Holländer. So wie ich für ihn ein Kalabrier bin
-
Supertor vom Holländer inklusive Madlenerverladung - solche Täuschungen sind das Salz in der Hockeysuppe. Für mich jedenfalls.
-
Sind die wahnsinnig, klares Tor

Stimmt. Aber "giltet" halt nicht, wie man in 'schprugg sagt, weil Kick innerhalb des Torraums.
-
-
-
Das ist bitter. Alles Gute, Daniel Woger!