Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat

Original von Eiskalt
Es geht darum, daß ich mit Vincente das Thema "fertigdiskutieren" wollte, und dass die Diskussion im anderen Thread des Kritikforums nicht mehr möglich war. .... Es geht hier sicher net drum, die Mods kollektiv zu kritisieren, VInvente gehts wohl darum ein wenig Bewußtsein für die Kompetenzen und Zielsetzungen der Mods zu schaffen. Das soll net in Abrede stellen, daß KACGlen, Iceman, du und andere das prinzipiell gut machen, und das es sicher net erfreulich ist, wenn man als Mod jeden Kaas "durchlesen" muß ...Und das Löschen bzw. Closen dieses geschmacklosen "Rufschädigungsthreads" wurde glaub ich von niemanden kritisiert oder thematisiert, da reagierte man, wenn schon, eher zu spät..

danke, eiskalt, du hast alles gesagt. auch von mir ein danke an die mods für ihre arbeit, mit kac glen habe ich unseren dissens schon per pn erörtert und in aller freundschaft erledigt.

das "closen" des "rufschädigungsthreads" war schon aus rechtlichen gründen erforderlich.

salute, vincente.

Zitat

Original von HAWK
Gehört da der HIAS Wirt auch dazu?

caro falco!

die im jahre 1892 von Mathias "HIAS" Kucher, den I., eröffente „Wirths-Keusche“ zu Judendorf gehört nicht nur "dazu", das ist das Stammgasthaus der HC-PASUT-VAU-ESSE-VAU-HARD-CORE-FANS schlechthin: wenn Du Zeit gefunden hättest, am zu Ehren von Gert Prohaska durchgeführten "1.Hundling-zum-Petritsch/Tschöltschnig-auf-die-Genottenhöhe-Spaziergang", der Wanderung ohne Ortsveränderung, teilzunehmen, dann müsste man Dir das nicht erklären.

"langes leben, langes leben!", dem "HIAS", dem "HIAS-Wirt" in Judendorf, seinen hervorragenden Köchen und Kellnerinnen und Kellnern, dem HC PASUT VAU ESSE VAU und seinen Hard-Core-Fans.

salute, vincente.

schade, dass dir "HIAS" nicht gefällt, aber "HIAS" ist beschlossene sache!

die ingredienzien für das "hiasl-bier" werden bereits von den vertragswirten gesammelt und in die villacher brauerei gebracht, dort "cuviert" und nach kurzer zwischengärung in die flaschen abgefüllt, das ist nicht mehr zu stoppen!

salute, vincente.

Zitat

Original von dierotjackenkommen
Dott. Pasut betonte heute in einem 4-Augen-Gespräch auch, wie wichtig ihm die durch den Namen HIAS entstandene C.I. (corporate identity) ist. Er war sichtlich erfreut darüber, dass das Projekt Maskottchenname vor der ursprünglichen Frist abgeschlossen werden konnte und ab sofort die ersten Merchandising-Aktivitäten mit HIAS gestartet werden können.

Distinti saluti
Conte delle giacche rosse

die onorata società erlaubt sich im auftrag von dott. pasut bekannt geben zu dürfen, dass - auf die dankenswerte anregung von sig. Conte delle giacche rosse hin - als erste merchandising-aktivität mit HIAS in zusammenarbeit mit dem co-sponsor "villacher brauerei" aus qualitativ höchstwertigen restbeständen eine sonderabfüllung des früher von armen studenten und hockeyfans sehr geschätzten "hiasl-biers" produziert wird, das beim nächsten derby gratis und exklusiv an fans des hc pasut vau esse vau ausgeschenkt werden wird.

das etikett, das die flaschen der sonderabfüllung zieren wird, zeigt das neue maskottchen des hc vau esse vau und wird die inschrift tragen: "wo HIAS drauf ist, da ist hiasl drinn".

"wenn damit nicht corporate identity geschaffen wird, dann fress ich einen schläger von gert prohaska", so sig. dott. pasut wörtlich.

maria pertucchi (presseprecherin)

carissimo lord!

ware gaaaaaaaaaaaaanz leicht, diese job. sig. waltin, eine wirkliche sir, atte mir schon gekannt, atte subito gewußt, wer ik bin - eine alte schwede mit die arabische name sig. gamm al svensk atte ihm erzählt von mich.

abe morgen sehr, sehr viel zu tun in die tiroler wasserkraft arena - eine wiktige caritative job für die magistrat von klagenfurto -, ma, ik offe, ik abe zeit fur eine kleine gespräch mit die finne.

a domani, vincente.

carissimo eiskalt!

mir war immer klar, dass ich wegen des closens des einen threads vor dem gerichtshof für menschenrechte in strassburg keine chance hätte, weil, wie du ganz richtig sagst, nicht der staat, sondern der moderator eines privaten mediums eingegriffen hat: art 10 emrk und auch sonst kein gesetz sind verletzt worden.

im übertragenen sinn aber - und ich hätte gemeint, auch du gingest ohne nähere erläuterung davon aus - ist dieses forum, wie sein name schon sagt, ein "öffentlicher platz", auf dem wir uns zusammenfinden, um unsere nachrichten und ideen auszutauschen, um einen ideenwettbewerb durchzuführen, der für transparenz im österreichischen eishockeygeschehen (und manchmal knapp daneben) sorgt, auf dem wir unser "forumsgrundrecht auf meinungsfreiheit" ausleben.

auf diesem "öffentlichen platz" dürfen - wiederum im übertragenen sinn - registrierte user "medienunternehmen" gründen durch eröffnung eines threads und in diesem medium, das einem bestimmten thema gewidmet ist wie eine spartenzeitschrift, zB wie die Vorarlberger Anglerillustrierte "Der Zander-Zocker", zusammen mit den anderen registrierten usern, ihren medienmitarbeitern, publizieren. sie alle sind die "watchdogs", die wachhunde, die den wettbewerb der ideen ermöglichen und die forumsteilnehmer und auch andere vor "staatlicher willkür" schützen sollen, sie sind die "vierte gewalt" im "forums-staat".

damit eine ordnung herrscht auf diesem "öffentlichen platz" im fourms-staat, gibt es - erneut im übertragenen sinn - auch eine "polizei", repräsentiert durch den netzmeister, die verwalter und die moderatoren, die - wiederum im übertragenen sinn - mit weitreichenden befugnissen ausgestattet sind. eine dieser befugnisse ist die macht, einen thread zu closen, das heißt den betrieb eines "medienunternehmens" einzustellen ("die zeitung zuzusperren"). das ist hier durch ausübung "faktischer gewalt" passiert, insoweit ist - ein letztes mal im übertragenen sinn - durch die "polizei", einer staatlicher einrichtung, in das dem privatier dEvil und seinen medienmitarbeitern, die in seiner zeitung noch publizieren wollten, garantierte "forumsgrundrecht auf informationsfreiheit" eingegriffen worden.

dass ein medienunternehmer - das ist jetzt nicht im übertragenen sinn gemeint (das in der klammer aber schon) - nach schließung zB seiner zeitung (= thread) durch die staatliche polizei (= mod), wenn dabei den standards der europäischen menschenrechtskonvention hinsichtlich der zulässigkeit der beschränkung der informationsfreiheit in Abs 2 des art 10 emrk nicht genügt wird (= den betriebsregeln dieses forums, die gründe für closen und löschen nennen, die hier btw nicht verwirklicht worden sind), anderswo leicht wieder eine zeitung gründen (= einen thread aufmachen) kann, ändert nichts am grundrechtseingriff ("forumsgrundrechtseingriff"), das heißt bedeutet nicht nur eine irrelevante beschränkung der meinungsfreiheit, wie du meinst.

du befürwortest die schließung, weil du auf grund der provokation dEvils eine vergiftung des gesprächskultur befürchtet hast - dein motiv gefällt mir an sich gut -.

ich bin gegen die schließung,

- weil ich davon ausgehe, dass die kac-fans auch in schlechten zeiten genug humor besitzen, die neckerei dEvils als das hinzunehmen, als das sie gemeint war,

- weil einer möglichen vergiftung der gesprächskultur, die sich aber nicht wirklich abgezeichnet hat, mit witz und charme leicht begegnet werden hätte können und weil damit der von dir relevierte grund weggefallen wäre,

- weil, falls es nötig gewesen wäre, gelindere mittel der "forumspolizei" ausgereicht hätten wie die aufforderung, doch gefälligst anständig miteinander umzugehen,

- weil die schließung dieses "threads" ohnedies ein untaugliches mittel ist, das von dir genannte ziel zu erreichen, und zwar zu verhindern, dass die von dEvil in den raum gestellten fragen auf tiefem niveau diskutiert werden - auch bei "forumsgrundrechtseingriffen" dürfen nur zur erreichung des ziels geeignete mittel angewandt werden, das verlangt der "forumsverhältnismäßigkeitsgrundsatz" -,

- weil mich die begründung der "polizei", die du in deinem ps in perfektem latein auf den punkt gebracht hast, nicht wirklich überzeugen konnte und

- weil mir als auf verschiedenen gebieten praktizierender "watchdog" bei allen grundrechtseingriffen, so wie dir, unwohl und immer das motto heilig ist: "in dubio pro libertate".

salute, vincente.

die onorata società ´ndranghetta verleiht im namen und auftrag des hc pasut vau esse vau ihrer freude ausdruck darüber, dass die lange suche nach einem passenden namen für das neue villacher maskottchen, gestiftet von sig. professore dottore alessandro pasut, ein glückliches und würdiges ende gefunden hat.

so der stifter wörtlich mit freudentränen in den augen.

er dankt villachqueen für ihre idee, die suche nach einem passenden namen in diesem forum gestartet zu haben, er dankt allen, die sich mit wortspenden eingefunden haben, und er dankt insbesondere sig. conte i rivestimenti rossi vengono für seine kreativität, mit "HIAS" den zwingend passenden namen gefunden zu haben.

als kleines dankeschön für dieses musterbeispiel gelebter nachbarschaftshilfe kann sich sig. dottore alessandro pasut, sollte es zur erreichung der play-offs doch nötig sein, ein paar "punti per i vicinoi" vorstellen.

der ursprünglich genannte endtermin für die namenssuche, der 10. november 2005, ist damit hinfällig, die suche ist beendet.

maria pertucchi (pressesprecherin)

Zitat

Original von dierotjackenkommenDa fällt mir doch glatt ein passender Maskottchenname für die (noch) namenlose Krähe im VSV-Dress ein: "HIAS" - der grippige Freund vom Fernsehwastl.

"HIAS", das ist der name, nach dem wir die ganze zeit suchen! congratulatione!

die onorata società besteht nicht mehr auf einem italienischen namen für den vogel, erzähl du bitte der villachqueen im vsv-channel, dass die lange suche doch noch ein glückliches ende gefunden hat.

Zitat

Original von Eiskalt
Lesbar ist der Thread ja weiterhin, es gibt andere Threads und die Möglichkeit einer PM, sogesehen ist die Informationsfreiheit in keinster Weise "gefährdet" aif hf.

du zwingst mich hier tatsächlich, auch noch zur deutschlehrerin zu werden und dich um etwas genaueres lesen zu bitten: informationsfreiheit bedeutet ja nicht nur - privat oder in der öffentlichkeit wie hier im forum - informationen, das sind nachrichten und ideen, erhalten (lesen), sondern auch geben (schreiben) zu können - das habe ich dir aber gestern schon in diesem thread um 21:43 geschrieben, als ich dir deine frage nach dem unterschied zwischen meinungs- und informationsfreiheit beantwortet habe (zitat von gestern: ... durch das closen des threads die "freiheit zum empfang und zur mitteilung von nachrichten oder ideen" beschränkt worden - fette markierung nachträglich, um dir das lesen heute zu erleichtern; ein blick zb in art 10 europäische menschenrechtskonvention, absatz 1, 2. satz, wird dir das bestätigen).

durch das "closen" eines threads ist das schreiben zum thema "dort" nicht mehr möglich, insofern ist die informationsfreiheit verletzt.

dass sich der moderator durch sein closen, ohne einen plausiblen grund nennen zu können, zwei mal ins knie geschossen hat, weil jetzt über sein closen und über das von ihm geschlossene thema "anderswo" geschrieben und gelesen wird, habe ich ihm schon persönlich per pn mitgeteilt, das ändert aber nichts daran, dass er in die informationsfreiheit eingegriffen hat.

Zitat

Gängige Praxis bei der Moderation eines Forums und im weiteren Sinne in der Rechtssprechung in einem Land sind sehr wohl Thema dieser Erörterung, auch wenn Aussagen die dir widerstreben schnell mit "Themaverfehlung" klassifiziert werden, -vielleicht wolltest ja Deutschlehrerin werden, da hasts dann aufgrund des Autoritätsverhältnisses auch einfacher bei den KIndern...

du hast recht, dass das thema eine rolle spielen kann bei der einschränkung der informationsfreiheit - im recht zB wenn die nationale sicherheit, die territoriale unversehrtheit, die moral, die ehre der menschen betroffen sind (siehe art 8 absatz 2 europäische menschenrechtskonvention; auch in den forumsregeln findest du beschränkungen) -.

wir diskutieren hier aber nicht - sorry, du verfehlst hier etwas das thema, lass dir das bitte von deiner staatsbürgerkundelehrerin ins mitteilungsheft schreiben - über theoretisch zulässige einschränkungen der informationsfreiheit, sondern einen realen, konkreten fall:

dein argument war, dass dEvil im KAC-Channel ein wenig tolles und wenig originelles posting abgeliefert hat, das nur auf provokation ausgerichtet war, und das habe "wenig mit Humor oder Informationsfreiheit" (zitat von dir) zu tun.

ich habe versucht dir zu erklären, dass auch das am thema vorbeigeht. ob die information "toll", "humorvoll" oder "provokant" ist oder nicht, ändert nichts am recht von dEvil und anderer auf informationsfreiheit: dieses grundrecht erlaubt es dem schreiber auch, langweilige, humorlose und nicht provokante informationen bzw das gegenteil davon zu schreiben.

Zitat

Wie du auch selber schon ausgeführt hat, steht die Informationsfreiheit auch anderen Grundrechten gegenüber, d.h. in gewissen Fällen ist die Wichtigkeit einer Information sehr wohl relevant, wenn auch weniger in diesem Fall, wo auch der Informationsgehalt der Provokation gering ist.

in gewissen fällen spielt auch die wichtigkeit des themas eine rolle für die informationsfreiheit, auch da hast du recht, dann wenn das interesse an informationsfreiheit mit einem anderen relevanten interesse in konflikt gerät - ob zB die identität eines verurteilten straftäters in einem medium gelüftet werden darf (interesse der allgemeinheit, wer der straftäter ist) oder nicht (interesse des straftäters an seiner ehre, seinem fortkommen), hängt zB davon ab, ob das delikt ein vergehen ist (dann darf die identität nicht gelüftet werden) oder ein verbrechen (dann schon) ist -.

ich kann hier aber weit und breit keinen "interessenskonflikt" erkennen, der zu lasten des rechts von dEvil und anderer auf informationsfreiheit ausgehen würde, hier spielt die wichtigkeit des themas daher keine rolle - und das habe ich gemeint in meinem ursprünglichen posting -: die schonungsbedürftigkeit der wegen der aktuellen leistungen des kac angeschlagenen kac-fans oder ihr interesse, keine provokanten ideen "arroganter villacher" lesen zu müssen, ist für mich jedenfalls kein relevantes interesse, das die unterbindung der diskussion über die von dEvil listig vorgebrachten ideen rechtfertigen könnte.

deine kalabrische mulitfunktionslehrerin, siga. vincenta.

Zitat

Original von seanton
Don Pasco...da ist man ja gleich auf die kreativen Einfälle eines Herrn Vicente`s gespannt

die onorata societa ´ndranghetta erlaubt sich mitzuteilen, dass ihr mitarbeiter sig. vincente cleruzio wegen außerordentlich intensiver tätigkeit gestern in irgend einem internet-forum erschöpft und momentan außer stande ist, kreativ tätig zu werden. ihr archivar, sig. strazzabosco, kann freilich auf einschlägige diesbezügliche vorarbeiten von sig. vincente cleruzio hinweisen, die am 10. 10. 2005, 14:41 uhr und am 16. 10. 2005, 21:42 uhr in diesem forum publiziert worden sind.

bei gelegenheit wird es sig. vincente cleruzio sicher nicht an zeit und musse fehlen, daraus eine etwas grössere story zu machen, wahrscheinlich dann, wenn er im auftrag des hc pasut vau esse vau ein abschiedsgedicht für "don tabasco" reimen muss.

maria pertucchi (pressensprecherin)

Zitat

Original von Maru

gehts dir da nur um das schliessen,oder um die begründung:

fakt: ein jedes crewmitglied hat das recht nen topic zu schliessen,wenn er es für nötig hält..

@all

zurück zum thema bitte-danke

Alles anzeigen

caro maru!

mir geht es um die schliessung und um die begründung:

dass ein topic geschlossen, oder gar gelöscht wird, weil zB gegen das mediengesetz verstoßen wird (marksoft kann dir über ein aktuelles beispiel infos geben), oder dass posts gelöscht werden, in denen jemand beleidigt wird und durch die gegen die regeln dieses forums hier verstoßen wird - alleine in diesem thread könntest du fündig werden -, dagegen ist nichts einzuwenden: die informationsfreiheit ist nicht grenzenlos, sie wird beschränkt durch die rechte anderer, zb auch durch das recht auf die ehre, die verletzt wird durch die bezeichnung als geisteskranker.

was mich an der schliessung des von dEvil eröffneten threads gestört hat, war einmal der umstand, dass dort meiner meinung nach aber schon wirklich nichts gepostet worden ist, was gegen die forumsregeln verstoßen hätte. und zweitens hat mich auch die begründung gestört: "villacher arroganz" ist überhaupt kein grund und schon gar kein nach den forumsregeln ausreichender grund, einen thread zu schließen, auch und gerade nicht für einen moderator eines kac-channels: die meinungs- und die informationsfreiheit ist die freiheit der andersdenkenden, sie muss einem moderator heilig sein.

ich hätte an stelle von kac_glen versucht, der provokation dEvils, wenn sie ihn schon so sehr gestört hat, mit einer witzigen antwort den wind aus den segeln zu nehmen, so wie ich seit gestern versuche - mit, zugegeben, geringem erfolg -, die "nervenärzte", die mich und andere hier ansatzlos und taxfrei als "schizophrene" bezeichnen, mit indirekten denkanstößen dazu zu bringen, ob sie wirklich solche ferndiagnosen stellen müssen, nur weil sie mit dem inhalt oder stil von beiträgen nicht einverstanden sind.

den momentan etwas indisponierten kac-fans hier im forum möchte ich abschließend sagen: "lachen ist die beste medizin"

salute, vincente

Zitat

Original von devil
... Fans des EC KAC entschuldigen ... die letztes Jahr bei der umgekehrten Tabellensituation per Transparent einen Derbygegner gesucht haben ...mit rot-weissem Bedauern, dEviL

dEvil, respetto, das ist wahre grösse! in kalabrien wird eine solche friedenstiftende grosstat im dialekt "grandi scuse" genannt und von der provinzregierung mit einer ehrenpension belohnt.

salute, vincente.

Zitat

Original von koivu11

mike78 und chrisz - nervenärzte
koivu11 - betriebsärztin
vicente - ???

nicht schlecht

genau, du hast ja gestern als erste bei mir eine schizophrenie ferndiagnostiziert - ich bin davon ausgegangen, dass du das in deiner eigenschaft als betriebsärztin des forums gemacht hast; wenn du aber eine niedergelassene psychiaterin sein solltest, dann hättest du mich korrigieren sollen -.

mike78 hat heute in diesem thread bei mir und anderen per ferndiagnose schizophrenien festgestellt und auch wie du unter bruch der ärztlichen verschwiegenheitspflicht publiziert - ein klarer fall für die disziplinarkommission der zuständigen ärztekammer -.

und chrisz hat mike´s diagnose, dass hier schizophrene herum sind, bestätigt, was auf seine qualifikation als psychiater schließen lässt, und mike darüberhinaus in seiner für einen arzt wahrlich bedenklichen einstellung bekräftig, dass ihm diese kranken auch auf die nerven gehen - auch ein verstoß gegen die ärztliche ethik -.

lasst euch sagen: gute ärzte brechen weder das arztgeheimnis, noch gehen ihnen als krank erkannte menschen "auf die nerven".

auf dem land fehlen sie, in diesem forum haben sich seit gestern schon drei psychiater geoutet, spezialisiert auf die ferndiagnose von schizophrenien.

ad topic: was ist los, ihr nervenärzte mike78 und chrisz, zum thema hier fällt euch nichts ein?

was ist eigentlich jeff maund genau passiert: welche verletzung hat er erlitten?

Zitat

Original von Eiskalt
Gehts jetzt um Informationsfreiheit oder Meinungsfreiheit, oder wird net unterschieden.

es geht hier, wie gesagt und auch ohne nachfrage leicht zu erkennen ist, um die informationsfreiheit, weil durch das closen des threads die "freiheit zum empfang und zur mitteilung von nachrichten oder ideen" beschränkt worden ist. devil und andere poster in diesem thread sind ja nicht in ihrer "meinung" beschränkt worden - der moderator hat sie ja nicht gezwungen, zB den kac und seine fans nur zu loben usw -, er hat ihnen durch das closen die möglichkeit genommen, jede beliebige idee oder nachricht zu publizieren in diesem thread

Zitat

Kann mich net erinnern, daß ein ähnlich toller Thread in den VSV Bereich bzw. ins Forum gestellt wurde letztes Jahr ... dann hat das wenig mit Humor oder Informationsfreiheit zu tun, sondern ist einfach eine Provokation, die wieder über Tage die Diskussionskultur vergiftet, ich persönlich kann drauf gern verzichten, für andere wohl unentbehrlich.

und schon wieder das thema verfehlt: ob dieser thread toll ist oder nicht, ob letztes jahr, als es dem vsv eine zeit lang nicht so gut gegangen ist, solche threads im vsv-channel oder vsv-forum aufgemacht worden sind, ob das ganze viel oder wenig humor hat, ist nicht gegenstand der erörterung über die informationsfreiheit: sie umfasst auch die möglichkeit, nicht so "tolle" und nicht so "humorvolle" ideen und nachrichten zu publizieren

Zitat

sind ja sicher allles sehr wichtige Themen um die Informationsfreiheit in dem Forum zu untermauern....

und schon wieder das thema verfehlt: die wichtigkeit des themas ist kein kriterium für die informationsfreiheit

ja, das sommerhockey scheint nach der ersten runde vorbei zu sein, hoffen wir, dass die matchstrafe von hansen eine falschmeldung der teletexter ist. der wird gebraucht am mittwoch.

congratulatione hc pasut vau esse vau, congratulatione prohe!

ausgleich durch elik, noch 10 minuten. und die führung zum 2: 3 durch - laut ticker - schönberger/ laut teletext hohenberger.

bin schon gespannt auf die berichte vom spiel, insbesondere vom 2. drittel.

"Lakos kämpft oberkörperfrei gegen den Innsbrucker," also das geht entschieden zu weit.

Zitat

Original von chrisz
... [Blockierte Grafik: http://www.sport-wetten-forum.com/www/images/sleep.gif] ...  [Blockierte Grafik: http://www.sport-wetten-forum.com/www/images/redp.gif]

edit: achtung avalanche, hier kommt spam, und zwar spam pur! konnte der versuchung leider nicht widerstehen, weil mir die typen so gut gefallen!

hat die aktuelle krise des kac also auch dich schon erfasst, eiskalt.

der devil neckt euch mit der wahrlich brutal gemeinen frage, wann die erste zwei-stellige niederlage fällig ist, schon wird der topic geschlossen wegen - das muss man sich einmal geben - "villacher arroganz". ich erlaube mir, den chrisz nach der packung in innsbruck zu trösten, dass es schon wieder werden wird mit dem kac, so nicht enze das tor hüten muss, dann passt das auch wieder nicht und nach einigem geplänkel wird auch dieser topic geschlossen nach aufforderungen durch eine koivu - wer ihn geschlossen hat, weiss ich (noch) nicht, der für diesen channel verantwortliche hc-markus war es jedenfalls nicht, er hat die sperre sofort aufgehboen -.

soll ein topic aufgemacht werden mit dem titel: "schongebiet für von der aktuellen kac-krise durchgeschüttelte kac-fans", versehen mit einem schild: "die maladen bitte nicht mit wortspenden füttern!"?

sorry, meine vorredner, hier geht es nicht darum, auf den kac und seine fans "hinzuhauen", sondern darum, was in diesem forum geschrieben werden darf oder nicht, um zensur also, ausgeübt dadurch, dass usern durch closen eines topics das wort entzogen wird: ein topic wie "Die Lindwurm Trophy" muss erlaubt sein auf diesem platz hier, zumal ohnedies auf eine recht witzige art argumentiert wird, die keinem kac-fan den schlaf rauben wird. fragen wie: "wann kassiert der kac seine erste zweistellige niederlage" sind doch zulässige neckereien.

die momentane krise des KAC scheint auch den (kac)supermoderator und das hall-of-famer-mitglied kac glenn erfasst zu haben, er hat den topic "Die Lindwurm Trophy" wegen "villacher arroganz" geclosed.

dass sich ein paar villacher spass(fraktionärs)vögel über die momentane misere des kac lustig machen, kann doch im ernst keinen grund abgeben, den laden dicht machen. ich fordere informationsfreiheit!

Zitat

Original von capitals
Heute müßen den Haien die Zähne gezogen werden!!!

5:2 Sieg der CAPS

kein problem bei haien, denen wachsen sie nach. wünsche allen in der ash ein schönes und spannendes spiel.