Original von alex20ander
Hat sicher profitiert von Elik und dem Jimmy.
und sie von ihm (stichwort: defensivarbeit!). schade, dass er nicht mehr in innsbruck spielen wird. hoffe für ihn und die linzzzzzza, dass er wieder ganz gesund wird. er ist ein sehr, sehr wertvoller (kaum strafen!) und guter spieler.
Original von Weinbeisser
Kapustin war wohl vom Übergewicht und der Kondition her eher in meiner Klasse.und der Shalimov musste auch gut aufgelegt sein, um zu überzeugen.
Wenn ich da an einen Kostiliev denke *schwärm*
kostiliev war auch sehr gut, aber dein urteil hinsichtlich der zwei erstgenannten dürfte wohl durch die tätigkeit beeinträchtigt worden sein, die in deinem nick ihren ausdruck findet 
Original von eisbaerli
shalimov war auch nichts zu verachtenund kapustin ebenso
danke @eisbaerli, du sprichst wahrscheinlich nicht nur mir aus der seele. und yakushew und nikitin
edit: für die, die diese spieler nicht kennen, hier ein paar hinweise (mitte der seite)
Original von Rookie o.t. year
kevin lavallee (innsbruck)
meines wissens wird er vor allem in villach hoch geschätzt 
Original von seanton
Dann eben eine von mir "leicht" abweichende Meinung über Darrel Scoville..
dies sei dir unbenommen: die meinung des anderen ist in einem forum unser aller wichtigstes gut
Original von goodoldtimes
zum abschluss noch der 'punch' von walter Grill (KTZ):
PUNCH VON WALTER GRILLFasching is over
... einfach zur Tagesordnung übergehen darf man nach diesem Kasperltheater nicht.
... Ein gewaltiger Imageschaden für das in Österreich boomende Hockey.
.... Alle Entscheidungen, Urteile, weil Karneval war, nichts als Bla-Bla, Lei-Lei, hallihallo, fernab dem internationalen Regelwerk...
.... Jim Boni aber, der über Österreich und den Hockeysport schimpfte ("Eine Schande"), drohte und den Verband sogar erpresste, wird hofiert, darf weiter den Teamchef spielen. Eh klar, siehe oben, Bammel vor Wien.
ad "Tagesordnung": das ist der einzige punkt, dem ich zustimmen kann: dass der - weil die statutenänderung noch nicht formell beschlossen worden ist (sollte erst heuer im sommer erfolgen) - "unzuständige" strafsenat der ebel zunächst entschieden hat statt des zuständigen moba des öehv, ist tatsächlich ein unverständlich schwerer juristischer fehler: die unzuständigkeit eines entscheidenden organs führt immer dazu, dass die entscheidung "null und nichtig" ist, das gehört zum kleinen "ein-mal-eins" der juristerei, solche "schlampereien" dürfen nicht mehr passieren in der zukunft
nicht anfreunden kann ich mich mit dem begriff "kasperl-theater", das ist billige polemik
ad "gewaltiger imageschaden": eine unbegründete und maßlose übertreibung auf unsicherer tatsachenbasis. einen solchen schaden könnte man, wenn überhaupt, erst in einiger zeit feststellen, zB durch rückgang der zuschauerzahlen; sollten aber bereits mir unbekannte seriöse meinungsumfragen vorliegen, die diese behauptung stützen, ziehe ich mein urteil wegen uninformiertheit mit dem ausdruck des bedauerns zurück
ad "alle entscheidungen ... fernab dem internationalen regelwerk": die nächste unbegründete polemik: wie vorzugehen ist, wenn ein spieler antritt zum penalty, der nicht auf der offiziellen liste steht, ist nicht geregelt im nationalen/inernationalen "regelwerk": soll der penalty als fehlversuch gewertet werden oder muss er von dem gemeldeten schützen wiederholt werden, auf diese frage findet man in den geschriebenen regeln keine ausdrückliche antwort. diese für ihn wahrscheinlich neue frage musste der darauf (im rahmen seiner ausbildung) wahrscheinlich nicht vorbereitete und daher nicht beneidenswerte schiedsrichter jonak auf der stelle beantworten. er hat sie bei einer chance von "50 zu 50", wie wir heute wissen und wie der verband dann ganz richtig entschieden hat, falsch beantwortet. wem in einer solcher situation so ein fehler noch nie passiert ist, darf den ersten stein auf schiedsrichter jonak werfen.
der (unzuständige) strafsenat der ebel hat in der hauptfrage, und zwar dass so ein penalty wiederholt werden muss, richtig entschieden - falsch war allerdings, das ganze penalty-schiessen wiederholen zu lassen, also auch den teil, der bis zum penalty durch bousquet korrekt abgelaufen ist; damit ist den caps der korrekt erzielte vorsprung um das eine setzinger-tor zu unrecht genommen worden. dass die caps diese inhaltliche fehlentscheidung durch ein unzuständiges organ der ebel vor einem ordentlichen gericht durch erreichen der einstweiligen verfügung mit erfolg bekämpft haben, sollte man nicht als "bla, bla" etc in den dreck ziehen, sondern den caps im gegenteil hoch anrechnen: es darf keine schande sein, sein recht mit hilfe eines gerichts durchzusetzen. durch die einstweilige verfügung des gerichts ist der öehv dann auch in die lage versetzt worden, die nicht nur meiner meinung nach einzig richtige entscheidung zu fällen, mit der der fehler des schiedsrichters jonak vollständig ausgebessert worden ist: die caps also haben den öehv letztlich zu der einzig korrekten entscheidung veranlasst/gezwungen und das ist ihnen hoch anzurechnen.
ad "boni", "schande" und "bammel vor wien": meines wissens hat auch ein anderer trainer in dieser causa das wort "schande" ausgesprochen, und dabei noch ganz andere worte verwendet, was in diesem artikel aber, wahrscheinlich um ihn nicht zu lang werden zu lassen, erstaunlicherweise verschwiegen wird. dass boni gesagt hat, er werde sich aus dem nationalteam zurückziehen, nach der inhaltlich falschen entscheidung des noch dazu unzuständigen strafsenats, mit der den caps der 1-tore-vorsprung und damit der, weil der bekannt schwache penalty-schütze lanzinger treffen musste, fast sichere eine punkt und damit die fast sichere teilnahme an den play-offs entzogen worden wäre, dafür habe ich jedenfalls verständnis: ich würde für einen solchen verband auch nicht arbeiten wollen. dies als "erpressungs-versuch" zu deuten, kann auch nur der, der sich mit dem grund für die ansage von boni (verlust des 1-tore-vorsprungs etc durch die entscheidung des unzuständigen strafsenats der ebel) nicht auseinandergesetzt hat.
und mit dem "bammel vor wien", und das setzt dieser schwachsinnigen lyrik die krone auf, wird dann auch noch gleich ein tief provinzielles ressentiment in stellung gebracht.
salute, vincente.
Original von seanton
Majestätsbeleidigung...oder einfach keine Ahnung ?
weder, noch
die onorata società ´ndranghetta erlaubt sich im namen ihres mitarbeiters, sig. vincente cleruzio, der mannschaft der graz 99ers für die in der heurigen saison in der twk arena zu innschbrugg gezeigten leistungen dank und anerkennung auszusprechen.
so viel kampfgeist und siegeswillen wie die 99ers haben andere teams, die haie eingeschlossen, dort nicht immer gezeigt. auch wir wünschen den 99ers alles gute für die zukunft und sehen ihren auftritten in der nächsten saison in riggiu di calabria mit freude entgegen.
"Riempite ´sti bicchieri compari. Bivite. Alla salute"
("füllt diese gläser freunde. trinkt. auf eure gesundheit")
maria pertucchi (pressepsrecherin)
Original von anubis
Den Mössmer Seppl hast vergessen - wer ist er dann überhaupt, der Sohn vom Edi? Neffe?
ich habe auch andere absichtlich nicht erwähnt, nicht "vergessen", weil ich euch animieren wollte, darüber nachzudenken und beiträge zu schreiben:
also der "seppele" mössmer, wie der giuseppe in innschbrugg auch genannt wird, ist der sohn des hans mössmer, des bruders des eduard - der hans ist auch eine innsbrucker verteidiger-legende -, der seppele ist der neffe des edi.
die söhne des edi "eishockei is koa nudlsuppn" mössmer, der stürmer thomas - das ist der vater vom gestrigen torschützen patrick mössmer und mitglied der letzten innsbrucker meistermannschaft - und der verteidiger hans-jörg "hansen" mössmer sind auch fast bei jedem spiel dabei.
also fünf aus der innsbrucker ur-eishockey-gross-familie mössmer: der grossvater edi, sein neffe seppele, seine söhne thomas und hansjörg unter den zuschauern; und das enkele, der patte, auf dem eis.
salute, vincente.
Original von flame
1. Wer soll das sein?
2. Darf man jetzt überhaupt noch wechseln?
innsbruck hat noch eine transferkarte, der neue, ein "richtiger kracher", hat es vor ein paar wochen geheißen, soll an stelle des doch eher schwachen verteidigers périard spielen.
weiss jemand schon etwas genaueres darüber, ob der für den fall des erreichens der play-offs groß angekündigte superstar namens K. Racher schon in innsbruck ist?
Original von Bernhard
Irbe läßt sich eben nichts gefallen
Armjanskaja koroljewa
(armenische Königin)
die onorata società ´ndranghetta erlaubt sich im auftrag der des obmanns des hci folgende klarstellung bekanntzugeben:
sig. hanschitz, obmann des hci, hat entgegen anderslautenden mitteilungen in der lokalpresse die mannschaft des hci gestern nicht dazu aufgefordert, es den tiroler freiheitskämpfern auf dem berg isel nachzumachen. im gegenteil: er hat gesagt, kämpft wie die tiroler freiheitskämpfer auf dem berg isel, aber gewinnt auch das dritte drittel.
der neue mentaltrainer der haie, sig. vincente cleruzio, der diesen zusatz nicht gehört hat und wegen unterminierung seiner mentalaufbauarbeit zum abbau der schwäche der haie in den dritten dritteln von seinem amt zurückgetreten ist, konnte per einstweiliger verfügung des landesgerichts für zivilrechtssachen innsbruck dazu verpflichtet werden, sein amt auf der stele wieder aufzunehmen.
sig. vincente cleruzio hat sich dem gerichtsentscheid gefügt und heute vor dem spiel versucht,
plan a: tavis hansen ein paar brocken lettisch beizubringen, damit er sich für den fall der fälle mit dem goalie der red bulls, sig. arturs irbe, unterhalten kann. tavis hansen kam mit dieser sprache aber nicht zurecht, sodass ihm sig. vincente
plan b: zwei worte russisch beigebracht hat, das sig. arturs irbe ausreichend versteht.
als sich dann hinter dem tor der red bulls gelegenheit für einen kleinen plausch ergeben hatte, hat tavis hansen plan b: umgesetzt und zu irbe die zwei oben in der überschrift genannten worte gesagt, was irbe zu einer absolut unverständlichen reaktion veranlasst hat, nämlich ohne erkennbaren grund auszuzucken, eine massenschlägerei zu starten und seine mannschaft wegen der dafür verhängten strafen erheblich zu schwächen.
maria pertucchi (pressesprecherin)
Original von avalanche
was sollte das für einen sinn haben, wenn dalpiaz eingreift????
das isste eine frage von die ehre: irbe hat angefangen zu schlägern, feldspieler dürfen ihn nicht vermöbeln, der einzige der das nach den ungeschriebenen gesetzen des hockey dürfte, wäre der andere goalie, also der clausi. dazu hat elik ihn aufgefordert.
dem clausi ist aber schon so etwas von die muffen gegangen, nachdem er gesehen hatte, wie der kleine irbe dem grossen hansen ein paar und immer wieder ein paar angeraucht hat, dass er lieber in seinem nest geblieben ist.
Welche Eishockey-Legenden gehen auf ihre alten Tage regelmäßig Eishockey schauen in Austria?
In der TWK Arena zu Innsbruck sieht man regelmäßig einen Freddie Püls (Goalie), Eduard "eishockei is koa nudlsuppn" Mössmer (Defender), Sepp Schwitzer (Center), Toni Gatt (Defender) ua.
Und heute abend beim letzten Vorrundenspiel der Haie soll auch der berühmte Lord Stanley vorbeischauen.
Original von reddevil88
der hci hat die partie gegen salzburg gekauft...aus pauise.
wieviel habens denn hinblatteln müssen?
Original von schambala
Heimo "The Beast-Lindros" Lindner wechselt an die Drau !
handelt es sich hier um eine "ad-hoc-mitteilung" der vereinigten kärntner brauereien aktiengesellschaft hinsichtlich ihrer tochter "villacher brauerei" oder um eine "insider-information"? wenn zweiteres, würde ich vom kauf der aktien der vereinigten kärntner brauereien aktiengesellschaft im hinblick auf die strafbarkeit des missbrauchs einer insiderinformation nach § 48b abs 2 börsegesetz dringend abraten.
Original von TsaTsa
:(Caro Vincente,Hey ich wollte dich wirklich nicht beleidigen und ich habe nicht nur wegen dir gelacht,sondern weil ich mich selbst in die Brennesseln gesetzt habe un nicht gewusst habe wie ich dieses Wort erklären sollte.Es ist kein schlechtes Wort.Unsere Volksmusig tönt es bizzli komisch und törnt die Jungen ab und das Ringelreihen tanzen auch.Das Wort Huddigäggler kommt aus irgeneinem schweizer Dialekt und bedeutet eigentlich nicht viel,nur das (ein bizzli krass ausgedrückt)man diese musig verrachtet,nicht hören will.z.b.die Appenzeller Streichmusik.Die Jungen sagen halt einfach statt Huddi eben Fuddi,was mit dem Ringelreihen tanzen zu tun hat.
cara tsatsa!
musste du nikt ungluckelig sein, musste du auk nikt entschuldigen bei mich, abe nikt gewesen beleidigt, kann verstehe, dass meine sprake ist villeicht manchmal bissken komische, ma, ik bin nikt gewese in die scuola in meine ganze lebe in riggiu di calabria.
"Fuddi" isste also tanzen eine schwützer tarantella wie die "ringelreien" - isste wirklich komische, wenn das makt nikt die bambini, ma die grosse erwachsene manner in die eisokey-stadion; wirkliche lustig, ietzt musse ik lachen viel. io penso, comme schaute aus mit die streiche-musica von appenzell, viele violine und die manner von appenzell mit die lustige kleine silbrige oder goldige loffel in die ohren. makte siker imme "bling, bling", wenn upfte zu die musica. gibte es zu kaufen eine video von diese lustige eisockey-fans? unde kannst du mich sagen, warum die manner in appenzell aben die kleine loffel in die ohren? wozu sie brauken diese loffel?
ma "fuddi" kan man nikt sage und schreibe in Austria, isste ier nikt eine tanze, ma eine ganze andere sake. besser ik erkläre nikt, was isste, sonst kommte die signor moderatore und loschte diese post.
alora, mille grazie und wenn du ast einmal die zeit, ik komme zu dich in die schwütz.
salute, vincente.
verständnisfrage: wer für die spiele des hc pasut vau esse vau ein abo kauft, bekommt eine karte mit markierten feldern - so viele felder wie spiele -, die durch "zwicken", gemeint "lochen" mit einer zange entwertet werden (so wie früher in der eisenbahn)?
schwerer fehler des vorstands des hci - hci nicht qualifiziert für die play-offs!!!
die onorata società ´ndranghetta erlaubt sich die geschätzten benützer dieses forums über folgendes, die eishockeymeisterschaft 2005/06 mitentscheidenes ereignis zu informieren:
wie aus gewöhnlich gut informierten kreisen zu erfahren, hat der vorstand des hci in einer aussprache mit den spielern gestern, bei der die bedeutung des heutigen spiels nicht nur für das erreichen der play-offs, sondern auch für die sportliche und finanzielle zukunft des vereins ausführlich erörtert worden ist, dazu aufgefordert, das letzte zu geben, um die play offs zu erreichen.
obmann sig, günther hanschitz hat es sich nicht nehmen lassen, in die fussstapfen des ehemaligen statdkommandanten von innschbrugg, eines gewissen sig. andrä hofer zu treten und dessen berühmtes "mander, ´sisch zeit" in die gut gelüftete mannschaftskabine der haie zu stellen (der schriftführer peter müller hat diese ansage für elik und hansen übersetzt mit "mans it is the time", für cloutier und periard mit "hommes, c´est le temps" und für desmarais mit "hopp, schwyz!").
dem neuen mentaltrainer der haie, dem calabrier sig. vincente cleruzio ist leider nicht gelungen, obmann hanschitz daran zu hindern, die haie auch noch dazu aufzufordern, es den "tiroler freiheitskämpfern unter andrä hofer bei den schlachten auf dem berg isel nachzumachen".
der völlig entnervte mentaltrainer danach wörtlich. "diese anschitz isste eine riktige stronzzo. kennte nikt einmal die geschichte von die tirolese auffe die berg isel. eh, andrea ofer atte nur gewonne in die erste zwei schlachte, ma in die dritte drittel er atte verlore die kampf".
sig. vincente cleruzio hat sein amt unmittelbar nach der self-fulfilling-prophecy von obmann hanschitz zurückgelegt, die seine mentalaufbauarbeit, insbesondere dem notorischen leistungsabfall der haie in den dritten dritteln abzuhelfen, mit einem schlag zunichte gemacht hat. sig. vincente cleruzio wird dem spiel heute abend daher nur als zuschauer beiwohnen.
edit: laut einer noch nicht bestätigten meldung der apa will sich lord stanley, der erfinder des teppichmessers und spender der wertvollsten eishockey-trophäe, heute abend in der twk arena einen ersten eindruck von der sich den play-off-spielen nähernden meisterschaft 2005/06 machen. er will seinen aufenthalt im kloster "Muhraqa" am südöstlichen karmelgebirge (israel) vorzeitig abbrechen, wo er, um sein bisheriges leben einmal richtig in frage zu stellen, bei den unbeschuhten karmeliterinnen an dem mehrere monate dauernden kurs "schweigen, aber richtig" teilgenommen hat. der rückflug nach österreich wird gesponsert von der vereinigung der europäischen buchmacher, die unter seinem rückzug in ein kloster am meisten gelitten haben.
maria pertucchi (pressesprecherin)
Original von TsaTsa
:DHei nomal.Tu scrivere sempre cosi? Eeeeeh.Ich will dich nicht auf den Arm nehmen.Aber hatte nen kurzen aber intensiven Lachanfall.Du schreibst lustig ist das echt???
cara tsatsa!
naturalmente ik schreibe imme cosi! was passte dich nikt? warum musste du lache? warum willste du mik nikt beleidige? spiacente, ma ik kann dik nikt verstehe riktig.
ik kann auk nur verstehe, dass du nikt weisst genau, was die "huddi" und was die "gäggeler" bedeute correktamente. schade, ätte gerne gewusst.
perché solle ik nehmen eine "F" vor die "uddi" an die stelle von die "H"? musste du wissen, das isste keine gute vorschlag, perché eine "uddi" mit eine "F" vorne isste eine serrr schlekte worte ier in austria. kann nikt erkläre, perché, ma kannst du glauben mik.
alora, mille grazie trotzedem
unde "opp schwütz",
vincente.
Original von Webmaster
das wäre laut mehrerer Meinungen jene Lösung, dass man morgen zum PS antritt (der VSV hat ja über die Medien schon seine Bereitschaft zT angedeutet, in anderen Medien aber wieder gesagt "niemals") und beim Stand von 2:1 für die Caps beginnt.
das ist die meiner meinung nach richtige und auch von allen (anderen vereinen) akzeptable lösung. ich hoffe, dass es dazu kommt.
Original von Statler
Darauf will ich hinaus. Wie soll jetzt der Strafsenat der EBEL oder die MOBA entscheiden ob die Entscheidung des Head richtig oder falsch war.
Fakt ist allerdings das der Strafsenat der EBEL auf einen Fehler des Head entschieden hat, und imho ist genau dort der Punkt der zur Eskalation geführt hat.
der - nach meinung des zivilgerichts - unzuständige strafsenat der ebl hat entschieden, dass schiedsrichter jonak "in einer auch international nicht geregelten Situation ... eine aus Sicht des Senates nicht nachvollziehbare und sohin falsche Entscheidung getroffen hat". das heißt: wenn ein anderer (bousquet) als der notierte schütze (lanzinger) zum penalty antritt, darf das nicht als erfolgloser penalty gewertet und in weiterer folge das penalty-schiessen nicht beendet werden, so der unzuständige strafsenat.
es fehlen zwar (nationale wie internationale) regeln, mit welcher sanktion das antreten eines anderen spielers als des gemeldeten/notierten spielers in einer solchen penalty-situation zu ahnden ist, einen solchen penalty aber zu einem fehlversuch, das penalty-schiessen für beendet und die caps zum sieger zu erklären, weil setzinger seinen penalty ja verwandelt und damit die caps in führung gebracht hat, das war nach meinung des unzuständigen strafsenats falsch.
gehen wir davon aus, dass es wirklich keine ausdrückliche regel gibt, was in einer solchen situation zu tun sei (das antreten eines anderen spielers als des gemeldeten als "spielverweigerung" des gemeldeten spielers und damit des gesamten teams zu werten, wenn ein anderer den penalty ausführt - und dabei sogar ein tor erzielt -, kommt mir spitzfindig und weit hergeholt vor).
wenn eine ausdrückliche regel fehlt - so etwas kommt gar nicht so selten vor im juristischen alltag, weil das leben gott sei dank viel bunter und abwechslungsreicher ist, als es die macher der regeln voraussehen (können) -, dann liegt eine sogenannte "regelungslücke" vor. solche lücken schliessen die juristen mit "analogie", mit "ähnlichkeitsschlüssen". das heißt sie wenden auf diesen ungeregelten sachverhalt eine regel an, die für einen ähnlichen sachverhalt geschaffen worden ist.
mir fiele in diesem zusammenhang zB die regel ein, dass ein penalty, der wegen eines vom spieler nicht verschuldeten technischen gebrechens (kufenbruch zB) oder wegen verletzung des nominierten spielers beim anlauf aufs tor abgebrochen werden muss, durch einen (nominierten) ersatzspieler wiederholt werden muss. diese regel vielleicht, ohne dies explizit zu machen, hat den strafsenat der ebl dazu inspiriert, die entscheidung von schiedsrichter jonak für falsch zu halten: er hätte plan a: bousquet hindern müssen am penalty, weil er nicht nominiert war; und plan b: den penalty von bousquet, der von holst nach meinung von holst (und bousquet) nominiert worden ist und den der schiedsrichter/die offiziellen nicht am penalty gehindert haben, ohne dass bousquet eine schuld träfe, nicht werten dürfen (so wie einen penalty durch einen spieler, dem auf dem weg zum tor ohne seine schuld die kufen brechen) und statt dessen den gemeldeten lanzinger antreten lassen müssen (so wie den ersatzmann für denjenigen, dem die kufen ohne verschulden des spielers gebrochen sind).
auch deshalb habe ich die entscheidung des (unzuständigen) strafsenats der ebl in der sache selbst, und zwar den penalty wiederholen zu lassen, für richtig gehalten: genau genommen hätte man beim stand zweite serie, 1:0 für die caps, weitermachen müssen (auch wenn man dann keinen euro eintritt verlangen hätte können für diesen "event", der vielleicht nur in einem fehlversuch bestehen wird).
ob jetzt die liste abgearbeitet werden hätte müssen, die dem schiedsrichter vorgelegen ist oder nicht, ist eine andere frage: nach all den wechselseitigen anschuldigungen, ob holst falsch angesagt/oder der linesman falsch verstanden hat, so sie, wie es ausschaut, nicht zu klären sind, läge es nahe, die antreten zu lassen, die holst gemeint hat. und zwar deshalb:
dass holst so ausgeflippt ist nach dem spiel ( btw, ich halte seine ausdrucksweise in diesem interview absolut nicht für "kult"), hat auch damit zu tun, dass er sich wie ein "volltrottel" vorkommen musste, wenn man ihm "schiedsrichteramtlich" bescheinigt, er hätte "lanzinger" und "kromp" und "judex" als die ersten drei der zweiten serie nominiert und nicht wie in der ersten serie "bousquet", "elick" etc - also, wer ihn für so "verwachtelt" hält, tut ihm wirklich unrecht. das war für mich ein klassisches mißverständnis zwischen dem linienrichter, der die namen entgegen den bisherigen gepflogenheiten selbst aufgeschrieben hat und sich nicht eine liste geben hat lassen, und holst, der sie angesagt hat, und seinem captain hohenberger, der auch ein auge auf den zettel geworfen hat: jede andere deutung als "mißverständnis" zwischen holst und linesman ist für mich "lebensfremd". wenn aber der linesman den job an sich reisst und selbst aufschreibt, statt ein schriftstück mit den schützen von holst zu verlangen, dann fällt das in die zuständigkeit des verbandes, deshalb würde ich es für klug und sachgerecht empfinden, wenn man nach der liste vorginge, die holst gemeint hat (liste der ersten serie) und nicht mit lanziger, kromp und judex beginnen würde.
salute, vincente.
Original von der websepp
jetzt komm ich nicht in meine nächtlichen po´s
ja, jetzt fällt mir gerade ein, was machen wir eigentlich hier vor den tastaturen?
die po´s sind angesagt, ich hau mich jetzt schnell ins gwand und stürze mich noch in das bunte "treiben" auf den strassen von riggiu di calabria - beim heimgehen von der arbeit vor knapp einer stunde hat es ein pirat in der via anich einem playboy-bunny im stehen besorgt - da soll noch einmal einer sagen, das publikum in riggiu sei lahm. mein gott, haben die hasenohren gewackelt.
salute, vincente.
Original von der websepp
fakt 2 ist daß die moba kein recht hatte ein urteil zu fällen!
soweit ich die geschichte verstanden habe und der klarheit halber, weil das jetzt schon wiederholt durcheinander gebracht worden ist,
hat das zivilgericht heute entschieden, dass der
strafsenat der ebl die neuaustragung des penalty-schiessens angeordnet hat und dass dieser strafsenat dafür nicht zuständig gewesen ist.
nach auffassung dieses gerichts wäre der moba des öehv zuständig gewesen.
Original von ViecFan
Eigentlich verstehe ich das Urteil dahingehend, dass in Zukunft EBEN NICHT JEDER WEGEN JEDEM SCHASS Protest einlegen kann/soll/wird....
sehr treffende bemerkung, ganz deiner meinung! das gericht hat deshalb dem antrag der caps auf BEGLAUBIGUNG des ergebnisses gerade nicht stattgegeben.
Original von Weinbeisser
@Vincente und donald: Ihr habt offenbar nur einen Teil der Urteilsbegründung gelesen: Die MOBA war nur nicht zuständig für die Neuansetzung des Penaltyschießens - dafür hätte der Gartner sein zweites Briefpapier nehmen müssen.Im Urteil heißt es aber auch:
Dem Antrag, das Meisterschaftsspiel zwischen EV Vienna Capitals und dem Villacher SV mit 5:4 zu Gunsten des EV Vienna Capitals zu beglaubigen, wurde nicht stattgegeben.Es geht also nur darum, dass die MOBA den heutigen Termin nicht festlegen hätte dürfen - sehr wohl aber die Tatsache, dass das Penalty-Schießen wiederholt wird.
kann da eigentliche keinen irrtum erkennen. habe ganz bewusst geschrieben, dass die punkteverteilung "bis auf weiteres" lautet: 2 für die caps, 1 für den hc pasut vau esse vau -. und dass die anordnung des penalty-schiessens für heute wegen unzuständigkeit des organs, das dieses penalty-schiessen angeordnet hat, zu unrecht erfolgt ist und daher von den caps nicht befolgt werden musste - in diesem punkt ein juristischer sieg für die caps.
der passus im urteil: "Dem Antrag, das Meisterschaftsspiel zwischen EV Vienna Capitals und dem Villacher SV mit 5:4 zu Gunsten des EV Vienna Capitals zu beglaubigen, wurde nicht stattgegeben" bedeutet nur, dass das zivilgericht nicht, wie die caps eingeklagt haben, an stelle des für das melde-, ordnungs- und beglaubigungswesen zuständigen referenten getreten ist und an seiner stelle den sieg beglaubigt hat - juristische niederlage der caps.
für mich schaut die sache daher so aus: es liegt nachwievor ein unerledigter protest gegen die entscheidung des schiedsrichters (2 punkte für die caps, 1 für den hc pasut vau esse vau) vor, über den erst entschieden werden muss/wird vom nun hoffentlich zuständigen organ.
salute, vincente
