Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat

Original von Pausentee
Gut, dann erkläre mir mal - deinem ich hoffe österreichischem - Rechtsverständnis zufolge, ganz ohne Blick aufs Eishockey, nur der Regel nach im Sinne einer teleologischen Reduktion, die Regel 573 b) , die von VORSÄTZLICHEM unkorrektem Spielerwechsel ausgeht und stelle diese der Interpretation des Heads gegenüber, der von nicht absichtlicher sprach, sr. vincente.
Link: http://www.eishockey.info/rules/IIHFRuleBookdeu.pdf , Seite 101.

Was Deine anderen Äusserungen betrifft, bleiben sie unkommentiert. Nur soviel: Da Reimen nicht Deine Stärke zu sein scheint, begnüge Dich mit Deinen kult-gewordenen Kommentaren. Im übrigen war ich nie in einer Ausbildungsstätte uniformiertem Grauens, weshalb ich auch den Zivildienst beim ÖRK dem Präsenzdienst vorzog. Strafrecht genoß ich nur bei Prof. Schick auf der Karl-Franzens in Graz, ist aber - wie wahr, man vergißt - schon eine Weile her....

nur der regel nach im sinne einer teleologischen reduktion die regel 572 b), die von VORSÄTZLICHEM unkorrektem spielerwechsel ausgeht, zu erklären, dieser bitte kann ich nicht nachkommen, sie überfordert mein knapp vor der blauen stunde etwas schläfriges kalabrisches hirn.

ich will trotzdem den versuch einer antwort wagen und kündige an, dass ich ohne teleologische reduktion eines gesetzestextes auskommen werde.

in artikel 573 des von dir zitierten "offiziellen regelbuchs 2002 - 2006" der iihf steht (seite 103, nicht seite 101):

"Verursacht ein Team in den letzten zwei Spielminuten, oder zu irgend einem Zeitpunkt in der Nachspielzeit, vorsätzlich einen unkorrekten Spielerwechsel (mit zu vielen Spielern auf dem Eis), erhält das schuldlose Team einen: - Strafschuss (Penalty) zugesprochen".

dazu hast du zuvor geschrieben

Zitat

Original von Pausentee
Dremelj hat sich nach dem Spiel sinngemäß so gerechtfertigt: Weil der unkorrekte Spielerwechsel nicht ABSICHTLICH erfolgte, wurde nicht auf Penalty entschieden.
Da stellen sich für mich zwei Fragen:

1. Wie kann ein SR an Regeln irgendwie heruminterpretieren, wenn der Tatbestand und die Rechtsfolge eindeutig im IIHF-Rulebook geregelt sind?

die regel ist eindeutig, da hast du recht: wenn vorsätzlich unkorrekt gewechselt wird in den letzten zwei minuten der regulären spielzeit oder in der overtime, bekommt die gegnerische mannschaft einen penalty zugesprochen.

schiedsrichter dremelj hat seine entscheidung, nur auf eine kleine strafe und nicht auf penalty zu entscheiden, deiner erzählung nach damit begründet, dass der wechsel "nicht absichtlich" erfolgt sei. mit "nicht absichtlich" hat sig. dremelj aller wahrscheinlichkeit nach "nicht vorsätzlich" gemeint - "absicht" umgangssprachlich mit "vorsatz" gleichzusetzen, das kommt recht häufig vor, und ist auch nicht ganz falsch, ist absicht doch eine form des vorsatzes (neben der "wissentlichkeit" und dem "bedingten vorsatz"), aber das wissen nur juristen. er ist also davon ausgegangen, dass der wechsel "unvorsätzlich" erfolgt ist.

er hat damit eine (möglicherweise falsche) tatsachenentscheidung, also eine (möglicherweise falsche) sachverhaltsannahme getroffen, die mangels verwirklichung des tatbestands des art 573 nur die sanktion kleine bankstrafe nach sich zieht, und nicht einen penalty. deshalb sollte man ihm nicht vorwerfen, dass er am eindeutigen tatbestand "heruminterpretiert" hat.

wollte dir nicht zu nahe treten mit der bitte um besuch der nächstgelegenen polizeischule, um eine nachschulung in den verschiedenen arten des vorsatzes zu erhalten, deine-vergangenheit als edi-kac, der in seinem profil als beschäftigung "polizist" angegeben hatte, hat in mir die vorstellung genährt, du wärest in eine solche schule gegangen.

salute, vincente.

Zitat

Original von Pausentee
... 2. Wie kann ein "unkorrekter Spielerwechsel" NICHT ABSICHTLICH erfolgen??? Dass ein solcher nicht unbedingt "vorsätzlich", sondern eben "grob fahrlässig" erfolgt, mag zwar sein. Aber "nicht ABSICHTLICH"? Hat den Grazer Spieler womöglich ein Klagenfurter von der Spielerbank aufs Eis geworfen ??

ja, mein lieber edi-kac,
der du dich nennst jetzt pausentee,
"absicht" bedeutet das zielgerichtete,
ist daher ein vorsatz, sogar der stärkste, ganz ohne schmäh.
erneut ich fordre auf dich, eh,
umgehend eine nachschulung im strafrechte,
zu machen in der nächsten polizeischule.

salute, vincente.

Zitat

Original von eisi
dann sind unserem Webmaster aber die Himmelsrichtungen durcheinander gekommen Nix neues im Osten

einspruch euer ehren!

nachdem chy ja nicht direkt von linz nach graz oder klafu gehen dürfte, war geplant, ihn zunächst über den nordpol und über die von uns abgewandte seite der erde in den süden zu fliegen und dann nach überqueren des südpols für ein paar tage beim wild cats icehockey club, pretoria, south africa, anzumelden. und von dort aus gesehen, liegen alle in der ebel spielenden klubs im nordwesten.

der webmaster hat also eine auch geographisch eindeutig korrekte aussage getroffen.

salute, vincente.

Zitat

Original von Mike78
... außerdem habe ich meine funkkopfhörer auf mit voller lautstärke und meine ruhe ...

für mich die bisher hintersinnigste ansage in diesem forum - nestroy hätte es nicht besser gekonnt.

Zitat

Original von Christoph_20
... ihr seit erster mit einer außenseitermannschaft, also was wollt ihr mehr?

... das problem war ja immer, dass der hci nie eine mannschaft hatte.

.... jedoch nie so eine verschworene truppe wie villach z.b.!

dazu fällt mir nur der divan ein, der west-östliche. in den ist gestickt:

salute, johann wolfgang von eh scho wissen.

Zitat

Original von Sir Jack Brabham

---> und vielleicht auch ein handtuch mit auf die bank nehmen, dann wischt dus zwischendurch einfach ab

da kennt es sich aus, der sir brabham: der hat immer ein handtuch mitgehabt in seinem cockpit, um die fliegenleichen von der brille zu wischen.

caro rex, caro den t. osmane!

ihr seid engagiert. meine koffer sind euch anvertraut. über das honorar werden wir uns einigen können, das war letztlich nie ein problem (für mich).

muss jetzt noch etwas in bruno bettelheims "kinder brauchen märchen" lesen, um die post, die da im ähnlichen thread abgeht, besser verstehen und lösungsvorschläge machen zu können. ein thread, der in einem tag auf 110 antworten und jetzt exakt 3.065 hits kommt, das schreit nach einer psychoanalytischen interpretation.

soviel ich mich erinnern kann, war die erkenntnis bruno bettelheims bei der analyse der märchen der brüder grimm die:

das heisst für eines der im anderen thread gerade erzählten märchen folgendens:

für die kinder aus villach wäre es extrem wichtig, dass das märchen damit endet, dass ihr held gordon donnelly den bösen, bösen kac-riesen christian perthaler, der in ihr territorium an der tirolerstrasse eingedrungen ist, nach heroischem fight schlussendlich besiegt hat, und zwar so besiegt hat, dass perthaler zwar noch in die kabine wanken konnte, dort aber zusammengebrochen ist, nachdem ihm michele78 vorher noch 5 minuten in die augen gestarrt hatte, und dass donelly dabei irre lachte und dem michele78 zum dank dafür, dass er als ordner dem perthaler immerhin die tür zur kabine aufgehalten hatte, mit dem schläger die wadeln tätschelte. der eigene riese war nach dem fight, bei dem er das böse (= kac, repräsentiert durch perthaler) besiegt hatte, also sogar noch zu einer zärtlichkeit in der lage, damit hat er gezeigt, dass er auch ein guter riese sein kann. dieses tätscheln der wadln vom michele78 kann auch als ankündigung des "gute-nacht-kusses" verstanden werden, den der märchenerzähler dem kind auf die stirn drücken wird, damit es entspannt einschlafen kann - und wenn dann der märchenerzähler diesen kuss auch nocht tatsächlich gibt, dann wird alles gut nach diesem schauderhaften, grausamen märchen vom kampf zweier riesen, bei dem der eindringling hart, aber gerecht bestraft worden ist.

für die kids aus klagenfurt darf dieses märchen natürlich nicht so erzählt werden, sonst kriegen sie jahrelang kein auge mehr zu: ihnen muss diese geschichte so erzählt werden, dass der kleine und kampftechnisch weit unterlegene perthi ins gefährliche villach fahren musste und dort vom bösen, bösen und gefährlichen ausländischen riesen donelly ohne richtigen grund angefallen und geschlagen worden ist, dass sich klein-perthi aber heldenhaft gewehrt hat und den kampfplatz auf eigenen beinen und erhobenen hauptes verlassen hat können. damit die kinder aber wirklich beruhigt einschlafen können, sollte man noch hinzufügen, dass der kleine perthi heute immer noch ein guter hockeyspieler ist und viel geld dafür bekommt, während der schlimme, grausame donelly, der eishockeytechnisch eigentlich eh nichts drauf gehabt hat, als vergessener nobody zur strafe für seine agressivität, bei der er eh nicht einmal gesiegt, sondern maximal ein remis herausgeholt hat, nicht mehr als profi geld mit eishockey-spielen verdienen darf, sondern in einem finsteren, grauslichen wald in canada auf einer eiche hocken muss und nichts anderes zum essen bekommt als trockene, harte und bittere eicheln.

das ist aber nur ein märchen im anderen thread, bei dem ich für ein gutes ende sorgen muss, damit alle die kinder ruhig schlafen können.

back to topic: aber was kümmert euch zwei, rex und den t. osmane diese märchen? ihr kümmert euch bitte um meine koffer. und ich mich um den anderen thread.

salute,
vincente.

Zitat

Original von orli
mein Tread, letztes jahr, welchen spieler man unsympathisch findet wurde geschlossen

kann mir bitte jemand den unterschied erklären

du hast aufs fighten vergessen! jemanden unsymphatisch zu finden, ist zu wenig. zusammengeschlagen werden muss er, dann passts wieder.

nach dem Spiel die Tasche zum Bus tragen müsstet, wer würde es sein?

Ich habe das aus dem eishockeyforum.com-board aus einem ähnlichen Thread.

Stellt Euch vor,Ihr seid das erste Mal zu einem Auswärtsspiel mitgenommen worden. Euer Trainer sagt nach dem Spiel: "Jetzt musst Du ran, Du musst einem der erschöpften Spieler die Tasche zum Bus tragen".

Ihr Könnt jeden Spieler jedes Teams wählen.

Meine Top 5:

.....
.....
.....
.....
.....

(vincente trägt nie taschen anderer, er trägt nicht einmal seine eigene tasche, er lässt tragen).

salute, vincente.

Zitat

Original von Pescatore
Meine fünf wären:

4.) Verner (damit die Zuckungen einmal aufhören)

körperliche gewalt, damit der an einer unheilbaren neuro-psychiatrischen erkrankung leidende verner endlich "einmal" im sinne von "final" von seiner krankheit und ihren symptomen "erlöst" wird.

iceman, bist du immer noch der meinung, dass dieser thread eine gute, spassige idee war, wenn du solche beiträge liest?

Zitat

Original von iceman

du hast was vergessen.

vor dem posting [ironie] und nach dem posting [/ironie] :tongue:

ich habe gar nichts vergessen! doch, jetzt fällt mir ein, ich hab doch etwas vergessen:

es wäre ehrlicher gewesen, du hättest in diesem thread danach gefragt: "welche fünf ebel-a****löcher hasst ihr so, dass ihr sie am liebsten einmal so richtig verprügeln möchtet?"

über den "geist" der forumsregeln unterhalten wir uns besser per pn.

salute, vincente.

spitzenthread!

darüber phantasieren zu dürfen, wen man so richtig hernusst von den gegnerischen cracks, damit der trainer danach sagt: "gut gemacht, mein junge!", das find ich echt volle geil. da kommt freude auf und man fühlt sich gut, wenn man den gegner und den job erledigt hat.

einzig die beschränkung auf nur 5 gegner find ich etwas schwach. eher was für weicheier, würde ich sagen. also bei uns in kalabrien würde so einen auftrag jeder richtige mann ablehnen. wäre unter seiner würde. unter fünfzehn gegnern steigt bei uns niemand in den rink, da kann der trainer noch so betteln.

salute, vincente.

in einer seniorenresidenz sitzen eine witwe und ein witwer beim abendenessen an einem tisch gegenüber. sie kennen sich schon seit einigen jahren. dem witwer gefällt die witwe. er macht ihr schöne augen, sie schickt ihm interessierte blicke zurück.

bei der nachspeise angelangt, nimmt er seinen ganzen mut zusammen und frägt sie: "willst du mich heiraten?"

nach einer überlegungszeit von ca 6 sekunden antwortet sie: "ja. ja, ich will!"

der witwer schwebt auf wolke sieben, sie tauschen noch ein paar komplimente aus und gehen danach schlafen. und zwar jeder in sein zimmer.

am nächsten morgen ist der witwer total verzweifelt. er kann sich beim besten willen nicht mehr daran erinnern, ob sie auf seinen heiratsantrag nun "ja" oder "nein" gesagt hat. anzurufen getraut er sich nicht. vorerst nicht. erst gegen mittag, als ihm trotz ständigen nachdenkens ihre anwort immer noch nicht eingefallen ist, ruft er sie an.

zunächst teilt er ihr mit, dass sein erinnerungsvermögen in letzter zeit erheblich nachgelassen hätte. dann kommt er auf das wunderbare gemeinsame abendessen zu sprechen. und schließlich fasst er den mut sie direkt zu fragen, ob sie nun "ja" oder "nein" geantwortet hätte auf seinen antrag.

"ich habe ´ja´ gesagt. und wenn ich ´ja´ sage, dann meine ich auch ´ja´", antwortet die witwe.

der witwer schwelgt vor glück über diese anwort und darüber, dass er sich getraut hat, nachzufragen und seiner verzweiflung ein ende zu setzen.

doch da fährt die witwe fort am telefon: "ich bin richtig froh, dass du angerufen hast. ich habe nämlich den ganzen vormittag darüber gegrübelt, zu ´wem´ ich gestern abend ´ja´ gesagt habe".

ja, norris war klug und hat den heimo unter mitleidigem kopfschütteln ausgelächelt, als er die handschuhe fallen gelassen und mit weitausholenden armbewegungen die auffoderung zum tanze ausgesprochen hat. solch ein klassespieler weiss, dass er einen fight mit heimo nicht nötig hat, um sich oder sonst wem irgendetwas zu beweisen.

Zitat

Original von mr.floppy
wieso, denkst du Heimo hätte sich mit Mike angelegt? das wag ich zu bezweifeln...

nein, habe nicht einen fight im auge gehabt, auf den ich ohnedies immer verzichten kann, weil ich eishockey und nicht boxen sehen will.

war so gemeint: siklenka hat letzte saison, als der kac als tabellenletzter gegen den tabellenersten hci angetreten ist, sehr viel fürs offensive spiel und den kac-sieg in innsbruck getan. und ein sehr schönes tor aus spitzem winkel geschossen.

so eine type hätte der kac heute gebraucht, einen, der die sache in die hand nimmt, siegeswillen zeigt, auch nach vorne geht und die anderen mitreisst.

die sichtlich müden verteidiger des kac heute haben für die offensive fast gar nichts tun können. und rebeks schwerer stellungsfehler im penalty-killing hat zum vorentscheidenden 3:1 geführt, ivanov hat, wenn mich nicht alles täuscht, zwei oder gar drei kleine strafen für "notbremsen" kassiert, weil er den d-zug sonst nicht stoppen hätte können, persson detto. ohne den fehlerlosen verner wäre der sieg der haie höher ausgefallen.

sorry, stimmt, gottardis wars.

ich weiss nicht, ob in kärnten der begriff "urangst" bekannt ist. nein? ihr glücklichen!

wenn die altehrwürdige diva kac nach innsbruck kommt, geht es vincente den ganzen tag nicht gut. er hat einfach zu viele niederlagen des iev, gev und der haie miterleben müssen gegen die verehrten rotjacken: egal, wie gut das innsbrucker team in form ist und wie schlecht der kac, le chiacche rosse verursachen ihm immer ein ungutes gefühl.

aber das ist jetzt, gott sei dank, vorbei.

zum spiel:

eher vorsichtiger beginn von beiden seiten, zunächst ein zerfahrenes spiel, der kac bemüht, die haie auch, aber "kommt nichts gescheites dabei raus". 0:1 nach einem gestocher vor dalpiaz (edit: gottardis), ausgleich auch glücklich hineingenudelt, 2:1 routiniert, 3:1 ein sensationeller stellungsfehler von rebek (der war vielleicht schwach) und satter schuss ins kurze kreuzeck des völlig frei stehenden sbrocca.

erwähnenswert noch die kleine strafe zu beginn des spiels gegen cornacchia, der hinter dem eigenen tor zu einem solo ansetzt, von einem kac-spieler verfolgt wird, der cornacchias speed aber nicht mithalten kann und deshalb mit ausgesteckten armen von hinten zu haken versucht, aufdass cornacchia dessen schläger mit der freien hand wegdrückt und auf und davon eilt. ja, sie haben es geahnt: 2 minuten für cornacchia, wegen halten des gegnerischen stocks - cornacchia hat nach dem spiel aber zugegeben, er wollte den kac-ler mitziehen in dessen verteidigungsdrittel, damit er nicht so alleine dorthin fahren muss. elik hat das nicht kapiert, geschimpft und dem schiri "bösen, bösen vorsatz" vorgehalten. und für diese insubordination 10 minuten diszi ausgefasst.

und noch erwähnenswert der 30 sekunden vor schluss unternommene versuch von sig. " he dropped the gloves" eimo, den am heutigen abend einzig wirklich guten kacler neben verner, den ehrenwerten meister norris zu einem watschentanz aufzufordern - der alte und sichtlich müde norris hat dies mit einem noch müderen lächeln abgelehnt und sig. "he dropped teh gloves" eimo bedeutet, er sei schon vergeben - so stand sig. "he dropped the gloves" eimo wie ein begossener pudel da, obwohl er noch gar nicht unter der dusche war, wohin er per spd daraufhin geschickt worden ist.

kac: diese verehrten rotracken sind definitiv nicht "overworked and underfucked". sie sind auch nicht, wie gerüchte lauten, "underworked and overfucked". sie scheinen "under" sowohl als auch zu sein. poor boys, da gibt es noch sehr, sehr viel zu tun für den neuen trainer.

hci: abgeklärt und im schongang, als knapp nach beginn des dritten drittels das 3:1 gefallen ist und der kac am ende seiner kräfte und ideen gewesen ist.

hätte nicht geglaubt, dass ich einmal einem sig. siklentschnig nachweine.

salute, vincente.

Zitat

Original von Mike78
Vielleicht ist es der Restalkohol, aber bis zum Spiel werde ich diesen wohl abgebaut haben. =)

das hängt davon ab, wieviel restalkohl du jetzt zu mittag noch im körper hast.

das spiel beginnt um 18 uhr. wenn du, sagen wir, 1 promille alkohol im blut hast, könnte es sich ausgehen, dass du das spiel von anfang an fast nüchtern betrachten kannst, beträgt der mittlere alkohol-abbauwert doch rund 0,15 promille pro stunde.

auf keinen fall solltest du aber einen (nach)mittagsschlaf bis knapp vor spielbeginn halten. der schlafbedingte niedrigere stoffwechsel lässt die alkohol-abbaurate auf bis zu 0,09 promille je stunde sinken: bei jetzt 1 promille blutalkohol hättest du dann zu spielbeginn immer noch 0,46 promille alkohol im blut und damit wären verbunden

+ die einschränkung des sehfeldes - dir entgeht das erste tor von kaspitz in dieser saison,

+ probleme bei der entfernungseinschätzung - du leerst den schnaps aus dem flachmann nicht ins stamperl, sondern auf deine hose,

+ die aufmerksamkeit nimmt ab - du kriegst nicht mit, dass freibier ausgeschenkt wird,

+ ein deutliches nachlassen der reaktionsfähigkeit, insbesondere auf rote signale - du schreist viel zu spät "hier", als die stadl-kellnerin das achtel roten servieren will und fragt, wer es bestellt hat (sie bringt es wieder zurück zur theke und kommt nie wieder),

+ eine deutliche erhöhung der risikobereitschaft - du reisst dem ec-pasut-vau-esse-vau-maskottchen "hias" beim betreten der halle eine schwanzfeder aus und wirst von der security aus der halle geworfen.

alora, nicht schlafen, fest abbauen.

salute, vincente.

Zitat

Original von seanton
... Und ja, du schreibst zwar dazu das man die weitere Saison noch abwarten muss, jedoch gehts hier mmn im Endeffekt nur darum das du sagen kannst "Ha, ihr habt euch alle geirrt, wir sind die besten und obendrein noch Tabellenfuehrer.."..bin gespannt ob es im Fall des Falles das der HCI noch in die tiefen der Tabelle vordringt von dir ein "Lob" fuer die "prognostiker" gibt...

die sache ist viel banaler: mich hat es, wie geschrieben, gestern, als die haie nach der ersten (hin)runde an die tabellenspitze vorgedrungen sind, "gejuckt", nachzuschauen, welcher platz den haien hier konkret prognostiziert worden ist.

dass den haien von den meisten kein "platz an der sonne" zugetraut worden ist, das habe ich schon irgendwie mitbekommen, dass sie aber von 63 % auf den letzten platz und von 24 % auf den vorletzten platz gesetzt worden sind und dass ihnen nur 13 % den sechsten oder einen besseren platz zugetraut haben, das hat mich denn doch überrascht - fast 90 prozent sehen die haie also auf platz 8 oder sieben. nur 4 % trauen den haien einen play-off-platz zu und 96 % nicht.

und das habe ich dann gepostet zusammen mit den namen der "prognostiker", von denen mich einige auch überrascht haben, weil sie den haien, im gegensatz zu mir, so wenig zutrauen.

dass das ganze eine "momentaufnahme" nach der ersten (hin)runde ist und dass sich alles noch ändern kann, dass also die haie, wie von fast 90 % prophezeit, auf einem der zwei letzten plätze landen können, das habe ich ohnedies geschrieben. und genau so gemeint. alleine deshalb auch keine negative oder positive kritik an den prognostikern und ihren prognosen.

warum du vermeinst, in meine postings hier "hineinlesen" zu müssen: "Ha, ihr habt euch alle geirrt, wir sind die besten und obendrein noch Tabellenfuehrer..", das musst du dir selber beantworten. dazu nur so viel: zu glauben, die haie seien "die besten", so "einfach gestrickt" bin ich nicht. ich habe ihnen aber schon am 19. 6. zugetraut, "ganz vorne mitzuspielen". und traue es ihnen weiterhin zu.

salute, vincente.

Zitat

Original von goodoldtimes
interessant zu wissen wäre auch, wieviel 'experten' den kac unbestritten unter top 4 gesehen haben...

54 von 68 reihen den kac unter die ersten vier = 79 %

Zitat

Original von Benny-78
Kromp und Edg werden noch vom Teamarzt gecheckt ...

die härte schlechthin: beim meister müssen sich rekonvaleszente spieler vom eigenen teamarzt checken lassen, bevor sie wieder spielen dürfen.

wo bleibt die spielergewerkschaft? und was ist das für ein arzt? ist das mit dem eid des hippokrates vereinbar, insbesondere mit dem "gebot, kranken nicht zu schaden"?

Zitat

Original von Powerhockey
dass "wir" aber erst genau ein Siebtel aller Runden absolviert haben, ist schon klar, oder ggg

... andererseits hat z.B. Innsbruck einen Lauf, der diverse Schwächen überdeckt ...

.. Danke Vincene für die Arbeit,
wennst zu den Usern noch ihr Nahverhältnis dazuschreibt, bist mein "King for the Day"

ad 1: ja - sag ja ausdrücklich dazu, dass wir erst am 13. märz 2007 endgültig bescheid wissen, ob die prognosen (hci letzter des grunddurchgangs 63 %, hci vorletzter des grunddurchgangs 24 %, hci 6. oder besser 13 %) richtig oder falsch sind. da ist noch alles offen, zur zeit schaut es nicht so schlecht aus, wie von einer ganz grossen mehrheit hier prognostiziert worden ist.

ad 2: hci hat einen lauf, der diverse schwächen überdeckt?

die primär prognostizierte schwäche, und zwar die transfer-zeit "verschlafen" und für die abgänge einheimischer spieler, insbesondere für pusnik, hohenberger und divis keinen adäquaten ersatz beschafft zu haben, sehe ich auch nach den ersten acht runden nicht - es gibt keinen grund zur annahme, dass lindner seine derzeit gezeigte stärke wieder vollständig verliert, auer passt auch und die eigenbaucracks, insbesondere höller machen ihre sache bisher recht ordentlich.

bei den legionären kann ich auch nach den ersten runden keine mängel erkennen: eliks außergewöhnliche qualitäten standen ohnehin nie ernsthaft in zweifel. malette und sbrocca sind stark, hansen bringt das, was man von ihm erwartet hat, der verteidiger cornacchia ein wahrer glücksgriff - der spielt nächstes jahr in der schweiz oder deutschland, das ist eine ansage - und selbst vom vielgescholtenen heikkinen bin ich überzeugt, dass er den haien noch sehr helfen wird.

bei den goalies ist mit gottardis ein junger mann am werk, der mit den backups der anderen teams eindeutig mithalten kann und dalpiaz, sollte er seinen obligatorischen einbruch haben, gut vertreten kann.

der hci hat bisher einige spiele denkbar knapp gewonnen, stimmt. man muss darin aber nicht einen (glücks)"lauf", sondern kann darin auch die "qualität" dieses teams sehen, und zwar auch dann noch eine "schaufel" nachlegen zu können, wenn es zum sieg erforderlich ist.

ad 3: warum ich nur die namen der "prognostiker" dazu geschrieben habe und nicht auch deren jeweilige vereinsnähe? weiss eh jeder, welchem verein er nahe steht. wollte den "genannten", von denen (gerundet) 9 von 10 den hci am ende des grunddurchgangs auf dem (vor)letzten platz sehen, einen kleinen "denk"anstoss geben, auch bei einer prognose nicht alleine auf die jeweilige vereinsbrille, auf die prognosen anderer oder ähnliches zu setzen.

der hci ist letztes jahr nach der punkteteilung bis neujahr an der tabellenspitze gelegen, dann nach einem einbruch im jänner denkbar knapp gerade noch in die play-offs gekommen und dort erst im 7. und letzten spiel gegen den späteren meister vsv gescheitert. ich schätze die qualität des hci heuer höher ein als die des teams letztes jahr.

salute, vincente.

nachdem der hci gestern an die tabellenspitze vorgerückt ist, hat es mich "gejuckt", in diesem thread nachzuschauen, welche forumsprognostiker den haien welchen platz nach dem grunddurchgang vorausgesagt haben (von mir gezählte 68 user haben in diesem thread eine konkrete prognose hinsichtlich der platzierung der einzelnen teams gewagt; angaben freilich ohne gewähr).

43 user (63 %) erwarten die haie auf dem 8. und damit letzten platz:

alyechin, atseler, avalanche, bernardo99, burnaby joe, capitals, conan, devil („gemma-den-irren-schauen-mannschaft“), dexda, dimitri7, eishockeycrack21, erich weiss, fresh99, hawk, haxo, hockey, hootie, iceman, icewall, j.jagr, jayjay, kern, kimi räikkönen, la, lempi, machine, mauti99, meandor, mike78, mrcrobbie, oleg, ottl, red power, reddevil88, rexkramer, richattack, rookie o.t. year, schörgi, senior-crack, seppl82, thomas d, traunsteiner, weinrich.

16 user (24 %) sagen den haien den 7. platz voraus:

donald, eiskalt, el conejo, goldengopher, henke, jo0815, königallerclubs, krutov, lexus72, linzer17, mcbaer, rapi, red power, vsv forever, vsvundcaps, xyz

nur 9 user (13 %) trauen den haien den 6. oder gar einen besseren platz zu:

christov, icebear, ice-hockey, jumble, mölly82, phille, powerhockey, sharkattack, villacher32

und nur 3 user (4 %) sehen die haie in den play-offs:

christov, phille, sharkattack.

am 13. märz 2007 spätestens werden wir es wissen, was von diesen prognosen/prognostikern zu halten ist.

salute, vincente.

Zitat

Original von waluliso1972
... Kasperl (ned mein Magister) ...

walu, walu!

jetzt hast es immer noch nicht verinnerlicht. "Kasperl (ned mein dottore)" müsste es heissen. aber wird schon noch werden.

der societá ist dies ein anliegen, hat sie doch zum gelingen dieses vorhabens etwas beigetragen.

salute, vincente.

buonasera wipe, buonasera!

tanti auguri, alles gute zum geburtstag.

mi presentu ccu umitá e salute,
vincente.

habe beim schreiben dieses textes, zu dem mich der ehemalige deutsche bundeskanzler kohl inspiriert hat ("wichtig ist, was hinten rauskommt"), dich in die engere wahl derjenigen gezogen, die die botschaft auf anhieb verstehen. congratulatione miro