Vincente, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Er hat Bundesland nicht Burgenland geschriebenD
da haltens wieder zusammen, die roten und die blauen hockey-mafiosi aus dem tiefen süden, wenn es gegen das burgenland geht. schauen wir einmal, ob diese "blutsbrüderschaft" bis sonntag hält.
allegra, vincente.
... dürfte es auch diesmal im schönsten bundesland's Österreichs nicht zu holen geben ...
warum? ist die partie kac - hci von klagenfurt ins burgenland verlegt worden? details, bitte, danke.
Weil einige undemokratische user hier ...
jetzt hast dich eh erstaunlich lange zurückgehalten mit den üblichen "zündeleien", und doch ist der "PAUSENTEE" in dir wieder hochgekommen: schleich dich aus diesem forum, "KAC-EDI"!
Wie so manche Wahlprognosen ist auch dieser Tipp nur sehr knapp am Ziel vorbei geschossen. Aber auch das SORA Institut mit kalabresischer Unterstützung kann mal irren.
PS. Liegt schon Schnee auf der Höttinger Alm? Sind ja doch knapp 1500 Höhenmeter.
das letzte mal, dass SORA einen auftrag erhalten hat - obwohl, wenn ich es recht bedenke: bezahlt hat eh der lord_stanley und er hat auch eine unsumme auf die haie gewettet dank dieser "prognose".
der schnee auf der alm ist schon wieder der von gestern.
und danke andreas22 für die line-ups (der haie).
congratulatione ec vau esse vau - dass die wende ausgerechnet gegen die haie herbeigeführt worden ist, wird freilich ein nachspiel haben. und zwar beim nächsten auftritt der adler in innsbruck.
laut laola-line-ups spielt woger an stelle von maho mit henderson und johner in der 2. linie und mössmer mit maho und ofner in der 3. linie - und pewal wird geschont in der 4. linie: stimmt das?
eh erst 5:1 für den ec vau esse vau. lanze dabei, aber schon wieder weg: stockstich, 5 minuten und spieldauer.
eh erst 3:0 für den ec vau esse vau.
Originalzitat vom EDE: "so , noch schnell meine Einschätzung zum Spiel bevor es richtigf losgeht: Sieg in OT für den VSV mit einem Fels in der Brandung : Prohe 
nix da, prohe bereits im heutigen spiel in der unform der saison 2004/05: von den verteidigern im stich gelassen, von selbstzweifeln zernagt, von den eigenen fans verhöhnt und dazu aufgefordert, nach fog-city zurückzukehren.
ich sehe schon deutlich vor mir, dass auch heuer wieder, wie damals, ein grüppchen von hardcore-fans ihm zuliebe einen prohe-gedächtnismarsch ausloben wird. mir tut er leid, der gert, aber so ist das leben.
allegra, vincente.
6.10.
--
7.10.
16:55 КХЛ "Атлант" (Мытищи) - "Ак Барс" (Казань) - LIVE
01:33 wh
8.10.
--
9.10.
17:25 КХЛ "Спартак" (Москва) - "Авангард" (Омская область) - LIVE
02:00 wh
10.10.
03:00 КХЛ "Спартак" (Москва) - "Авангард" (Омская область) - wh
09:55 КХЛ "Амур" (Хабаровск) - "Салават Юлаев" (Уфа) - LIVE
20:58 wh
11.10.
08:35 Хоккей России
10:08 Хоккей. Обзор Лиги чемпионов - Champions League
11:50 КХЛ "Атлант" (Мытищи) - "Ак Барс" (Казань) - LIVE
12.10.
04:18 Хоккей. Обзор Лиги чемпионов - Champoins League
11:51 КХЛ "Спартак" (Москва) - "Авангард" (Омская область) - LIVE
- das bzö streift einen teil der wählerlandschaft der f - zieht aber grundsätzlich auf spö wähler ab....
wenn das bzö auf die spö gezielt hat, dann hat sie ihr ziel klar verfehlt. 
eingestreift hat das bzö nämlich mit abstand am meisten stimmen von früheren övp-wählern (149.000 stimmen). von ehemaligen spö-wählern hat das bzö 75.000 stimmen erhalten und von fpö-wählern 40.000, an die fpö hat das bzö aber auch 24.000 stimmen verloren, netto plus 16.000 stimmen.
wer spö-wechselwähler wirklich angesprochen hat, war die fpö: 171.000 stimmen von der spö erhalten und 21.000 an sie verloren, netto plus 150.000. von ehemaligen övp-wählern hat die fpö 86.000 stimmen erhalten und nicht nennenswert an sie abgegeben.
191.000 ehemalige spö-wähler und 213.000 ehemalige övp-wähler haben bei der nationalratswahl 2008 von ihrem wahlrecht keinen gebrauch gemacht.
hauptwechselwählerlieferant des bzö war also die övp mit 149.000 stimmen.
hauptwechselwählerlierferant der fpö war die spö mit netto 150.000 stimmen.
es war zwar arschknapp damals, aber am dienstag nach der nationalratswahl sollte die wirkung des alkohols oder anderer betäubungsmittel soweit verflogen sein, dass der einzig wahre, "one and only", gewinner des 3. platzes wieder im gedächtnis aufscheint.
asche auf mein haupt (die, von der cohiba), das grüne monster vdb eroberte die bronzene. damals.
ich hätte laut meinem terminkalender auch an jedem dieser samstage zeit - der 6. sollte aber den familien mit kleinen kindern vorbehalten bleiben.
"nikolaus und krampus!", jedes mal ein highlight für die kids. und für die eltern: unser felice (3 jahre) hat dem nikolaus, als er begonnen hatte, nach mehreren anderen kindern ihm als letzten die leviten lesen, völlig aus dem konzept gebracht mit der ansage: "ich will das gar nicht hören!" und sarah hat dem nikolaus nach einer kurzen überlegungsfrist geantwortet, der ihr auch bei seinem dritten auftritt hintereinander das versprechen abringen wollte, dass sie nicht mehr jedes glas und jeden becher in einem zug leert bis zum beinahe-erstickungsanfall: "wenns leicht geht, ja!"
allegra, vincente.
Das werfe ich ihnen eh nicht vor: Ich würde mir nur einmal eine ganz klare Verurteilung Krimineller (keine Laden- oder Taschendiebe) ohne Wenn und Aber wünschen. Aber die hört man von grüner Seite leider nicht - das verstehe ich nicht ganz!
das hängt vielleicht damit zusammen, dass die grünen überhaupt keine "verbrecher" verurteilen, weder inländische, noch ausländische. schließlich sind "verbrecher" trotz ihrer "verbrechen" menschen, und zwar menschen, wie du und ich - ich weiß, wovon ich rede. trotz ihrer "verbrechen" sind diese "verbrecher" mit menschenwürde und anderen rechten ausgestattet, die zu achten sind. und die "verbrecher" werden eh schon von den dafür zuständigen gerichten "verurteilt". es macht daher wenig sinn, noch einmal auf sie - und sei es nur verbal - hinzuhauen und sie noch einmal zu "verurteilen". dadurch werden nämlich die "verbrecher" nicht besser. im gegenteil.
es gibt allerdings menschen - und das sind nicht immer die mit dem größten selbstvertrauen -, die "fühlen sich besser", wenn sie auf "verbrecher", die sie im regelfall gar nicht persönlich kennen und von denen sie deshalb nichts wissen, "hinhauen". freilich nur verbal. warum dieses verbale "hinhauen" auf "verbrecher" zur steigerung des lebensgefühls dieser menschen beiträgt, dafür gibt es seit freud einige plausible erklärungen.
das interessante an dieser geschichte ist, dass sich eigentlich nur sehr wenige menschen wirklich vor "verbrechern" und "verbrechen" fürchten.
um die jahreswende werden die menschen regelmäßig nach ihren zukunftsängsten gefragt ("NEWS" und andere publizistische qualitätsprodukte machen das jeweils in großer aufmachung). und zwar an hand von fragebögen, auf denen "DIE ANGST" vor "Verbrechen", vor "Krankheit", vor "Verlust des Arbeitsplatzes" etc abgefragt wird. die befragten müssen diese "ÄNGSTE" auch reihen.
wenn den befragten menschen aus solch vorgegebenen "ÄNGSTEN" auswählen müssen, kommt die "ANGST VOR DEM VERBRECHEN" immer auf einen der erste drei plätze. dabei hat sich im längsschnitt über viele jahre gezeigt, dass die "ANGST VOR DEM VERBRECHEN" vor allem mit der jeweiligen wirtschaftlichen situation korreliert: je schlechter die wirtschaftlichen aussichten, desto größer die "ANGST VOR DEM VERBRECHEN", je besser die wirtschaftlichen prognosen, desto geringer die "ANGST VOR DEM VERBECHEN". die "ANGST VOR DEM VERBRECHEN" korreliert übrigens auch mit der frauenmode, denn auch sie folgt vor allem den wirtschaftlichen prognosen: je besser diese sind, desto kürzer werden die röcke der frauen geschneidert und desto bunter die farben. und umgekehrt.
deshalb haben kriminologen, die sich mit der angst vor dem verbrechen/angst vor verbrechern befassen, was im einzelfall zu dramatischen änderungen des lebensstils der von dieser angst befallenen menschen führen kann, einmal einen anderen weg gewählt und menschen um die jahreswende einen leeren zettel vorgelegt und sie gebeten, ihre zukunftsängste zu notieren und dann eine reihung vorzunehmen. bei dieser methode, bei der nichts vorgegeben wird zum auswählen, kommt die "ANGST VOR DEM VERBRECHEN" nicht aufs "Stockerl", sondern rangiert "unter ferner liefen" auf plätzen zwischen 40 bis 50.
die "ANGST VOR VERBRECHEN/VERBRECHERN" ist also in hohem maße nicht real und wird von seriösen politikern daher nicht "künstlich" geschürt, um mit "LAW-AND-ORDER-PAROLEN" bei verängstigten wählern zu punkten.
allegra, vincente.
Es gibt in den letzten 30 Jahren einen Megatrend bei österreichischen Nationalratswahlen:
wer regiert, verliert ...
Deshalb wäre ich mir nicht so sicher, dass Rot-Schwarz oder Rot-Schwarz-Grün wirklich nach 5 Jahren in der Regierung noch eine komfortable Mehrheit hätten.
"wer regiert, verliert" - das ist in einer demokratie immer so. früher oder später. und wer so regiert, wie die spö/övp-koalition in den letzten 2 jahren, verliert früher. und bei der "performance" der regierung gusenbauer/molterer mit recht.
opposition ist (fast) immer leichter als regieren und wird in der republik der ewig zu kurz gekommenen nörgler eher mit stimmen belohnt als anderswo. besonders deutlich hat das die fpö gezeigt. seit 1987 (haider "putscht" in innsbruck gegen steger, vranitzky kündigt daraufhin die kleine koalition mit der fpö) gibt es 13 lange jahre spö/övp-koalitionsregierungen samt steten aufstieg der haider-fpö:
nationalratswahl 1999: die fpö wird mit 415 stimmen knapp vor der övp zweitstärkste partei (knapp 27 %), nachdem die regierung klima/schüssel zuvor ein ähnlich "homogenes" regierungsbild gezeichnet hat wie gusenbauer/molterer und schüssel vorzeitige neuwahlen ausgerufen hatte
nationalratswahl 2002: die fpö muss deutlich federn lassen nach der teilnahme an der regierung schüssel I - sie war auch personell nicht gerade gut aufgestellt, ich erinnere an fpö-ministerInnen wie krüger (justiz, weniger als 1 monat im amt), sickl (soziales, weniger als 9 monate im amt), schmid (verkehr, 10 monate im amt), forstinger (verkehr, 15 monate im amt), reichold (verkehr, 12 monate im amt). nach insgesamt drei jahren ist die regierung schüssel I aus anlaß der innerparteilichen auseinandersetzungen in der fpö - hie "opposition", dort "regierung" ("knittelfeld") - ende februar 2003 gescheitert. die fpö verliert 16 prozentpunkte oder fast 2/3 ihrer wähler und fällt auf 10 prozent zurück, die övp gewinnt diese wahl als stimmenstärkste partei (42 %, das beste ergebnis der övp seit 1966!).
nationalratswahl 2006: övp verliert 8 prozentpunkte und wird mit 34 % hauchdünn zweiter hinter der spö; fpö gewinnt aus der opposition heraus einen satten prozentpunkt und wird mit 11 prozent dritter (korrektur: v i e r t e r nach den grünen), das bzö rutscht aus der regierung heraus (ausschließlich dank der kärntner wähler) mit 4 prozent gerade noch in den nationalrat hinein - fpö/bzö zusammen also 15 prozent.
nationalratswahl 2008: aus der opposition heraus kommen die fpö auf 18 % und ebenso aus der opposition heraus das bzö auf 11 %, zusammen 29 %. etwas mehr als die haider-fpö 1999.
wenn die faymann-spö und die pröll-övp (wozu sollten die grünen ins koalitionsboot geholt werden?) eine halbwegs sozial ausgewogene politik machen - nach dem abgang der knallharten "wirtschaftsbündler" schüssel und bartenstein sollte das wieder möglich sein -, von der auch die "kleinen leute" etwas haben, die gestern so sehr fpö und bzö gewählt haben, dann kommen die fpö und das bzö nicht mehr auf zusammen 29 %.
an den wirklichen "megatrend" in österreich, und zwar dass sich meines wissens immer seit 1945 eine "bürgerliche" mehrheit von övp/fpö/bzö ausgegangen wäre, sei in diesem zusammenhang allerdings erinnert. nur mit einer fpö in eine regierung zu gehen und ihrem gegenwärtigen parteiobmann, der mit dem "kühnen-hitler-gruß" drei bier bestellt hat, den vizekanzler-posten oder auch nur ein ministeramt anzuvertrauen, werden faymann und pröll sicher nicht tun. übrigens: haider war auch für schüssel und bp klestil nicht "ministrabel" und haider hat schüssel, äh, riess-passer zuliebe ("susi, schluchz, geh du voran!") sogar "pro forma" auf die parteiführung verzichtet - vielleicht ist ihm das aber gar nicht so schwer gefallen, wie es, schluchz, ausgeschaut hat im wissen, dass er es in seinem gastland kärnten eh recht "kammod" hat, weil er dort in keine bundes-kabinetts-disziplin eingebunden ist und als landeshauptmann, der bei dem schwach ausgebildeten "föderalismus" in österreich eh fast nichts wirklich wichtiges zu sagen hat, permanent einen auf "halli-galli" machen kann.
allegra, vincente.
1. shut out für kotyk (80 % wahrscheinlichkeit)
2. mehr als 5 tore für den hci (70 % wahrscheinlichkeit)
3. zweistelliges ergebnis für den hci (60 % wahrscheinlichkeit)
4. blau-weisser jubel nach dem spiel (schafft den einzug in die hütte an der tirolerstraße nicht)
SORA - Institute for Social Research and Analysis
das gibt hoffnung, dass eine funktionierende regierung ohne beteiligung der fpö/bzö möglich ist.
... lassts uns doch ein bisserl neidisch sein...
ja, eh.
die legios in der offensive scheinen, so man das nach so wenigen spielen sagen kann, wirklich gut zu sein - auch wohltuend fürs auge, da waren gestern auch ein paar spielzüge für feinspitze dabei. bei den legios in der verteidigung getraue ich mir das noch nicht zu sagen.
.... absoluter schwachsinn :wall:
dann erkläre uns einmal, warum deiner meinung nach fpö/bzö nicht rechtsradikal zu nennen sind.
.... außerdem gibt es in unserem land eine beträchtliche anzahl von ausländern, die einen ganz normalen job ausüben ...
so ist es, und wir kalabrier haben ein besonderes händchen fürs beton-anrühren
... dann gibt es menschen, die "ausländisch" aussehen, aber sehr wohl inländer sind ...
es gibt aber auch menschen, die "inländisch" aussehen, obwohl sie kalabrier sind!
... in welchen bereichen werden eigentlich ausländer bevorzugt? außer bei den absoluten low-income-jobs??
nicht einmal da werden sie "bevorzugt", weil diese jobs eh keine "inländer" mehr erledigen (wollen).
und der verstärkte umstieg auf erneuerbare energiespendern ist utopisch?
und das, @forzzahockey, musst du den steirerbuam Maru fragen, in dessen bundesland gescheite (grüne? schwarze?rote?blaue?) jungunternehmer vor jahren als ziemlich die ersten mit der gewerblichen produktion von sonnenkollektoren begonnen haben und dessen bundesland den europaweit höchsten anteil an thermischen solaranlagen hat (http://www2.wkstmk.at/wko.at/mut/mut…22-01/solar.htm)?
schlage vor, wir machen mit Maru ein "angstabbautraining". dazu laden wir Maru zu einer wanderung ein und nehmen - zunächst mit einer "hannibal-lector-anti-beiß-maske" und mit hand- und fußfesseln gesichert und nach seiner wahl - entweder den professor oder (noch gefährlicher) den peter pilz oder (noch viel gefährlicher) die christine baur aus tirol mit und wenn sich der Maru an die grüne mitspaziererin gewöhnt hat, nehmen wir ihr schön langsam und vorsichtig ein sicherheits-utensil nach dem anderen ab.
und zum schluß, wenn Maru, diesen spaziergang heil überstanden hat, dann bekommt er ein diplom über "angstfreies spazierengehen mit grünen bestien".
salute, vincente (wahlurnenbewacher und "I did my best" stimmenauszähler)
"BRÜNO" auf dem catwalk in milano, ich packs nicht.
cari amici!
"mir oder mich, das ist hier nicht die frage".
wir sind hier bei den "akrobaten" und nicht bei den deutschlehrern, caro Senior-Crack - der von dir kritisierte Satzteil ("Dort dürfte den Kraftfahrer, einen 59-jährigen Türken, ..." ist grammatikalisch völlig richtig, "vermutlich ein entgegenkommenden Fahrzeug geblendet haben", ist falsch: ein lässlicher tippfehler, dass es "entgegenkommendes" Fahrzeug heißen müsste, versteht sich von selbst und ist nicht der rede wert.
die idee hier ist nicht, (vermeintliche) grammatikfehler auf einer orf-website "aufzuzeigen", sondern aus einem grammatikfehler, sonst einem sprachschnitzer oder auch aus einem sprachlich ganz korrekten satz zb durch bewußtes mißverstehen eine lustige geschichte zu drechseln.
kurzum: mit worten, mit sätzen, mit sprache zu "jonglieren", so, wie es sich eben für einen richtigen akrobaten gehört, um dem lesenden publikum ein staunen, und noch besser, ein strahlen ins gesicht zu zaubern.
allegra, vincente.
Heute Vormittag in Ö 1 in den "Hörbildern" eine Sendung, die leider nicht wiederholt wird. Und der Download zum "Nachhören" ist kostenpflichtig (Jahresabo für 360 Downloads 39 Euro - http://oe1.orf.at/programm/200809274601.html), aber ob der Qualität dieser Sendung zu überlegen: Ein Meisterwerk kritischen Journalismus, den es im ORF ohnedies nur noch auf Ö 1 zu geben scheint.
Karntn is lei ans
Kärnten und die Flüchtlinge
Ein "tschetschenenfreies Kärnten" hatte Landeshauptmann Jörg Haider erstmals im Sommer 2006 proklamiert. Der griffige Slogan war eine Reaktion auf eine Schlägerei im Villacher Fischlpark, für die tschetschenische Jugendliche verantwortlich gemacht wurden. In der Folge stellte sich heraus, dass in Wahrheit gewaltbereite Einheimische mit Baseballschlägern auf junge Asylwerber losgegangen waren. Die Anschuldigungen wurden fallen gelassen, der Slogan von den "gewaltbereiten Tschetschenen" blieb.
Nichts zu befürchten?
Als zu Neujahr 2008 wieder eine Massenprügelei in Villach Schlagzeilen machte, schritt der Landeshauptmann gleich zur Tat: Das Flüchtlingsreferat wurde eingeschaltet, suchte unter den Asylwerbern nach Verdächtigen. Ohne die Anschuldigungen zu überprüfen, leitete man amtlicherseits eine Abschiebeaktion in die Wege. Drei tschetschenische Flüchtlingsfamilien wurden herausgegriffen, die in Villach seit Jahren gut integriert gelebt hatten. Wie die Namen von Jugendlichen aus diesen Familien auf die Liste der Verdächtigen gelangten, wurde nie geklärt.
Telefonisch wurden die Vermieter der Flüchtlingsquartiere beauftragt, die Familien vom Abtransport am nächsten Morgen zu verständigen, sie anzuweisen, ihre Sachen zu packen und die Kinder nicht in die Schule zu schicken. Am Abend des 6. Jänner 2008 erhielten die Betroffenen diese Nachricht, verbrachten eine schlaflose Nacht, versuchten herauszufinden, was geschehen war. Am nächsten Morgen suchten sie Rat bei Freunden, zwei der Eltern erkundigten sich bei der Villacher Polizei, die ihnen versicherte, dass sie nichts zu befürchten hätten.
Alle Interventionen von Freunden, vom Therapeuten eines traumatisierten Asylwerbers, von Lehrern und Betreuern blieben ohne Ergebnis. Als um die Mittagszeit der Landeshauptmann eine Pressekonferenz veranstaltete, in der er gegen die "gewalttätigen Tschetschenen" wetterte, wurde endgültig klar, wen die Flüchtlingsreferenten gemeint hatten, als sie erklärten, die Weisung zu der Abschiebung komme von "ganz oben".
Verlorene Schulzeit
Ein Bus samt Streifenwagen wurde losgeschickt, die Familien unter großem Aufsehen aus ihren Wohnungen geholt. Wer sich auf die Auskunft der Villacher Polizei verlassen und seine Sachen nicht gepackt hatte, bekam eine halbe Stunde, um den in Jahren eingerichteten Haushalt aufzulösen. Was zurückblieb, ist für die Familien bis heute verloren.
Verloren ist unter anderem auch wertvolle Schulzeit. Die heute halbwüchsigen tschetschenischen Kinder hatten jahrelang in ihrer Heimat nur Flucht und Vertreibung kennen gelernt, auch in den Lagern gab es nur sporadisch Unterricht. Die Kinder kannten keine Sicherheit, keine regelmäßigen Tagesabläufe. Ihre Eltern hatten in den 1990er Jahren zwei Kriege überstanden, Entführungen, Folter und Verfolgung erlitten.
"Nie würde ich meine Kinder in diesen Fleischwolf zurückschicken" sagte eine der Mütter im Interview über die Aussichten auf Rückkehr nach Tschetschenien. In einem sichereren Land sollten die Jungen und Mädchen die Schule besuchen, sie wurden strikt zum Lernen angehalten. Mit Unterstützung von ehrenamtlichen Kärntner Lernhelfern erreichten auch die Schwächeren mit der Zeit positive Noten. Die jungen Burschen trainierten Boxen, gewannen erste Medaillen. Die traumatisierten Familienmitglieder erhielten eine kostenlose Therapie.
Keine Wiedergutmachung
Gerade, als alles gut zu werden schien, kam die Abschiebung. Die drei Elternpaare und ihre zwölf Kinder wurden zuerst nach Traiskirchen transportiert, wo sie vor Jahren in Österreich angekommen waren. Es dauerte Wochen, bis alle Familien in Quartieren untergebracht waren. Die Suche nach geeigneten Schulen musste von vorn beginnen, das Jahr war für alle verloren.
Der siebenjährige Salavat, das jüngste der Kinder, blättert im Quartier in Mürzsteg immer wieder in den Briefen und Zeichnungen, die ihm seine Klasse aus Villach geschickt hat. "Wann kommst Du zurück?", schreibt seine beste Freundin. Landeshauptmann Haider wurde inzwischen die Rechtswidrigkeit seiner Abschiebepraxis in einem Verfahren vor dem Unabhängigen Verwaltungssenat bestätigt. Die Familien haben Recht bekommen, eine Wiedergutmachung gibt es nicht.
Text: Doris Stoisser
Jetz ist er so wie er im fußball schon vor 1nem Jahr war
das kannst du deiner großmutter erzählen, aber nicht vincente: beim fußball zeigen sie nie die line-ups der 1., 2.. 3. und 4. linie! 
