Hat sich Salzburg nun mit den 2 Legiogoalies verpokert?
und zwar auf grund der juristischen expertise von Henke und @gertl - ich seh die zwei, weil ihre berufshaftpflichtversicherung ausgestiegen ist, schon im schuldturm ohne internetzugang schmachten und sich die ebel-play-off-partien mit bleistift auf packpapier vorzeichnen.
Das ganze bietet mir persönlich doch eine sehr grosse Grauzone in der man interpretieren kann. Beispiel §3//C könne zwar darauf hinweisen das ein Spieler nur 0,5 Punkte wert ist ohne später Anwendung zu finden.
Den in einen weiteren Punkt wird auch davon gesprochen das auch ein Import Spieler einen tatsächlichen Punktewert hat aber unabhängig davon mit 4 Punkten zu behandeln ist. Was ähnlich der 0,5 Punkte zwar eine nette Information ist aber keine weitere Anwendung findet.
sorry, darauf habe ich dir noch nicht geantwortet: kannst du bitte deine frage präzisieren, ich verstehe sie nicht.
Vincente
Danke für die juristische Analyse des ganzen, nun aber meine Frage. Wäre es möglich unter den von dir sizierten Punkten möglich sich das Regelwerk auch so auszulegen das man sich darauf verlegt zu argumentieren das nirgends ein Punktemaxim für den Spielbericht genannt wird um dieses zu umgehen?
Das ganze bietet mir persönlich doch eine sehr grosse Grauzone in der man interpretieren kann. Beispiel §3//C könne zwar darauf hinweisen das ein Spieler nur 0,5 Punkte wert ist ohne später Anwendung zu finden.
Den in einen weiteren Punkt wird auch davon gesprochen das auch ein Import Spieler einen tatsächlichen Punktewert hat aber unabhängig davon mit 4 Punkten zu behandeln ist. Was ähnlich der 0,5 Punkte zwar eine nette Information ist aber keine weitere Anwendung findet.
ich denke, nein:
es stimmt zwar, dass im gegensatz zu den durchführungsbestimmungen für die letzte saison im paragraphen über den spielbericht (§ 3 Teil C) keine maximale punktezahl mehr genannt wird, aber das bedeutet nicht, dass pro spiel(bericht) beliebig viele punkte zur verfügung stehen.
sonst machte die zuweisung der "0,5" punkte für die nationalen u20-spieler und -torleute ohne transferkarte ja überhaupt keinen sinn.
* bei der "kaderregistrierung" zählen diese spieler und torleute als teil der gruppe der nationalen U22-spieler ohne transferkarte ja ohnedies nicht - diesbezüglich sind ihre "0,5" punkte bedeutungslos.
* einen sinn müssen diese "0,5" punkte aber haben, sonst wären sie diesen spielern nicht zugeteilt worden.
* und dafür kommt nur noch der spielbericht in frage, bei dem die "0,5" punkte dieser spieler eine rolle spielen können.
* wenn auch ihre punkte beim spielbericht gezählt werden, dann setzt das voraus, dass es beim einzelnen spiel(bericht) ein punktelimit geben muss - sonst wäre das zuteilen der "0,5"-punkte der nationalen U20spieler und -torleute (und die zusammenzählerei) wieder sinnlos.
* damit ist freilich noch nichts ausgesagt, wie hoch das punktelimit im einzelnen spiel ist - § 3 Teil C Durchführungsbestimmungen schweigt ja, im gegensatz zur vorgängerbestimmung, über die maximale punktezahl pro spiel(bericht).
* wenn es aber ein punktelimit pro spiel(bericht) gibt, zu dem maximal 2 torleute und 20 feldspieler (= 22 spieler) der "registrierten" kaderspieler gemeldet werden dürfen, und wenn maximal 22 kaderspieler (plus beliebig viele nationale U22-spieler ohne transferkarte) "registriert" werden dürfen, und zwar mit einer maximalen gesamtpunktezahl von 60 punkten (ohne die nationalen U22-spieler oTK), dann ist es doch naheliegend, dass die gesamtpunktezahl von 60-punkten nicht nur hinsichtlich der kaderregistrierung, sondern auch hinsichtlich des einzelnen spiels/spielberichts gilt.
in einem punkt stimme ich aber mit allen kritikern dieses dilletantenvereins überein: diese durchführungsbestimmungen sind nicht die krone der legistik.
... Abgesehen davon lese ich diesen Passus so, bitte mich aufzuklären, wenn ich es falsch verstanden habe:
Kaderanmeldung: 22 Mann bestehend aus Ü22 Ö und sämtlichen Transferkartenspielern werden gemeldet und dürfen zusammen max. 60 Punkte wiegen. Zusätzlich kann eine (nicht limitierte?) Anzahl von U22 Ö Spielern gemeldet werden, die je 0 Punkte wiegen
Spielbericht: bei jedem beliebigen Ligaspiel dürfen 22 Mann am Spielbericht stehen, die max. 60 Punkte wiegen dürfen. Dabei zählen heimische U20 Spieler 0.5 und Spieler zw. 20 und 24 1 Punkt (also alles wie gehabt).
Ich würde meinen die U22 auf 0 setzen gilt nur für die aalg. Spielerliste für die Saison und nicht für die tatsächliche Mannschaft in einem beliebigen Spiel.
lass dir gratulieren @rex, als volkswirt die fraglichen normen, so wie sich das für einen gestandenen juristen gehört, in ihrem zusammenhang zu lesen und zu interpretieren; und sich nicht auf eine einzelne, isolierte norm zu stürzen.
schon in den einführungsvorlesungen für juristen wird unterrichtet, dass eine norm nicht isoliert betrachtet und nur nach ihrem wortlaut interpretiert werden darf, sondern dass die normen in ihrem gesamtzusammenhang, also systematisch ausgelegt werden müssen. und die wichtigste regel dieser so genannten "systematischen interpretation" lautet: es ist immer davon auszugehen, dass keine norm sinnlos oder überflüssig ist.
A. § 3 Teil C: EBEL Kaderregelung 2009/2010, Durchführungsbestimmungen der Meisterschaft der Erste Bank Eishockey Liga, Gültig für die Saison 2009/2010, Version 1.0) regelt die "Kadermeldung am Spielbericht" und ordnet wörtlich an:
"Am Spielbericht dürfen max. 2 Torhüter und 20 Spieler angeführt werden."
das heißt: für die jeweilige partie, für die der "spielbericht" ja angefertigt werden muss, dürfen maximal 2 Torhüter und 20 Feldspieler gemeildet werden - nur diese spieler dürfen an dieser partie teilnehmen. dieser paragraph sagt aber nichts über die "punkte" aus, die die maximal 2 torhüter und 20 feldspieler insgesamt haben dürfen. ob auf dem spielbericht maximal 2 torleute und 20 feldspieler mit insgesamt wieviel punkten stehen und daher an dem spiel teilnehmen dürfen, auf diese frage gibt der eben zitierte § 3 also keine antwort.
also müssen wir die antwort auf diese frage wo anders suchen.
B. zu beginn des Teil C: EBEL Kaderregelung 2009/2010, Durchführungsbestimmungen etc, steht wörtlich:
"In Abstimmung zwischen dem ÖEHV und der EBEL wurde für die Saison 2009/2010 ein maximaler Punktewert von 60 Punkten für die maximal 22 Mann Kaderegistrierung festgelegt. Jede Neuanmeldung bzw. jeder Tausch wird zur Anzahl der bereits gemeldeten Spieler sowie zur Anzahl des bestehenden Gesamtpunktwerts am Kaderblatt hinzugezählt. So wird entweder die 23. Anmeldung oder die Anmeldung, die den Gesamtwert von 60 Punkten überschreitet, als erster Tauschvorgang gewertet. Nationale U22-Spieler (Spieler der Jahrgänge 1988 und jünger, die keine Transferkarte
benötigen) müssen gemeldet werden, zählen jedoch nicht zum 22-Mann-Kaderblatt bezüglich Anzahl Spieler und Anzahl der Gesamtpunkte. Nachfolgend sind alle mit dieser Punkteregelung in Zusammenhang stehenden Regeln und Vorgaben aufgelistet. Nicht-Einhaltung dieser Kaderregelung führt zu einer Strafverifizierung (EBEL Grundregeln § 13)."
diese "Einleitung" spricht von der "Kaderregistrierung", für die maximal 22 Mann mit einem maximalen "Punktewert" von 60 Punkten zulässig sind. die "Kaderregistrierung" mit maximal 22 mann und maximal 60 punkten dient offensichtlich als berechnungsbasis für "Neuanmeldungen" und "Spielertäusche", die limitiert sind: damit soll dem ständigen kommen und gehen und dem auf die tribüne verbannen von gesunden spielern während der meisterschaft einhalt geboten werden.
nationale U22 spieler, die keine transferkarte benötigen, belasten das "Kaderblatt", das zur dokumentation der "kaderregistrierung" für jeden ebenlverein angelegt wird, allerdings nicht: sie "zählen" weder hinsichtlich der höchstzahl von 22 spielern, noch hinsichtlich der höchstzahl an 60 punkten "zum kaderblatt".
die idee, die wohl dahinter steckt: die ebelbvereine sollen wegen der beschränkungen hinsichtlich der zahl und der punkte der zu registrierenden kaderspieler nicht daran gehindert werden, insbesondere noch während der laufenden saison junge, aufstrebende kräfte, die sich für einsätze in der ebel aufdrängen, in ihre kader aufzunehmen und dort einzusetzen, ohne ihr noch vorhandenes konto für spielertäusche und neuerwerbungen hinsichtlich anderer spielerkategorien belasten zu müssen; oder auch dann noch aufnehmen zu dürfen, wenn sie dieses konto längst aufgebraucht haben: eine regelung, die der nachwuchsförderung dienen soll und die wohl in erster linie die "ausbildungsvereine" belohnt.
hinsichtlich der "punkte" dieser spieler wird aber auch in diesem passus der "Durchführungsbestimmungen" keine aussage getroffen: die nationalen U22 spieler, die keine transferkarte benötigen, selbst "zählen" nicht zum "kaderblatt", das die registrierung und die (limitierten) tausch- und neuerwerbsvorgänge dokumentiert. c´est tout.
c. die antwort auf die frage, ob auf dem "spielbericht" registrierte und im "Kaderblatt" angeführte kaderspieler mit unbeschränkter punktezahl aufscheinen dürfen oder nicht; und ob die nationalen U22 spieler, die keine transferkarte benötigen, dort mit "0" punkten anzuführen sind, finden wir in § 1 Abs 3 Teil C: EBEL Kaderregelung 2009/2010, Durchführungsbestimmungen etc:
"(3) Sonderregelung Punktewert für 2009/2010:
Unabhängig vom tatsächlich ermittelten Wert wird einem: Transferkartenspieler der Punktwert 4 (vier); max. drei namentlich vom Verein genannte U20-Transferkartenspieler (Jahrgänge 1990 und jünger) der Punktwert 2 (zwei) - ab dem vierten U20-TK-Spieler im 22-Mann-Kader gilt die Regelung wie für einen Transferkartenspieler (= 4 Punkte); Nationalen U20-Spielern und nationalen U20-Tormännern (Jahrgänge 1990 und jünger) der Punktwert 0,5 (null komma fünf), nationalen U24-Spielern und nationalen U24-Tormännern (Jahrgang 1986) der Punktwert von 1 (eins), nationalen U28-Tormänner (Jahrgänge 1982-1985) der Punktwert von 1,5 (eins komma fünf) und nationalen Ü28-Tormännern (Jahrgang 1981 und älter) der Punktwert von 2 (zwei) zugewiesen."
auffallend ist hier zunächst, dass es hinsichtlich der zuweisung von punkten keine kategorie der nationalen U22-spieler ohne transferkarte gibt - diese kategorie spielt augenscheinlich nur hinsichtlich der kaderregistrierung eine rolle.
die anordnung, dass nationalen U20-spielern und nationalen U-20-tormännern der punktewert 0,5 (null komma fünf) zugewiesen wird, machte keine sinn, wenn dieser punktewert beim spielbericht und damit für die spielberechtigung an diesem einen spiel, für das der spielbericht angefertigt wird, keine rolle spielte:
weil für die "kaderregistrierung" ist dieser punktewert irrelevant. die nationalen U20-spieler und U20-tormänner bilden eine subgruppe der U22-spieler, die zwar zur registrierung zu melden, aber nicht auf dem "Kaderblatt" zu vermerken sind. auch und gerade die nationalen U20-spieler ohne transferkarte "zählen" hinsichtlich der kaderregistrierung hinsichtlich der beschränkung auf 22 kaderspieler und 60 punkte nicht.
also kann ihr "punktewert" von "0,5 punkten" nur noch einen einzigen sinn haben: nämlich bei der ermittlung der punkte berücksichtigt zu werden bei dem spiel, an dem sie teilnehmen sollen und zu dem sie deshalb im "spielbericht" angemeldet werden müssen. sonst wäre diese bestimmung sinnlos und daher überflüssg. und davon darf man bei systematischer auslegung von normen, wie gesagt, nicht ausgehen. wenn aber die nationalen U20-spieler mit jeweils 0,5 punkten zu werten sind, dann erst recht älteren U22-spieler, die unter die gruppe der nationalen U24-spieler ohne transferkarte fallen und dort mit "1 Punkt" bewertet werden. usw.
daraus folgt: die punkte aller spieler spielen eine rolle hinsichtlich der spielberechtigung bei einer einzelnen partie und alle punkte müssen zusammengezählt werden beim "spielbericht": jeder spieler von ihnen belastet das maximal 60 punktekonto pro spiel.
allegria, vincente.
zur allgemeinen Aufklärung: das Magazin hat noch nicht gestartet! Die ersten Spiele werden abgewartet. Auch im Internet war nichts von Eissociety zu hören!
wen (kein kärntner dativ!) soll das magazin starten? und wie viele spiele sollen abgewartet werden, bis es gestartet wird?
könntest du bitte so nett sein und hier posten, wann die "eis:society mit eva scharf" wirklich startet. nicht, dass ich erneut an einem montag ab 19 uhr radio harmonie empfange und "eis:societyberichte" höre, die ihr angeblich gar nicht sendet. ist ja echt peinlich, was mir da am montag angeblich passiert ist! 
und schließlich will ich den grill nie verpassen - seine befunde sind unverzichtbar für den echten eishockeyfan. wann sollen seine aus- und rückblicke eigentlich gesendet werden? während der kac-plauderstunde zwischen 19 und 20 uhr oder während der blauweissen geschichten danach? oder genau dazwischen wegen der äquidistanz?
grazie mille, vincente.
... Offenbar weiß es vom Villacher Affenberg bis in die Redaktion von Radio Harmonie sonst jeder, nur mir ist nicht ganz klar was eine Andreas Hofer - Hochzeit sein soll? Wenn man in Mantua heiratet, also dort quasi in Banden geschlagen wird?
ich helf dir auf die sprünge, was eine "Andreas-Hofer-Hochzeit" ist.
mit den "banden zu mantua" hat dieser begriff rein gar nichts zu tun - ich bete für den prohe, dass das auch für ihn immer zutreffen wird, an dessen künste ich auch in seinem seuchenjahr im gegensatz zu manch wendehälsen aus makak-city immer geglaubt habe. der lord sei mein zeuge.
als dann, hier die hilfestellungen in form von zunächst zwei fragen:
1. welche der (angeblichen) ansagen vom andré hofer ist 199 jahre nach seinem tod die bekannteste?
2. und welche nachricht über prohe und sine fru hat wenige tage nach ihrer hochzeit die runde gemacht?
und jetzt zählst die antworten auf die fragen 1 und 2 zusammen und dann dämmert dir, was eine "andreas-hofer-hochzeit" ist.
allegria, vincente.
... KTZ Sportredakteur Walter Grill wird übrigens in jedem Magazin einen Rück. sowie Ausblick machen!
K U L T !
@ blueboys
Affenhausen gibt es - probier Google-Maps
ja sowieso gibt es affenhausen - bin letzten samstag durch diesen ort gefahren auf dem weg von riggiu nach niedermieming zu einem gepflegten abendessen. hab dabei spontan an villach gedacht!
und jetzt, geschätzte villacos, gehts schnell in den keller und tuts ein bisschen lachen (muss ja nicht laut sein): glaubts mir, ihr habt dann mehr vom leben, als euch künstlich über diese neckerei aufzupudeln. die saison 2009/10 wird eh noch schwer genug. auch für den ec vau esse vau.
allegria, vincente.
Komisch, gestern war gar kein Eissociety . Was da jemand wohl gehört haben mag
wie bitte? ist im internet, in dem ich die sendung gestern eine halbe stunde mitverfolgt habe, ein anderes programm gelaufen als auf einer der zahlreichen terrestrischen frequenzen down under, gleichsam ein probelauf der neuen superhockeysendung im www?
auf welcher frequenz hast du denn gestern radio harmonie gehört: 95,2 (wörthersee und klagenfurt), 106,6 (spital/drau ), 99,7 (Villach), 95,2 (sankt veit/glan), 95,2 (feldkirchen), 100,2 (wolfsberg)?
seit sonntag jedenfalls wird auf der website des senders heftig reklame gemacht für diesen neuen knüller. guckst du hier:
[Blockierte Grafik: http://www.radioharmonie.at/module/content/static/greeting/pix/eissoc.jpg]
Man hat also gestern außerhalb von Kärnten anscheinend nicht allzu viel versäumt.
diesen sender kannst du weltweit hören im internet - http://www.radioharmonie.at/ -. für mich ist seit gestern die sendung: "EIS:SOCIETY mit Eva Scharf", jeweils montag von 19 bis 21 uhr, ein pflichttermin.
hat sich jemand gestern die erste sendung von "eissociety" angehört
ja, aber nur bis 19:30 uhr.
bis dahin echt heiße musik - hot chocolate und ähnliches - und knallharte klatschgeschichten über den kac.
auf die frage von eva an den neo-captain des kac, dieter kalt, etwa, ob auch er zur angeblichen andreas-hofer-hochzeit vom prohe gegangen ist, hat der dieter gesagt: "auf hochzeiten von blau-weißen gehe ich grundsätzlich nicht. und zu der vom prohe schon gar nicht. die hochzeitstänze mit denen finden nur auf dem eis statt und, so wahr ich dieter heiße, heuer werden ausschließlich watschntänze getanzt mit denen!"
in dieser tonart ist laufend dahingegangen. scheint eine echt harte derbysaison für den ec vau esse vau zu werden.
war mensonen mal bei pagé in der lehre???
möglich. vielleicht hat sich der mensonen aber auch nur im eishockeyforum, thread: "Saisonvorbereitung EC VSV 09/10", von diversen postings inspirieren lassen.
Ayayay, Vincente ...
tja, shit happens.
Klar man könnte natürlich 60 min. auch alle 29 Meistertitel mit Mannschaftskader des jeweiligen Jahrganges vorlesen.Geht die Zeit sicher auch vorbei.
das wäre doch kein klatsch oder tratsch, das sind nichts als historische tatsachen - dafür wäre der orf, landesstudio kärnten, mit seinem bildungsauftrag zuständig; und kein privatsender wie radio harmonie.
in der radio-harmonie-montags-19bis20-uhr-kac-und-20bis21-uhr-vau-esse-vau-klatsch-und-tratsch-sendung geht es nicht um fakten, sondern um gerüchte über spieler, trainer, zeugwarte, koartnabreissa, securitymitarbeiter, würschtlsieder und deren freundinnen, freunde und ehefrauen/männer/kinder/onkel/tanten/großmütter/großväter und sonstige bekanntInnen.
also mach ich halt einmal den anfang mit konkretem "insidertratsch", mit dem radio harmonie seine "eissociety-sendung" füllen könnte.
mir ist zu ohren gekommen, dass der ec-vau-esse-vau-goalie gert prohaska vor kurzem in einer "andreas-hofer-hochzeit" geheiratet haben soll. könnte radio harmonie bitte herausfinden, ob prohe damit seinen persönlichen beitrag zu den 200-jahr-feiern in tirol leisten wollte.
Radio harmonie Eissociety - jeden Montag zwischen 19:00 und 21:00 Uhr!
gehe ich recht in der annahme, dass ein sender, der sich radio "HARMONIE" nennt, nur "POSITIVEN KLATSCH UND TRATSCH" zum besten geben will? wenn ja, worin besteht dann das montagsprogramm zwischen 20 - 21 uhr?
dove exactamente
harrgottsack, nichts entgeht agfa! wenigstens einer, dem das aufgefallen ist! 
exactemente spendiere ich einen beistrich nicht zwischen, sondern unmittelbar vor "was" und "ihr"! und wirst sehen: es wird nicht der letzte sein, den ich dieser societylady spendieren werde.
Danke erstmal für eure Einträge
... Bin gespannt was ihr ausgraben könnt... lg bis bald
ausgraben kann ich derzeit nichts, aber ich könnte auch einer hörfunkfrau einen beistrich zwischen "was" und "ihr" spendieren.
carissima eva!
finde bitte mit all deinem journalistischen spürsinn heraus, ob die kacler und vauessevauler eine gleich große abneigung gegen beistriche bei realtivsätzen haben wie du.
wenn ja, dann mach sie fertig, diese analphabeten!
grazie, vincente.
Alles anzeigenNachdem Gott Adam und Eva geschaffen hat, wird den beiden schnell langweilig.
Gott sagt deshalb zu Adam, er solle Eva küssen.
„Gott, was ist küssen?“, will dieser wissen. Gott erklärt es ihm, und Adam küsst Eva.
Dann sagt Gott, Adam solle Eva doch ein wenig streicheln.
„Gott, was ist streicheln?“, will Adam wissen. Gott erklärt es ihm, und Adam streichelt sie.
Wieder ist den beiden langweilig, und Gott sagt: „Adam, nimm Eva!“ – „Gott, wie soll ich Eva nehmen?“, fragt Adam. Gott zeigt es ihm, und Adam geht zu Eva.
Nach zwei Minuten kommt er wieder zurück: „Gott, was ist Migräne?“
nachdem gott adam erschaffen hatte, schaute er im paradies nach, wie es seinem geschöpf so gehe. adam saß ganz traurig im schatten eines baumes.
auf die frage, was ihm denn fehle, antwortete adam: "eine frau. mir ist so langweilig, ich brauche eine frau. eine gescheite und tüchtige frau. und fesch soll sie sein, mit langen blonden haaren. lange beine soll sie haben und einen gescheiten busen".
das kostet dich ein bein, antwortete gott.
adam nach einer kurzen nachdenkpause: "und was bekomme ich für eine rippe?"
und ich bin neugierig wann du deinen nick bzw. avatar ändern wirst. blöder gehts wohl nicht ...
für mich der nick des forums schlechthin - wortwitz vom feinsten, bringt mich jedes mal wieder zum schmunzeln! congratulatione zu so viel phantasie aus ganzem herzen! 
für ein vorbereitungsturnier eine mustergültige partie von beiden mannschaften, herzlichen glückwunsch nach salzburg, eine feine sache.
die ersten zwei drittel haben die haie ganz passabel gespielt, dann zwei blackouts an der eigenen blauen zu beginn des dritten drittels und das war dann das "game over": sichtlich müde könnten die haie nicht mehr zusetzen, die partie gegen den italienischen meister am tag davor und die lange rückreise aus dem südcalabrischen vipiteno haben ihren tribut gefordert.
und gegen "blau-weisse" haben sich die calabrier schließlich schon immer schwer getan: um so schöner wäre sieg im "gedenkjahr 2009" 200 jahre nach der niederlage gegen die franko-bajuwarischen "fockn" gewesen, es sollte aber nicht sein: bigam, regan und biersack für mich die besten blau-weissen, ruckay der beste hai.
4:2 nach empty net für zska also.
moskau 2:1 zürich nach dem 1. drittel. und bemerkenswert, wie sehr zsc von den kommentatoren auf salzburg tv schlecht und wie sehr zska bisher gutgeredet worden ist.
edit: 2:2 ausgleich.
die allseits beliebten Zürcher "fans" möcht ich gleich heut erinnern, dass sie am samstag nicht zu lange saufen gehen sollen, sonst verpassen sie ihr abschluss-match um 12.30uhr
heut gibts die nächste watschen am eis!!
watschn? meine prognose nach dem ersten drittel: zska geht nicht als sieger vom eis.
Aber was tut Marc Brown jetzt? Hab ihn gestern, samt Frau und Hund über die Drau spazieren, gesehen.
diese frage ist einfach zu beantworten: pater brown eifert augenscheinlich einem ganz großen vorbild* nach und scheint schon fleissig zu trainieren.
gestern spaziert er noch mit frau und hund in villach über die drau,
übermorgen schon wird er dieses kunststück ohne frau und hund auf dem see genezareth oder auf dem wörthersee zeigen.
* evangelium des johannes, 6, 16ff:
"16: Am Abend aber gingen die Jünger hinab an das Meer und traten in das Schiff und kamen über das Meer gen Kapernaum. Und es war schon finster geworden, und Jesus war nicht zu ihnen gekommen. Und das Meer erhob sich von einem großen Winde.
Da sie nun gerudert hatten bei fünfundzwanzig oder dreißig Feld Wegs, sahen sie Jesum auf dem Meere dahergehen und nahe zum Schiff kommen; und sie fürchteten sich. Er aber sprach zu ihnen: Ich bin's; fürchtet euch nicht! Da wollten sie ihn in das Schiff nehmen; und alsbald war das Schiff am Lande, da sie hin fuhren."
