Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Petz

Seit wann zählt man Schneider zum Youngster?
Gratulation an die KACler!!!

ja, faflixt, der geyer hat ja schon das 3:0 gemacht; und der andere xi, der nicht sein bruder ist, das 5:0. der andy, der mit dem 4:0 im dritten drittel seine zweite hütte gemacht hat, ist kein youngster mehr. aber schon ein sehr, sehr feiner spieler - so wie der spielt, darauf steh ich - und auf die palatschinken von meiner freindin nani.

ad norrris: also ein derber, absichtlicher kniecheck gegen seinen "freund" henderson. aber keine verletzungsabsicht. friends and neighbours, das geht sich - von der logik her gesehen - nicht aus.

pfui devil, warren! dem offenen "fight" unter freunden gehst konsequent aus dem weg und greifst dann statt dessen zum feigen und bekannt verletzungsanfälligen "kneeing" - shame on You!

und zwei youngsters stellen im 3. drittel auf 5:0 - congratulatione nach klafu.

Zitat von Petz

Laut KEHM sind die beiden frontal zusammengefahren.
Ich hoffe auf ein Video von Elbart... [winke]

warum hat dann nur norris eine 2-min-strafe bekommen; und eine spieldauer dazu?

wenn es sich nicht um eine krasse fehlentscheidung des schiris handelt - auf den kehm-wastl würde ich keinen cent geben -, dann dürfte norris da sehr böse unterwegs gewesen sein. knie gegen knie, uahhhhhh! hoffentlich nicht absichtlich, das wäre nämlich arg unsportlich.

norris hat die einladung von henderson doch noch angenommen - kneeing, auch nicht die ganz feine art, sd für ihn; beide sollen knieschmerzen haben

Zitat von Petz

@Vincente & big save: Ja, eh klar, war ja auch eine feine und überaus witzige Attacke vom Brennan.
Ich denke aber mal, das war sarkastisch gemeint (speziell von Vincente)

nix sarkastisch, das wäre ja beißender spott, sondern bewundernd für diese härte. ein doppelter nasenbeinbruch ist kein honiglecken!

3:0 übrigens.

2:0 durch norris - und hager ist auch dabei trotz "doppeltem" nasenbeinbruch: echt harte hund, die prinzessinnen

original bauernjazz von down under, bis endlich das kehm startet!

Zitat von flowjob

herbie hohenberger kennt er auch!

ich wollte das falsifizieren und es ist gelungen: habe an heho gedacht und herausgekommen ist als antwort: "ihre figur ist der hausmeister!"

Zitat von Burakowsky

Brennan, im Video mehr als klar ersichtlich, hat Hager 2 x von hinten mit dem Schläger gegen den Kopf ge(cross)checkt. Wie macht man das bitte ohne Absicht? Er hat somit ganz klar eine mögliche (auch evt. schwerere) Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen und ist daher in vollem Ausmaß zu bestrafen. Punkt.

dass brennan dem hager 2 x von hinten mit dem schläger gegen den kopf gecheckt hat, sehe auch ich. aber nur, wenn ich mir das video 2 x anschaue.

hager ist auf "tuchfühlung" gegangen mit brennan, der mag das nicht, hat das noch nie mögen und wird es nie mögen - deshalb das körperloseste spiel eines haie-defenders aller zeiten. und deshalb hat er den "aufdringlichen distanzlosen" hager "verräumt". mit dem stock in gesichtshöhe und im gesicht, das ist ein klares foul und wegen der körperverletzung (wenn der nasenbeinbruch verschoben ist, sogar eine schwere körperverletzung im sinne des italienischen strafrechts) mit einer matchstrafe zu ahnden.

aus diesen fakten aber auf "bedingten körperverletzungsvorsatz" zu schließen, ist schon etwas sehr weither geholt. brennan ist bis dahin als der wohl sanfteste defender der liga aufgetreten, immer darauf bedacht, seinen körper und die frisur seiner "feinde" zu schonen. ein böser ist er wirklich keiner.

hager wünsche ich gute besserung. und keine nase wie "bebel".

[Blockierte Grafik: http://media-2.web.britannica.com/eb-media/24/61824-004-8B45F158.jpg]

sollte es aber trotz der künste der chirurgen doch so eine werden, was solls: viele frauen stehen auf solche nasen.

Zitat von Tine

Und du meinst jetzt wirklich, dass der KAC hinsichtlich eines Spiel 7 taktiert, damit man nicht aus dem Rhythmus kommt/ bzw. eine weitere volle Halle hat? ...

Und dein understatement in Ehren - aber du hast mit ziemlicher Sicherheit genauso Lunte gerochen und bist dir genauso klar darüber, dass der KAC noch in keinster Weise im Semifinale ist, schon allein, weil das Laibach-Teuferl im Hinterkopf zwickt ...

1. ja, ich meine das ehrlich - da waren gestern einfach zu viele szenen dabei, die danach gerochen haben, dass kein tor gewollt ist (an "zufall" will und kann ich nicht glauben). und zwar bis knapp vor ende, als man dem kotyk kein shut-out gönnen wollte und als schneider in minute 58 dann doch noch getroffen hat. zwei pp2 fast über die volle länge von 2 minuten, bei gutem spielaufbau: da sind die haie schwindelig gespielt worden, aber kein tor.

da war gestern ein "scharfes training" für den kac angesagt, ein "schnacksln ohne ejaculatio" sozusagen.

2. zuhause in klafu waren die bisherigen zwei partien "spaziergänge" über maximal 2 drittel für den kac.

im ersten drittel haben sich die haie mit geschick und scottens hilfe gegen die drohende niederlage gewehrt. im zweiten drittel sind sie jeweils gnadenlos überrannt und kaltblütig versenkt worden. und ihm dritten drittel durfte dann die kac-jugend vermehrt aufs eis, damit sich die alten herren bereits für das nächste spiel regenieren können. so wird es auch am donnerstag sein.

da gibt es wirklich keine lunte, die man riechen könnte. so ein eine "fettn" wie gestern, wenn sie nicht ohnedies beabsichtigt gewesen sein sollte, kannst nicht in den maximal drei ausständigen spielen noch einmal haben. und in klafu war für die haie - noch einmal - glaublich seit 2005 kein blumentopf zu gewinnen.

mit ljubljana samt elik im letzten jahr kannst dur die innsbrucker heuer nicht vergleichen: mit solch einem erfahrenen und nervenstarken pass-genie in den reihen kann jede mannschaft, so sie ein paar stürmer hat, die scoren können, gewinnen. wo in den reihen des hci ist einer, der meister elik nur annähernd das wasser reichen könnte?

und wenn der lugge jetzt auch noch ausfällt, dann braucht der kac nur noch ein drittel während der nächsten zwei heimspiele, um die haie in den urlaub zu schicken. so sie am sonntag in innsbruck überhaupt verlieren "können" gegen den rest der hci-truppe.

ein taliban-kämpfer auf der flucht und auf der verzweifelten suche nach wasser in einer afghanischen wüste sieht in einiger entfernung etwas, was ihm hoffnung gibt, dort wasser zu finden. er schleppt sich dorthin und trifft auf einen kleinen alten juden in einer bude, in der er krawatten verkauft.

taliban: "haben sie wasser?"

jude: "ich habe kein wasser, aber wollen sie nicht eine krawatte kaufen, nur 5 dollar das stück?"

taliban: "idiot! ich brauche keine überteuerte krawatte! ich brauch dringend wasser! ich sollte sie umbringen, aber vorher brauche ich wasser!"

jude: "ok! es macht mir nichts aus, dass sie keine krawatte kaufen wollen und mich hassen! aber ich zeige ihnen, dass ich mehr größe habe als sie. sehen sie diesen hügel im osten. rund zwei kilometer dahinter finden sie ein nettes kleines restaurant. dort können sie so viel eiskaltes wasser bekommen, wie sie wollen. shalom!"

der taliban schleppt sich in richtung hügel und verschwindet dahinter. einige stunden später taucht er wieder auf, er kann sich kaum noch auf den beinen halten und murmelt: "ihr bruder lässt mich nicht ins restaurant ohne krawatte!".

Zitat von eisbaerli

sorry veto der geht in meinen augen auch voll auf seien kappe

ich hab in erinnerung gehabt, dass johner bereits knapp hinter der blauen abgeezogen hätte, dabei war er schon - wie jetzt in der orf-aufzeichnung gesehen - viel näher am tor. und ich bin in der schusslinie gesessen. dieser schuss war auch wegen des schattens, den der verteidiger geworfen hat, nicht auszurechnen und hat millimeter genau unter die querlatte gepasst, den kann er meinung nach nur haben, wenn in diesem eck aufrecht herumgestanden und angeschossen worden wäre. sonst nicht.

egal: scotts schupfer exakt auf den an der blauen herumlungernden lugge und der postwendende "einschlag" danach zum 1:0 war ein echtes geschenk vom kac-goalie.

Zitat von MacStasy

.... Könnte es nicht auch sein, dass sich die Innsbrucker schon während dem Grunddurchgang etwas geschont haben, um in den PO's voll fit zu sein?

nein, der hci hat sich nicht geschont, um in den play-offs voll fit zu sein. der hci pfeift auch heuer seit langem aus dem letzten loch. der hci hat das erste tor gemacht, weil scott dem lugge den puck auf die blaue serviert hat, noch bevor er von einem ausflug zurück ins tor eilen konnte. und das sehr schöne 2:0 von johner gelingt auch nicht alle tage aus vollem lauf von knapp hinter der blauen, verdeckt und unhaltbar ins kreuzeck, solche tore siehst nicht jedes spiel. das war es aus der sicht der haie auch schon gewesen. beim 3:0 ins leere tor hat der kac keine anstrengung zu seiner verhinderung mehr unternommen.

umgekehrt: was der kac gestern an chancen versiebt hat, geht auf keine kuhhaut mehr. kotyk hat gehalten, was zu halten war. und noch mehr. trotzdem werde ich den eindruck nicht los - und ich war nicht der einzige in der twk -, dass der kac gestern gar nicht gewinnen wollte, um noch ein heimspiel zu und keine zu lange spielpause bis zu den halbfinalspielen zu haben.

in klagenfurt hat der hci auch noch in besseren besetzungen abgeblich zuletzt im jahre 2005 gewonnen. ohne brennan, salfi und, wie das gerücht lautet, vor allem ohne lugge kann der hci in klagenfurt nicht gewinnen. so gut kann der kotyk gar nicht fangen und so patschert kann sich ein scott gar nicht anstellen.

also entspannt euch, und seht den dingen, die da kommen, gelassen entgegen - ihr seid bereits im halbfinale, auch wenn es noch nicht amtlich ist.

Zitat von eisbaerli

danke an beide goalie

aber beim 2:0 von johner ist scott kein dank abzustatten.

Zitat von Petz

Wenn man bedenkt, dass die Refs zwei Minuten nach der Norris Aktion (die wäre schon härter zu ahnden gewesen)

von welcher "Norris-Aktion" sprichst du? von der, als er den puck, abgefeuert von einem mitspieler von der blauen und abgefälscht ins gesicht bekommen hat?

Zitat von Petz

Generell, musste bei euren Bubis ein KACler nur ein bisschen ankommen, hat die Halle schon getobt und der Schiri hat schon eine Strafe gegen den KAC gegeben. Ich weiß nicht was ihr gewohnt seit? Weiberhockey?

meinst du zB das geschrei wegen der drei völlig regelkonformen und sanften ellbogen-checks von brown jeweils ins gesicht eines hais (zwei mal gegen vincente), von denen völlig zu recht kein einziger zu einer strafe geführt hat?

Zitat von Petz

Intressant fand ich, dass im gesamten Spiel 5-6 Mal ein KACler im Slot von hinten von den Beinen geholt wurde. Immer die gleiche Aktion. einmal hats eine Strafe gegeben.

ja, gestern haben die haie im dem slot endlich einmal aufgeräumt mit den prinzessinnen - brennan hat den anfang gemacht und dafür gleich eine matchstrafe kassiert. stimmt, dass die haie-verteidiger nicht immer sauber "gearbeitet" haben vor dem eigenen tor. diese unsauberkeit ist deshalb so deutlich ins auge gesprungen, weil brandner und co mit exakt denselben methoden im slot gegen die haie-defender "gearbeitet" haben.

Zitat von Petz

Das aberkannte Tor war zu 100% regulär. Wenn da abgepfiffen wurde, fress ich nen Besen.

ich hab auch keinen pfiff gehört. und dabei hat bei dieser szene dem anlass entsprechend absolute totenstille in der twk geherrscht, als norris unverständlich lange, ohne dass das spiel unterbrochen worden wäre, in einer blutlache mit dem gesicht nach unten ein paar meter vor dem tor kotyks gelegen ist, während noch relativ lange ein kampf um zentimeter um kotyk herum getobt hat, der dann dazu geführt hat, dass der puck doch noch im tor gelandet ist. der eine head hat angezeigt, dass der puck im tor ist, der andere head hat subito bedeutet, dass er - wohl, damit sich endlich jemand um den regungslosen norris kümmern kann - abgepfiffen hatte.

den schiris ist einzig der vorwurf zu machen, dass sie das spiel nicht auf der stelle unterbrochen haben als die krachen in norris gesicht eingeschlagen hat.

Zitat von Petz

Wenn dem Schiri bei einem Innsbrucker Foul nur ein "heeeee" auskommt und er sich nicht genötigt fühlt eine Strafe zu geben, weißt eh schon alles.
Die haben zwar bei uns einiges übersehen, klar. Aber die Heimtendenz der Zebras war mehr als nur zu erkennen.

in diesem play-off-spiel von heimtendenz zu sprechen, ist eine frechheit und nur mit deiner blickdichten rot-weissen-brille zu erklären. die heads haben das spiel laufen lassen, das von beiden seiten nicht mit der feinen klinge geführt worden ist und hüben wie drüben fouls übersehen.

brennan nach fünf minuten mit einer match-strafe zu bedenken, war gerechtfertigt. schiris mit heimtendenz hätten das nie getan. und schiris mit heimtendenz hätten brown, wenn sie bei ihm dieselben grundsätze angelegt hätte wie bei brennan, gestern zwei mal vorzeitig unter die dusche geschickt.

Zitat von Petz

Zur Eisreinigung: Gut, davor hat er tatsächlich eine Strafe gegen Klagenfurt übersehen. Aber eine klarere Strafe wegen delaying the game kanns ja gar nicht geben. [kopf] Was da vom so hochgelobten Publikum abgeliefert wurde ist eine Frechheit. Und i.d.R. putzt die Heimmannschaft den Dreck ihrer Fans zusammen. Aber scheinbar sind die Innbrucker Spieler sogar dafür zu blöd.

die haie waren nicht zu "blöde" zum dreckwegräumen, ihr körper hat diese zusätzliche pause verlangt - je länger die aufräumungsarbeiten dauern, umso größer ist der regenerationseffekt. und dass mit dieser zusätzlichen pause der spielfluß des übermächtigen kac um so mehr stört wird, als die pause dauert, wird auch grund dafür gewesen sein, dass die haie die mithilfe beim "putzen" dem kac überlassen haben, der, no na, er wollte ja wieder sofort angasen, brav und willig mitgeholfen hat, den dreck wegzuräumen.

Zitat von Petz

Ich weiß nicht was ihr gewohnt seit? Weiberhockey?

ausgerechnet du, der du dich mit diesem posting als "oberklageweib" geoutet hast.

Zitat von Raptor X30

Wien und Salzburg gewinnt beim Underdog, aber wir bekommen das einfach nicht auf's Eis! :wall:
Die sollten alle zu Fuß nach Hause rennen!

gemach, gemach! wer wird denn so streng sein mit den drachen.

die zwei wichtigsten akteure neben kotyk, ohne den diese inszenierung nicht gelingen hätte können, waren heute zwei klagenfurter: einmal harand, dem eindeutig die spielpraxis gefehlt hat; und ein gewisser sig. noste kassiernig, der heute drei sterne verdient hat (und eine zusätzliche volle hütte in klafu).

kotyk mit einem stellungsspiel, wie ich es noch nie gesehen haben. egal von wo aus die kac-stürmer aufs tor getroffen haben, kotyk war immer so zur stelle, dass er den puck zunächst mit dem brustbein, also genau in der mitte seiner brust, damit nur ja nichts passiert, abgewehrt und dann unter sich begraben hat. meistens haben die kacler aber eh knapp vorbei geschossen oder, wenn kotyk bei gefahr eines abgerissenen fehlschusses zu spät gekommen wäre, über den puck gefegt.

aus innsbrucker sicht ein perfekter auftritt der drachen. so können wir uns am sonntag gebührend von olympiaworld verabschieden.

salute, vincente.

Zitat von w.p.14

der johner wars, er hat sich aber gleich entschuldigt.

danke dir und Elbart für die infos - also kein foul eines drachen, sondern ein zusammenstoß unter freunden.

Georg Friedrich Händel: XERXES - "ombra mai fu" oder hier eine etwas ältere aufnahme

Zitat von Heartbreaker

Wie denn? Indem die verantwortliche Rotjacke ein paar Früchte vom Watschenbaum ernten darf?

wenn, dann wohl am ehesten auf diese art und weise. ich nehme nicht, dass der täter vom sonntag mit einem "ich-wars-und-bitte-vincente-um-entschuldigung-schild" um den hals einlaufen wird.

wenngleich: wer von den squali sollte den fruchtsalat spendieren? noch einmal salfi von der kette zu lassen, fände ich unfair. salfi gegenüber. das fjedorow-opfer lakos taugt für solche späße nicht mehr.

tippe, so es der spielstand erlaubt und so es überhaupt ein böses, böses foul gewesen ist in klagenfurt - details sind ja nicht zu erfahren hier in diesem forum -, am ehesten auf henderson, der soll gelegentlich dem motto huldigen: "aug um aug, stockzahn um stockschlag".

Zitat von Tine

Wie geht es Bellissimo`s Hand/Finger? Kann er spielen?

laut heutiger ausgabe des giornale calabrese kann er spielen. durch den stockschlag beleidigt worden ist übrigens sein daumen. und für welchen drachen deswegen die unschuldsvermutung gilt, hat mir immer noch keiner sagen können.

egal, wird sich vielleicht heute abend eh mit freiem auge feststellen lassen.

Zitat von eisbaerli

... tippe auf waschnig oder westreicher

du meinst, weil die zwei ein ähnliches "figürl" gehabt haben, wie ich jetzt?

Zitat von HCIFan

@Vincente: Ist auch diesmal ein Blick in deine Glaskugel möglich, hättest du dafür eventuell Zeit??

hier muss eine verwechslung vorliegen! ich schau hin und wieder tief ins glas, blicke aber nie in eine glaskugel. wozu auch?

und übrigens: morgen steigt die saison-2008/09-abschiedsparty in der twk. brennan und co sollen einen ausgeben. angeblich.

Zitat von N-Dee

@ vincente
Wo bekommt man soeines her!?

der schiri, der es getragen hat, wollte es nicht mehr tragen. warum nicht, entzieht sich meiner kenntnis bzw ist kalabrisches geschäftsgeheimnis. damit keine mißverständnisse aufkommen - es war keine gewalt im spiel.

Zitat von flowjob

aaah, ok. ich hab das damals nicht so genau mitverfolgt, ich weiß eben auch noch, dass sie da im kreis g'hupft sind, weil die JUSO (oder der VSSTÖ?) da das hofer-lied mit einem anderem text versehen hatten.

noch einmal: "dem morgenrot entgegen" wird seit 1910 zur selben melodie gesungen, wie das andreas-hofer-lied, das aus dem 19. jahrhundert stammt und das erst nach 1945 per landesgesetz zur kalabrischen landeshymne gemacht und mit verwaltungsstrafe bis 1000 ATS und zwei wochen arrest! vor verunglimpfung etc geschützt worden ist.

die jungen in der spö haben dieses lied, das in jedem liederbuch der kommunisten und sozialisten in deutschsprachigen ländern zu finden ist, im jahre 2003/2004 einmal bei einer öffentlichen parteiveranstaltung der spö in innsbruck gesungen.

daraufhin haben vor allem politiker der fpö, aber auch der övp verlangt, dass die sänger des arbeiterlieds bestraft werden. und, dass die strafdrohung von 1000 ATS = 74 euro auf 2000 euro hinaufgesetzt wird - letzteres ist gelungen.

trotz der angriffe auf jede intelligenz ist es der mehrheit der vernünftigen landtagsabgeordneten auch im lichte verfassungsrechtlicher aspekte gelungen, den gesetztestext der strafbestimmung so zu ändern, dass das singen des arbeiterlieds seither eindeutig nicht unter die strafdrohung fällt. die kalabrier haben vielleicht sorgen!

eins, zwei, drei, vier, "dem morgenrot entgegen ..."

worn.

Zitat von flowjob

@vincente: wie sieht das rechtlich aus mit dem zitieren des alternativtexts (noch dazu ohne quellenangabe)?

nach dem urheberrechtsgesetz ist der 1910 geschaffene text des arbeiterliedes "dem morgenrot entgegen" nicht mehr urheberrechtlich geschützt - der 70 jahre lang dauernde urheberrechtsschutz ist 1980 abgelaufen.

Zitat von flowjob

wo liegt hier der unterschied zur zensur-debatte die's hier letztens über den mion-artikel gab? dass von der landesregierung niemand hier mitliest?

die frage ist zur zensur-debatte verstehe ich nicht. auch nicht den hinweis auf die landesregierung. mit verwaltungsstrafe bedroht ist nur die entstellende veränderung des textes der landeshymne mit dem hofer-text. das trifft auf das arbeiterlied nicht zu, weil darin kein wie immer gearteter text der hofer-version in irgendeiner weise verändert wird. der text des arbeiterliedes ist vollständig anders.

ich kann mich an die damals von blau und schwarz im kalabrischen landtag aufgeführten tänze wegen des arbeiterliedes erinnern, für jemanden mit durchschnittlicher intelligenz schon nicht mehr nachvollziehbar.