Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von R.Bourque

i can smell laughter from the distance.

i even smell peter schramm before i can hear the laughter.

Zitat von Whaler

... Wenn er dies in einer breiten Öffentlichkeit ohne Zustimmung der übrigen Protagonisten dieser Unterhaltung tut, dann ja.

dann gehen wir noch einen konsequenten schritt weiter: zwei unterhalten sich privat, der gesprächsinhalt ist nicht für die öffentlichkeit bestimmt, einer der zwei bricht die vereinbarte vertraulichkeit und erzählt einem dritten vom inhalt dieses gesprächs - dass der inhalt des vertraulichen gesprächs einer "breiten öffentlichkeit" bekannt wird, diese sachverhaltserweiterung hast du jetzt vorgenommen, vorher war davon nicht die rede.

soll die "ratschkatl" deiner meinung nach auch vor dem strafgericht landen?

Zitat von Whaler

Aber als juristischer Laie würde ich sagen, dass man dies ohnehin nicht darf bzw. man sich als Geschädigter in diesem Fall den Zivilrechtsweg offen halten kann. Ich lass mich aber germ belehren, wie dies nun wirklich ist.

wenn du damit einen zivilrechtlich relevanten (vermögens)schaden verursachts, dann bist du heute ohnedies schon schadenersatzpflichtig.

es herrscht konsens darüber, dass das gerichtliche strafrecht erst dann zum einsatz kommen soll, wenn ganz, ganz schwere rechtsverstöße vorliegen und dabei andere rechtssanktionen (zivilrechtliche schadenersatzpflicht, verwaltungs- und verwaltungsstrafsanktionen) nicht mehr ausreichen. wenn ich bei jeder rechtsverletzung gleich mit dem gerichtlichen strafrecht auffahre, zB wegen falschparkens schon vor dem bezirksrichter lande, dann stumpft diese waffe ab, weil dann eh jeder gerichtlich vorbestraft ist usw.

ein kluger gesetzgeber bringt das gerichtlich strafrecht so wenig wie möglich in stellung.

Zitat von Whaler

Aber für mich entscheidend ist, dass durch die Veröffentlichung von - in diesem Fall in dieser Art sicher nicht für die Öffentlichkeit gedachten Protokolle - ein wirklich fairer Prozess unmöglich gemacht wird. Denn die breite Masse wird sich aufgrund dieser - von selbstherrlichen Kabarettisten vorgetragenen - Protokolle bereits eine fertige Vormeinung bilden. Und diese heisst schuldig, egal ob man den Herrschaften Meischberger und Co. mögliche Straftaten dann wirklich konkret nachweisen kann. Und zumindest bin ich immer noch der Meinung, dass die Justiz aufgrund von Beweisen und nicht aufgrund vorgefertigter Meinungen Straftaten zu ahnden hat.

selbstverständlich unterliegen die protokolle über die überwachten telefongespräche der amtsverschwiegenheit. wahrscheinlich unter verletzung des amtsgeheimnisses (§ 310 StGB, Freiheitsstrafe bis 3 Jahre) sind sie dem FALTER zugespielt worden. der hat sie nicht publizieren dürfen, ja, nicht einmal den inhalt dieser protokolle referieren dürfen - nach § 7c mediengesetz hätten die von der publikation betroffenen meischberger, plech und grasser jeweils einen entschädigungsanspruch bis zu 50.000 euro gehabt. außerdem hätte sich der journalist, der den inhalt in einem medium wie dem FALTER veröffentlicht hätte, wegen verbotener veröffentlichung nach § 301 StGB strafbar gemacht (Freiheitsstrafe bis zum eimem Jahr).

jetzt ist der inhalt dieser gespräche aber, der den verdacht der korruption nährt bei der privatisierung der 60.000 buwogwohnungen durch khg, beim umzug von linzer finanz- und wiener zollbeamten - zuständiger minister: khg - und wiener wirtschaftsuniversitätsbediensteten aus bundesgebäuden in bürogebäude der porr und die damit verbundenen mietzahlungen durch uns steuerzahler auf unbestimmte zeit an die porr (und bei der wu wien an einen jetzt anderen eigentümer dieses gebäudes; der scheint nicht mitbekommen zu haben, dass die wu dort bald ausziehen wird, weil sie ein neues gebäude erhalten wird),

von höchstem öffentlichem interesse. für uns steuerzahler und wähler. und auch und gerade für die nationalräte, deren aufgabe es auch ist, die regierung und ihre verwaltung zu kontrollieren.

deshalb hat die grüne abgeordnete moser, die den machinationen der "berater, lobbyisten usw" im dunstkreis von khg schon seit jahren auf der spur ist, mehrere parlamentarische anfragen gestellt unter zitierung des inhalts der überwachungsprotokolle, um damit "licht ins dunkel" zu bringen.

und über diese parlamentarischen vorgänge inklusive der überwachungsprotokolle darf jetzt ohne gefahr straf- und zivilrechtlicher folgen in den medien berichtet werden. das ist demokratiepolitisch wichtig und nur begrüßenswert.

um das strafverfahren ("fairer prozess") würde ich mir an deiner stelle keine zu großen sorgen machen. die hauptverhandlung ist noch nicht absehbar und ab erhebung der anklageschrift gelten dann für die medien im hinblick auf vorverurteilungen ohnedies strengere regeln.

und khg bekommt, wie meines wissens noch kein beschuldigter je vor ihm, sendezeit im radio und fernsehen ohne ende eingeräumt, um seine weiße weste wortreich vorführen zu können.

Zitat von Powerhockey

mal eine frage:
bei so nem prozeß gibts da denn schöffen,
sonst wär ja das argument mit vorgefertigter meinung nicht mehr ganz so schlagend

wenn es zur anklage kommt, dann sind schöffengerichte (ein berufsrichter, zwei laien) zuständig. bin mir aber nicht sicher, ob schöffen hinsichtlich vorverurteilung durch medien immer stärker gefährdet sind als berufsrichter - das kommt ganz auf die persönlichkeit der berufsrichter und laien an.

Zitat von LANZE24

für Linz ja

so gefällt mir das, lanze: man kann es ja auch positiv sehen und sich vornehmen, heuer das gesetz der serie zu brechen.

Zitat von LANZE24

2:0 Wien und 2:1 Linz.... das 1/4 wird wohl unvermeidbar....

meine rede, lanze: da ziehen ganz, ganz dunkle wolken auf!

Finanz prüft Grassers Penthouse-Kredit

Falter: Verdacht der Steuerhinterziehung durch günstige Finanzierung über Liechtenstein-Stiftung

Wien - Neuigkeiten aus Karl-Heinz Grassers Finanzstrafverfahren berichtet das Magazin "Falter" in seiner morgen Mittwoch erscheinenden Ausgabe. Laut dem Vorausbericht ermitteln Staatsanwaltschaft und Finanzamt in einem Firmengeflecht rund um Grassers Stiftungen in Liechtenstein, "Silverland" und "Waterland". Es bestehe der Verdacht, dass er "dem Inland zurechenbare Einkünfte aus ausländischen Gesellschaften bezogen" und diese nicht versteuert habe. Dabei gehe es um einen günstigen Millionenkredit an Grasser zur Finanzierung seines Wiener Penthouse. Der frühere Finanzminister hat alle Vorwürfe von Steuerhinterziehung entschieden zurückgewiesen.

keine fremdüblichen darlehenszinsen (fix 2 % bei einer laufzeit von 20 jahren!!) vereinbart mit der eigenen stiftungstochter und bei der offenlegung der stiftung gegenüber der finanz ("supersauber!") das darlehen verschwiegen, tja, korl-heinz, das schaut wirklich nicht gut aus ...

aber die FIONA steht zu dir:"

.. Wegen des medialen und politischen Dauerfeuers gegen ihren Ehemann Karl-Heinz Grasser in Sachen Buwog und Co ist Ehefrau Fiona Pacifico Griffini-Grasser offenbar der Kragen geplatzt. "Dieser ganze Gossip, gegen den sich Menschen wie mein Mann mit Anwälten verteidigen müssen, ist doch verrückt. Das ist wie im Fall Silvio Berlusconi - ob der jetzt mit drei oder fünf Mädchen Sex gehabt hat oder nicht, das ist doch egal, solange die Politik im Lande in Ordnung ist", befand sie in einem Interview."

Zitat von Elbart

Spielbeginn 19:15 - KEHM 20:04
Spielbeginn 18:00 - KEHM 18:31

dongge für die auflösung des rätsels, das mir mein opfer beim heurigen forumsmatch aufgegeben hat.

Zitat von Elbart

ad Vinzenz:
UTC+1 20:04
Siehe ORF-Teletext 397 für das Radioprogramm (kein Scherz).

dongge, dass du auch noch extra für mich nachgeschaut hast (hätte ich auch selbst erledigen können).

also, dann werd´ ich den neujahrsempfang der partito socialista calabrese heuer ausnahmsweise einmal schwäntzen und mir das kehm geben.

avanti, capitalisti viennese, tragt euren teil dazu bei, dass der ec vau esse vau auch heuer wieder im viertelfinale die chance gegen die ali nere aus linz erhält.

Zitat von Whaler

ich würde mich dieser Mindermeinung anschließen, für mich spielt es keine Rolle ob hier das Original abgelesen oder das Orginal selbst abgespielt wird. Und dies dann auch noch der breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen halte ich für skandalös...

und würdest du dann - das wäre konsequent - auch das publizieren, vorlesen einer mitschrift unter strafe stellen, die ein gesprächsteilnehmer während und über eine nicht öffentliche unterhaltung angefertigt hat ?

gibt´s heute ein kehm und, wenn ja, wann beginnt es? grazie.

Zitat von Powerhockey

oho elbart, i smell new pics from ehrenfan des vsv numero uno

niente panico, il mio @gschpusi!

Zitat von Herby #30

Sollte im Rechtschreibakrobaten-Thread dann doch nicht passieren, oder? *loooooool* (vor allem wenn man selbst nur einen vergessenen Buchstaben bemängelt)

und wo ist jetzt deine akrobatische leistung, die du aus dem "werdene" gedrechselt hast, du langweiliger derbybuchhalter?

ich habe auch keinen fehlenden buchstaben "bemängelt" - du scheinst auch zu den wenigen zu gehören, die immer noch nicht verstanden haben, worum es in diesem thread geht -, sondern wegen eines fehlenden buchstabens einen "Rentner" - abrakadabra - in einen "Mieter" verwandelt.

Zitat von ZigaretteDanach

Der frühere Formel 1-Rennfahrer Niki Lauda übt heftige Kritik am geplanten
Männertanz von Alfons Haider bei "Dancing Stars". Vom ORF fordert er den
Stopp der "quotengeilen Schwulen-Nummer"...

Zitat von quasidodo

Der Vortrag einiger so bezeichneter Kabarettisten am Juridicum mag ja sehr unterhaltsam gewesen sein, ich frage mich nur:
Wenn irgendjemand, dem aus welchen Gründen auch immer - und derer gibt es meiner persönlichen Erfahrung nach genug - die Lehrbefugnis verliehen wurde, zufällig in Besitz eines Tonbandmitschnittes eines meiner wöchentlichen Telefonate mit der Domina meines Vertrauens kommt - darf der den Inhalt dieses Gespräches dann in einer Lehrveranstaltung einfach wiedergeben?

nach herrschender lehre und nach der rechtsprechung darf das transkript der tonaufnahme einer nicht öffentlichen äußerung einem dritten, für den sie nicht bestimmt war, auch ohne einwilligung des sprechenden zugänglich gemacht werden (ob im lehrsaal oder nicht, macht keinen unterschied); bei sonstiger strafe darf aber nicht die tonaufnahme selbst einem dritten vorgespielt werden (§ 120 Abs 2 StGB).

eine mindermeinung will auch das veröffentlichen des transrkripts unter diese strafdrohung fallen lassen, weil es für den schutz des vertraulichen worts keinen unterschied macht, ob der "originalton" oder die "abschrift" des originaltons weitergegeben wird (dieses thema haben wir schon einmal abgehandelt beim abspielen der aufnahme "part-of-the-game"-wortspende eines der scheuchbrüder auf der website von, glaublich, NEWS).

Mißbrauch von Tonaufnahme- oder Abhörgeräten

§ 120. (1) Wer ein Tonaufnahmegerät oder ein Abhörgerät benützt, um sich oder einem anderen Unbefugten von einer nicht öffentlichen und nicht zu seiner Kenntnisnahme bestimmten Äußerung eines anderen Kenntnis zu verschaffen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Ebenso ist zu bestrafen, wer ohne Einverständnis des Sprechenden die Tonaufnahme einer nicht öffentlichen Äußerung eines anderen einem Dritten, für den sie nicht bestimmt ist, zugänglich macht oder eine solche Aufnahme veröffentlicht.
(2a) Wer eine im Wege einer Telekommunikation übermittelte und nicht für ihn bestimmte Nachricht in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten vom Inhalt dieser Nachricht Kenntnis zu verschaffen, aufzeichnet, einem anderen Unbefugten zugänglich macht oder veröffentlicht, ist, wenn die Tat nicht nach den vorstehenden Bestimmungen oder nach einer anderen Bestimmung mit strengerer Strafe bedroht ist, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.
(3) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

Grassermovies

Zitat von quasidodo

... PS und offtopic: Hat wer eine Idee, wo man einen Fleischwolf und Kutter, kleinstmöglich, halt für das private Wursten von 2 - 3 Sauen jährlich günstig herbekommen kann, gerne auch gebraucht?

man kann die kulinarik auch übertreiben: dass ein ausgewiesener feinspitz pro jahr zwei, drei sauen selbst verwurstet, ist ungewöhnlich genug. dass er sich dafür aber gleich auch noch einen (gebrauchten) kutter zulegen will, um auf ihm augenscheinlich wörtherseefeste knacker zu produzieren,wird dem landesstudio kärnten sicher einen beitrag für das alpen-adria-magazin wert sein.

Zitat von quasidodo

... Wie sieht es eigentlich bei Euch aus, werden da Kärntner- und andere Nudel gekrendelt? Bei uns ist das ja eher nicht der Brauch, außer zu Festtagen...(

ich bin beschnitten, bei mir funktioniert das nicht einmal an festtagen.

Zitat von DMW8

heute war die Luft draussen...keine Ahnung weshalb.

Zitat von DMW8

... irgendjemand vor/hinter/neben mir scheint auch übelst an Blähungen zu leiden...

Zitat von blueboys

... @Gino: Wie geht's deinem Sitznachbarn?

Zitat von gino

...der fährt in der Gegend rum wie der sprichwörtliche Schas im Gurkenglas...

Zitat von seanton

great game

Zitat von starsplash

Also bei mir steht:

Spiacente, la visione di questo filmato e consentita solo agli utenti del territorio italiano

und das ganze noch auf englisch

Scheinbar will niemand dass ich italienisches Eishockey sehen kann

Gruss Dietmar

du musst dir schon eine satellitenschüssel zulegen, die auf hotbird gerichtet ist.

jetzt läuft gerade auf rai sport 2 das cup-finale val puschteria versus renon: 1:1 nach dem 1. drittel. die puschterer sind als sieger vom eis gegangen.

super die vorarbeiten und pässe von gratton und und fortier zu den zwei toren der caps.

und super auch die übertragung von servus-tv: gute kamerapositionen, gutes licht, so macht es noch mehr spaß

könnte einer der mods den titel dieses threads bitte ergänzen um den zusatz: "und was sonst noch los ist in Österreich auf dem Gebiet der Wirtschaftskriminalität", damit hier ohne ot-vorwurf und ohne einen eigenen thread aufmachen zu müssen auch über andere recht interessante entwicklungen abseits der hype alpe adria international diskutiert werden kann (über zb khg und seine droogs meischi, plech und hochegger, über die salzburger sonnenscheinstiftung des baylb-risikomanagers gribkowsky und bernie ecclestone usw).

erstaunliches berichtet der KURIER in den letzten wochen:

Chronologie der Ereignisse

Ein seltsamer Geldkreislauf Die delikate Angelegenheit rund um die finanzielle Errettung der österreichischen Fußball-Bundesliga nahm ihren Anfang mit dem Crash des Vereins FC Tirol im Jahr 2002.

Juni 2002: Über den Fußballklub FC Tirol, der Millionen an Steuern schuldig blieb, wird der Konkurs eröffnet. Die Republik klagt in der Folge die Fußball-Bundesliga auf 1,6 Millionen Euro Schadenersatz. Begründung: verbotene Auszahlung der TV-Gelder an den FC Tirol trotz Pfändung durch die Finanz.

5. Dezember 2002: Ex-FPÖ-Politiker Peter Westenthaler wird auf Wunsch von Bundesliga-Präsident und Magna-Chef Frank Stronach als zweiter Vorstand der Bundesliga neben Thomas Kornhoff installiert. Der damals 34-jährige Westenthaler wird vor allem für Marketing und Lobbying geholt.

1. März 2003: Vizekanzlerin und Sportministerin Susanne Riess-Passer und Friedrich Stickler, Präsident des Österreichischen Fußballbundes (ÖFB), unterzeichnen einen Vertrag. 1,8 Millionen bezahlt der Bund für das Nachwuchsprojekt "Challenge 2008". Die besten Talente Österreichs sollen gefördert werden - im Sinne einer erfolgreichen Europameisterschaft.

17. Juni 2003: Offizieller Startschuss für das Challenge-Projekt. Präsident Stickler spricht von einer "Talenteförderung, wie sie Österreich noch nie gehabt hat."

17. November 2003: Laut Aufsichtsratsprotokoll der Bundesliga haben die alten Parteifreunde Westenthaler und Finanzminister Grasser höchstpersönlich einen Deal zur Behebung der Bundesliga-Schulden ausgeheckt. Ein Vergleich wird geschlossen: Die Bundesliga muss nur 1,2 statt 1,6 Millionen Schadenersatz zahlen (1 Million davon sofort). Im Aufsichtsratsprotokoll heißt es u.a. "Westenthaler erläutert das Vergleichsangebot und die damit verbundenen Bedingungen, welche zwischen ihm und Bundesminister Grasser vereinbart wurden." Nun fliegt auf: Durch die Hintertür sollte die Million in Form einer Jugend-Sonderförderung wieder bei der Hintertür der Liga hereinfließen. Förderungen müssen aus rechtlichen Gründen offiziell über die Dachorganisation, also den ÖFB fließen.

3. Dezember 2003: Der Nationalrat beschließt im Parlament offiziell ein Budgetüberschreitungsgesetz. Darin heißt es, dass der ÖFB besagte weitere Million Euro für das Nachwuchsförderungsprojekt "Challenge 2008" erhalten wird. Als Ziel dieser Förderung wird eine "wettbewerbsfähige Nationalmannschaft" formuliert. Die Million Euro soll zwecks Jugendförderung an die Bundesliga weitergeleitet werden.

19. 12. 2003: Sportstaatssekretär Karl Schweitzer berichtet Bundesligavorstand Peter Westenthaler vom Beschluss des Nationalrates, wonach eine zusätzliche Million Euro gewährt wurde.

22. März 2004: Laut einer schriftlichen Vereinbarung wandert diese zusätzliche Million vom ÖFB an die Bundesliga. Offiziell zweckgewidmet für das Projekt "Challenge 2008". Das Geld ist allerdings niemals einer Nachwuchsförderung zugute gekommen, sondern wie geplant an die finanziell angeschlagene Profiliga geflossen, damit diese die Finanzschuld (FC Tirol) bezahlen kann.

6. August 2004: Westenthaler wechselt in Stronachs Magna-Konzern.

25 Dezember 2010: Der KURIER enthüllt die dubiosen Vorgänge.

21. Jänner 2011: Der Grüne Abgeordnete Peter Pilz bringt eine parlamentarische Anfrage zu den Vorfällen ein. Pilz will wissen, wie es zu der "Täuschung des Nationalrates und des Missbrauchs der Fördermillion" kommen konnte und ersucht Finanzminister Pröll um Aufklärung

Fördergeld-Affäre: Wie das Parlament getäuscht wurde: Neue Dokumente nähren den Verdacht auf Amtsmissbrauch und Förderbetrug...

Schweitzer: "Habe mich geweigert": Ein Mann spricht recht umfassend über die Förder-Geschichte, die sich vor rund sieben Jahren zugetragen hat: Karl Schweitzer.

EDITH:

herzlichen dank an den mod für die prompte umbenennung des threads.

und hier als besonderes "Zuckerl" das ansuchen der Fußball-Bundesliga an bundeskanzler Schüssel auf "Förderung" im Rahmen des Jugendförderungsprojekts "Challenge 2008" in höhe von 1 million euro, die nie zur jugendförderung verwendet werden sollte, sondern als ausgleich für die zahlung der bundesliga an die republik verwendet worden ist: wirklich lesenswert.

Zitat von hockey

der Verbandskapitän hat das Handtuch geworfen, was immer das heißen mag

hab´ ich mich zunächst auch gefragt, wozu? jetzt weiß ich es: damit hat er den lugge aufgefordert, sich vor dem shakehands gefälligst ordentlich die hände zu waschen - karer freilich wäre die botschaft gewesen, wenn er eine seife geworfen hätte.

Zitat von Powerhockey

hmm ob der bauernschneuzer aber als solch ehrenbezeugung erkannt worden wär? i dunno
ich mein btw eine andere sign

verstehe, die vom WiPe: "Der Verstand und die Fähigkeit, ihn zu gebrauchen, sind zwei verschiedene Gaben."

Zitat von Powerhockey

ihr seht das viel zu eng,
wahrscheinlich wollte Lugge einfach mal
die signatur eines users hier ehre erweisen, ich find sie ja auch sehr gelungen

dann hätt´ er sich aber die nase und nicht den a**** geputzt!

Zitat von BigBert #44

ach, gestern wurden wieder erinnerungen an vergangene zeiten in mir wach...da fällt mir einfach nur eines dazu ein: villacher old time hockey in reinkultur! 8)) [prost]

das mit dem a**** putzen vom lugge ist aber "new". stimmt´s oder hab´ ich recht?

ich versteh auch den tieferen sinn dieser geste gegenüber den schiedsrichtern nicht ganz. kann mir einer aus der rustikalabteilung der vau esse vau fans da weiterhelfen. grazie, mille.

Zitat von VincenteCleruzio

der "risikomanager" der bayrischen landesbank gribkowsky, auf der to-do-liste der müncher staatsanwaltschaft die nummer 2 bei ihren ermittlungen wegen untreue zu lasten der bayrischen landesbank, der auch im verdacht steht daran mitgewirkt zu haben, dass das aktienpaket der hype alpe adria bank von der bayrischen landesbank um 400 millionen euro zu teuer gekauft worden ist, bunkert in einer privatstiftung in salzburg 50 millionen us-dollar, die 2006 in zwei tranchen aus madagaskar und der karibik in salzburg eintreffen, und hat jetzt das problem, den münchner staatsanwälten zu erklären, wie er zu diesen 50 millionen euro gekommen ist (der verdiente nämlich als topangestellter der bayrischen landesbank nur 500.000 euro pro jahr, ohne jim boni, versteht sich): die staatsanwaltschaft münchen vermutet einen "kick-back" für den zu billigen verkauf der anteile am formel-1-zirkus an eine investorengruppe um bernie ecclestone, die die bayrische landesbank nach dem konkurs von "premiere"-kirch "geerbt" hat, dem die landesbank im laufe der jahre 2 milliarden euro geliehen hat. ..

Süddeutsche Zeitung: Formel-1-Chef Bernie Ecclestone soll nach SZ-Informationen persönlich mit den Überweisungen an den Ex-BayernLB-Vorstand Gribkowsky zu tun haben. Es geht um 50 Millionen Dollar. Ecclestone dementiert.

Zitat von DMW8

... kurios die aktion von mion, als er das handtuch aufs eis wirft.
oder unterluggauer, der sich vorm schiri den a.... putzt.
oder damon, der eine münze aufhebt und sie dezent dem head anbietet.
oder oder etc....
gratulation auch an den sitzer, der dem schiri das bier perfekt in den nacken geleert hat

Zitat von Mike Lowell

... Einige Dosen, allen voran der überaus sypathische Trattnig, wähnten sich schon im PLayoff und wollten ohne Handshake in die Kabine...

also vom lugge, der sich gerade den a.... geputzt und sich dann die hände nicht gewaschen hat (oder hat er?), würde ich mich auch nicht per handschlag verabschieden wollen.