... Klagenfurt gg Innsbruck heuer noch ohne Sieg bzw. 2 Niederlagen. Kann man also als „Angstgegner“ betiteln.
Nix für ungut, aber den Hohn mit dem Begriff "Angstgegner" hättest Dir schenken können. Obwohl ihn sich die heurigen Haie redlich verdienen. Meine Meinung.
.... unter der überschrift 'mängelbehebung | prävention | fortbildung ' eigentlich jeder das im einzelnen dazu passende ...
Hardigatti! Hätt' ich echt das eine Schild dazu klemmen sollen. Durch meine deppate Frage an Dich, was in einem Fitnessstudio konkret gemacht werde, wollte ich mich nur als Coucherdapfel outen.
Was in einem Fitnesstudio los ist, weiß ich spätestens, seit mich vor vielen Jahren einmal der Betreiber mehrerer solcher Einrichtungen mit seinem Steuerberater aufgesucht und mir von seinen finanzstrafrechtlichen Bröseln der gröberen Art erzählt hat. Und mir auch eines seiner Studios gezeigt hat.
Gehts bitte alle raus an die frische kalte Luft und genießt die Sonne….
Soweit kommt's noch! Willst, dass wir erfrieren, damit Du das Forum für Dich alleine hast!
ich geh jetzt ins fitnessstudio, ist das auch okay ?
Von mir aus gerne. Hätte nur eine Frage: Was macht man in so einem Studio eigentlich konkret?
Wie wär’s also mit einem Komplementär-Award, der Jordan Smotherman Survival Trophy für die unerwartetste Nichtentlassung der Saison?
(quantifizierbar z.B. für den Trainer, der vor der Saison am häufigsten als Entlassungskandidat genannt wurde)
Gute Idee, weil der Witz der Sache nicht primär spekulativ und - bitte jetzt schon um Verzeihung - auch nicht intellektuell so wenig fordernd ist wie bei der Stloukal-Trophy: Den Sieger aufgrund der Feststellung der ersten Entlassung während der Saison zu küren, ja eh!
Der empirische Ansatz zur Ermittlung des Siegers der Jordan Smotherman Survival Trophy, nämlich "wer vor der Saison am häufigsten als Entlassungskandidat genannt wurde", ist grundsätzlich zu begrüßen, aber auch recht einfach zB mit Hilfe einer Excel-Tabelle zu ermitteln.
Zu begrüßen wäre eine etwas anspruchsvollere empirische Methode zur Feststellung des Siegers, die auch einen leicht höheren Zeit-Totschlag-Faktor aufwiese.
Die Jordan Smotherman Survival Trophy soll der Coach bekommen, der sich trotz schlechtester Leistung seines Teams während der Saison am längsten im Sattel hält.
Und als ein Kriterium für die schlechteste Leistung könnte die Zahl der Spieltage auf dem letzten, vorletzten, dritt-, viert-, fünft- und sechstletzten Tabellenrang (jeweils bemessen mit 6, 5, 4, 3, 2 bzw 1 Punkt(en) während der Tätigkeit des Trophy-Kandidaten sein.
Multipliziert zB mit der während seiner Tätigkeit erzielten Gesamtzahl der Zeit der kleinen Strafen (2 Minuten) und der Zahl der vom Dops über Spieler verhängten Sperren, dividiert durch die Prozentzahl der gewonnenen Bullies, die das Team ausgefasst bzw gewonnen hat. Usw.
Ja, die üblich peinliche Vorstellung der peinlichsten Haie ever.
Brandner hält die Haie im Spiel, ausgezeichnete Leistung.
Wenn die Haie aus dem Verteidigungsdrittel, wo das Spiel stattfindet, herauskommen, dann fahren sie keinen Konter, sondern zum Wechseln, um nicht an Sauerstoffmangel zu verenden.
1:1 nach Drittel 2.
Die Strafe gegen Lacroix war schon sehr kleinlich. Die Situation bei der Stafe von Frycklund habe ich nicht gut gesehen und dachte es wäre ein hoher Stock gewesen. Auf der Website steht es war ein Crosscheck, das würde ich dann auch in Frage stellen. Dazu noch eine nicht gegebene Interference gegen einen Innsbrucker an Purdeller.
Natürlich lässt das Rulebook Interpretationsspielraum zu, dieser wurde bisher halt etwas einseitig genutzt, finde ich zumindest.
Was war denn konkret "kleinlich" bei der Strafe gegen Lacroix?
Den Crosscheck von Frycklund von hinten in den Rücken eines Haies, der daraufhin auf allen Vieren landet, und das direkt vor den Augen vor eines Heads, der sich das aus einer Entfernug von drei Metern ansehen konnte, kannst als Musterbeispiel in jedes Hockeylehrbuch aufnehmen. Im Angriffsdrittel. Bleeder geht's gar nicht mehr.
Die leichtfertigen Puckverluste der Haie im Verteidigungsdrittel, zum Haareraufen.
Gerade erst gesehen, dass wieder mal Huber am Werk ist. Da kann man sich nichts anderes erwarten.
Welche der Strafen gegen Pustertal hättest Du nicht gegeben?
Der Hut hat für die Haie schon heftig gebrannt in den ersten Minuten.
In Italien ist das aber anders. Bei mir z.B. kommt das Gehalt so um den 8. des Folgemonats.
Wos!? Wo sind die sindacati, wenn man sie braucht?
Da hab' ich echt eine lebenslange Fett'n. Als Beamter (am 1. des Monats) und als Strafverteidiger ( "Ohne Schuss kein Jus") im Voraus, als Angestellter und Arbeiter am Monatsletzten.
Edit: die Liste ist offensichtlich etliche Jahre alt und muss nicht mehr stimmen. Die Hat Trick Displays in Washington etc. gibt's aber fix.
Noch einmal Danke.
Spannend. Alles dabei: von der Vernichtung aus sanitären Gründen (war meine Vorstellung, was man mit gebrauchten Kappen macht, alleine wegen der ständigen Gefahr der Verbreitung von Kopfläusen) bis hin zu wohltätigen Spenden an gemeinnützige Gebrauchtwarengeschäfte, an Krankenhäuser (vermutlich für Kinderpatienten) und wenig überraschend an Sandler.
Ja, auch Aufbewahren für die Nachwelt ("for posterity") in Säcken ("in bags for the future") oder für "possible use/display in the future" ist dabei (nichts Genaues, weiß man nicht, aber weggeschmissen werden sie auch nicht, man muss das finanzielle Opfer der Kapperlwerferfans ja "wertschätzen").
Und einige Clubs ermöglichen es, dass sich die Kapperlwerfer ihre Kapperl nach dem Spiel wieder zurückholen können. Für mich in jeder Beziehung die "sauberste" Lösung.
langsam wirst du der Zunft Paragrafenreiter richtig gerecht
Wie bitte? Was hat das Hinterfragen eines Brauchs von Hockeyfans in der NHL mit Paragraphenreiterei zu tun? Keine 
Ob Empty Net oder nicht, ein Hattrick ist ein Hattrick und nach wie vor ein außergewöhnliches Ereignis für ein Eishockeyspiel, das nur in einem Bruchteil der Spiele stattfindet, das kann man schon ein bissl anders kommentieren als einen gewöhnlichen Empty-Net-Treffer. In der NHL schmeißen die ganzen Zuschauer ihre Kapperln aufs Eis, auch bei einem Empty-Net-Treffer, die machen das sicher auch nicht bei jedem Empty-Netter. Oder kurz gesagt, da gehts wohl eher mehr um den Hattrick als um den Empty-Net-Treffer
Was machen die Dreifachtorschützen ( "Trippelpackler") eigentlich mit den getragenen Plastikkapperln, die die Fans in der NHL ihnen zuliebe aufs Eis werfen? Ziemlich sicher werden sie als angeschwitzter Sondermüll entsorgt. Und neues Plastik belebt danach wieder den Wirtschafts-/Abfallkreislauf und ein paar freuen sich über den Profit. Umweltschädlich, dieser Brauch.
Und sinnentleert. Weil "Hattrick" kommt ja von dem (nigelnagelneuen) Hut, der im Laufe des 19. Jahrhunderts einem Werfer im Cricket für drei erfolgreiche Würfe hintereinander als "Prämie" überreicht worden ist.
Wennst mir ein Foto von deiner Fernbedienung schickst, sag ich dir, wie den Ton aus bekommst
ganz ehrlich, ich finde das is echt nicht notwendig, der Pfanner macht so viel damit der Eishockeysport medial breiter wird, da muss man jetzt nicht so ultrakritisch sein nur weils einem persönlich nicht gefällt, die Masse findet es nämlich scheinbar ok.
Den besagten Knopf brauch ich normalerweise gar nicht, wenn er kommentiert. Hab mir in Lauf der Jahre eine psychische noise-cancelling-app antrainiert, die Dauerdampfplauderei völlig ausblendet. Leider funktioniert sie (noch) nicht, wenn er bei einem Tor brüllt. Das hör' ich dann sehr wohl. Ich stehe jetzt vor dem Dilemma, ob ich meine app bei ihm weiter trainieren lassen oder doch den einen Knopf auf der Fernbedienung drücken soll. Jedenfalls, danke für den gutgemeinten Tipp.
Wenn ihn die Masse "scheinbar ok" findet, bin ich eh berühigt.🥳🥳🥳
Ja und? Ein Hattrick passiert nicht einmal ligaweit jede Runde, warum soll er das nicht so rüberbringen?
Und ich wollt' schon dazu schreiben, dass @pfänner gerade Zeuge der ersten bemannten Landung auf dem Mars geworden ist. Bei einem empty-net-Tor aus 10 Metern.
Der Emptynetter von Fraser jetzt eben, kontrolliert mit kleinen Pausen vorgetragene Scheinpresswehen: "Tripplepack Pause Hattrick Pause Matt Fraser".
wenn das "echte" Emotionen sind, wäre er ja parteiisch - oder
Nein, echte Emotionen könnten auch unparteiisch entstehen zB über einen ausgesprochen schönen Spielzug, egal, welches Team ihn gezeigt hat.
Bei ihm sind das "null" Emotionen. Sondern die Unterbrechung der Dauerdampfplauderei über meist belanglose Statistiken, um im Falle eines - egal, wie zustandegekommenen - Tores "Spannung, Sensation" zu simulieren.
Affekthascherei, sonst gar nichts. Oft hohl, nichts dahinter.
weil er Emotionen zeigt -was ist da peinlich dran?
Bei jedem Tor, egal wie perfekt oder hineingenudelt? Das sind keine (echten) Emotionen, das ist Show, schlechter Stil.
Ich rechne fix damit, dass dem @pfänner bei seiner Torschreierei einmal den ganzen Kehlkopf heraushaut. Frage, ob das als Arbeitsunfall durchgeht.
Nicht nur sehr gut Gas gegeben Ende 2. Drittels, auch zwei sehr schöne Tore. Ausgleich zum 3:3.
Gut fürs letzte Drittel.
Man muss echt froh sein, wenn man Eishockey im Free Tv sehen darf. Die Regieführung könnte objektiv betrachtet heut jedoch verbessert werden
Ja, Regie echt schwach, wenn man sie mit der mustergültigen der Übertragungen der Spiele des Spengler-Cup vergleicht.
