Natürlich kapier ich das, du kapierst nicht dass es mir nicht um die empathielosen paragraphenreitenden Mistschweine geht die einmal mehr bewiesen haben dass sich Bildung und Intelligenz durchaus ausschließen können. Ihr hättet bei gewissen Prozessen stolz geschwellter Brust verkündet dass ihr nur Befehle befolgt und eure Pflicht getan habt.
Geht nur um die Freunde vom Bären und eine gute Unterhaltung mit ihnen.
? ? ? ?
VincenteCleruzio wenn ich beim Besuch also auch lache winkt mir ein rechtskräftiger Freispruch?
Du scheinst nicht zu kapieren, dass bereits die Aufforderung zur Begehung von Straftaten - Aufrufe zur Gewalt gegen die Richterin, gegen die Staatsanwältin, gegen den Sachverständigen und gegen die vier Freigesprochenen - sowie gefährliche Drohungen gegen sie Straftaten sind. Und Du scheinst auch nicht zu kapieren, dass all das spätestens seit heute auf der to-do-Liste der StA Innsbruck und der Kripo ganz oben steht.
Sei klug, mein guter Rat.
Dir ist aber schon klar wie im Nationalrat Gesetze beschlossen werden, oder?
Ah, des hat der Kickl gemeint. Dass also die Gesetze im National- und Bundesrat und in den Landtagen beschlossen werden. Sozusagen das "Kleinste 1x1 der Staatsbürgerkunde". Ja, eh, ja, warum nicht. Soll ja potentielle Wähler geben, die nicht einmal das wissen. Die also wollte er damit ansprechen, schon ein fixer Bursch.
Check: Was sagt meine Google-KI zum Kickl-Sager?
"Der Ausspruch „Das Recht hat der Politik zu folgen und nicht die Politik dem Recht“ geht im deutschsprachigen Raum vor allem auf eine kontroverse Aussage des österreichischen Politikers Herbert Kickl aus dem Jahr 2019 zurück. In der Staatstheorie und dem demokratischen Verfassungsstaat wird diese Ansicht von der Mehrheit der Juristen abgelehnt, da sie den Grundprinzipien des Rechtsstaates widerspricht. [1, 2, 3, 4]
Das Verhältnis von Recht und Politik
Das Verhältnis zwischen politischen Handeln und gesetzlichen Vorgaben lässt sich anhand zweier gegensätzlicher Prinzipien erklären:
Kritik am Primat der Politik über das Recht
ich verteidige den leidenschaftlichn viralen Geisterfahrer Schwurbelprinz ja nur ungern...aber viel mehr verharmlosen geht nicht.
ich hab mich auch schon bei dem Gedanken erwischt mich bei den, in diversen Foren angebotenen, fahrten zu de Tierfreunden anzumelden und mich mit ihnen zu unterhalten.
Das von Dir zitierte Posting war die Antwort baerli1975 s auf die Ansage Wodde77 s, "Und weil sie so gute, tierliebende Menschen sind, haben sie das ganze auch noch gefilmt und dabei gelacht.
Wie kaputt ein Mensch im Gehirn sein muss, um sowas zu filmen, dafür gibt es blöderweise leider keinen Strafbestand, wie schade."
Gefilmt und womöglich aus Verlegenheit dabei zwecks Stressabbau gelacht (Stichwort: Verlegenheitslachen) hat nur der Sechszehnjährige. Nur das und den hat baerli1975 angesprochen. Keine Spur davon, dass baerli1975 das Töten der Katze als "Lausbubenstreich" verharmlost hätte, wie ihm der Prinz unterstellt.
Darum: Kontext immer so wichtig.
Und um die, die "in diversen Foren angeboten(en)" haben, "fahrten zu de Tierfreunden" = zu den rechtskräftig Freigesprochenen zu organisieren, kümmert sich spätestens seit der Pressekonferenz des OLG- und LG-Innsbruck-Präsidenten heute Vormittag (siehe oben) die Staatsanwaltschaft Innsbruck und die Kripo.
du verschwendest deine zeit.
Bis dato hat - Adel verpflichtet - der Prinz immer gefolgt.
Ob man da auch so viel Aufhebens macht? Sind ja nur Schweine...
Schaut verdammt nach gravierendem Burnout/schwerer Depression des Schweinezüchters als Ursache für diese Katastrophe aus. Wenn so ein Betrieb alleine geführt wird und sonst niemand im Betrieb ist, dann kann so etwas schon einmal passieren.
Und wenn er tatsächlich aufgrund zB der "Geisteskrankheit" Depression nicht in der Lage gewesen ist, das Unrechtsbewusstsein ("Du musst als Tierhalter Deine Tiere füttern usw") in Tun umzusetzen ("Füttern), weil er gleichsam gelähmt war, dann war er zur Tatzeit "schuldunfähig" und kann nicht wegen Tierquälerei bestraft werden.
... Achja, hab fast vergessen, dass das für dich nur ein Lausbubenstreich war. ...
Muss mir entgangen sein. Deshalb Faktencheck: Wo, bitte, hat baerli1975 geschrieben/den Eindruck erweckt, dass das Töten der Katze für ihn "ein Lausbubenstreich" war. Grazie in anticipo.
Der ORF Tirol zur PK der OLG- und LG-Innsbruck-Präsidenten klar, was da straf- und zivilrechtlich auf die Hater:innen im Internet zukommen wird.
"Der Richterin wünsche ich einen qualvollen Tod. Sie soll leiden“, „Aufknüpfen das Saupack samt Richterin“ oder „Der Richter oder die Richterin gehört auch mit einer Schaufel ersch…“ lauteten Kommentare, die bei dem Medientermin vorgelegt wurden"
Winseln um diversionelle Erledigungen räume ich da eher geringe Chancen ein.
Da legt man dem Verein seine Vorgehensweise mal positiv aus, passt es dir auch wieder nicht.
Kan nit verstan!
Die Mitglieder der Bergrettung arbeiten ehrenamtlich und unentgeltlich, aber die Einsätze werden trotzdem verrechnet...und zwar mit einem einheitlichen Stundensatz pro Mann.
Das soll laut ORF Oberösterreich von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sein. In OÖ wird (2024) von der "Bergrettung OÖ" pro Stunde Einsatz - egal wie viele Bergretter mitgewirkt haben - 460 Euro verrechnet, bei schwierigen Einsätzen (zB in der Nacht) das Doppelte, also 920 Euro.
In Salzburg dagegen pro Retter und Stunde ( "Die Kosten für einen Einsatz betragen ab 1.1.25 58,50 € pro Mann/Frau pro Stunde; Mindestsatz 315,00 €" {= also zB auch bei einem Einsatz mit 1 bis 6 Mann, der nur 1 Stunde gedauert hat, ein "Pauschale"}).
In Tirol kosten laut ORF Tirol (2025) "kleinere Einsätze mit bis zu drei Bergrettern" "knapp 300 Euro brutto". "Bei vier bis 15 Rettern sind es knapp 600 Euro und ab 16 Rettern sind es 1180 Euro brutto die Stunde. Bei großen Rettungs- oder Suchaktionen, die sich über Tage ziehen, können die Kosten in den fünfstelligen Bereich gehen, 25.000 Euro übersteigen sie aber nie. Mehr werde von der Bergekostenversicherung, die von der Bergrettung angeboten wird, nicht gedeckt.
Solche großen Einsätze wurden 2025 bisher 30 Mal verrechnet. Im Vergleich dazu gab es 1.500 Einsätze mit der kleinsten Pauschale. Ob jemand fahrlässig einen Einsatz auslöst, mache in einigen Fällen bei der Versicherung, aber nicht bei der Bergrettung einen Unterschied. „Wir nehmen keine Wertung vor“, sagt der Bergrettungs-Finanzreferent Maximilian Riml gegenüber dem ORF Tirol".
Einsätze können fordernd sein oder auch nur nervig, weil man sich ob der Verhaltensweisen der "Opfer" im alpinen Gelände als bergaffiner Mensch aufs Hirn greift.
Nervig auch, wenn sich Gerettete bei den Bergrettern, die sie aus höchster Not und unter Gefahr für das eigene Leben ins Tal gebracht hatten, darüber beschweren, dass sie das "geliebte Cape" oben gelassen und nicht auch noch ins Tal geschafft haben.
Ja, jeder einzelne Mann wird mit einem Stundensatz (der mir ad hoc nicht bekannt ist) verrechnet. Man kann sich aber jederzeit für diese Bergekosten versichern, indem man den Bergrettungsförderer jährlich einzahlt oder Mitglied eines alpinen Vereins (Alpenverein, Naturfreunde, etc.) ist.
Danke. Verstehe, dass die Organisation "Bergrettung" ja für Fahrzeuge, Ausrüstungsgegenstände, Verwaltungspersonal etc Geld braucht. Hatte bis dato angenommen, dass das durch Spenden, staatliche Subventionen aufgebracht worden ist; aber eben auch durch Honorarnoten an Gerettete oder deren Versicherungen.
Die Mitglieder der Bergrettung arbeiten ehrenamtlich und unentgeltlich, aber die Einsätze werden trotzdem verrechnet...und zwar mit einem einheitlichen Stundensatz pro Mann.
Das Erlös kommt der Organisation als solcher zugute.
Auch wenn ohne Helikoptereinsatz gerettet wird? Im konkreten Fall sind 12 per Helikopter gerettet worden, denen wird die Rettung in Rechnung gestellt, weil ja die Bergrettung (ein Verein) keine eigenen Hubschrauber hat und sie von Dritten samt Piloten gestellt werden.
Den 22, die von den Bergrettern zu Fuß ins Tal begleitet/getragen worden sind, werden dafür auch Rechnungen präsentiert? Seit wann ist das so? Und wie hoch ist dieser einheitliche Stundensatz (frage für eine nahe Angehörige)?
Da frage ich mich schon…
1. wie hirnverbrannt muss man sein um so an schmarrn in die welt zu setzen
2. wie hirnverbrannt musst sein um so einen Mumpitz, Humbug und gequirltescheiße zu glauben.
Beides funktioniert ja weltweit immer wieder und verdammt gut.
Erinnere an "Pizzagate" im Wahlkampf 2016 Trump gegen Hillary Clinton, der umgehängt worden ist, sie sei Mitglied einer weltweit agierenden satanistischen Elite, die Kinder entführe, gefangen halte, foltere und ermorde, um aus ihrem Blut ein Verjüngungsserum zu gewinnen. "Der US-Präsident Donald Trump bekämpfe diese Elite und einen vorgeblichen Deep State“.
Genau, ausgerechnet der Epstein-Kumpel Donald. .... Details dazu hier.
Höchste Eisenbahn, dass TikTok und Co die selben medienrechtlichen Manschetten angelegt werden wie traditionellen analogen Medien in allen zivilisierten Staaten, damit diesem bisweilen sogar tödlichen Fake-News-Irrsinn ein Ende bereitet wird (in und um Ceuta herum vor zwei Wochen über 140 Tote).
Ein richtiger Schenkelklopfer!
Echt. Jetzt. Finde: Geht. So. La. La.
hoffentlich auch für den Hinflug und die Arbeitszeit der Bergretter.
Auch wenn es vermutlich Deine neolibertäre Vorstellungskapazität sprengt: Die Mitglieder der Bergrettung arbeiten ehrenamtlich, widmen ihre Zeit und Kraft in Bergnot geratenen Menschen ohne Entgelt.
Das wird dann ein ausgewiesener Spekulatius werden
Gut möglich. Oder auch ein Verspeckulatius. Oder gar keiner. Nein, an Spekulationen beteilige ich mich nicht.
Finde die Spekulationen hier, ob die HCi-Entscheidungsträger hinsichtlich der Verpflichtung eines weiteren Hais darauf spekulieren, dass sich dieser Spieler verspekuliert haben wird, um ihn dann für eine relativ geringe Gage verpflichten zu können, zwar höchst spekulativ; aber informativ und spannend.
Pit Gleim, ein wirklich edler Spender. Schließt seine Mitwirkung bei den Pionieren sauber ab. Soll auch einmal lobend erwähnt werden.
und wenn es §4711 sein sollte - es wird dadurch nicht besser
Und schon gar nicht besser wird es, wenn eine Blinde von einer Farbe spricht.
https://www.instagram.com/reel/Dbu-czSsH…2dxcjBoODBqdDls
Spannendes video zu eurer Diskussion von letztens.
Nicht wirklich spannend, weil nicht, wie diese Tierärztin meint, die Verwaltungsübertretung der Tierquälerei nach § 6 Tierschutzgesetz "angeklagt" war - für sie wäre die BH Spritzkübel zuständig gewesen -; sondern die gerichtlich strafbare Tierquälerei nach § 222 Strafgesetzbuch mit anderen Voraussetzungen der Strafbakeit, für die das Landesgericht zuständig gewesen ist.
Wie findest du Meloni in Italien?
Also mir gefallen's (Achtung, mieser Wortwitz!).
... überhaupt scheint die bahn recht gut ausgelastet zu sein...
Sehr gut sogar. Klimaticketler:Innen wie meine Frau und ihre Freundinnen genießen ihren Ruhestand/ihre Pension ausgiebigst auf Schiene (wie beim Schifahren, muss die "Tageskarte" bis zum Umfallen ausgenutzt werden). Und sind erstaunlich einfallsreich beim Finden lohnender Reiseziele.
Zuletzt bei einer Fahrt im Speisewagen von IBK zu einer Strafverhandlung in Linz steigen in Wörgl vier lebenslustige Klimaticketler:Innen zu. Ziel auch Linz, aber nicht das Landesgericht, sondern ein Restaurant/Gasthaus auf dem Pöstlingberg, wo ganz hervorragende "Schnitzi" und noch bessere Topfenknödel als Nachspeise serviert werden sollen. Für relativ wenig Geld.
Wäre einmal interessant zu erfahren, wie hoch der Anteil der Passagiere im Ruhestand/Pension mit Klimaticket an den seit Einführung des Klimatickets ständig überfüllten Zügen zB auf der Strecke Innsbruck - Wien und retour ist.
Der Nachname ist jedenfalls schwer ok. "Kleiner Giuseppe" auf Innschprugger Kalabrisch.
