... Es wurde weder etwas von einem Selbstbedienungsladen geschrieben ...
Stimmt auch wieder. Wäre auch völlig daneben, weil die Deiner Meinung für die Leistung vom Hanschitz-Buam in der Abteilung "sponsoring & sales" "definitiv" zu hohe Gage in auch Dir unbekannter Feiern-Lassen-Höhe vom Pfarrgemeinderat im Stift Wilten festgesetzt wird.
Für mich, der ich 11,5 Jahre lang einer französischen Bulldogge als "Herrl" dienen durfte, "Tierquälerei pur", so ein wunderbares Geschöpf auf diese Art aus dem Schönheitsschlaf zu reißen. Pfui.
Dann eben Sohn! Trotzdem ist es für seine Leistung defintiv zuviel, was immer er auch genau bekommt . . . Aber anscheinend genügend um sich ausreichend feiern lassen zu können!
Auf unsicherer Tatsachenbasis solche Meldungen ad personam in einem Medium wie diesem Forum herauszuschieben ("Selbstbedienungsladen Hanschitz und Söhne GmbH und Co KG") - ich hab' auch keine Ahnung, was der Hanschitz-Bua, der Gander und der Sarg Andi auch nur ungefähr vom HCI bezahlt bekommen für ihren Job beim "sponsoring & sales"; vielleicht kriegen sie außer "freiem Eintritt" und dem Foto samt Jobbeschreibung auf der Website rein gar nichts - macht Dich angreifbar.
Nicht zuletzt deshalb, weil Dich die von Dir verunglimpften Personen aber schon so etwas von medienrechtlich an die Wand nageln könnten, dass Dir Hören und Sehen verginge.
Und mir verleidet dieser langweilige ewig gleiche rufschädigende miese Kaass ohne jeden Beweis - Du bist ja leider nicht der Einzige - die HCI-Threads. Daran will ich nicht einmal anstreifen.
Sehe im Moment wirklich keinen Grund in die Halle zu gehen außer man möchte Hanschitz plus Söhne und den Manager bei deren Totalversagen weiterhin zu unterstützen. . .
Welche Söhne (Mehrzahl) neben Thomas Hanschitz ("sponsoring & sales") stehen noch auf der Gehaltsliste des HCI?
Und hast Du konkretes Wissen oder zumindest eine ungefähre Ahnung, wie viel er und die anderen "sponsoring & sales"-Manager Gander und Sarg "einstreifen"?
... dass er versucht auf den Schnitt zu fahren ok ,dass kann aufgehen und er fährt auf 1:0
ABER warum er dann trotz speedvorteil auf Roe's backhand fährt, kann er wohl selber nicht erklären, vermute ich. und dann unterlasst er jeglichen backcheck und schickt Lattner in die Schlacht. und selbst wenn Lattner und Buitenhuis dies noch irgendwie geklärt bekommen hätten, wäre Mr Hirano auch wieder erst 2-3 Sekunden zu spät eingeglitten.
Nicht böse sein aber von einem TK erwarte ich schon, dass er bei einer 3 zu 3 Situation mit speedvorteil auf die Vorhandseite fährt und sich dann nicht leicht desinteressiert heraus nimmt .
In einer Overtime bei einem Bully im Mittelkreis ohne Puck loszustürmen in der Hoffnung, dass einer der zwei Mitspieler in Puckbesitz gelangen und dann den Pass spielen oder dass der Puck direkt vom Bully weg zu Dir gelangen wird, ist schon "sehr, sehr mutig", um den Begriff "fetzendeppat" zu vermeiden. Wo Puckbesitz in der Overtime bei drei gegen drei Feldspielern noch viel mehr als sonst primäres Ziel ist.
Und dann, wie Du treffend beschreibst, nach der erfolglosen Stockattacke gegen den scheibenführenden Roe von hinten an der Mittellinie aufhören zu skaten, statt zu versuchen, ihn einzuholen und abzudrängen usw, ist charakterlos.
passt doch, die Differenz auf 210k sind halt der Brutto-Brutto-Wert, nachdem der Spieler auch sein Kuvert in die Hand gedrückt bekam
wir sind hier immer noch in Ö, da wird kollektiv am FA vorbeigewirtschaftet
Bezüglich Schwarzlöhnen nur in Linz. Und in der Späten Steinzeit in Feldkirch. Und dann jüngst dort noch einmal, aber nicht erstklassig.
Sonst nirgendwo in Ö. Alles "fake news". Nur der ORF Tirol hat nicht fakeberichtet, dass die Zahlungen der 99 Häuslbauer auch für Schwarzlöhne verwendet worden wären, er schreibt völlig korrekt: "Der Bauunternehmer hatte vom kassierten Schwarzgeld auch Löhne, Überstunden und Prämien bezahlt." Kein Wort davon, dass er das am Finanzamt vorbei bzw mit schwarzen Kuverts gemacht hat.
PS: wer sagt dass die Gehaltsrechnungen überhaupt stimmen ...
Gute Frage. Der Brutto-Nettorechner des Finanzministeriums wirft für einen Angestellten/Arbeiter in Österreich bei einem Nettogehalt von € 100.000 pro Jahr Lohnkosten für den Dienstgeber in Höhe von € 196.690,38 aus. Das sind auch gerundet nicht € 210.000.
Hansi79, fragst Du bitte den kalabrischen Brutto-Nettorechner, ob dort € 100.000 netto wirklich € 140.000 brutto sind.
Und wer hat den slowenischen Rechner bei der Hand?
Das ist eigentlich durch IIHF-Regel 78.5 (I) abgedeckt
"When the puck has been directed with any part of their body (excl. skates), batted or thrown into the net by an attacking Player other than with a stick. When this occurs, if it is deemed to be done deliberately, then the decision shall be NO GOAL."
Ist der Puck jetzt direkt vom Oberarm/Ellbogen Rauchenwalds ins Tor gesprungen; oder hat Rauchenwald, wie hier geschildert, mit seinem Oberarm/Ellbogen den Puck zu einem Mitspieler gepasst, der dann eingenetzt hat ( "Handpass").
Ja und nein. Bei der Wortauslegung gilt natürlich auch im Zivilrecht das weitestmögliche Wortverständnis als Grenze der Auslegung, die auch mit den sonstigen Interpretationsmöglichkeiten nicht überschritten werden darf (RS0008788 [T1]; RS0016495; P. Bydlinski in KBB7, § 6 ABGB Rz 3).
Darüber hinaus kommt eine Analogie gemäß § 7 ABGB in Betracht, die aber, wie du eh schon ausgeführt hast, aber eine Regelungslücke und damit eine planwidrige Unvollständigkeit voraussetzt. Die Analogie ist aber unzulässig, wenn der Gesetzeswortlaut und die Absicht des Gesetzgebers in die Gegenrichtung weisen (P. Bydlinski aaO § 7 ABGB Rz 2 mwN). Nun hat der IIHF-"Gesetzgeber" (warum dieser trotz Sitz in der Schweiz dem angelsächsichen Rechtskreis zugehörig sein soll, erschließt sich mir im Übrigen nicht) konkrete Regelungen zu "Hand" und "Fuß" getroffen. Da ich einmal davon ausgehe, dass der IIHF bekannt ist, dass der menschliche Körper daneben noch aus anderen Teilen besteht, würde ich ihr nicht unterstellen, dass sie auf diese "planwidrig" einfach vergessen hat. Und selbst wenn, bliebe völlig offen, welche Regelung auf welchen Körperteil analog anzuwenden wäre - auf den Oberarm die Regel zur Hand, auf den Oberschenkel die zum Fuß?
Die Wortlautgrenze gilt, "genau genommen", nur im Strafrecht, weil sie dort auch nicht durch Analogie überschritten werden darf, wenn sich dies zum Nachteil des Beschuldigten auswirkt (Verbot der "analogia in malam partem", § 1 StGB). Das war meine Botschaft der ersten zwei Absätze.
Im Zivilrecht wäre mir so ein "absolutes" Analogieverbot in welche Richtung auch immer über die Wortlautgrenze hinaus nicht bekannt. Oder kennst Du eines?
Mit dem "Stichwort IIHF" wollte ich (wohl zu kurz und daher auch für Dich unverständlich) nur darauf hinweisen, dass ihre "rulebooks" und deren Interpretatoren (bis hinunter zu den Schiris) sehr stark vom (angelsächsischen) "Common Law" inspiriert sind, in dem die strikte Bindung an den Wortlaut der Normentexte nicht so streng gesehen wird wie bei uns in unserem "Civil Law" und in dem auch stärker als bei uns Richterrecht (Präzedenzfälle) Recht schaffen kann. Aber die Unterschiede werden geringer, btw.
Auch ich gehe davon aus, dass den für die "rulebooks" Verantwortlichen der IIHF bekannt ist, dass der menschliche Körper nicht nur aus "Händen" und "Füßen" besteht, für deren vom Willen gesteuerten, häufigen Einsatz zur Beförderung des Pucks zu Mitspielern oder direkt ins gegnerische Tor sie explizite Regeln normiert haben.
Für den vom Willen gesteuerten Einsatz des "Oberarms, Ellbogens" (siehe Anlassfall Rauchebua gegen Soizburg), oder gar eines "Oberschenkels" (hast selbst auch noch nicht gesehen oder gar auf dem Eis gemacht, oder?) zum Passen haben sie - vermutlich - keinen Regelungsbedarf gesehen, weil das bisher kaum je bis gar nicht vorgekommen ist.
Die Spieler entwickeln sich aber in allen Belangen weiter, laufen besser eis, ja entwickeln deshalb gar artistische Fähigkeiten wie nie zuvor. Dieser Fortschritt lässt womöglich "Regelungslücken" entstehen, die irgendwann durch ausdrückliche Regeln "geschlossen" und bis dahin durch "analoge Anwendung" (dem Rauchebuam sein Oberarm/Ellbogen war seine "Hand") geschlossen werden.
Mit all den Unsicherheiten, die jede analoge Anwendung einer Norm auf einen von ihrem Text nicht erfassten Sachverhalt mit sich bringt.
Und weil mich meine kalabrische Frohnatur übermannt, bitte verzeih': Ich freu mich schon auf die Diskussion, wenn das Tor nicht anerkannt wird, das der vermeintliche Assistent mit seinem von seinem Willen gesteuerten verlängerten Rücken auf den Schläger seines Mitspielers und nachmaligen vermeintlichen Torschützen aufgelegt hat, der dann mit seinem Schläger eingenetzt hat.
PS: Nein, so einen Pass "Ar&chpass" zu nennen, wäre total verfehlt.
Die juristische Auslegung von Gesetzen findet ihre Grenze im äußersten möglichen Wortsinn. ...
Das gilt, genau genommen, bei uns nur für die Anwendung des Strafrechts. Und dort auch nur, wenn sich des Ergebnis der Auslegung zum Nachteil des Beschuldigten auswirken würde (im angelsächsischen Rechtskreis dagegen gibt es diese strenge Bindung an den/einen Gesetzeswortlaut nicht, dort soll die umfassende Laiengerichtsbarkeit ("Jury") den Beschuldigten vor (hohen) Strafen schützen).
Außerhalb des Strafrechts wäre aber auch bei uns (und im angelsächsischen Rechtskreis sowieso - Stichwort IIHF) Analogie zulässig, um eine (vermeintliche) Regelungslücke zu schließen und unter dem Begriff "Hand" in diesem Zusammenhang auch den "Oberarm" zu subsumieren, die Du aber mit Hinweis auf die Regeln über das "Kicken" des Pucks mit dem Fuß ins Tor verneinst. Vielleicht gibt es aber auch noch andere, gegenteilige Argumente.
Blitzsaubere Partie von Soizburg, congratulazione!
Geilissimo, dieses Tor von Bourke zum 1:2.
Der Pietro Hochkofler ist aber schon auch so ein unnötig hitzköpfiger Südkalabrier. Maldetta.
Hardigatti, zu schnell der Ausgleich, aber schon sehr, sehr schön gemacht. Bryggman der Schütze.
Aber womöglich Abseits zuvor. Püfung läuft.
Tor gilt, bleibt beim 1:1.
Supermario, bravissimo. 0:1. Holt mit seinem Shorthändler auch noch Kraus von der Strafbank.
Freunde des Kufensports! Genossinnen und Genossen! Fratelli e Sorelle D'Italia!
Ich wohn' hier in Innsbruck um's Eck' der SPÖ-Tirol-Zentrale in der Salurner Strasse in der Nähe des Bahnhofs. Hab die sonst recht mürrischen Innsbrucker und -innen zu früher Morgenstund noch nie so fröhlich und freundlich erlebt beim Einkaufengehen der Frühstückssemmeln.
Wildfremde Leute begrüßen sich auf den Gehsteigen vor der SPÖ-Zentrale mit "Weidmanns Heil!" . Und werden mit einem Lächeln auf den Lippen mit "Weidmanns Dank" zurückgegrüßt.
Nur der immer vollfette Sandler Joschi lallt permanent etwas von "Petri Heil". Aber ihm fehlen halt auch alle Zugänge zu Informationsmedien.
Und sein Name ist Hase. Genau, der vom Hirschen.
Im Anhang ein Artikel der Neuen Zürcher Zeitung vom 7. Oktober 2024 über die Hockeylegende auch in Österreich: The One and Only Todd Elik - und wie es ihm jetzt so geht bei seiner Suche nach einem Job im Hockey-Business
bitte wie blöd kann man so eine Seite gestalten/betreiben (und ich bin vom Fach und kann das auch technisch beurteilen)
So blöd wie der ORF. Da geht man auf die "live-Seite" und findet nichts.
Nice hier im Form wäre, wenn die hilfsbereiten User auf die Frage "wo finde ich den link" nicht nur antworten "auf der Startseite des ORF". Sondern gleich auch den link kopieren und hier posten.
So ein "Copy-and-Paste-Zusatzservice" wäre auch sonst hier im Forum immer eine feine Sache. 👍👍👍
Alleine?
Diese Frage ist die zweite Watsch'n, die ich heute ausgefasst habe.
Nur zur Info! VincenteCleruzio wie ist da die Lage in Österreich?
Gerne.
Dir wird sicher schon die Standardantwort auf eine juristische Frage untergekommen sein, die da lautet: "Es kommt darauf an".
Diese Antwort muss ich Dir leider auch hier geben, ich will ja nicht meinen Ruf als seriöser Jurist aufs Spiel setzen.
Mit den Sachverhaltselementen "Arbeitspause" von "Mitarbeitern" in einer von der katholischen Kirche betriebenen Bildungseinrichtung und deren "Entlassung" komme ich klar, alleine der Begriff "Gruppensex" sagt mir nichts. Und im Internet nachschauen, was das tatsächlich sein soll, ist mir nicht möglich, weil alle meine elekronischen Geräte mit Internetzugang - von wem auch immer - mit "Kinder- und Seniorenschutz" versehen worden sind.
Als ich heute in der Früh auf dem Mobile mit Google nach dem Begriff "Gruppensex" suchen wollte, hat dieser Schutz, ja, das ist wohl die treffende Beschreibung, "zugeschlagen".
Google hat die Auskunft verweigert, das Mobile ist heruntergefahren und meine obsorgeberechtigte Frau ist auf ihrem Mobile von meiner Suche inklusive Stichwort benachrichtigt worden!
Mit einer Watsch'n war die Sache nicht erledigt. Ich musste zur Strafe, Weihnachten steht schließlich vor der Tür, vor dem Frühstück, das ich erst jetzt zu Mittag einnehmen darf, auch noch im Wohnzimmer all das Silberbesteck und die Silberbecher und -teller putzen.
Meisterklasse, Werk wie Präsentation.
Ja, schade, in nicht einmal zwei Minuten drei Tore kassiert und damit die Partie verloren zu haben.
Doppelschlach in Min 3 und 5 Drittel zwo: Klassek S und Hirano Y zum 1:2.
Sehr, sehr "zach" für den KAC nach den zuletzt gezeigten Leistungen der Haie. Fix.
Fürchte das Schlimmste für die Rotjacken. Nur wenn der Iwan, der Buitenhuis, schwächelt, dann könnte vielleicht ein Punkt in Klogenfurt liegen bleiben.
Da sage ich "fix" tre punti für die Haie voraus und werd' vom Haiefan Kevin-Bumbum auch noch ausgelacht deswegen. Und jetzt, ha?
Wieder einmal clever gespielt und verdient gewonnen. Congratulazione squali!
