ZigZag 2 : Lev 3 und damit mit einem Sweep im Halbfinale.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Der war jetzt aber nicht schlecht!
-
Heute Abend um 19:30 Uhr hier: http://www.laola1.tv/de-at/live/khl…aha/161900.html geht es für ZigZag Medvescak schon um die Wurscht: 0:3 hinten gegen Lev Prag, heute muss angeschrieben werden, sonst ist Urlaub.
-
Selbstmord?
Ja, Sauerstofftoxikose. -
... und natürlich die Ironie, dass Greg Holst ausgerechnet gegen Innsbruck seine realistischste Chance auf einen Meistertitel als Spieler begraben musste.
Und noch größer die Ironie, dass ausgerechnet einer aus der Innsbrucker Eishockeydynastie "derer von Mössmer", der Tommy, während der Saison vom GEV zum EC NEWCOMERS gewechselt ist und so die Meisterfeier auch versäumt hat. -
Ich habe bei diesem Threadtitel an meinen letzten Oktober leider viel zu früh verstorbenen Nachwuchsbully "Hugo" gedacht, der sich unter "Hundejause" (in aufsteigender Reihenfolge) vorgestellt hätte:
# 3 meine Zehen beim Sockenanziehen
# 2 die Skateboardfahrer auf dem Landhausplatz
# 1 die Krücken der Fußmaroden auf dem Klinikgelände
# 1+ Blindenstöcke.
btt: Super Idee, für unsere besten Freunde nur das Beste.
-
-
-
Muss in seinem früheren Leben einmal ein Holzknecht gewesen sein, mein Gschpusi, weil er sich “umhackt“, wenn er sich unter den Tisch säuft.
-
In diesem Spiel fixieren wir das 0:2 in der Serie....

Zwei Spiele gibst Du den Capitalisti vor? Das nenn ich Selbstbewusstsein. -
die schonen den 1er
Ach so, der Madlener ist der Zweiergoalie, bisher nicht registriert. -
Wer ist der Madlener im Tor der Bulldogs? Haben die Xi für die Play-Offs nachgeladen auf der Torhüterposition?
-
Ich leg' mich mal fest und sage, dass es der KAC in die POs schafft...
Das ist jetzt einmal eine Ansage, congratulatione. -
Auf gehts Haie!
Zubeißen!
Yesssssss. Wir wollen einen versöhnlichen Saisonabschluss erleben heute Abend in der TWK mit einem kleinen Gefallen für unsere roten Freunde aus Klagenfurt. -
Was ist denn in den Lugge gefahren, ein derart derbes Foul zu begehen? Dafür gibt es normalerweise auf der Stelle einen Satz heißer Ohren.
Mit einem Spiel Sperre ist er absolut glimpflich davon gekommen. Lugge, pfui!
-
-
... Und so oder so muss auch gesagt werden, wie besoffen sie wirklich waren wissen wir nicht darüber kann nur spekuliert werden ...
Keine Ahnung, welcher Beschwichtigungsteufel Dich reitet, der Augenzeuge Robert Lukas sagt gestern im Interview mit den OÖN über das Training am Montag:
"Wir waren nach dem Sieg gegen Norwegen ins Österreich-Haus eingeladen. Es hat geheißen, dass um 23 Uhr der Bus zurück ins Olympische Dorf fährt. Ich selbst bin nicht lange geblieben, weil ich mir noch den Biathlonbewerb anschauen wollte, der dann abgesagt worden ist. Leider haben halt einige von der Mannschaft gemeint, dass sie sich ansaufen müssen. Am nächsten Tag hat es einige gegeben, die beim Training kaum gescheit eislaufen konnten." -
Ja, peinlich. Ist aber nur eine "Hilfsausdruck".
-
danke, Euch zweien.
-
was hat er gemacht, der mann mit den starken unterarmen?
-
2:0. Der Vorsprung, den der KAC am liebsten verspielt....
hörst auf! -
Im übrigen:
GOLD für Österreich!! ...
PS: Natürlich alles nur unglückliche Einzelfälle.

Hab´ wohl auch verdrängt, dass AUT in der olympischen Disziplin (Selbst)Betrug derart erfolgreich ist.

-
Und warum sollten's sonst dopen? Um erwischt zu werden?
Sinnerfassendes Lesen ist nicht jedermanns Stärke und daraus gespeister Sarkasmus billig.Mich verblüfft so wie @eisbaerli auch außerhalb des Dopings immer wieder, wie oft trotz großer Kontrolldichte und auch richtig eingeschätztem Entdeckungsrisiko und trotz gravierender Sanktionsdrohungen sozial abweichendes Verhalten gesetzt wird (zB Drogenstraßenhandel durch amtsbekannte Dealer oder Abgabenhinterziehung durch beim Finanzamt registrierte Abgabepflichtige, die keine Abgabenerklärungen abgeben).
Menschen handeln aus den verschiedensten Gründen weit seltener rational, als die Aufklärer des 18. Jahrhunderts gedacht haben und ihre Nachfolger heute denken, die immer noch an das stark vereinfachte Bild des Menschen vom stets rational handelnden "homo oeconomicus" glauben.
Der Psychoanalytiker Theodor Reik zB hat schon in den Zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts mit seinem Werk "Strafbedürfnis und Geständniszwang" einen nach wie vor anerkannten Erklärungsansatz dafür geliefert: Die unbewusste oder vorbewusste Intention, für das eigene Verhalten bestraft zu werden, mit dem Zweck, die Psyche zu entlasten.
-
was erwartest dir denn von einem drittklassigen kommentator?

Es ist wirklich ärgerlich, diese Regelunkenntnis. Dass ein Torschuss nicht zählt (eine Russlandpartie), wenn das Tor zuvor verschoben worden ist, haben die Zwei auch nicht gewusst - obwohl der Regisseur der Übertragung, der augenscheinlich regelkundig war, sofort eine Nahaufnahme des Tores gezeigt hat, auf dem zu sehen war, dass das Tor verschoben war; nicht einmal dieser Hinweis hat ihnen, immerhin beide ehemalige Eishockeyspieler, auf die Sprünge geholfen.Die für einen Gelegenheitszuschauer ohnedies sehr komplizierten Eishockeyregeln zu kennen und vor allem Schiedsrichterentscheidungen zu erklären, um nicht im Duett vor den Fernsehzuschauern laut und ohne Ergebnis über eine Schiedsrichterentscheidung philosophieren zu müssen, ist wirklich nicht zu viel verlangt (aber auch solch ein Eishockeyfan wie der Enrico Blanco war nicht immer regelkundig; mein persönliches Highlight hat der Robert Seger geliefert, der den empörten Protest der Finnen gegen die Entscheidung des Schiedsrichters auf "goal", obwohl ein Deutscher den Puck volley aus der Luft ins Tor der Finnen gekickt hat (mehrere eindeutige Zeitlupenwiederholungen), minutenlang kritisiert hat, wo der Deutsche doch mit solch einer artistischen Einlage ein so ein schönes Tor erzielt hat, das die Finnen, wenn sie nur einen Funken Sportsgeist in sich trügen, doch auch mit Applaus bedenken müssten; in der Drittelpause muss er deswegen dann den Kollegen anderer Fernsehstationen in den Ohren gelegen haben und die dürften ihm den Protest der Finnen erklärt haben. Danach ist er dann zurückgerudert: Freilich nicht mit dem Bekenntnis, dass ihm diese Regel unbekannt war, sondern mit einem unverständlichen Geschwurbel.
Auf Grund welcher Regel heute aber der erste Penalty gegeben worden ist, weil ein Finne an der Bande weit weg vom Tor dem scheibenführenden Ami einen auf dem Eis liegenden (kaputten) Schläger "vor die Kelle" geschoben hat, das weiß wer? Bitte, danke.
-
bitte nicht falsch verstehen. ich wollte damit nicht aussagen dass es attraktiv ist oder mri gefällt usw usw.
...
nur zum erlernen geben diese 60 min unglaublich viel her
Hab´ Dich nicht falsch verstanden, keine Sorge: Du hast gesagt, dass dieses Spiel als Lehrfilm taugt über drei Taktiken und dann gefragt: "ob dies einem gefällt, steht natürlich auf einem anderen blatt papier."Mir gefällt defensiv angelegtes Hockey eben nicht so sehr, und wenn es noch so gekonnt zelebriert wird, wie von den Schweden, die freilich auch offensiv gespieltes Hockey d´rauf haben und auspacken, wenn es unbedingt nötig ist, um in Führung zu gehen, und die in Führung liegend dann Beton anrühren, um die Führung zu verwalten und in einem Turnier möglichst kräfteschonend so weit wie möglich zu kommen. Alles sehr vernünftig, und für Freunde des gekonnten Defensivhockeys ein Vergnügen.