WIe wäre es mal mit Ostblock Spielern???
Du meinst Oldies aus der Zeit vor 1989, also zB solche, die gestern beim Spiel der Legenden in Bratislava aufgelaufen sind?
Oder meinst Du solche, die vor 1989 im damaligen "Ostblock" geboren sind, wie die zwei, die wir bereits haben (Malik und Jurik)?
Kehren wir in unserem Seminar "mani pulite" ("saubere Hände") wieder einmal nach down under zurück, das PROFIL fasst die jüngste Geschichte dazu so zusammen:
"Die Steuerberatungskanzlei Convisio (die sich gegenüber profil nicht äußerte) ist eng mit der Sozietät Poganitsch, Fejan & Partner, vormals Poganitsch & Ragger, verbandelt. Die Anwälte waren für jedenfalls zwei Unternehmen – visioworks und BP Networks – tätig, indem sie etwa die Gründungsverträge aufsetzten." -
Es geht darum: "Kärntens FPÖ-Landesrat Christian Ragger vergab Landesaufträge an mehrere Unternehmen – im Volumen von fast 400.000 Euro. Die Gesellschaften stehen in auffallendem Naheverhältnis zu Raggers Anwaltskanzlei." Details hier.
3:1 für die Diva derzeit, samt und sonders Powerplaytore, eins davon sogar im PP2. Und die Haftgründe für die Haie? Tor 2 im PP2 (Hooking, Hooking) und Tor 3 im PP1 (Hooking). Statt dass die Haie zubeißen, wie gefordert, scheinen sie mit Angelhaken Tore zu fangen.
Und schon hat der nächste Hai (Lindner) seinen "Hook" ausgefahren zu haben.
Und kaum war die Haftzeit für Lindner abgelaufen, hat der Tommy Koch seinen zweiten Treffer gelandet: 4:1 für die Draghi.
sry, aber ich muss dich enttäuschen, es werden keine umfragen gefälscht ....
Na, na, na, ausgerechnet Du. Guckst Du hier.
Sorry fürs (I like 
) Off-Topic. Und weiter mit der Knopf-Diskussion.
Für die Nostalgiker unter uns: In Bratislava steigt gerade das Match der Legenden Schalimov und Co, und zwar hier
und pittl auch nicht dabei. nicht mal im erweiterten kader. eine frechheit [kaffee]
Wenn man genau zugehört hat, was der Teamchef gesagt hat, dann hat man schon hören können, dass der Pittl im erweiterten Kader ist.
MV hat für die "auf Abruf Liste" Überaschungen angekündigt .. ob das jz gut oder schlecht ist ??? vlt hat Daum ja Lukas überredet :))
Pittl!?
Noch nie war Malik so wertvoll wie heute.
... die meisten der obersuderanten können wahrscheinlich nicht mal genug englisch, um sich mit ihm wirklich sinnhaft unterhalten zu können bzw ihn zu verstehen. ist zwar nur eine vermutung, ok....zu welcher ich aber stehe
hehe....ohne rudl geht einmal garnix...total agree!
Beim "total agree!" dürfte es sich um eine Kostprobe des Spezialfinnisch handeln, mit dem sich Big Gertl sinnhaft mit "hannu" unterhält.
Baah is wirklich mühsam mit euch. Er hat den pittl vorgeschlagen und basta. Ob jetz mit altmann oder ohne oder weiß ich mit wem bzw ob als alternative oder als fixposten. Egal is mir zu mühsam.
Dann zähl auf, wer die die "mindestens 15 Verteidiger" sind, die vor Pittl nach Sotchi fahren werden, und warum sie Deiner Meinung nach besser als er sind.
wen du meinst dann betrachte es als frotzelei ich kann gut damit leben
@Piccolo orsino polare, ich gratuliere Dir zum Götzzitat.
Du hast in Deinem Ausgangsposting den Pittl in seiner derzeit guten Form, die ich bestätigen kann und die Du dann in weiteren Postings auch nachvollziehbar erklärt hast, als Alternative für Mario Altmann erwähnt, mit dessen heuriger Form die Fans des EC VAU ESSE VAU, wenn ich nicht irre, nicht besonders zufrieden gewesen sind, und auf Nachfrage nach der weiteren Alternative namens P. Lakos gemeint, dass Pittl ihm gegenüber hinsichtlich der Beinarbeit einen leichten Vorteil aufweisen würde (ist der P. Lakos überhaupt schon wieder auf den Beinen?).
Da kann der @Gertl, nüchtern betrachtet, die "pure" (umgangssprachlich für "bloße") "Erwähnung" des Namens Pittl nur als "frotzelei" konstatieren, hat solch eine Ansage doch den wunderbaren Vorteil, dass sie keines sachlichen Arguments bedarf.
Ich habe gelesen dass du pittl vorgeschlagen hast. Als du gemerkt hast dass dies hinterfragt wird hast sofort zurückgerudert und nur mehr von einer alternative pittl gesprochen.
Du solltest wirklich genauer lesen. Gehe zurück zum Ausgangsposting mit der Nr 77, dort steht: "Altmann oder Pittl"
... finde die 6 spiele sperre durchaus gerechtfertigt, weils halt sehr, sehr respektlos ist
hätt aber Spurgeon durchaus 1-2 spiele mehr mitgegeben
Nicht nur respektlos. Beim Aufwärmen sind keine Schiris auf dem Eis, die sofort mit einer Mediation dazwischen gehen könnten, um Schlimmeres zu verhindern.
Diesmal ist es aber dank weit überwiegend vernünftiger Kräfte auf beiden Seiten eh nicht zur durchaus möglichen Eskalation gekommen. Trotzdem wird sich das DOPS gedacht haben: "Wehret den Anfängen!" und hat dem Auslöser des nonverbalen Konflikts trotz Ausbleibens körperlicher Schäden auch aus generalpräventiven Gründen mit sechs Spielen ordentlich eingeschenkt. Egal, was vorher alles los gewesen ist, die Verletzung des Grazer Aufwärmterritoriums durch den einen Haxen Spurgeons rechtfertigt einen solch unerbittlichen Grenzkontrollgang durch einen Goalie inklusive gesetzloser repressiver Anwendung unmittelbaren körperlichen Zwangs durch Haxeln des Spurgeon nie und nimmer.
Dass eine Videokamera schon beim Aufwärmen registriert, was auf der Eisfläche so alles los ist, halte ich für einen großen Fortschritt: "Überwachen und Strafen" hat Kindsköpfen, so die Strafen, wie hier, nicht exzessiv sind, noch nie geschadet.
bozen ist die glückstruppe der liga...alles kommt retour, die kriegen noch mächtig drauf...
Du hast Dir heute selbst den Auftrag zum Zipfen gegeben, stimmt's?
Weil es am Dienstag keinen Haie-Füchse-Thread gegeben hat, schreib' ich es hier: Nicht nur eine gute, sondern auch eine ausgesprochen sympathische Truppe, die Sem!
Congratulatione, Diva !
Tine: Ich mag den Nussbuttergeschmack deiner Signatur
wayne interessiert´s, wenn inzwischen der KOCZERA mit seinem ersten EBEL-Tor auf 2:3 stellt?
Nein 2:1. Jetz könnens dann aber wieder aufhören zu treffen die Wiener!
Wenn der Pöck so schön auflegt, sollen sie aufhören?
Offener Schlagabtausch in Moskau: Dinamo Moskau vs Avangard Omsk: 3:4 zur "Halbzeit", die Moskowiter immer hinten nach : http://www.laola1.tv/de-at/live/dyn…msk/149565.html
4:4 nach dem zweiten Drittel
6:4 für die Blauweißen
Spurgeon hat nach Stefaniszins Beinstellen 2 mal auf denselben geschossen, das ist auch nicht gerade deeskalierend
Und dann hat sich der feige Hund (dass ich das je einmal über einen Roten sagen muss, hätte ich mir, ährlich gesagt, nie träumen lassen), dann also hat sich der feige Hund auch noch umgedreht und ist weggefahren, damit der Stefaniszin nicht weiß, wer auf ihn geschossen hat.
Erinnert mich stark an die Schulzeit, als der Gertl, der strafweise immer in der ersten Reihe sitzen musste, ein U-Hakerl auf den Glatze des Volksschullehrers geschossen hat und sich zugleich mit dem Lehrer umgedreht hat, damit der Lehrer glaubt, einer aus den Reihen dahinter wäre der ruchlose Attentäter gewesen.
Aber der Stefaniszin hat sich eh nicht täuschen lassen, der helle Knabe, und hat den Spurgeon gestellt und einen Satz heißer Ohren verpasst.
Diese Aktion zog ergänzende Disziplinarmaßnahmen nach sich, da Andreas Nödl die Falschen mit hoher Geschwindigkeit in Richtung der Spieloffiziellen und der gegnerischen Mannschaft warf.
Ob das DOPS den Andreas belobigt hätte, wenn er die Richtigen geschmissen hätte?
☆。★。☆。★
。☆ 。☆。☆
★。＼｜／。★
Happy New Year!
★。／｜＼。★
。☆。 。☆。
☆。★。☆。★
Sagen wir es einmal mit Wikipedia, damit der Weihnachtsfriede ja nicht gebrochen wird: Der Autor heißt mit Vornamen "Benjamin".
"Erste Erwähnungen findet der Name in Briefen unter dem König Sin-Kašid von Uruk (1801–1771 v. Chr.), der sich „König von Amnanum“ nannte und zum amurritischen Stammesverband der „Binu-Jamina“ (Einzelname „Binjamin“; akkadisch „Mar-Jamin“) gehörte.[1] Der Name bedeutet „Söhne/Sohn des Südens“ und steht sprachlich als Vorläufer mit dem alttestamentlichen Namen „Benjamin“ im Zusammenhang.[1] Er bezeichnet dort den jüngsten der 12 Söhne Jakobs, die als Stammväter der Zwölf Stämme Israels gelten: Benjamin (Bibel)."
Was erwartest Du von einem jungen "Biabl aus dem Siden". Kennt sich wahrscheinlich beim Olivenschütteln oder beim Zupfen an einer Hafenmole besser aus.
Journalistisch total schwach ist aber, dass er dem Umstand gar kein Augenmerk geschenkt hat, dass es sich beim Goalietor vom Munro sogar um einen (für Toni) "Shorthandler" handelt.
Aber back to topic, weil das ja eigentlich eine Geschichte aus dem Land der "Äppelwoinköpfsche" ist, zurück ins heilige Land, zurück nach Kalabrien.
Dort titelt das Giornale Calabrese über lokale Ereignisse in seiner Online-Ausgabe heute:
"Betrunkener stürzte beim Pinkeln vom Dach eines Hotels in Pertisau - Der Deutsche schlug nach vier Metern auf einem Betonboden auf und wurde schwer verletzt.
Eine Schnapsidee im wahrsten Sinn des Wortes: Zwei Deutsche kamen am Dienstag gegen 6 Uhr Früh nach einer ausgiebigen Zechtour auf die Idee, auf das Vordach eines Personalshauses in einem Hotel in Pertisau zu steigen, um über das Dach zu urinieren."
Das ist einmal eine erfreuliche Story über die Unsitte all derer, die zwar saufen, sich aber nicht benehmen können, so wie die zwei, die ich vor wenigen Tagen weit nach Mitternacht in flagranti dabei erwischt habe, wie sie die Triumphpforte angebrunzt haben. Ins Krankenhaus mussten sie danach aber nicht.
ist um halbsiebene am Abend noch hellwach
paaaaassssst!
hier die richtige Auslegung:
Der Torhüter ist kein „Freiwild”, wenn er sich ausserhalb seines Torraumes befindet. Die entsprechende Strafe muss in jedem Fall verhängt werden in welchem ein angreifender Spieler eine unnötige Berührung mit dem Torhüter verursacht hat (siehe Regel 522).Soda:
522 - UNERLAUBTER KÖRPERANGRIFF (CHARGING)
a) Ein Spieler, der in einen Gegenspieler oder in den gegnerischen Torhüter in dessen Torraum hineinrennt, -springt oder unerlaubt körperlich angreift, erhält nach Ermessen des Schiedsrichtersausgesprochen wurde aber Min. 36:44 - 38:44 9 - (Roughing)
diese Strafe ist für dieses Vergehen nicht vorgesehen.
Charging (522) = unerlaubter Körperangriff = vermeidbarer Körperkontakt mit dem Goalie wird zum Roughing (528) = übertriebene Härte = wenn der vermeidbare Körperkontakt zum Goalie (der Rempler hinter dem Tor) unnötig hart ausgeführt wird
Die Schiries zum Teil unterirdisch auf beiden Seiten, seit wann darf man einen Goalie hinter dem Tor nicht mehr anrempeln??? 2min dafür übertriebene Härte????
Das war das Ausgangsposting. “Anrempeln“, wenn es vermeidbar ist, darf man einen Goalie nicht, seitdem es Eishockeyregeln gibt. Und wenn man es tut, kassiert man eine Zweiminutenstrafe. Ist so, war immer so.
