Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Blauwurzn

lieber Vincente ich hoffe du schaust nie NHL weil sonst würdest vermutlich bei jedem zweiten Spiel einen Herzinfarkt bekommen, dort wird nicht mal gepfiffen was ich als 100%iges Foul sehe, schockierendstes Beispiel der heurigen Saison hier, zur Info, keine Sperre, Coach der Caps fand den Check in Ordnung

Also Herzinfarkt bekomme ich selbst wegen solch eines Fouls keinen - dazu ist mein Herz einfach zu wertvoll. Keine Sperre in der NHL? Warum wundert mich das eigentlich nicht?

Wo hat Samuelson gesagt/geschrieben, dass der Lamoureux-Check in Ordnung war? Bitte, danke.

Zitat von Stefan#14

... Ich schreib normal nicht zu diesem Thema, da ich kein "Experte" bin und eher auf mein Bauchgefühl höre.
Und ich habe auch keine Lust mich von den "Rule Book Postern" hier im Forum anmachen zu lassen.

@Stef! Ich verstehe nicht, warum Du Dich als "angemacht" betrachtest, wenn auf Regeln aufmerksam gemacht wird, die es nun eben einmal gibt im Hockey und die nicht vom Himmel gefallen sind, sondern die genau deshalb geschaffen worden sind, um solch gefährliche Fouls wie das von Lamoureux zu verhindern und zu sanktionieren.

Ich weiß nicht, ob sich das DOPS mit diesem Foul beschäftigt hat. Wenn ja und wenn es dann keine Sperre verhängt hat, dann finde ich das weit schlimmer als die Fehlentscheidung der Schiedsrichter, die Lamoureux nicht auf der Stelle mit einer Matchstrafe unter die Dusche geschickt haben. Weil das DOPS hat das Video zum Spiel studieren können im Gegensatz zu den Schiris auf dem Eis.

Zitat von Stefan#14

Ok im grunde ist es egal weil ähnliches auch für boarding undche k von hinten gilt. Also hätts dann laut rulebook wohl mindestens spd geben müssen.....weil bei boarding und check von hinten gibts auch die regel: mit verletzungsfolge= spd oder matchstrafe
Aber gut was können wir dafür wenn die refs es anders entscheiden. Für mich ist es trotzdem kein check zum kopf. Weil dafür hätt der kopf doch der initial point of contact sein müssen.....

Du hast die Regel, so scheint es, immer noch nicht ganz verstanden: In der ersten Alternative des CTHNA, beim (direkten) Check gegen den Kopf muss der Kopf der "Initial Point of contact" sein; nicht aber in der zweiten Alternative, da genügt es, dass der Kopf des gegnerischen Spielers (auch indirekt) in das Glas über der Bande "gestoßen oder gedrängt" wird.

Und im IIHF-Rulebook steht im letzten Absatz des Art 540: "c) Diese Regel tritt an die Stelle der Regeln 520, 522, 525, 526 und 537 bezüglich derjenigen Handlungen die unter Buchstaben a) und b) beschrieben sind."

Das heißt: Bei einem Check gegen den Kopf mit Verletzungsfolge ist die Matchstrafe die einzig mögliche Sanktion. Und "diese Regel tritt an die Stelle" auch des von Dir angesprochenen Bandenchecks (520), der bei Verletzungsfolge auch "fünf Minuten plus Spieldauer" erlaubte, freilich auch die Matchstrafe ermöglichte.

Zitat von Stefan1403

@vincente: aber es war kein check zum kopf. Also kannst die regel doch nicht anwenden.... Schau den spannring check an das war ein check zum kopf

Einen Check 540 - CHECK GEGEN DEN KOPF UND NACKENBEREICH (CHECKING TO THE HEAD AND NECK-AREA) begeht auch: "or "drives" or "forces" the head of an opposing player into the protective glass on boards".

Auf gut Deutsch: "oder dessen Kopf gegen das Schutzglas auf der Bande stößt oder drängt".

Das kann auch dadurch geschehen, dass man den gegnerischen Spieler von hinten so heftig in den Rücken stößt und dabei auch noch nach unten drückt, dass dessen Kopf in weiterer Folge "gegen das Schutzglas auf der Bande stößt". Und genau das hat Lamoureux getan.

Zitat von Hammerfaust

Habe 2 Stehplatz-Karten geschenkt bekommen, kann aber leider nicht gehen.
Würde sie statt um 38,- um 35,- zusammen hergeben. Bei Interesse bitte PN an mich.

Warum verkaufst Du die geschenkten Karten und verschenkst sie nicht?

Zitat von Eva

Veideman out: Gehirnerschütterung, Saisonende

Genau mit dieser Verletzung habe ich gerechnet.

Ich verstehe wirklich nicht, warum das Foul von Lamoureux hier im Forum derart verharmlost wird, wenn er von hinten kräftig und beide Hände voran am Rücken von Veideman ansetzt und den Veideman so heftig in die Bande drückt, dass der Kopf Veidemans am Glas über der Bande aufschlägt (auf Laola TV klar aus zwei Perspektiven klar zu sehen und der Einschlag des Helms/Visiers von Veideman in das Glas auch deutlich zu hören), worauf Veideman auf der Stelle zusammenbricht und danach schwer benommen das Spielfeld verlassen muss.

Wenn nach den Regeln des IIHF-Rulebook (und nicht nach mir unbekannten internen EBEL-Regeln) gespielt worden ist, dann hätte folgende Bestimmung zur Anwendung kommen müssen (Hervorhebung von mir):

"540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA.

a) A player who directs a check or blow, with any part of his body or equipment to the
head and neck area of an opposing player or "drives" or "forces" the head of an opposing
player into the protective glass on boards, shall be assessed at the discretion of
the Referee a:

* Minor penalty + Automatic Misconduct penalty (2’+10’)
or
* Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
* Match Penalty (MP)

b) A player who injures an opponent as result of checking to the Head and Neck Area
shall be assessed, a:
* Match Penalty (MP)

c) This rule supersedes Rules 520, 522, 525, 526 and 537 with regard to all actions
described under articles a) and b).

So schaut´s nämlich aus.

hier

ZigZag 2 : Lev 3 und damit mit einem Sweep im Halbfinale.

Der war jetzt aber nicht schlecht!

Heute Abend um 19:30 Uhr hier: http://www.laola1.tv/de-at/live/khl…aha/161900.html geht es für ZigZag Medvescak schon um die Wurscht: 0:3 hinten gegen Lev Prag, heute muss angeschrieben werden, sonst ist Urlaub.

Zitat von Gordfather

Selbstmord?

Ja, Sauerstofftoxikose.

Zitat von Heartbreaker

... und natürlich die Ironie, dass Greg Holst ausgerechnet gegen Innsbruck seine realistischste Chance auf einen Meistertitel als Spieler begraben musste.

Und noch größer die Ironie, dass ausgerechnet einer aus der Innsbrucker Eishockeydynastie "derer von Mössmer", der Tommy, während der Saison vom GEV zum EC NEWCOMERS gewechselt ist und so die Meisterfeier auch versäumt hat.

Ich habe bei diesem Threadtitel an meinen letzten Oktober leider viel zu früh verstorbenen Nachwuchsbully "Hugo" gedacht, der sich unter "Hundejause" (in aufsteigender Reihenfolge) vorgestellt hätte:

# 3 meine Zehen beim Sockenanziehen

# 2 die Skateboardfahrer auf dem Landhausplatz

# 1 die Krücken der Fußmaroden auf dem Klinikgelände

# 1+ Blindenstöcke.

btt: Super Idee, für unsere besten Freunde nur das Beste.

So, jetzt kommt die Retourkutsche: Auf geht's Bullen!

Zitat von Almöhi

Heute verspielen wir die Partie noch mal, danach glauben alle das große Bullensterben eingeleitet zu haben, aber darauf gehts dann ars.hlings.

Nix da: Soizburg siegt heute.

Muss in seinem früheren Leben einmal ein Holzknecht gewesen sein, mein Gschpusi, weil er sich “umhackt“, wenn er sich unter den Tisch säuft.

Zitat von Eisprinz - das Original

In diesem Spiel fixieren wir das 0:2 in der Serie....

Zwei Spiele gibst Du den Capitalisti vor? Das nenn ich Selbstbewusstsein.

Zitat von VSVrulz

die schonen den 1er

Ach so, der Madlener ist der Zweiergoalie, bisher nicht registriert.

Wer ist der Madlener im Tor der Bulldogs? Haben die Xi für die Play-Offs nachgeladen auf der Torhüterposition?

Zitat von Eisprinz - das Original

Ich leg' mich mal fest und sage, dass es der KAC in die POs schafft...

Das ist jetzt einmal eine Ansage, congratulatione.

Zitat von Weezel

Auf gehts Haie!
Zubeißen!

Yesssssss. Wir wollen einen versöhnlichen Saisonabschluss erleben heute Abend in der TWK mit einem kleinen Gefallen für unsere roten Freunde aus Klagenfurt.

Was ist denn in den Lugge gefahren, ein derart derbes Foul zu begehen? Dafür gibt es normalerweise auf der Stelle einen Satz heißer Ohren.

Mit einem Spiel Sperre ist er absolut glimpflich davon gekommen. Lugge, pfui!

Hab jetzt eben unsere serbische Putzfrau gefragt, ob der KAC in die Play-Offs einzieht. Sie: "Muss geht!"

Zitat von kankra9

... Und so oder so muss auch gesagt werden, wie besoffen sie wirklich waren wissen wir nicht darüber kann nur spekuliert werden ...

Keine Ahnung, welcher Beschwichtigungsteufel Dich reitet, der Augenzeuge Robert Lukas sagt gestern im Interview mit den OÖN über das Training am Montag:
"Wir waren nach dem Sieg gegen Norwegen ins Österreich-Haus eingeladen. Es hat geheißen, dass um 23 Uhr der Bus zurück ins Olympische Dorf fährt. Ich selbst bin nicht lange geblieben, weil ich mir noch den Biathlonbewerb anschauen wollte, der dann abgesagt worden ist. Leider haben halt einige von der Mannschaft gemeint, dass sie sich ansaufen müssen. Am nächsten Tag hat es einige gegeben, die beim Training kaum gescheit eislaufen konnten."

Ja, peinlich. Ist aber nur eine "Hilfsausdruck".

danke, Euch zweien.