Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Eisprinz - das Original

... Achja: wie hoch war denn die Zeche, die wir für die absurden Geschenke eines gewissen "Sonnenkönigs" aus den 70ern noch heute zahlen? War das zufällig auch ein Kärntner?

Hilf meiner Erinnerung auf die Sprünge:

1. Was waren denn die "absurden Geschenke" (beachte die Mehrzahl) des Bruno Kreisky?
2. Und welche Beträge für diese Geschenke stottern wir heute noch ab?
3. Ist die "Hypo-Pleite", die Dich zu den "Geschenken" Kreiskys inspiriert haben, auch ein "Geschenk"?

Ja, Kreisky war ein Kärntner, um genau zu sein, ein "Sommerfrische-Kärntner", und zwar so lange, bis er sich - so jedenfalls seine Aussage - Kärnten nicht mehr leisten konnte und fortan den Sommerurlaub auf Mallorca verbracht hatte.

Den Titel des Threads hat die Tiroler Tageszeitung vor bald fünf Jahren spendiert wegen der verantwortungslos hohen Landeshaftung - sie ist im Kärntner Landtag sukzessive mit Landtagsbeschlüssen ausgeweitet worden - für eine von einem größenwahnsinnigen Landeshauptmann geförderte Bankenexpansion und der damals von der damaligen Regierung Kärntens feixend zur Schau getragenen Weigerung, selbst die Rechnung wenigstens zum Teil mit dem aus dem Verkauf der Anteile an der HYPE ALPE ADRIA AG gespeisten Fonds zu begleichen. Wenn ich mich nicht irre, weigert sich auch die gegenwärtige Regierung, aus diesem Fonds einen Beitrag zur Zeche zu leisten und lässt sie vor allem andere begleichen. Also, der Titel passt immer noch und ist auf meinen Wunsch eh erweitert worden, um auch ohne OT über andere Wirtschaftsstraftaten posten zu können, die by the way auch im Dunstkreis der Hype Alpe Adria noch lange nicht vollständig aufgearbeitet sind.

Dieses ganze G'schichtl muss man sich eigentlich langsam und genussvoll auf der Zunge zergehen lassen. Ich mein', wenn man sowas in ein Filmdrehbuch schreibt, zerfetzen es die Kritiker wegen Lächerlichkeit. Die Schwiemu 'testet' den Schwieso auf 'Anlagetalent'. Der Finanzminister der Republik Österreich ist. Der fährt die Kohle in bar über die Grenze, weil Sonntag ist und das Internet nicht geht. Die Schwiemu erklärt, so einen Schwachsinn noch nie gehört zu haben. Ihre Tochter versichtert mit Rechtschreibfehler, dass dem doch so war.

Spätestens hier würde ich das Kino verlassen.

Zitat von sonne

zum Präsidenten des FC Lustenau muss aber auch gesagt werden, dass er zuerst sein Konto für den Verein geplündert hatte...

Ich gehe davon aus, wenn sich die Vorwürfe bewahrheiten sollten, er eine Strafe bekommen wird. Leider gibt es noch genügend andere Menschen in Österreich ...

Das werden ihm diejenigen, deren Konten er für den Verein auch geplündert haben soll, sicher hoch anrechnen.

Womit wir beim zweiten Teil der Ansage wären, beim Ablenken von und Neutralisieren der Schuld a la Kartnig, der gleich den Staat als Säurehemmer in Anspruch nimmt: Wie ticken wirtschaftlich erfolgreiche Männer, auf dass sie kurz nach der Mitte ihres Lebens “Präsident“ eines Sportvereins werden müssen und dann all ihre bis dahin unter Beweis gestellten erfolgreichen kaufmännischen Erfahrungen fahren lassen und für jetzt “ihren“ Verein Dinge tun, für die Strafgerichte zuständig sind?

Danke, an diese Informatiosquelle habe ich gar nicht gedacht.

Sind die Haie jetzt komplett? Oder kommt noch wer?

Sollte zufällig ein Caps-Fan hier vorbeischauen: Was hat der Ex-2-Spiele-Cap Kris Beech gezeigt?

Ich schließe mich dem Dank an Gertl an. 6.000 Euro hat in Innsbruck vermutlich sogar der Echtler bekommen, den uns jetzt die Spritzkübler abgeworben haben.

Da war keine Abzweigung, nur ein schnurgerader Holzweg, direkt auf den abgabenrechtlichen Abgrund zu!

aber bezeichnend: DER STANDARD

"Nun hat die Causa Buwog/Grasser auch Fiona Pacifico Griffini-Grasser erreicht. Seit Mai ermittelt die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) gegen die Frau von Ex-Finanzminister Karl-Heinz Grasser; sie erhebt den Vorwurf der Beweismittelfälschung (Paragraf 293 Strafgesetzbuch). Der Anlass: Fiona Grasser hat eidesstattlich erklärt, dabei gewesen zu sein, als ihre Mutter Grasser Geld zur Veranlagung übergab. Die Erklärung landete auch bei der WKStA.

In der Sache geht es um die berühmten 500.000 Euro, die Grasser 2005 von seiner Schwiegermutter, Marina Giori-Lhota, in der Schweiz bekommen und im Auto nach Wien gebracht haben will. Das Geld wurde bei der Meinl Bank bar eingezahlt; er habe es dann angelegt, sagt Grasser, wie von der Schwiegermutter zu Testzwecken seines Talents gewünscht. Geld plus Erträgnisse landeten letztlich in der Karibik: auf einem Konto der Catherine Participation Corp.

Die Ermittler glauben Grassers Darstellung bekanntermaßen nicht. Sie gehen davon aus, dass das Geld aus den Provisionen der Buwog-Privatisierung stammt. Anhand akribisch aufbereiteter Bewegungsprofile argumentieren sie, Giori-Lhota sei am fraglichen Wochenende gar nicht im schweizerischen Zug gewesen. Was Grasser bestreitet, auch seine Frau sei bei dem Treffen dabei gewesen, sagte er Ende 2012 dazu aus. "Eure Recherchen sind falsch. (...) In empirischer Wahrheit: Ich bin dort gesessen."

Am 17. Oktober 2013 sprang Fiona Grasser ihrem Mann bei. Sie verfasste handschriftlich eine eidesstattliche Erklärung, wonach ihre "Mutter (...) meinem Ehemann (...) 500.000 Euro übergeben hat". Dies sei ihrer "Erinnerung nach bei 2 Treffen im Jahre 2005 und einem weiteren Anfang 2006" geschehen. "Ich war bei beiden Treffen persönlich anwesend. Mein Ehemann sollte dieses Geld veranlagen." Dieses Papier wurde im Rahmen einer umfangreichen Stellungnahme bei der WKStA vorgelegt.
Laut einem Schreiben des Staatsanwalts vom 20. Mai 2014 ist der Inhalt der Erklärung "aufgrund der bisherigen Ermittlungsergebnisse für unwahr zu halten" - weswegen ein Ermittlungsverfahren nach § 293 StGB eingeleitet worden sei. Fiona Grassers Mutter verweigert zum Thema Geldübergabe die Aussage, heißt es in Protokollen.

Für Fiona Grasser und ihren Mann, der die Vorwürfe rund um die Privatisierung der Buwog und Provisionsflüsse an ihn von jeher zurückweist, gilt die Unschuldsvermutung. Die WKStA gibt zu dieser Angelegenheit keine Stellungnahme ab. Fiona Grassers Anwalt wollte die Causa nicht kommentieren."

Die Pointe dabei ist insbesondere, dass es "Eidesstattliche Erklärungen/Versicherungen", die zB in Deutschland in vielerlei Zusammenhang, auch bei einer Zeugenaussage, einen erhöhten Beweiswert genießen, weil sie, wenn sie falsch sind, sogar gerichtlich strafbar sind (§ 156 dStGB; Falsche Versicherung an Eides Statt), in der österreichischen Rechtsordnung so gar nicht gibt, auch wenn inhaltlich falsche Erklärungen gegenüber Behörden/Gerichten unter verschiedensten Gesichtspunkten strafbar sein können:

Bei uns hat eine schriftliche "Eidesstattliche Versicherung" keinen höheren "Beweiswert" als jeder beliebige "Kaaaszettel", wobei allerdings dessen Herstellung/Verwendung zu Beweiszwecken in einem Verwaltungs-/Gerichsverfahren, wenn sein Inhalt falsch ist ("Lugurkunde"), als Beweismittelfälschung strafbar ist.

Hohes strafrechtliches Risiko, wenn die Erklärung inhaltlich unrichtig ist, bei "Zero" zusätzlichem Nutzen, könnte man die Geschichte zusammenfassen.

[Blockierte Grafik: http://images.derstandard.at/2014/07/04/Fiona.jpg]

Zitat von nordiques!

...und wie üblich in die falsche Richtung

Hat sich nicht vermeiden lassen, wenn ich den vom Experten auch für Steuern eingeschlagenen Weg fortsetze und zu Ende gehe.

Sensationell, vielen herzlichen Dank für diese Anleitung zum Glücklichsein.

Zitat von eisbaerli

als beispiel oscars gluten freie rezepte

siehe eintrag nr 5 oder 6 in den antworten

http://www.schaer.com/de/glutenfrei-…n/kaesespaetzle

Jetzt hast mir aber einen Schrecken eingejagt. Trotzdem danke für den Hinweis. Nur: Ich habe keine wie immer gearteten Probleme mit (Weizen)Gluten (Couscous, Bulgur, Kaisersemmeln, Baguettes, Nudeln usw stehen laufend und ohne Probleme auf dem Speiseplan).
Einzig die Kaaaasspatzln zwicken. Aber ich probier´s mal mit glutenfreiem Mehl.

Zitat von EpiD

Dann zu diesem Anlass gleich mal eine neue....ihr wisst schon. Kässpätzle halt.

Sorry für´s Off Topic, aber wenn ich schon einen Experten bei der Hand habe: Ich würde sie ja gerne essen, die Käsespätzle, aber sie liegen bei mir immer lange Zeit schwer im Magen herum, ja, gelegentlich schmerzen sie sogar, selbst wenn ich nur kleine Portionen esse. Was mach´ ich falsch?

Zitat von nordiques!

Also ersten kann man davon ausgehen, dass RedBull einen Teil der Kosten für Akademien, Rennstrecken et al steuerlich absetzen wird können, dahingehend ist der Steuerzahler und der Staat sehr wohl an diesen Projekten indirekt beteiligt. ...

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen: Solange nicht jeder Gewinn zu 100 Prozent durch Steuern auf Null reduziert wird, ist jeder Steuerzahler, der faul im Bette herumliegt oder nur Verluste schreibt oder mit maximal "+/- 0" bilanziert, "indirekt" an den Projekten der steuerlich nicht auf "0" Reduzierten beteiligt und insofern ein Förderer dieser Projekte.

Zitat von Roki

@ Vincente - warum du da nach Oenologie fragst verstehe ich nicht, es müsste doch offensichtlich sein dass die Wahl auf Salzburg wegen der Nähe zur Hochschule Weihenstephan gefallen sein muss.

Ja, eh: Hab jetzt einmal einen Roten "kosten" dürfen, bei dem ich mir spontan gedacht habe, des muss die Bachelorarbeit eines Bierbrauers aus Weihenstaphan gewesen sein.

Zitat von BigBert #44

nein. dazu sollte er eher ein cap werden ---> boku!
fh-technisch bin aber überfragt...vielleicht ja im burgenland?

Meine Red´: Er hätte, wenn er was "gscheits" im Sinne vom Gord studieren würd, nie nach Salzburg gehen dürfen. Sondern gleich nach Spanien auf die Universidad de Tempranillo und das Hockey sausen lassen sollen.

Zitat von Gordfather

Blabla...wenn er wenigstens was gescheits studieren würd....

Bietet die Uni Salzburg auch das Studium der Oenologie an?

Als Ergänzung zur meist grob verharmlosenden (Kriegs)Berichterstattung "1914 - 100 Jahre Erster Weltkrieg" für diejenigen, denen "Die letzten Tage der Menschheit" von Karl Kraus nicht genug sind, empfehle ich Anton HOLZER: "Das Lächeln der Henker" (primus Verlag, Sonderausgabe 2014).

Nichts für zarte Nerven und das große Kotzen garantiert, wenn man die "Sommermatschgerer" (Sommerkarnevalisten) in ihren k.k. Militäruniformen durch die Gegend stiefeln sieht.

Florian Klenk (Falter): "Wenn KHG angeklagt wird, werde ich zu einem Essen eingeladen"
Hoher Staatsanwalt: "Suchen Sie sich schon mal ein gutes Lokal aus"

Verstehe: Einige EC VAU ESSE VAU Fans hier nehmen an, dass der "Herr" Rauchenwald nur/hauptsächlich wegen der Marie nach Salzburg gegangen ist und der Rest, nämlich Studium in einer Universitätsstadt und bessere sportliche Entwicklungsmöglichkeiten als in Villach "faule" Ausreden sind, für den man zwecks "mehr Eiszeit" sogar auf die Verpflichtung von Pewal verzichtet hätte, dass der "Herr" Rauchenwald also auch noch ziemlich undankbar ist und sich dem Pewal gegenüber unkollegial verhalten hat.

Ist mir deutlich zu viel "üble Nachrede".

* Das "Herr" kommt, ist mir schon mehrmals aufgefallen, gerne dann zum Einsatz, wenn einer nicht mehr der "Xandi" usw, sondern ein Abtrünniger ist oder zu werden droht (oder sonst Mist gebaut hat).

Zitat von BigBert #44

dem management gegenüber, somit auf der vereins-hp.

http://www.ecvsv.at/adis-alagic-un…h-nicht-sicher/

Danke.

Dass es den Rauchenwalds "nur ums Studium" gegangen ist, steht dort freilich nicht ("Nach einem Gespräch mit dem Management hat Rauchenwald anklingen lassen, dass er gerne in einer Universitätsstadt spielen würde, wo er neben dem Eishockey auch studieren könnte.").

Ich finde es ganz ausgezeichnet, dass der Sohn seinem sowohl beim Hockey, als auch im Studium (ich bin Zeuge) und im Juristenberuf erfolgreichen Vater nacheifert und wie der Vater in eine Universitätsstadt zieht (und nicht das Linzer Fernstudium fortsetzt, gegen das, wenn es nicht anders geht, rein gar nichts einzuwenden ist) und dort neben Hockeyspielern andere Studentinnen kennen lernt und mit ihnen studiert und so seinen Horizont erweitert. So soll es sein, so ist es gut.

Zitat von BigBert #44

... also um ein mehr an eiszeit geht's bei seinem wechsel nach sbg definitv nicht! sicher...nur ums studium...freilich den schmäh können vater & sohnemann woanders bingen...

Frage: Wo haben Vater und Sohn Rauchenwald geäußert (Quelle?), dass es beim Wechsel von Alexander Rauchenwald nach Salzburg "nur ums Studium" (der Rechtswissenschaften) gegangen ist?

Ich bin kein Verbrecher, sondern nur ein rechtskräftig verurteilter Steuersünder. Ein Verbrecher ist für mich ein Mensch, der bewusst jemanden hintergeht. Und denken wir doch einmal nach: Bescheißt der Staat die Bürger nicht?

Zitat von Wodde77

... Warum spricht ein nicht unerheblicher Teil der aktuellen VSV Mannschaft ein Veto gegen eine Rücknahme aus, wenn man auch selbst gelegentlich dem Alkohol nicht abgeneigt ist? ...

Weil er ihnen alles weggesoffen hat. Ist aber nur eine Vermutung, meinerseits.

Zitat von Die Maske

... Was Hughes betrifft, wird das sicher schwieriger für Ihn werden, weil man hier sicher einige Bediengungen (Abstriche) an ein weiteres Angagement knüpfen wird.

Wozu will man dem Hughes "körpereigenes Untersuchungsmaterial aus der Oberfläche von Wunden oder Schleimhäuten (Mund, Harnröhre, Scheide After)" entnehmen, bevor man ihn wieder zum EC VAU ESSE VAU lässt? Oder werden Alkotests down under jetzt mit Abstrichen durchgeführt?

Und schon wieder musste ein Soul-Bruder der Sechziger Jahre über den Jordan: Sänger, Gitarrist und Produzent Bobby Womack ist vorgestern gestorben.

"It´s all over now"

Die Coverversion wurde der erste #1-Hit der Stones

Quentin Tarantino hat seinen Soul durch sein "Across 110th Street" in der Eröffnungssequenz von "Jackie Brown" in Erinnerung gerufen.

RIP, brotha.