Vollkommen richtig haggi, sind wir jetzt auf einem Kindergeburtstag, das ist EISHOCKEY oder? Aber wahrscheinlich gibts auch da die tolle "Netiquette" zur Förderung von körperlosem Eishockey. Nur mehr krank was mit diesem "Netiquetten-Scheiss" von unseren "Gutmenschen" abgeht...
Wie heißt die "Kraftzeitung", die Du heute gelesen hast? Möchte auch einmal so stark werden wie Du.
Speed kills, vor allem, wenn der Praktikant ran muss.
Ok ich gebs jetzt endgültig auf. ...
Noch fehlt mir der Glaube.
... Als der KAC den 30er vollgemacht hat, hab ich drauf geschi.....en, ...
Und ich hab´ mir einen Meukow, X.O, eingeschenkt, bin aufgestanden und habe mit Ehrfurcht in der Stimme gesagt: "Santé, champion du record!" Und dann habe ich mir noch einen gegönnt.
Schlachtgesänge anno 98 waren gemeint.
Glaubst ich verstehe 20 Jahre alte Schlachtgesänge besser als aktuelle?
Richtig gut verstanden habe ich eigentlich immer nur Dornbirn-, Lustenau-, Bregenz- und Harderinnen; und vor allem die eine aus Lochau.
Während der zB Zeugenvernehmung eines Feldkircher Unternehmers vor dem Landesgericht Feldkirch dagegen hat mir der Vorsitzende - ein wirklich umsichtiger und fairer Richter - von sich die Übersetzung ins Hochdeutsche angeboten. Ich habe dieses Angebot dankend angenommen.
Müss ma uns fürchten?
Ich fürchte mich nicht, weil ich diese Schlachtgesänge wahrscheinlich eh nicht verstehe.
Die "heutige" VEU hat ja mit der von damals eigentlich nichts zu tun oder?
Im positiven Sinn eigentlich schon. Denn, wo glänzt heute die für den Sieg 1998 der VEU Feldkirch überreichte Replik der "Silver Stone Trophy"?
ich weiss, deine Klienten!
Für diese Meldung hab' ich Dir jetzt leider ein "minus" ins Forumsklassenbuch eintragen müssen.
woll, woll, wir haben in unserem Dialekt so manchen Wörter die es in "hochdeutsch" nicht gibt. Gemolden gehört auch dazu.
Werte Vorarlberger! Wo in Vorarlberg wird eigentlich der für einen Nichtvorarlberger am schwersten verständliche Dialekt gesprochen? Also der ultrabrutale Slang.
ok gemolken habe ich auch noch nie jemanden!
Ich schon.
Bin seit 2011 im Forum habe noch nie jemanden gemeldet! ....
"... habe noch nie jemanden gemolden", werter FTC, heißt das vor dem Arlberg (mein gsibergisches Lieblingswort).
Jokerit hat zuhause vorgestern und heute die ersten zwei Play-Off-Partien gegen Dinamo Moskau mit 2:4 und 2:3 verloren.
Überraschend auch die Heimniederlage von SKA Sankt Peterburg gestern gegen Spartak Moskau mit 0:2 (erster Shutout-Sieg der Moskowiter in der Peterburg in der KHL)
Metallurg vorgestern in der OT ein 2:1 Sieg gegen Salavat; heute gleicht Salavat die Serie mit einem 1:4 Auswärtssieg aus.
Und Avangard hat heute den zweiten torreichen Heimsieg gegen den Cupsieger der letzten Saison, Ak Bars, eingefahren (6:0 und 6:3).
Und hier der gestern von Nesterov (ZSKA) "assistierte fliegende Wechsel" von Redulic (Vitjas) beim 4:0 Heimsieg der Militaristen:
... Die meisten VEU Fans (mich eingeschlossen) hätten bis vor zwei Monaten wohl unterschrieben, dass wir vermutlich in diesem Leben keine EBEL mehr in FK zu sehen bekommen....
Na ja, ich habe eigentlich immer fix damit gerechnet, dass früher oder später im Rahmen der "EBEL-Global-Series" die Hund aus Dornbirn gegen die flotten Hecht´aus Innsbruck ein Freundschaftsspiel in der Vorarlberghalle austragen werden.
Nein, die Links hast per PN bekommen, jeder andere kann sie auch per PN bekommen oder sie einfach selbst per Google suchen. Du zielst nur darauf ab, die VEU zu diskreditieren.
Ich habe folgende links bekommen:
1. https://www.news.at/a/eishockey-ve…eldstrafe-69364 - dieser NEWS-Artikel aufgrund einer APA-Meldung gibt die Version der Verteidigung von angeblichen Einkünften aus "Werbeverträgen" in Liechtenstein wieder, die die Spieler selbst zur Einkommensteuer veranlagen hätten sollen; dieser Version sind weder die StA, noch das LG Feldkirch gefolgt, sie haben Lohnsteuerhinterziehung angeklagt und deswegen verurteilt aufgrund der Feststellung, dass es sich um "fiktive Werbeverträge" gehandelt hat.
Und in diesem Artikel begründet der Vorsitzende des Schöffensenats die bedingte Nachsicht von 96 % der 600.000-Euro-Geldstrafe damit, dass sich der Präsident "nicht selbst begünstigt" habe (sondern die VEU), was - wie gesagt - bei Abgabenhinterziehung kein Milderungsgrund ist. Mir wäre auch keine nachvollziehbare Erklärung für die bedingte Nachsicht von 96 % der Geldstrafe eingefallen, hat es weder vorher, noch nachher je gegeben in Österreich.
Kritische und auf Fachkenntnis gestützte Nachfragen fehlen in diesem Artikel.
2. https://derstandard.at/1063964/VEU-Fu…-im-Fadenkreuz: Dieser Artikel handelt unter anderem davon, dass die StA Feldkirch das Ermittlungsverfahren gegen 50 Spieler eingestellt habe. Weil ihnen keine - und das ergänze ich jetzt - "vorsätzlichen" Tatbeiträge zur Lohnsteuerhinterziehung nachgewiesen werden konnte: Sie haben wohl angenommen, für die in ihren Verträgen vereinbarten Nettolöhne, die auf ihre Konten überwiesen worden sind, seien die Lohnsteuer, die Dienstgeberbeiträge (und die Sozialabgaben) vom dafür Verantwortlichen, dem Präsidenten der VEU, bereits entrichtet worden. Ist oft so, wie von mir oben, dass aus diesem Grund die Arbeitnehmer nicht als Beitragstäter zur Lohnsteuerhinterziehung verfolgt werden.
Auch nicht per PN geliefert hat LordTyrion die von mir verlangten "links" mit den "Wortspenden der StA und des Richters", wonach der Präsident wegen "Mitwisserschaft" von der Nichtversteuerung der angeblichen Einkommen in Liechtenstein durch die Spieler verurteilt worden sei.
EDIT: VincenteCleruzio nicht hier herinnen - ich werde keinen Beitrag mehr dazu leisten, dass hier über den Konkurs der VEU gesprochen wird, wir können das gern per PN ausmachen. Schlussendlich wird ja wieder mir vorgeworfen, das Thema aufgerollt zu haben.
Sorry, habe kein Interesse an PN.
Will von Dir die links zu den Websites hier geliefert bekommen, auf denen ich und andere user dieses Forums, wie von Dir großspurig ins Forum gestellt, die "Wortspenden der StA und des Richters" "online" nachlesen können, dass - so wie von Dir am Anfang dieser Diskussion behauptet - der damalige Präsident wegen "Mitwisserschaft" von der Nichtversteuerung von Einkommen verurteilt worden wäre, die Spieler durch Werbeaktivitäten in Liechtenstein erzielt hätten: und nicht als unmittelbarer Täter wegen Lohnsteuerhinterziehung durch Zahlung von Schwarzlöhnen, schlecht getarnt als reale, tatsächlich aber fiktive Werbeverträge.
Ich habe im Internet jedenfalls keine solchen "Wortspenden der StA und des Richters" gefunden. Solche Wortspenden der StA und des LG Feldkirch hätten mich auch sehr gewundert, weil ich von diesem Finanzstrafverfahren genug Wissen habe.
Die Nichtlieferung der von mir geforderten links jetzt damit zu erklären, dass Du dem erneuten Vorwurf entgehen willst, "das Thema" Finanzstrafverfahren "aufgerollt zu haben", erlaube ich mir als "faule Ausrede" zu qualifizieren.
@VEU1932 lass ihn, seine negative Einstellung der VEU gegenüber ist ja jetzt bekannt und auch die Tatsache, dass es nicht in seinem Interesse liegt, etwas konstruktives zu diese Thread beizutragen.
Keine wie immer geartete negative Einstellung gegenüber der VEU, im Gegenteil. Siehe zB hier.
Sehr wohl aber kritisch gegenüber "Quatsch", den Du hier wiederholt zum Thema des Finanzstrafverfahrens gegen den damaligen Präsidenten der VEU, und zwar - so wie jetzt wieder - nach der Methode "Whataboutism" zwecks Ablenkung vom Thema verbreitet hast:
Wie gesagt, deine Privatmeinung verweise ich ins Reich der Gerüchte. Die Wortspenden der StA und des Richters sind online nachzulesen, wenn dir das nicht ausreicht, dann beschwer dich beim Justizminister und roll den Fall neu auf - viel Glück! Oder hilf im Eurofighter U-Ausschuss mit, da tätest uns allen eine Gefallen ( sorry fürs erneute OT).
Sei bitte so nett und publiziere hier die "links" zu den Webseiten, auf den ich "online nachlesen" kann, dass die StA Feldkirch und der (gemeint wohl vorsitzende) Richter des Schöffensenats des LG Feldkirch die von Dir verbreitete Auffassung vertreten hätten, dass der damalige Präsident der VEU aufgrund von "Mitwisserschaft" (von der Nichtversteuerung realer Werbeeinnahmen in Liechtenstein durch die Spieler; abgesehen davon, dass Mitwisserschaft kein strafbarer Tatbeitrag wäre, das Delikt wäre dann Einkommensteuerhinterziehung gewesen!) wegen Lohnsteuerhinterziehung verurteilt worden wäre:
So einfach ist die Sache nicht. Tatsache ist nämlich, dass die VEU die Gehälter durchaus versteuert hatte, das Problem war die Vermarktung der Spieler durch einen Liechtensteiner Sportmanager. Die Einnahmen daraus hätten von den Spielern selber verteuert werden müssen, Amann hat aber gewusst, dass sie das nicht tun - und darum gehörte er auch verurteilt....
Hier ein Presseartikel auf VOL.AT vom ersten Tag der Hauptverhandlung gegen den Präsidenten, in dem der damalige Leiter der StA Feldkirch die von ihm erhobene Anklage folgendermaßen erklärt:
" .... Steuerhinterziehung
Es geht um Abgabenhinterziehung, 2,4 Millionen Euro in Summe. Bei einem Schuldspruch droht eine Strafe von bis zu 4,8 Millionen Euro.
Der Großteil der Gehälter sei über fiktive Werbeverträge einer Liechtensteiner Firma bezahlt worden, so der [Anklage]Vorwurf. Erst als die einstigen VEU-Cracks vom Insolvenzlastenausgleichsfonds ihre ausstehenden Gehälter wollten, sei das Finanzamt mißtrauisch geworden, erläutert die Staatsanwaltschaft. “Wir hatten keine andere Wahl und mussten reagieren. Auch im Fall Schwarz-Weiß Bregenz war es ähnlich”, sagt Staatsanwalt Franz Pflanzner.".
Ersteres => 6 Mille, aber wie gesagt, Gerüchte.
Können auch gerne 4 Millionen sein.
... also ich habe von 5 mio/jahr gehört und das ganze auf 10 jahre..
... Bei der außerordentlichen JHV, bei der bekanntgegeben wurde, dass man für die EBEL nennen will, wurde von 3.5-4 Mio geredet, allerdings ist das das komplette Budget, also alles von der Kampfmannschaft über AHL Kader, und Infrastruktur. ...
... Mir wäre lieber, die VEU hat 4 Mille und die dafür wirklich auf 10 Jahre, anstatt 6 und man geht evtl. baden....
Kurzum: "Genaues weiß man nicht" und "Lieber reich und 10 Jahre lang g´sund, als noch reicher und (warum auch immer
) eventuell krank".
Und eine kleine Bitte hätte ich noch: Ich will keine G´schichten aus der Reichsstraße 154 und der Bahnhofstraße 30 mehr hören.
... Wäre ja dumm, wenn sich der VEU-Vorstand auch beim "schau-wie-groß-mein-Spatzi-ist"-Wettbewerb beteiligen würde
Bis dato habe ich hinsichtlich der Budgets immer nur den "schau-wie-klein-mein-Spatzi-ist"-Wettbewerb wahrgenommen.
...Im Übrigen werde ich das Gefühl nicht los, dass die GmbH an RB verscherbelt werden soll
oder muss?
Ich bin auch der Meinung dass die SM-Szene verstärkt bedient werden muss. Gerade nach dieser Saison kann man davon ausgehen, dass ihr schon jetzt die meisten VSV-Fans, die noch nicht aus der Tiroler Straße geflüchtet sind, angehören.
Leicht wird das aber nicht werden. Bin gespannt, ob es "Domina" Ulugg gelingen wird, die Fans noch näher an die jeweilige Schmerzgrenze heranzuführen.
... Du meinst, nur weil damals vor Gericht nix rausgekommen ist, macht's das ganze weniger schlimm?
Da ist sehr wohl etwas herausgekommen, das Landesgericht Feldkirch hat der Anklage Folge gegeben, festgestellt, dass die "Werbeverträge" mit Werbeaktivitäten in Liechtenstein pure Fiktion zur Tarnung von Schwarzlohnzahlungen waren, und ein (weil alle Parteien noch in der Hauptverhandlung auf Rechtsmittel verzichtet haben) sofort rechtskräftig gewordenes Urteil gefällt wegen Lohnsteuerhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit b FinStrG im Ausmaß von 2,4 Mio Euro und über den angeklagten Präsidenten der VEU eine Geldstrafe von 600.000 Euro verhängt. Soweit ist das noch ok, obwohl eine Geldstrafe in Höhe von nur 12,5 % des Strafrahmens, wenn von den hinterzogenen Abgaben nicht einmal ein Cent nachgezahlt worden ist, ein sehr milde Strafe ist.
Allerdings, und das war/ist der "Witz von Feldkirch", wurden von der Geldstrafe 575.000 Euro bedingt nachgesehen mit einer Probezeit von 3 Jahren. Sollte sich der Präsident während dieser Probezeit nichts Einschlägiges mehr zuschulden kommen haben lassen, dann ist er mit der Zahlung von 25.000 Euro oder etwas über 4 % der Geldstrafe davon gekommen.
Historisch einmalig, hat es nie vorher; und auch nie nachher mehr gegeben bei einer Abgabenhinterziehung.
... Was heute wäre ist völlig egal, weils damals passiert ist und nach damaligen Gesetzen abgeurteilt worden ist. ...
Dann fang´ halt nicht an, dass der Präsident damals "entsprechend bestraft" worden ist: Die über ihn verhängte Strafe war auch damals "ein Witz".
Und schenk´ Dir den (vor allem zur Verteidigung des Präsidenten) verbreiteten Quatsch von den fiktiven Werbeverträgen in Liechtenstein, deren Erträge die Spieler selbst versteuern hätten sollen, und den ebenso fiktiven "Funfact", dass die Staatsanwaltschaft die Spieler deshalb nicht verfolgt hätte, weil sie der deutschen Sprache und des österreichischen Steuerrechts nicht kundig gewesen wären.
wenn alles so ungerecht oder skandalös war, warum hatte der Staatsanwalt nicht berufen? ..
Weil ganz offensichtlich auch die Staatsanwaltschaft Feldkirch in den Deal mit dem Schöffengericht eingebunden war. Und auch das Finanzamt Feldkirch, das gegen dieses Urteil auch berufen hätte können.
Dass es überhaupt zur Anklage und Hauptverhandlung gekommen ist, ist der Vorlage der Verträge durch die Spieler beim Insolvenz-Entgelt-Fonds zu verdanken - um dieses Belastungsmaterial ist man nicht herum gekommen, "Werbeverträge" usw hin oder her.
Sonst wäre es sehr, sehr mächtigen Kräften in Vorarlberg womöglich tatsächlich gelungen, dieses Verfahren zur Einstellung zu bringen: Wer durch den Meistertitel bei der "European Hockey League" so viel Sonne auf das Land Vorarlberg gebracht hatte, sollte nicht durch ein schnödes Finanzstrafverfahren in eine schiefes Licht gebracht werden.
So einfach ist die Sache nicht. Tatsache ist nämlich, dass die VEU die Gehälter durchaus versteuert hatte, das Problem war die Vermarktung der Spieler durch einen Liechtensteiner Sportmanager. Die Einnahmen daraus hätten von den Spielern selber verteuert werden müssen, Amann hat aber gewusst, dass sie das nicht tun - das war das Problem und dafür wurde er verurteilt. Der Schuldspruch fiel deshalb mildernd aus, weil er sich nicht selbst daran bereichert hat.
Wenn dich das trotzdem noch aufregt, dann würde ich empfehlen, dass du dich beim Justizminister aufregst. Die VEU kann jedenfalls nichts dafür, dass Richter Röthlin ein mildes Urteil ausgesprochen hat.
Funfact: Die Verfahren gegen die Spieler wurden übrigens deshalb eingestellt, weil die Staatsanwaltschaft der Meinung war, dass von ausländischen Spielern mit geringen Deutschkenntnissen nicht erwartet werden könne, dass sie unser kompliziertes Steuerwesen kennen.
Was haben denn die VEU-Spieler in Liechtenstein "vermarktet"? Und warum hat der Präsident der VEU den Spielern "Entgelte" für die "Vermarktung von Nichts" in Liechtenstein gezahlt?
Diese "Entgelte für die Vermarktung von Nichts in Liechtenstein" waren nichts anderes schlecht getarnte "Schwarzlöhne", für die die VEU keine Lohnsteuer und keine Sozialversichersbeiträge abgeführt hat.
Den "Beweis" für die Zahlung von Schwarzlöhnen haben übrigens die Spieler selbst geliefert: Sie sind nach der Anmeldung der Insolvenz durch die VEU zur Insolvenz-Entgelt-Fonds GmbH gepilgert, um trotz Insolvenz in den Genuss ihrer Löhne zu kommen, die ihnen die VEU zum Schluss nicht mehr gezahlt hat.
Und dabei haben sie a. die Verträge mit den tatsächlich vereinbarten Löhnen und b. Auszüge der auf ihre Konten in Vorarlberg und Liechtenstein gezahlten Monatslöhne vorgelegt, die in Summe erstaunlicherweise jeweils exakt den Beträgen entsprochen haben, die in ihren Verträgen vereinbart worden sind.
Dass der damals - weil sich alle Feldkircher Strafrichter als VEU-Fans für befangen erklärt haben - frisch zum Zug gekommene Tiroler Jugendrichter den Präsidenten mit 25.000 Euro von 600.000 Euro davon kommen hat lassen, das ist ja, wie gesagt, der "Witz von Feldkirch" (heute darf nur mehr die Hälfte der Geldstrafe bedingt nachgesehen werden, heute müssten in diesem Fall statt 25.000 ganze 300.000 Euro gezahlt werden und, falls nicht vorhanden, durch die dafür verhängte Ersatzfreiheitsstrafe oder ihre Surrogate verbüßt werden; sich selbst nicht, sondern andere, nämlich die VEU durch Abgabenhinterziehung zu bereichern, ist übrigens kein Milderungsgrund beim "Schädigungsdelikt" Abgabenhinterziehung).
Funfakt: Gegen Arbeiter/Angestellte, die zu Lohnsteuerhinterziehung ihrer Dienstgeber beitragen, indem sie Schwarzgeld "bar aufs Handerl" kassieren; dafür eigene Konten einrichten usw und so die Tat der Dienstgeber zumindest erleichtern, wird bemerkenswerterweise nie wegen Beitragstäterschaft ermittelt und angeklagt. Gleichgültig wie gut ihre Deutschkenntnisse sind und wie sehr sie sich im Steuerrecht auskennen.
... der Präsident wurde entsprechend bestraft...
Die über den Präsidenten wegen Lohnsteuerhinterziehung (2,4 Millionen Euro) verhängte Geldstrafe in Höhe von 600.000 Euro (12,5 % des Strafrahmens [2x2,4 Mio] bei "zero" Abgabennachzahlung!), wovon 575.000 Euro = 96 % bedingt nachgesehen worden sind - tatsächlich zahlen musste er also 25.000 Euro -, ist als "Witz von Feldkirch" in den Geschichte des österreichischen Finanzstrafrechts eingegangen.
Vielleicht hatte er eine spannende Lektüre mit?
Du meinst, der Björn hat auf Flash-Score gebannt den Spielstand HCI vs VSV verfolgt, beim 2:1 vom Sam das Interesse daran verloren und die Polizei gerufen? Ja, das gibt Sinn.
