Schwaches PP
Schwaches was?
Schwaches PP
Schwaches was?
Das 2. Drittel gehört bisher den Caps.
Yessssssss. Mehr als verdient!
Den muss der Hundi machen!
... Hast dich hoffentlich beim Poseidon gebührend bedankt.
Bei dem auch. Und bei den Italienern, die sich in ihre motorisierten Schlauchboote gehaut haben, um mir zu helfen, und dann den Fischer geholt haben, der mein mit Wasser vollgeschlagenes Boot abgeschleppt hat; und bei den Studenten aus Ungarn, die versucht haben, mir auf ihren (!) Luftmatratzen zu Hilfe zu kommen.
Und bei meiner Frau am Strand, die mit der künftigen Mutter meines gerade im Anflug nach Riggiu befindlichen Lieblingsmundls schwanger war.
... bei 7 Meter Welle von Bord gehst findet dich samt deiner Schwimmweste keiner mehr ...
@giuseppewebbe, als Jollensegler - mein Körper brauchte den direkten Kontakt zum Wasser - bin ich bei 7 Meter Wellen nicht einmal an Bord, sondern gleich spazieren gegangen.
Und gekentert bin ich auch nicht draußen im Velebit-Kanal, sondern noch in der Bucht von Baska. War halb so wild diese Seefahrt, aber war mir eine Lehre, keine Frage.
So: Nur noch eine gute Stunde, dann möge die Schlacht beginnen. Auf geht´s, Klogenfurter Jungs!
... Die Bora ist ein zartes Lüfterl im Gegensatz zu dem was euch in dieser Serie noch erwarten wird, wirst sehen!
Wenn die Bora ein zartes Lüfterl ist, dann werden mein Lieblingsmundl und ich heut Abend besser in Rettungswesten vor dem TiVi sitzen.
Und in der 2. Drittelpause werde ich ihm erzählen, wie mich damals die Besatzung der Fähre von Baška nach Senj aus der Adria fischen wollte, nur weil es mich dank Bora mit meiner Jolle zerlegt hat.
Is´eh ok, OldSwe ?
Vielen herzlichen Dank für diesen alternativen Thread zur 2. Finalpartie zwischen dem KAC und den Capitalisti Viennese, OldSwe!
Heute Abend kommt nämlich mein Lieblingsmundl nach Riggiu und so können wir zwei uns die Partie gemeinsam geben und fachsimpeln.
Für diesen Thread ist er zwar ein "Overager", weil er am 6. April seinen 3. Geburtstag gefeiert hat. Ich hege aber keinen Zweifel, dass es mir gelingen wird, ihn auf Krabbelstubenniveau herabzuziehen.
trant um auf deine Frage zu Fischer vs Rotter einzugehen. Wo siehst du Behinderung von Rotter? Fischer hängt da ziemlich auf Rotter und die Strafe wurde ja auch gegen Fischer angezeigt.
Sehe ich auch so. Rotter stellt sich nach dem battle an der Bande um den Puck nicht in den Laufweg von Fischer, um ihn zu hindern, von der Ecke vor's Tor zu kommen, sondern fährt selbst Richtung Tor und bremst ab, um einen allfälligen Querpass zu einem Torschuss zu nützen: Fischer fährt immer hinter ihm her und reißt ihn vorsorglich von hinten nieder, derweil auf der gegenüberliegenden Seite zum 1:0 eingenetzt wird.
Glaubt die Forumsgemeinde eigentlich, dass es irgendeinen außer mir wirklich juckt, dass ich dank meines "0680er-Telefonvertrags" die Capitalisti Viennese sponsore?
... Damit ist nach Regel 185 ein unbedeutender Kontakt vertretbar. Ich lese Regel 185 auch so, dass man eine Strafe an die Stürmerin verhängen hätte müssen, wenn Sie die Torfrau mit einem befeutenden Kontakt gefoult hätte.
Regel 185 iii - "An attacking skater who makes incidental contact with a goaltender out of his goal crease while both try to gain possession of the puck will not be penalized. If a goal is scored at this time, the goal will count." - verlangt für die Nichtverhängung einer Strafe und für die Geltung des Tors, dass der "contact with the goaltender" "incidental" = "unbedeutend, nebensächlich" ist.
Dass der Kontakt der finnischen Stürmerin Jenni Hiirikoski mit der Torfrau nur "unbedeutend, nebensächlich" gewesen wäre, haben laut Presseaussendung des IIHF die "Video-Torrichter" verneint, sie haben den Kontakt als "non-incidental goaltender interference" gewertet und daher das von der Headschiedsrichterin zunächst gegebene Tor aberkannt.
Warum dann Hiirikoski nicht wegen Torfraubehinderung (nach Regel 183 ii IIHF-Rulebook) bestraft worden ist? Weil die Headschiedsrichterin auf dem Eis dieses Foul nicht gegeben hat (sehr wohl aber hat sie gegen die Torfrau von Team USA eine kleine Strafe wegen "trippings" an Hiirikoski ausgesprochen, die nach Aberkennung des Tors und Fortsetzung des Spiels auch vollstreckt worden ist.
Wie Du aber eh weißt, werden Schiedsrichter-Entscheidungen während eines Spiels ausschließlich dann überprüft und, falls falsch, revidiert, wenn die Entscheidung die Frage betrifft: "Tor oder kein Tor?"
Sonstige Entscheidungen wie die Nicht-/Verhängung einer Strafe werden während des Spiels nicht einer Überprüfung durch "Video Judges" usw unterzogen und bestätigt oder revidiert. Deshalb kam Jenni Hiirikoski ohne Strafe davon.
53:10: Okulov -> Stangä -> Rücken Goalie Babkov -> 1:0 für ZSKA.
58:22: Grigarenka -> empty net -> 2:0 für ZSKA
59:09: Andranov -> empty net -> 3:0 für ZSKA
Hier die Highlights (inklusive der versemmelten Monsterchance im 2. Drittel von Telegin): https://video.khl.ru/quotes/607557
Serie steht daher 2:0 für ZSKA. Mittwoch, 18:30 Uhr, geht´s weiter, dann in Balaschicha, 25 km östlich des Zentrums von Moskau, in der Juri Liapkin Arenapkin Arena
Dann sag mir wo sie hinfahren soll?? .... Alles was soll die Spielerin da anders machen, deiner Meinung nach?
Nirgendwo darf sie hinfahren, wenn auf ihrem Weg die Torfrau dazwischen kommt und sie ohne Berührung der Torfrau nicht an ihr vorbeikommt. Bis zum Stillstand abbremsen, wäre in der Situation geboten gewesen.
Bitte seht euch das Video genau bei Minute 2.04 und Minute 2.16 an, man sieht erstens genau das die finnische Spielerin abbremst um den Kontakt zu minimieren und dann dass die Torfrau die Scheibe fallen lässt, also ist die Erklärung der IIhf schlichtweg nicht korrekt!
Am besten sieht man das ganze zu Beginn des Videos (ohne slow motion): # 6 bremst zunächst schon ab, um die Richtung zu ändern und dem Puck nachzujagen, und auf dem Weg zum Puck fährt sie ungebremst in die Torfrau von Team USA hinein.
... Im stinkenden Wien wird diskrimminiert das sich die Balken biegen ...
watchitburn, den Elfer hat der @giuseppewebbe für Dich aufgelegt. Ich halt mich besser raus aus dieser Partie.
Ich möchte, dass er ihn künftig Loretta nennt.
Ich werde den Emil(io) Romig ab jetzt "Emilia Romagna" nennen zu Ehren der Gegend, in der das "divin porcello" in Culatello und Mortatella verwandelt, Tortellini dem "Bauchnabel der Venus" nachempfunden und an der Adriaküste aus allerlei kleinen Meeresbewohnern "fritto misto" gesotten werden.
Morgen, Montag, ab 18:30 Uhr, die zweite Partie zwischen ZSKA und Avantgarde.
Ein Teufelskerl, der Olden. Gewinnt das Norwegerduell (Wortspende vom Toni). Congratulatione, Capitalisti.
yes, and now life starts.
Hab' ja vorausgesagt, dass der KAC disziplinierter spielen wird.
Da geht's ja zua, wie wenn Villach gegen Villach spielt.
... Sind ja so super die verstaubten, dreckigen Wimpel aus den 20-60er Jahren - der ganze Stolz der Klagenfurter Arbeiterklasse ?...
Obacht! Gleich stehen alle Räder still, wenn unser starker Arm es will.
Forza, Giubbe Rosse!
...Hmmm, völlig wurscht wie es ausgeht - das wahre Finale wurde heuer schon gespielt, gänzlich ohne Nebelstädter Beteiligung
Das ist überhaupt nicht wurscht. Dem Ansehen und damit der Entwicklung des Hockey in Ö wird es jedenfalls nicht schaden, wenn der für die von jeher gepflogene feine Hockeykultur hochgeschätzte Rekordmeister in die "Liga der 30+ Meistermannschaften" aufsteigt.
Im zweiten Punkt (isoliert betrachtet) hast nicht ganz unrecht, schließlich haben die Linzzza die Qualifikationsrunde 2018/19 gewonnen, an der sich der KAC ja nicht beteiligt hat.
Meine Prognose: Die Serie wird - ähnlich wie gegen die 99ers - eine klare Sache für den KAC. Weil defensiv einfach besser. Und disziplinierter.
... Wer in diesem Forum, außer den deklarierten KAC-affinen Usern, hält in dieser Finalserie eigentlich noch zu den Rot-Weißen?
... und, logischerweise, auch aus der Draustadt.
Verstehst Du diese Logik? Ich nicht.