Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Cathy Miller

Ich hab das Aschbacher-Interview live gehört und mir ist das Speibn gekommen. ...

Da warst nicht der einzige. Wird Dir aber kein Trost sein.

Die von dem klugen Kopf Armin Thurnher konstatierte "Verweigerung jedes vernunftgeleiteten Sprechens", die uns um den Verstand bringen und zum angewiderten Rückzug ins neue Biedermeier veranlassen soll, ist nicht auf die vom "Vorstand der övp-nahen Schülerunion des Jahres 2005" dominierte Regierung Kurz II (© Misik) beschränkt, diese "Kommunikations-", nein, "Nichtkommunikations-Sprechtechnik" können schon ein mechatronik-professoraler Tiroler Gesundheitslandesrat in einem ZIB-2 Interview mit Armin Wolf (11 x wir "haben alles richtig gemacht) und sein Chef in einem Interview mit Thür für die ZIB-2, in dem der ehemalige Kommandant des Gendarmeriepostens in Zams trotz erdrückender Beweise (Ausdrucke der Emails der isländischen Gesundheitsbehörde vom 4., 5. und 6. 3. über 14 positive Tests von Ischgl-Rückkehrern werden präsentiert) erfolgreich die Unwahrheit sagen darf, dass der erste positive Test erst am 7.3. erfolgt sei.

Wolf und auch ein Thür sind mit ihrem Latein augenscheinlich am Ende, wie sie damit umgehen sollen.

Zitat von VincenteCleruzio

Hier der nächste Gegenbeweis, dass es der Regierung nicht um die Show, sondern um die Sache geht.

Abgesehen davon, dass durch das Foto, das aus dem Bundeskanzleramt stammt, in das Grundrecht auf Privat- und Familienrecht der beiden Kinder eingegriffen wird (eine allfällige Einwilligung der Obsorgeberechtigten vermag die aufgrund des Alters ohnedies nicht wirksame Einwilligung der Kinder nicht zu ersetzen), müssen hier Bürger als Bittsteller antreten, denen großzügig ein Almosen in die Hand gedrückt wird, das überdies nicht aus der Tasche der Ministerin, sondern aus dem Steuertopf stammt.

Widerlich, die damit vermittelte Botschaft.

https://cms.falter.at/blogs/athurnhe…er-als-zustand/

Das hat Armin Thurnher, Herausgeber des FALTER, heute zu Frau Minister Aschbacher geschrieben:

"Am heutigen Tag führte der Journalist Klaus Webhofer im Morgenjournal auf Ö1 mit Frau Aschbacher ein Gespräch und kam auch auf die Verkündigungs-Aushändigungs-Szene zu sprechen. Im folgenden ein Teil der Transkription dieses Gesprächs, ein gnadenloses Dokument unseres politischen Zustands. Man hört es und bewundert den Fragesteller ob seiner Contenance, man bestaunt die Ministerin ob ihrer abgrundtiefen Dreistigkeit. Man fragt sich, wie lange und wie weit man solches noch treiben kann und gibt sich die deprimierende Antwort: noch lange!

Klaus Webhofer (ORF): Frau Aschbacher, Sie sind auch für Familien und damit auch für den Familienhärtefallfonds verantwortlich. Der soll in Not geratene Familien unterstützen und da gab es Ende letzter Woche ein Bild in der „Kronen Zeitung“, wo Sie persönlich einem Baby Geld aushändigen.

Finden Sie, das ist die richtige Form, Steuergeld unter die Menschen zu bringen?

Christine Aschbacher (ÖVP): Wichtig ist an dieser Stelle zu sagen, dass wir alle Familien, die unverschuldet in Not geraten sind, durch die internationale Corona-Krise unterstützen wollen. Dementsprechend haben wir den Familienhärtefonds aufgesetzt und jetzt starten die Auszahlungen und tatsächlich werden tausende…

Es geht mir jetzt um dieses Bild, Frau Ministerin! Es geht mir jetzt um das Bild. Da stehen Sie in einer Reihe mit Jörg Haider und dessen Geldverteilaktionen in Kärnten.

Aschbacher: Also bei dem angesprochenen Bild handelt es sich um eine Familie, die Anspruch auf den Corona-Familienhärtefonds hat und eben auch dieses bereits erhalten hat.

Schon, aber würden Sie es wieder so machen, dass Sie sozusagen persönlich da einem Baby das Geld aushändigen?

Aschbacher: Also grundsätzlich war es so, dass die Eltern das Geld übernommen haben und das Baby kurz zu dem Geld auch greifen wollte und dementsprechend ist es uns wichtig, dass das Geld nun betroffenen Familien ankommt. Wir haben auch hier massiv aufgestockt im Interesse von allen Familien Österreichs und, muss ich auch dazu sagen, auch in der Verwaltung herrschen bei uns enorme Herausforderungen, weil es über 100.000 Familien sind, die nun beantragt haben.

Gut. Gut. Ich nehme mit, Sie stehen zu dieser Werbeaktion. Vielen Dank, Frau Aschbacher, für dieses Interview!

Aschbacher Christine: Schönen Tag, auf Wiederhören!

Wiederhören!

♦

WAS IST AN DIESER STELLE WICHTIG ZU SAGEN?

WICHTIG IST AN DIESER STELLE ZU SAGEN, WIR SCHAUEN UNS ALLES GEMEINSAM AN.

ICH ABER MÖCHTE EINWERFEN, WICHTIG WÄRE AN DIESER STELLE GEMEINSAM ZU SAGEN, WIR SCHAUEN UNS DAS NICHT MEHR AN, WEIL EIN MENSCH KANN SICH DAS NICHT ANSCHAUEN, OHNE DEN VERSTAND ZU VERLIEREN, ABER DAS IST ES WAS DIE WOLLEN, SIE WOLLEN UNS UM DEN VERSTAND BRINGEN, UND WIR SCHAUEN UNS DAS ALLE GEMEINSAM AN OHNE VORZUGREIFEN, WIE WIR LANGSAM UM DEN VERSTAND GEBRACHT WERDEN, UND DIESES GEMEINSAME SCHAUEN IST EIN TEIL DES UM-DEN-VERSTAND-GEBRACHT-WERDENS, UND DIESES EINSEIFEN, DIESES HIRNERWEICHEN, DIESE VERWEIGERUNG JEDES VERNUNFTGELEITETEN SPRECHENS, DIESES NUR VERFÜHRENDE AUSWEICHENDE, DIESES GELERNTE EINSTUDIERTE, DIESES FUNDAMENTAL VERLOGENE SPRECHEN IST EIN TEIL DER STRATEGIE, UNS UM DEN VERSTAND ZU BRINGEN UND DEMENTSPRECHEND SCHAUEN SIE UNS DABEI ZU, WIE WIR UND ALLE ANDEREN AUCH UM DEN VERSTAND GEBRACHT WERDEN SOLLEN, UND DAS ERGEBNIS DIESES UM-DEN-VERSTAND-GEBRACHT-WERDENS SOLL DANN SEIN, DASS WIR SIE WIEDER WÄHLEN, WAS NUR MÖGLICH IST, WENN WIR UM DEN VERSTAND GEBRACHT WORDEN SIND, WAS IN DIESEM AUGENBLICK, IN DIESEM ASCHBACHER-KÖSTINGER-EDTSTADTLER-NEHAMMER-KURZ-MAHRER-MOMENT SCHON GESCHEHEN IST, UND WÄHREND WIR UNTER NAMENLOSEN SCHMERZEN DEN REST UNSERES GEQUÄLTEN HIRNS ZU RETTEN VERSUCHEN, SAGEN JENE MIT DER ERBARMUNGSLOSIGKEIT EISKALT GEWORDENER FOLTERSCHERGEN: WICHTIG IST AN DIESER STELLE ZU SAGEN, WIR SCHAUEN UNS ALLES GEMEINSAM AN!

Und trotzdem: Keep distance, wash hands, stay human!

Ihr Armin Thurnher"

Kein Witz, so ist in den 60er Jahren Bier bei der Lufthansa ausgeschenkt worde:

Zitat von RyanT

... Vom "Fanclub" Loyals sind deswegen keine Informationen bekannt ...

Ist der Fanclub "Loyals" real im Entstehen; oder handelt es sich dabei um ein Satireprojekt?

Zitat von Alex2101

@Cathy Miller sie kommen aus dem Home Office angekrochen! Da diese Leute aber null Ahnung von der Realität haben, habe ich auch null Respekt für diese Herrschaften! Vor allem am Sektor Pflege

Sei mir bitte nicht böse, aber wenn unter Juristen wer eine Ahnung hat von der "Realität in der Medizin", dann die PatientenanwältInnen der Bundesländer, an die sich PatientInnen um Rat und Tat wenden, wenn sie Hilfe brauchen. An keinen anderen Stellen kommen so viele Informationen zusammen, was in der medizinischen Realität nicht so gut oder doch gut läuft.

Zitat von Riichard89

glaubst du wirklich, dass wir erfahren wenn die Wissenschaftler heraus findet, dass die Maßnahmen viel zu übertrieben waren - das wird von den Medien vermutlich verheimlicht - den die Berichterstattung ist viel zu einseitig - wir müssen Rechtfertigen warum wir das getan haben, damit die Stimmung nicht komplett kippt!..

Die Diskussion, ob Maßnahmen übertrieben waren/sind, findet doch von Anfang auch und gerade unter Wissenschaftern statt (in Ö haben insbesondere Allerberger von der AGES und der hier wiederholt zitierte Sprenger, der den Krisenstab verlassen hat, negative Kritik an der Dauer der Maßnahmen geübt). Und darüber wird auch in Medien laufend berichtet.

Zitat von petrolella

und trotzdem weiß keiner was Genaues...

Was ja kein Wunder ist, nachdem die ersten Erkrankungen aufgrund dieses neuen Coronavirus erst im Dezember 2019, also vor 6 Monaten aufgetreten sind.

Zitat von milan1287

...Da müsste Covid-19 bei momentaner Sterblichkeitsrate viele Jahrhunderte existieren um nur annähernd diese Sterblichkeit zu erreichen. Immer unter dem Vorbehalt, das wirklich Covid-19 allein die Menschen tötet.

Was soll denn dieses Relativieren? Glaubst, dass ein Kind weniger an Hunger, ein Mensch weniger an Malaria und ein Jemenite weniger durch eine wo immer produzierte Bombe gestorben wäre, wenn wir dem Coronavirus bei uns ab März nicht so entschieden entgegen getreten wären durch Schließen der Schiressorts, Apres-Ski-Bars, Öffis, Besuchsverbote in Alten- und Pflegeheimen usw. Schau nach Schweden, wo man das nicht so streng gehandhabt hat, und der Vergleich macht Dich sicher, wenn es um die Rettung von Menschenleben geht.

Und was soll die Frage, ob die Menschen wirklich "allein" an COVID-19 gestorben sind (abgesehen davon, dass man - Unfälle ausgenommen - fast nie an einer einzigen Ursache stirbt). Die meisten der Verstorbenen waren älter als 65, hatten "Vorerkrankungen" wie Diabetes (vor allem Typ 1 und weniger Typ 2), Bluthochdruck, Lungenschäden usw.

Und dann kam das Coronavirus und gab ihnen den Rest. Ohne die Infektion hätten sie trotz all ihrer Vorerkrankungen noch viele Jahre zB blutdrucksenkende Arzneimittel genommen und Insulin gespritzt und damit ganz gut leben können.

racist profiling ... wrong guy

rassistische Polizisten verhaften grundlos einen Schwarzen und erleben eine große Überraschung

Zitat von milan1287

Das ist mir durchaus bewusst, bei uns wird auch geforscht. Es geht aber darum, das einige nicht müde werden jeden Tag zu erwähnen wie schlimm alles ist, Übersterblichkeitsraten etc.pp.

Du findest es nicht schlimm, dass an Covid-19 viele Menschen schwer erkranken und sterben?

Aus der Abteilung "übertriebene Panikreaktion":

Zitat von Lorenzo72

Das sinnloseste überhaupt.... der Wegfall der Schaumweinsteuer....

Na ja. Anfang des 20. Jahrhunderts zur Finanzierung der militärischen Aufrüstung eingeführt, 2005 auf 0 Euro reduziert, 2014 von der SPÖ-ÖVP-Koalition, die keine "neuen" Steuern einführen wollte, wieder mit 100 Euro pro Hektoliter festgesetzt, was (75 Cent plus 20 % USt) 90 Cent mehr pro Flasche ausmacht : Da tust Dich im Niedrigpreissektor mit Preisen im Handel von 3 Euro aufwärts schon sehr schwer, mit dem Prosecco mitzuhalten, für den keine Schaumweinsteuer zu entrichten ist.

Große Mengen des Weins vor allem aus dem Weinviertel werden als Grundwein in Ö zu Sekt verarbeitet, deshalb sind von der Schaumweinsteuer indirekt sehr viele Winzer betroffen. Und eingebracht hat sie zuletzt rund 25 Millionen pro Jahr.

Zitat von Cathy Miller

Das sollte man nicht in das lächerliche ziehen. Immerhin wurde jüngst die Abschaffung der Schaumweinsteuer beschlossen als eine besonders sinnvolle Maßnahme zur Ankurbelung des Konsums...

Ja, leider. Meine Frau ist seit dem "Wirtepaket" des Nationalrats ganz aus dem Häuschen, hat ihren Bausparer aufgelöst und streicht die Tage auf dem Kalender ab bis zum 1. Juli, ab dem keine Schaumweinsteuer mehr eingehoben wird auf ihren geliebten "RÖMER SEKT ROSE", 0,75 L um derzeit € 2,99 beim Interspar in den Sillpark-Arkaden. Der müsste nach Wegfall der Schaumweinsteuer, hat sie mir gestern vorgerechnet, ab Juli € 1,99 kosten.

Tante Edith flüstert mir, dass der Interspar die Schaumweinsteuer bereits abgeschafft hat. Hier der Beweis im KURIER von heute (bitte nichts meiner Frau sagen, sie soll sich noch einen Monat lang vorfreuen dürfen).

Wertvolle Unterstützung beim "Hochfahren" der Wirtschaft durch Konsum, Essengehen, Gourmet-Weekends, Shopping, kurz durch "Lust auf's Leben" und "Hedonismus" (?) erhält die Regierung auch durch den Präsidenten der Wirtschaftskammer.

Das Bild unten wird die vielen Arbeitslosen und Kurzarbeiter hoffentlich nicht davon abschrecken, auch ihren Beitrag zum Gelingen des "Hochfahrens" der Wirtschaft zu leisten. Es muss ja nicht gleich eine Magnum sein. Auch ein kleines Bier ist fein.

Nicht youtube, sondern

ARTE mit einem sensationellen Dreiteiler über eine Steuerreform im Reich der Mitte, in dem der Kaiser 1581 verordnet, dass Steuern nicht mehr in Naturalien wie Reis und Weizen, sondern mit Silber bezahlt werden müssen, über das China freilich nicht verfügt.

Also wird es zunächst von Spanien aus Südamerika importiert gegen Seide und dann Tee. Die Bedeutung des Silbers in China bis ins 20. Jahrhundert, der Aufstieg zur Welthandelsmacht im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Fall im 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts während 6 Jahrhunderten Silberwährung samt den politischen Entwicklungen werden gezeigt. Und die Bedeutung des Silbers heute beim Wiederaufstieg zur neuen Supermacht.

Wer die heutige Großmacht besser verstehen will, schaut sich diesen Dreiteiler mit Gewinn an.

https://www.arte.tv/de/videos/0869…acht-wurde-1-3/

Heute aus der Abteilung Reisepreisminderung:

"Macht der Hotelanimateur im Bühnenprogramm im Rahmen eines "Sketches" zur Begrüßung verschiedener Nationen bei den Deutschen einen "Hitlergruß", liegt hierin ein Reisemangel, der zur Reisepreisminderung (20%) berechtigt.

Die Beklagte wird verurteilt, an die Klagepartei EUR 34,45 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus seit dem 24.10.09 zu bezahlen.

Insgesamt ist der Kläger damit für zwei Tage in Höhe von 20 Prozent zu entschädigen, was angesichts des Reisepreises von 689 Euro für acht Tage eine Minderung um 34,45 Euro bedeutet."

Ich erlaube mir ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass es sich dabei um ein Urteil des Amtsgerichts München handelt und dass ich gewisse Zweifel hege, ob ein österreichisches Gericht auch so entscheiden würde.

Zitat von Die blaue Viper

Ich bin kein Jurist und bei dem Regel-Tohuwabohu kennen auch die sich nur bedingt aus. Trotzdem die Frage:

Müsste die Ministerin nicht eigentlich einen Mundschutztragen, wenn die Scheine in einem Gebäude übergeben werden?

Aufgrund der grünen Parkbänke im Hintergrund nehme ich an, dass dieses Fotoshooting - es scheint die Ministerin dem Baby den Hunderter mit einer kleinen Zange zu überreichen ! - im Freien stattgefunden hat.

In geschlossenen Räumen, die öffentlich zugänglich sind (Ämter usw), sind nach derzeit geltender Lockerungsverordnung Masken zu tragen und ist der 1-Meter-Abstand zu wahren. Ab 15.6. soll das nur noch in öffentlichen Verkehrsmitteln gelten.

Zitat von VincenteCleruzio

Weil auch in diesem Thread gelegentlich angedeutet worden ist, dass die derzeitige Regierung vor allem marketing-getriebene Show- und nicht Sachpolitik betreibe.

Hier der nächste Gegenbeweis, dass es der Regierung nicht um die Show, sondern um die Sache geht.

Abgesehen davon, dass durch das Foto, das aus dem Bundeskanzleramt stammt, in das Grundrecht auf Privat- und Familienrecht der beiden Kinder eingegriffen wird (eine allfällige Einwilligung der Obsorgeberechtigten vermag die aufgrund des Alters ohnedies nicht wirksame Einwilligung der Kinder nicht zu ersetzen), müssen hier Bürger als Bittsteller antreten, denen großzügig ein Almosen in die Hand gedrückt wird, das überdies nicht aus der Tasche der Ministerin, sondern aus dem Steuertopf stammt.

Widerlich, die damit vermittelte Botschaft.

.

Weil auch in diesem Thread gelegentlich angedeutet worden ist, dass die derzeitige Regierung vor allem marketing-getriebene Show- und nicht Sachpolitik betreibe.

Hier der Beweis des Gegenteils, der zeigt, dass es dem Bundeskanzler gerade bei spontanen Fernsehauftritten mit dem Thema Corona ausschließlich um die Sache und nicht um so Nebesächlichkeiten wie die Form des Auftritts geht:

https://zackzack.at/2020/05/29/kur…ufender-kamera/

Oha. Bereits 2 Tage vor der Warnung der Isländischen Gesundheitsbehörde über 14 Infektionen in Ischgl am 5.3., also am 3.3., informierte eine Reiseleiterin das Hotel in Ischgl über positiv getestete isländische Ischgl-Rückkehrer, die in diesem Hotel genächtigt hatten:

„I will just Iet you know that the two in room no 6 J. and H. (Namen abgekürzt) is now confirmed with a corona virus after returning home. This was confirmed by an epidemielogist here in lceland today“, heißt es in einer Mail, die profil und ZIB2 vorliegt. Außerdem sei auch ein weiterer Isländer – „he was not in our group“ – in einem anderen Apartment positiv getestet worden, schrieb die Reiseleiterin. Auf Nachfrage erklärte die Isländerin noch: „We were notified by the airline on Sunday that there was an infected person on the plane (he was not in our group and we do not know him). This man came from a ski resort in ltaly.“

Und was hat der Empfänger dieser Botschaft entgegen dem Epidemiegesetz, das auch Hoteliers zur unverzüglichen Anzeige der seit 26. 1. anzeigepflichtigen Krankheit an die Gesundheitsbehörde = Bezirkshauptmannschaft Landeck verpflichtet, getan?

Nix. Also nach Tiroler Rechtsauffassung: "Alles richtig gemacht!"

Hier noch der informative Bericht dazu in der ZIB 2 (https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/…aktion/14705888), laut dem der Krisenstab im Tiroler Landhaus die Meldungen der obersten Gesundheitsbehörde Islands schlicht nicht ernst genommen hat, auch nicht einen Bericht über die Infektion eines Belgiers; sondern stattdessen intensiv über die Möglichkeit der Übertragung des Virus auf Haustiere (Gatze, Zamperl und Co) und von diesen auf den Menschen diskutiert hat.

Wie gesagt, verantwortungslose Flaschen.

PROFIL

Und so schauen die neuen "Lockerungen" im Sport in der Schweiz aus:

Zitat von johann0676

Danke an Vincente. Cleruzio ,

Damit ist auch jene Person identifiziert, welche sich den Ermittlungen zu stellen hat !

Das kannst aus meinem letzten posting hier nicht herauslesen, und schon gar nicht aus dem inhaltsleeren Artikel in der Kronen-Zeitung.. Im Gegenteil: Ich habe auf die (theoretische) Möglichkeit hingewiesen, dass Perthaler seine Selbstanzeige auch für Freunschlag erstattet haben könnte, um auch ihn straffrei werden zu lassen.

Dann gibt es auch keine finanzstrafrechtlichen Ermittlungen gegen Freunschlag, so alle sonstigen Voraussetzungen der Selbstanzeige erfüllt werden.

Ich bin nach diesem Krone-Artikel jedenfalls so gescheit wie zuvor und habe keine Ahnung, gegen wen in der Linzer Hockeyszene wegen welcher Straftat von der Staatsanwaltschaft ermittelt wird.

Zitat von the one-leafed

Warum eigentlich? Haben nicht grad Blinde ein besseres "Gspür" dafür ob jemand lügt oder die Wahrheit sagt?

Bin der Meinung ich hab da mal etwas dazu gelesen.

Dazu ist viel in österreichischen Medien geschrieben worden dank einer blinden Juristin aus Tirol, eine resolute Person, die ich während ihres Jusstudiums kennengelernt habe und die jahrelang vergeblich darum gekämpft hat, Richterin zu werden.

Seit 2006 ist das Aufnahmeerfordernis "körperliche Eignung" für der "Vorbereitungsdienst" zur Ausbildung zum Richter und Staatsanwalt zwar abgeschafft worden, das Blinde davon ausgeschlossen hatte (meines Wissens ist bis dato trotzdem noch kein Blinder zum Vorbereitungsdienst zugelassen und in weiterer Folge zum Richter oder Staatsanwalt ernannt worden).

Im Geschworenen- und Schöffengesetz dagegen ist der "körperliche Zustand", das Amt zu erfüllen, weiterhin Voraussetzung und nach der in Österreich weitverbreiteten behindertenfeindlichen Einstellung Ausschlussgrund für Blinde vom Amt des Geschworenen oder Schöffen.

2013 sind aber die ersten zwei Blinden beim Bundesverwaltungsgericht zu Berufsrichtern ernannt worden, für dieses Gericht und das Bundesfinanzgericht ist aber nicht der oben geschilderte "Vorbereitungsdienst" Ernennungsvoraussetzung.

Unter anderem in Frankreich und Deutschland gibt es blinde Berufsrichter und Staatsanwälte, dort ist das schon lange Zeit kein Thema (mehr).

Zitat von christian 91

Kann es sein, dass der Spruch in euren Kreisen nicht gar so gern Gehör findet?

Egal!

In dem Fall ist die Verurteilung rechtlich sicher nachvollziehbar, nach menschlichem Hausverstand arg verachtend.

Den Spruch von der "blinden Justitia" lieben wir, von der Göttin der Gerechtigkeit, deren Augen verbunden sind, damit sie unparteilich, ohne Ansehen der Person entscheiden kann.

Und das Erstgericht hatte die Frau in dem inzwischen aufgehobenen Urteil auch nicht zur Mindeststrafe für Mord von 10 Jahren, sondern unter Anwendung des außerordentlichen Milderungsrechts zu drei Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, davon zwei Jahre bedingt nachgesehen, sodass sie das eine Jahr unbedingt durch den elektronisch überwachten Hausarrest verbüßen kann.

Zitat von gm99

Allerdings wurde das Urteil mittlerweile vom OGH aufgehoben, weil das Erstgericht keine Eventualfrage nach Totschlag gestellt hat (13 Os 121/19x).

Danke, hat aber mit der Frage der Kausalität der angeklagten Tathandlung (Abziehen des Luftschlauches) nichts zu tun.