hell ist ein SEHR guter tormann. das hat er heute bewiesen. er hat tolle reflexe, er ist phantastisch mit dem stock, er ist schnell auf den schuhen unterwegs, er wehrt alles was möglich ist zur seite ab, er versteht es das schnelle spiel unseres teams anzukurbeln - spielt die scheibe sehr schnell und immer zum richtigen mann weiter.
er hat drei blueliner kassiert - na und? ihm war die sicht verdeckt, die scheibe wurde bei mindestens zwei dieser tore abgefälscht, und die defender haben nicht mal probiert diese schüsse zu blocken oder die schützen am schiessen zu hindern, die screener vor dem tor wurden nie attackiert.
er hat sich in italien nicht durchgesetzt? na servas. der hat eine traum-wm gespielt. wegen ihm hat italien die zwischenrunde erreicht. österreich ist übrigens eine b-gruppennation.
besser als barthalomäus? 100%ig !!!!!!!!!!!!!!!
konkurrenz für labbe? 100%ig NICHT !!!!!!!!!
mir ist es völlig egal ob wir ihn verpflichten oder nicht, aber ihn runterzumachen ist einfach schwachsinn. bartho hat überall geschüttet und punkteverluste verursacht, egal wo er gespielt hat. er wird auch nie das tor einer a-gruppennation erfolgreich hüten können. der hell kann/konnte das.
die diskussion ist ohnehin nicht so wichtig. das managment wird im verbund mit gaudet entscheiden. spielen wir mit bartholomäus werden wir halt ein paar spiele verlieren, so wie jetzt salzburg mit innerwinkler/bacher es getan hat. spielen wir mit hell werden wir weniger solche spiele verlieren. holen wir einen anderen -> auch gut.
wir könnten ja so lange try-out kanditaten probieren bis labbe eh wieder fit ist. 
das spiel selbst war ein hammer. 13 tore, bis mitte des letzten drittel auch spannend, schöne tore, schöne kombinationen, volle halle und gute stimmung auf beiden fanseiten. ein wunderschöner eishockeyabend - zumindest für einen capsfan. 
verner?????????? 
was ist mit dem los? der hält ja quasi keine einzige scheibe mehr fest. unfassbar, wenn ich mich da so etwa 2 jahre zurück erinnere....... 
