Beiträge von mig_69

eine art "meisterprüfung" für meister red bull. schön langsam wirds zeit, dass die bullen punkte einfahren die man nicht unbedingt erwartet. weil, eines will ich keinesfalls, ein viertelfinale gegen salzburg.

ich tippe mal auf ein 2:3 n.pen.

ich drück dem liganeuling gegen die alterwürdigen erfinder des österreichischen eishockeys die daumen.

2:1 für ljubljana

alter schwede, es wird immer anstrengender hier. gott sei dank gibts noch foren die nicht mit villacher eishockeyerfindern verseucht sind.

ich glaub nicht, dass innsbruck auswärts stark genug ist. allerdings ist der wahrscheinliche ausfall unseres keepers natürlich schmerzhaft. das könnte die partie etwas anders verlaufen lassen als erwünscht. ich erwarte mir aber, nicht zuletzt deswegen, ein sehr torreiches spiel. solche hats ja gegen die haie immer wieder gegeben, in den letzten saisonen.

Zitat

Original von Maiky

Natürlich wurden die Caps bestraft! Aber die 700€ tun ihnen ja nicht weh! Warum kann jede Bundesliga Mannschaft ihre Zahlungen Anfang des Monats durchführen nur die Caps nicht??? Wenn die Spiele jeweils 5:0 für Graz und Villach strafverifiziert worden wären, würden sie das sicher nicht nocheinmal machen! Dann würden sie allerdings wieder androhen, aus der Bundesliga auszusteigen! Das will der Verband dann logischerweise nicht, weil dann wieder nur 9 Mannschaften sind! Ein ewiges hin und her, wobei die Wiener immer wieder den Kopf aus der Schlinge ziehen!

natürlich. wenn ich 6 andere klubs bestrafe, dann ist das gerecht. den wienern würde ein verlust von 4 punkten kaum bis gar nicht weh tun. mir persönlich wärs ziemlich wurscht gewesen.
aber für alle anderen klubs, die noch um platz 6 kämpfen wäre es eine krasse wettbewerbsverzerrung gewesen.
und villach und graz wären mit geschenkten punkten im vorteil gewesen.

aber wie der vsv in die po's einzieht ist dir offensichtlich egal. ich erspare es mir jetzt, dass ich deine meinung zum po-einzug der wiener vor 2 jahren durch den holst-penaltyskandal heraussuche. falls du damals überhaupt eine hattest. nur so viel: fast alle waren der meinung, sass wien mit den "geschenkten"(was natürlich sowieso nicht der fall war, wurde ja alles sportlich am eis entschieden) punkten nix im po zu suchen hat.

Zitat

Original von RedWhite
Bezeichnend ist übrigens, dass ein deutscher Schiri, der in der DEL nur Willi Schlimm genannt wird, in der EBEL als bester Schiedsrichter gilt.

wer sagt das?

der schlimme willi ist sicher nicht der beste. bei weitem nicht.

mir hat heuer vogl am besten gefallen. aber insgesamt sind die meisten schirileistungen unauffälliger, und damit besser, geworden.
nur gebej, cervenak und schimm sind .....

Zitat

Original von Mike Lowell

Lächerlicher Vergleich. Der Plastikklub zahlt das ja aus der Portokassa, eine durchschnittlich verdienende Privatperson wohl kaum.

werter fan des "allwissende erfinder des eishockeys klub".

hier gehts aber nicht darum wer die rechtsperson ist. hier gehts um die verhältnismässigkeit.
wie schon erwähnt, habe ich keine ahnung wie hoch die säumige summe ist, daher ist das für mich nicht zu beurteilen.
es könnte sich aber um ca. 13-14000€ handeln, wenn man sich die verbandsgebühren durchsieht. dann wäre die strafe für die caps 5% der summe.

das wäre für mich verhältnismässig in ordnung. aber stell dir vor du bezahlst eine rechnung von 2000€ nicht rechtzeitig ein, und die fa. verlangt von dir einen hunderter extra. da würdest du wohl auch nicht sagen, dass das ein geschenk ist.

ausserdem ist es in der wirtschaft durchaus üblich so spät wie nur möglich zu bezahlen. denn das bringt kohle.
hier haben die caps aber unnötig übers ziel hinausgeschossen.

gratulation nach jesenice. ihr lasst einfach nicht locker.

Zitat

Original von Villacher #5
Es geht hier einzig und allein ums Prinzip, dass sich die Wiener anscheinend alles erlauben dürfen, so wies ausschaut.

Soll keine provokation sein.

lächerlich.

die caps bekommen nicht 700€ geschenkt, sondern müssen diese summe als strafe bezahlen - nur falls du das falsch verstanden hast.

im übrigen eine recht hohe mahngebühr. wäre auf deine reaktion gespannt, wenn man von dir eine derartige summe verlangen würde, wenn du mal was zu spät bezahlst.

Zitat

Original von Almöhi
Manchmal denk ich mir gewisse Leute stehen noch nicht recht im Leben. Hat von Euch noch niemand mal was zu spät eingezahlt.
Kenne kein Beispiel wo sowas mit mehr als Mahnspesen geahndet wurde. Hättet ihr gerne wegen jeder verspäteten Zahlung den Exekutor mit Möbelwagen vor der Haustür oder wie darf ich diese Posts verstehen.

seh ich ähnlich. ich zahl dauernd irgendwas zu spät, obwohl ich geld genug dafür hätte.
schlamperei, nix anderes - zumindest was mich betrifft.

trotzdem verstehe ich nicht wie das bei einem profiklub passieren kann. bei mir ist es eine private schlamperei, bei den klubs verdienen leute ihren lebensunterhalt damit das richtig zu machen.
und, im gegensatz zu mir, ein profiklub setzt sich damit negativer öffentlicher berichterstattung aus. diese hat einfluß auf den werbewert. -> nicht schlau

Zitat

Original von dentomane
Drücke der Innsbrucker Blau Blut Filiale die Daumen, gg. die Wiener Plastik-Anwalts Truppe.

gähn.

Zitat

Original von Maru
wer in laibach verliert,hat unter den ersten 6,nix zu suchen...

dort haben aber die caps auch schon verloren.
ausser innsbruck haben alle schon gegen ljubljana verloren, linz und salzburg sogar daheim.
villach und linz haben sogar schon in szekesfehervar verloren.

da wärens jetzt also 9 teams die nix in den ersten 6 zu suchen haben.

innsbruck ist meister.....

gratulation nach ljubljana. war mal wieder zeit.

graz wird trotzdem sechster.

hockey

rarurix war wohl nix ....
baba

gegen den hci erwarte ich mir einen sieg. ob mit oder ohne charpentier ist egal. ich hatte ohnehin ein torreiches spiel erwartet.

statt 7:4 rechne ich nun mit einem .... hmmm ...... 7:5.

ich glaub einfach, dass innsbruck auswärts nicht stark genug ist um uns zu schlagen. ich hoffe ich irre mich nicht. obwohl, so schlimm wärs dann auch wieder nicht. die vorrunde ist für uns gegessen, aus den ersten 6 fallen wir nicht mehr raus. (ich bin mir sogar sicher, dass wir aus den ersten 2 nicht mehr rausfallen, aber das ist nicht wichtig)

na geh. und die vsv-fans haben sich schon so auf die sportlich verdienten punkte gefreut.

mal im ernst: es ist unbegreiflich warum vereine, welche ein derartig hohes budget haben, mit der zahlung über die deadline hinaus in verzug geraten. beim gak oder der admira im fussball war wenigstens wirklich kein geld da, aber das kann mir bei den caps kein funktionär erzählen.

SO ETWAS IST UNNÖTIG UND PEINLICH FÜR EINEN PROFIVEREIN !!!!

zur strafhöhe: ich weiss nicht um welche summen es sich handelt, welche die caps in verzug sind. schlussendlich wird sich die strafhöhe sicherlich an der geschuldeten summe orientieren. das ist für mich nicht zu beurteilen.

für alle die ein rigoroseres vorgehen erwarten: im österreichischen fussball passieren ganz andere dinge. zum beispiel hatten ende august 8 vereine der regionalliga ost ihre NENNGEBÜHR (lächerliche 365€) noch nicht bezahlt (ligastart - ende juli), also die halbe liga, darunter die profiklubs rapid, mattersburg und admira.
in der bundesliga sind die vereine dem verband oft horrende summen schuldig, die sich dieser dann ganz einfach bei der auszahlung des tv-geldes, bzw. des österreichertopfes einbehält. beim gak und der admira musste man (in deren bundesligazeiten) mal im august auf die tv-gelder des frühjahrs vorgreifen, so hoch waren die aussenstände der klubs.

niemand wird hoffentlich behaupten, dass unser eishockey professioneller organisiert ist als unser fussball.

sportliche auswirkungen wären ohnehin nicht akzeptabel. wenngleich mich eh nix mehr wundern würde. aber die punkte für graz und vsv würden allen anderen klubs mehr schaden als den caps, die wären trotzdem noch immer gefahrlos unter den ersten 6.

Zitat

Original von peach

Wer sind die Villacher? Bin ich die Villacher, ist Dany54 die Villacher ist Manzenreiter die Villacher oder ist es Herbert Hohenberger?

du bist nicht die villacher, du bist DER villacher.

den pauschalisierungsvorwurf habe ich schon weiter oben erhalten. war natürlich nicht ernst gemeint, dass das die meinung der einwohner einer ganzen stadt wiedergibt.

ein smiley war wohl zu wenig.

:]

Zitat

Original von Gooseman

Komisch: Ich werde in diversen Foren auf Grund dieser Aussage beschimpft, und jetzt ist es auf einmal so ruhig

wahrscheinlich weiss der heho selbst nicht was er daherredet....

Zitat

Original von KönigAllerClubs
Wart ab ... es gibt noch Gerechtigkeit in diesem Land. Aber das ist eine andere Geschichte...nur so viel: Gratulation nach Villach zu den 2 Punkten gegen Wien.

hab ich was versäumt?

Zitat

Original von JimPanse86
mich würde interessieren was die villacher vom interview von mion meinen.

Zitat

Original von Dany54
Das Mion Interview ist total richtig!

so. pfffffff, hab jetzt alles durchgelesen. eigentlich wären mir ca. 50 zitatantworten eingefallen, das würde aber doch zu weit führen.

ich hab mittlerweile von augenzeugen in der halle vernommen, dass sich der typ bei seinem unsanften aufprall weh getan hat, dass keine striemen von stockschlägen ersichtlich waren. wenn er klagen will, dann wird er es mit der beweisführung wohl schwer haben. die kopfverletzungen, bzw. kopfschläge haben sich mittlerweile ja eh relativiert/erledigt.

hallenverbot bis ende jänner für den rowdy-> lächerlich, viel zu wenig

2100€ strafe für vsv -> lächerlich, viel zu wenig(wobei diese der verein beim verursacher regressieren sollte)
androhung einer zuschauersperre für bis zu 10 spielen -> sehr in ordnung, aber nur wenn es bei ausbleibender reaktion auch umgesetzt wird

2 spiele sperre gegen latusa- lächerlich. zu wenig? eigentlich schon, ist aber verhältnismässig zum urteil gegen den vsv

keine strafe für rheaume, rodmann -> deckt sich mit meiner meinung, dass spieler nur dann gesperrt/bestraft werden sollten, wenn er im spiel eine matchstrafe erhielt. und nicht wegen nachträglicher erkenntnisse, oder irgendwelcher anzeigen und videos.

mion -> wohl zuviel villacher bier erwischt gestern!? lächerlich, präpotent, realitätsverweigernd. stampft wie ein kleines kind auf den boden und schreit - das zahl ich nicht, nein, nein, das tu ich nicht.
bitte? die strafe ist eh viel zu milde. und ausserdem sollte man sich die ohnehin von dem rowdy zurückholen.

Zitat

Original von macho
mir geht es nur ums prinzip das SCHMID immer so tut als hätte er eishockey erfunden und alles was er macht sei richtig

naja, was erwartest. ist ja ein villacher........

@vicente

danke für die nüchterne, rechtliche darstellung/klarstellung.
ich bin der meinung, dass latusa gar nix zu befürchten hat. eher der zuschauer.

Zitat

Original von icewall
sollten jene caps spieler dabei sein, die schon in den letzten jahren wegen schwerer körperverletzung "off ice" mal verurteilt würden,so wird es jetzt bestimmt sehr eng.

sind sie nicht. und das war auch eine reine privatangelegenheit, hat hier nichts verloren.

(oder glaubst du rheaume und d-rod sind damals mal kurz nach wien gefahren um sich eine vorstrafe abzuholen? )

Zitat

Original von megga
zum thema selber wurde hier eh schon alles gesagt, aber den stocki des tages hat hier glaub ich noch keiner gepostet (oder ich habs überlesen...)

"man sollte die ganze angelegenheit animalisch regeln" (hätte wohl eher amikal heißen sollen - besser nicht mit fremdwörtern operieren lieber herr stockhammer)

so geil...

hatte ich im spielethread schon. und "der hätte richtig GETROCKNET gehört"

aber die animalische regelung wär schon was. war ja auch ein ziemlich animalischer vorfall.

Zitat

Original von marksoft

Asche auf mein Haupt ich habe schon zuviel gelesen das ich anscheinend nicht mehr weiss was ich gesehen habe ... im Video auf Youtube stehen ein paar spieler die in einer Traube stehen und offensichtlich auf anweisungen schaun, es ist spät ich hab zig tausend postings im kopf hab soviel darüber gelesen aber naja ... keine entschuldigung für diesen Fehler :-O. Vermutlich weil Latusa schon von deratigen Dingen beim Timeout gesprochen hat.

Edit: nach nochmaliger Betrachtung glaube ich ist meine Betrachtung korrekt ich habe dir eine PN gesendet ....

http://live.sport1.at/eishockey/livescores/9501.html

wollts nur festhalten.

während des timeouts hatte es schön störaktionen gegeben, aber eben keinen fan am dach - ergo ist auch nix passiert.

Zitat

Original von marksoft
Nochmal zum Ordnerdienst:
Ganz ehrlich es sind wenige Sekunden auf der Uhr eine dumme Bankstrafe fürn Stewart (ist eine 50/50 chance das er die gibt) 6:4 die Wiener nehmen timeout was glauben die was die Fans da machen hinter der bank, soviel sollte doch bekannt sein das die dann mit allen mitteln versuchen werden die Wiener zu stören (das passiert halt Wenn Eishockey kein Sport mit Emotion wäre, würden viel weniger zuseher in der halle sein) ist klar.

stimmt so nicht. es ist gerade der ausgleich gefallen. das ganze (die wurfgegenstände - laut gaudet auch münzen - bzw. flüssigkeiten) waren frustreaktionen der fans wegen dem späten tor.

Zitat

Original von whynot
Die wichtigste Konsequenz wäre eine fristlose Kündigung für Herrn Stockhammer seitens Premiere. Wer Gewalt verherrlicht sollte nicht auch noch eine Plattform dafür zur Verfügung gestellt bekommen. Vielleicht sollte man dazu ebenso Stellung nehmen. Möchte meinerseits diesen Kommentator niemals wieder ein Spiel analysieren sehen. Werde mich auch morgen schriftlich an den Sender wenden.

dann kannst den venner auch gleich zur kündigung ausschreiben. (bitte nicht)

der hat vorige saison auch a.lakos verteidigt, und gesagt: "ich hätte da ganz andere sachen reingeworfen(ins publikum), ned papier"

der stocki ist aktiver hockeyspieler, der kann halt die emotionen der spieler in solchen situationen verstehen.

Zitat

Original von waluliso1972
2. In der Villacher Eishockeylandschaft sind prozentuell gesehen einfach die größten Neandertaler - sei´s hier oder auch in der Halle [/COLOR]

witzig. du darfst sowas schreiben, ich nicht. naja, hast wohl schon ältere rechte.

Eiskalt

verteidigen?

hab ich wo geschrieben, dass die spieler unbestraft bleiben sollten?

fakt: kein fan auf dem spielerbankdach, kein aussergewöhnliches ereignis !!!

es ist verboten auf das spielerbankdach zu klettern, es ist verboten zu versuchen die spieler zu attackieren. natürlich ist es auch verboten sich mit nicht angemessenen mitteln (stockschläge) zu wehren. nach dem verursacherprinzip kommt aber zuerst mal der "fan" dran.
jetzt verstanden?

und der soooooo beliebte venner hat vorige saison nach dem vorfall in linz wörtlich gesagt: "ich hätte da ganz was anderes ins publikum geworfen, ka papier..."

der stocki ist aktiver eishockeyspieler, der kann die emotionen der spieler halt nachvollziehen.