herzliche gratulation dem über die gesamte saison gesehen verdienten meister, KAC !!!!
Beiträge von mig_69
-
-
aber nasse fetzen dürften genug herumliegen im capsbüro. ist ja schon inflationär, von wievielen mit nassen fetzen verjagten spielern man hier in letzter zeit liest. dabei würds bei den meisten schon reichen, wenn man ihnen verbal mitteilt, dass sie keinen neuen vertrag mehr erhalten, die würden dann eh von selbst gehen.
-
ich kann die aufregung der fans in so einer situation bestens verstehen. ist doch klar, dass man da alles durch die vereinsbrille sieht.
aber mit einem müssen alle leben - es ist wie es ist, es steht 3:3.über das schullertor braucht man nicht diskutieren, ganz klar kein tor. über die spielverzögerung von parise braucht man nicht diskutieren, die scheibe ging klar über die spielerbank, da gibts keine strafe. über die strafe am ende braucht man auch nicht diskutieren, österreichs eishockeyexpertengott hat es höchstpersönlich analysiert, der spieler der 2 sek. vor ende aufs eis hüpft ist bereits der siebente kacler, nur einer schickt sich an das eis auch zu verlassen. die 6 anderen warten geruhsam auf die sirene. ein krasser wechselfehler, daher war die strafe zu geben, so bitter das für den kac und den verlauf der verlängerung auch war. auch ich hätte mir eine viiiiiel längere overtime gewünscht.
als neutraler bin ich natürlich höchst erfreut über eine game 7. und die fans beider teams sollten es auch sein. es gibt nichts geileres im eishockey.
ich beneide euch ehrlich. zu gern erinnere ich mich an die serie gegen den kac mit dem denkwürdigen spiel 7. unbedingt will ich soetwas nochmal erleben. ihr dürft es heute, genießt es.viel spaß, ein faires und spannendes spiel, und möge der bessere gewinnen.
lg
-
maaaaaah, sooo schade. den unbändigen willen kann man der truppe nicht absprechen. war schon noch ein schöner kraftakt, wie sie im schlußdrittel zurückgekommen sind. allein 20:5 sog im letzten drittel. der ausgleich wäre hochverdient gewesen.
das sind die spiele warum ich den sabres so gerne zusehe. sehr schade, dass es diesesmal nicht mit dem last minute - come back geklappt hat.edit: wow, sogar 23:6 sog im letzten abschnitt. eine sensationelle quote eigentlich. unverständlich, warum man im zweiten drittel überhaupt keinen druck ausüben konnte.
-
vanek bei der wm wär zwar super zum anschauen. aber brauchen? gegen ungarn und dänemark dürfen wir keinen vanek brauchen, auch frankreich sollte man ohne ihn bezwingen können.
und ins 1/4 - finale kann uns auch vanek nicht schießen. -
mein gott. was soll das für ein problem sein? die 16 besten teams spielen sich einen cup aus. für 8 teams wär das genau ein spiel mehr (am ende der vorbereitungszeit wäre das vielleicht sogar ein willkommener test unter wettkampfbedingungen), für 4 teams wären das 2 spiele mehr, für 2 teams wärens fürchterliche 3 spiele. und die weiteren 2 teams stehen im finale (könnte man im best of 2 spielen, mit möglichem unentschieden im ersten spiel und endlosovertime im zweiten), für die rechnet sich das dann wohl mit sicherheit.
das regulativ müßte sich selbstverständlich an den niederklassigeren klubs orientieren. sprich-> soviele legios wie in der nali - soviele legios auch im cup. der im vorjahr schlechter klassierte klub sollte bis zum halbfinale heimvorteil haben, und die auslosung sollte ohne setzung erfolgen.
der bewerb würde sich wohl ohne probleme durchführen lassen. und der öehv hätte einen titel zu vergeben, der nur nach seinen regeln ausgespielt würde. aber da müßte mal wer innovativ arbeiten, das kommt bei diesem verband wohl nicht in frage.
-
mal abwarten und tee trinken. wer kann schon sagen, ob die italiener ihre erlaubnis geben. bozen wär auf jeden fall ein attraktiverer neuzugang als zagreb. und vielleicht nimmt man ja beide klubs, wenn irgendwo noch ein zwölfter auftaucht.
12 teams sind wohl das optimum in einer liga. 44 spiele im grunddurchgang, 2/3 der teams im playoff. das wär organisatorisch ein glücksfall für die ebel.
aber wo soll das zwölfte team herkommen? innsbruck ist leider weg, die nalivereine haben migräne (verweigern sich), ein zweiter grazer klub kann sich NIEMALS rechnen. also noch ein ausländisches team - aber wer? -
weil er den puck mmn nach hinten zieht. und lt. casebook muss sich die scheib doch immer richtung tor bewegen.
vielleicht interpretier ich das aber auch nur falsch...
509 – AUSFÜHREN DES STRAFSCHUSSES (PENALTY SHOT)
a) Der Team-Offizielle oder Kapitän des schuldlosen Teams bestimmt und meldet dem
Schiedsrichter die Nummer eines nicht bestraften Spielers, der den Strafschuss
ausführt.
b) Der Schiedsrichter veranlasst, dass Name und Nummer des Spielers durch den
Stadionsprecher benannt werden.
c) Während der Strafschuss ausgeführt wird, haben sich die Spieler beider Teams seitlich
an die Bande, hinter die Mittellinie zurückzuziehen.
d) Der Schiedsrichter platziert den Puck auf dem Anspielpunkt in der Spielfeldmitte.
Nur der Torhüter verteidigt das Tor beim Strafschuss.
e) Der Torhüter muss in seinem Torraum bleiben, bis der den Strafschuss ausführende
Spieler den Puck erstmals berührt hat.
f) Auf das entsprechende Zeichen des Schiedsrichters, führt der Spieler den Puck in
Richtung der gegnerischen Torlinie und versucht ein Tor zu erzielen.
g) Die Aktion ist beendet, sobald der Puck einmal geschossen wurde. Es kann kein Tor mit
irgendeinem Nachschuss erzielt werden.
h) Wurde ein Tor erzielt, findet das Anspiel in der Mitte der Eisfläche statt.
i) Wurde kein Tor erzielt, findet das Anspiel an einem der beiden Anspielpunkte in der
Endzone statt, dort wo der Strafschuss ausgeführt wurde.das vor- und zurückziehen der scheibe während eines strafschußversuchs ist das kontrollierte führen der scheibe. ein move, wie der von omark, ist eben der versuch ein tor zu erzielen (f).
im casebook ist kein fallbeispiel benannt, welches eine ähnliche szene beschreibt.
aber:
Ein Spieler, der einen Strafschuss ausführt, schießt den Puck und dieser trifft:
c) den Torpfosten und geht dann vom Torhüter in das Tor.
Entscheidung: Das Tor ist gültig.auch in diesem fall bewegt sich die scheibe vom tor weg, trotzdem ist das tor gültig.
-
YESSSSSSS !!!!!!!!!! POMMMMMMMMMMERS !!!!!!!!!
SIEG !!!!
glücklich, aber hochverdient.
-
die partie müsste eigentlich schon in trockenen tüchern sein. aber durch die unglaublich vielen dummen strafen im zweiten haben sie es sich sehr schwer gemacht. hoffentlich glücken sie noch irgendeine scheibe rein jetzt.
sehr freuen tuts mich hier nicht mehr. die leut hier schaffens einfach nicht den troll zu ignorieren. und den mods ist auch alles egal.
-
geh fuck, 30 sec. vor ende scheibenverlust von vanek, und schon is vorbei.
vanek macht zwei tore und is trotzdem der buhmann :wall:edit: @büffel34, das ist wieder mal wasser auf deine mühlen, jetzt kannst wieder stänkern [kopf]
ps.: verblödet bist hier nur du
geh bitte, ignorier doch den ahnungslosen troll, bitte. wenn keiner antwortet hat er auch keinen spaß, und muß zum psychiater.
@macstasy
5 punkte aktuell, oder?
-
boah. so ein tolles game von ihm, und dann DER fehler. statt first star in einer sekunde zum looser of the game, sehr bitter sowas - für jeden sportler. hoffentlich wirft ihn das nicht wieder zurück. wäre schön, ihn bei den restlichen spielen der saison weiterhin in so guter form zu sehen, wie heute.
-
maaaaaaaaaaaah - so a deppertes, unnötiges foul.
overtime!!! wieder so eine zitterg'schicht. hoffentlich machens irgendwie den zeiten punkt.
-
der ausgleich war mehr als verdient. die beiden penaltys aber auch sehr dumm von den trashers. vanek on top, hoffe er hält die form jetzt aufrecht. wirkt sehr ernst und konzentriert. sabres sehr diszipliniert aber noch zu wenig effizient.
bin gespannt ob sie den sack jetzt endlich zumachen können im dritten. -
keine ahnung warums bei mir nicht geht. Es kommt beim Öfnnen sofort die Fehlermeldung: Internet explorer stürzt ab. detto bei firefox
vielleicht der große 1.april-virus?!
[kaffee]
ein paar ganz nette shifts dabei. aber im zweiten drittel muß man konsequenter werden. ist ein pflichtsieg heute. endlich spielt tom mal wieder etwas besser. der formaufbau für die wm könnte passen. [kaffee]
-
wirds heute einen stream geben? auf adthe is mal nix. das game ist ein echtes do or die, mal sehen wie es um die kampfkraft der säbel bestellt ist. vergangene nacht sah das ja ganz gut aus, vom kämpfen her.
-
in deinem kopf ist schon länger ein totalausfallnächster sieg scheiß egal wer die tore macht hauptsache gewonnen
muss ja ein geiles spiel gewesen sien was man so auf NHL.com gesehen hat
das spiel war sehr ok. aggressiv geführt, viele torszenen, ugly goals ohne ende, fights die aus der spielsituation heraus entstanden (also nicht nur showkämpfe), und natürlich ein sabressieg nach spannendem verlauf. so sollts immer sein.
auch gut: kaum wer gibt den trollen hier noch futter. also bitte ignorieren, das verdirbt denen nachhaltig den spaß, und das forum wird wieder lesbar.
-
gott sei dank noch heim gebracht, das spiel. gaustad und connolly mit großen leistungen, miller der übliche rückhalt - als ob er nie weg gewesen wäre. das ausscheiden im playoff-rennen ist also vertagt. mal sehen wie es weiter geht.
die r-s-v - linie hatte heute einen ruhigen abend, samstag in montreal sollte dann mehr drinnen sein. da wird eine starke scoring- und pp-line gefragt sein.
sehr schön auch das aggressive auftreten heute. miller anfassen tut weh, das sollte nun jedem gegner klar sein. -
was für ugly-goals. die sabres können wirklich KEINE partie normal heimspielen. boah, das game war doch schon gewonnen, was soll das jetzt.
-
und egal was du postest, es ist immer.... naja.
(nach deinen ersten 10 Posts im Forum hab i ma sowas ned von dir gedacht)versteh nicht warum den trollen hier noch immer wer antwortet. hatte doch bisher gut funktioniert heute mit dem ignorieren. wenn wir das spiel für spiel durchziehen, dann ist hier auch bald ruhe. dann kann der mit dem aschenbecher weiterdiskutieren, hier wirds ihm zu fad werden.
-
tolles zweites drittel. mit dem selbstvertrauen des glücklichen ersten abschnitts und miller im rücken steigerten sich die cracks zu einer tollen leistung. schade, dass diese durch den shorthander etwas getrübt wurde.
dank miller sollte das game eigentlich entschieden sein, aber in dieser saison glaub ich es erst zum schluß. -
haha. sooo einfach kann ein spiel laufen, wenn du einen miller im tor hast. sensationell.
[Popcorn]
-
schön und gut dass sie auf Breaks spielen, aber das kann auch schiarch in die Hose gehen. Derzeit 14:4 SOG für Toronto und wenn das so weitergeht, dann werden die Leafs ganz sicher treffen.
Von der Roy, Vanek u Staff-Linie erwarte ich mir im nächsten Drittel auch a bissl mehr
natürlich kann das schief gehen, sieht man ja oft genug. immerhin können sie inzwischen aber luft sparen.
RVS sind so gut wie gar nicht on ice, was erwartest du da von ihnen?
das board wird immer instabiler, jetzt kann man nicht mal mehr in der nacht kontinuierlich posten/laden. was da wohl los ist?
-
mit dem start und miller als rückhalt kann man eben toronto laufen lassen, und auf die breakchancen warten. die taktik geht bis jetzt tadellos auf. kann man nur hoffen, dass miller weiter so hext.
-
Das Board hier hat in letzter Zeit gewisse Probleme, oder ist des nur bei mir so, dass sie die Seite öfter mal nicht laden lässt?
zum Game:
Miller ist einfach top! Sehr sharp wiedermal !
Aber obwohl 2:0 ... es spielt eigentlich fast nur Torontologo. die haben ja praktisch mit 0:1 begonnen, somit müssen sie arbeiten. aber miller macht das schon.