der hd-stream auf adthe ist ein traum. 
Beiträge von mig_69
-
-
dafür hat er sich aber auch selber eine verletzung eingehandelt. die game misconduct wird ihm da eher blunzn sein
na da tut er mir aber leid. dann wird ihm die sicher folgende sperre hoffentlich auch nicht so weh tun.
tallinder.
-
spannendes game. hoffentlich machen es die sabres besser als carolina letztens. [Popcorn]
ovechkin schon wieder mit einem mistfoul draussen. der wird auch kein netter mehr. [kaffee]
-
und was ich nicht verstehe ist, warum ruff immer kritisiert wird, selbst wenn seine maßnahmen eindeutig greifen. [kaffee]
-
tolles schlußdrittel. kraft passt also. herrliches tor von tom, wird ihm selbstvertrauen geben. so machts spaß.
-
was für ein tor von der "katastrophe". eine augenweide.
-
oft??? kompletter schwachsinn!
komm husti, zeig mir nur drei solch dreckiger checks von ovi.alex ist einer der besten checker überhaupt und seine checks sind zu 99% immer in ordnung.
auch das war für mich ein clean hit. http://www.youtube.com/watch?v=5x3-dufZHg4
wenn ich zum vergleich an den gratton open ice hit denk wird mir schlecht. sowas ist dreckig. obs vl regelgerecht war is mir blunzn. dreckig auf jeden fall.und der hit von ovi war korrekt mmn und alles andere als dreckig.
sowas behaupten dann wieder die ganzen cindy-fans, um die chance zu nützen ovi irgendwie schlecht machen zu können...
denn sportlich stinkt crosbitch ziemlich ab im vergleich zu alex...objektivität pur.
natürlich war der check nicht in ordnung, und er hat die gerechte strafe bekommen. er war recht spät, und ausserdem wars eindeutig boarding. da kann doch bitte von clean nicht die rede sein. wenn der spieler so vor der bande steht, dann darf ich ihn einfach nicht richtung glas checken. das wissen die herren profis auch ganz genau.
ein klares boarding von hinten ist bei dir sauber, und ein open ice hit von vorne dreckig. und crosby stinkt sportlich ab.eigentlich ist jedes geschriebene wort zuviel. da erübrigt sich die diskussion für einen eishockeyfreund von vornherein.
-
sehr enttäuschende leistungen der sabres in den letzten spielen. da gibts keinen scoring punch. das wird wieder seeeehr eng mit den play offs. in der division ist ja jetzt schon alles zusammengerückt.
-
tom ist ein spätstarter. ich bleib da ganz ruhig und warte auf seine form.
es gibt auch andere stars, welche am saisonbeginn absolut nicht überzeugen.ein d. sedin, oder ein e. staal (vor deren verletzungen) z.b. zeigten diese saison noch gar nix.
ich bin überzeugt, dass er über 40 tore und über 70 punkte erreicht, in der laufenden saison, wenn er nur gesund bleibt. wir werden bis ende mai sicher noch viel freude haben mit ihm.
-
die herren in toronto saufen wohl lieber champagner, als ihre arbeit zu machen. was sehen die auf ihren schirmen? der ref kann das leicht übersehen, das versteh ich. aber wie zur hölle kann man das beim videobeweis übersehen? :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Oh Mann! Das musste ich jetzt 3x lesen. Ich dachte du versuchst hier einen Wortwitz mit Reini Divis
die erklärung ist viel einfacher. bei meiner tastatur hängt einfach das o manchmal. -
miller ist der beste goalie der liga. allein, er hat das handicap des fehlenden backups, muß fast alle spiele bestreiten. daher ist es normal, wenn er mal kurze auszeiten von seiner hochform nehmen muß. niemand kann 80 spiele oder mehr auf höchstniveau agieren.
in einer starken liga machen aber oft die goalies den unterschied aus. es gab schon 0:0, 1:0, 1:1 - ergebnisse. immer wieder, auch diese, noch so frische saison bereits. in solchen schnittpartien brauchst eben den goalie. -
Naja die Saison ist noch jung - ob er damit wirklich Erfolg hat wird sich erst beweisen müssen. Den das die Sabres wirklich die Division gewinnen ist in etwa so wahrscheinlich wie die Möglichkeit das sich die Isles und die Yotes wirklich um einen PO Platz kämpfen können. (in Arizona hats ja schon angfangen das sich die Ergebnisse relativieren).
bei diesen teams hängt sehr viel von den goalies ab. mit einem miller spielt man nun mal um den divisinstitel, mit einem bryzgalov spielt man nun mal um den play off spot. roloson und biron sind ein tolles gespann. keiner herausragend, aber beide zu tollen leistungen fähig.
wenn dazu noch einige keyplayer am feld nachhaltig in hochform kommen ist der angestrebte erfolg durch aus möglich. -
völlig logische entscheidung, gibts nix zu bekriteln.
-
Der Ersatz lautet Vanek, Roy, Pommers... In Zeiten von Capspace kannst halt nicht mit 3 ersten Linien spielen. Auch wenn manche gern hätten des Vanek in der dritten Linie ohne Druck nach Lust und Laune knipst, weil sich die Gegner mit den ersten zwei Reihen beschäftigen und so der Erfolg des Permanent-Stanleycupsiegers Buf auf die nächste Dekade gesichert ist.
eine eiskalte analyse.
versteh gar nicht warum manche jetzt schon die nerven wegwerfen. die sabres stehen auf platz 1 in der northeast, und auf platz 5 - 6 in der eastern. sie sind also auf einem guten weg. die canes, die leafs, die canadians, die bruins, die wings, die oilers, die ducks oder die sens würden sich darüber freuen. [kaffee]
-
naja. thomas steht mit 5g 2a +3 2ppp 2gwg 33s 15,2% 15:47toi/g, eigentlich für eine unform nicht sooo mies da. ist auch in dieser form offensichtlich wertvoll für das team.
jeder würde sich mehr von ihm wünschen, und seine form wird auch kommen. mir ist es lieber, wenn er im neuen jahr voll drauf ist, eine frühform bringt die sabres - wie man ja in den letzten jahren gesehen hat - nicht weiter. im neuen jahr mit vielen siegen in die playoffs, das ist wichtig.zum vergleich:
eric staal 3g 2a -5 2ppp 0gwg 54s 5,6% 21:43toi/g und der war in den letzten beiden saisonen deutlich erfolgreicher als thomas, ist auch der star in seiner mannschaft.
zu ruff: ich denke er kennt thomas sehr gut, besser als jeder einzelne fan. er kann seine form und seine tagesverfassung sehr gut einschätzen. und genau dementsprechend setzt er ihn ein. er arbeitet täglich mit den jungs. wer zur hölle sind denn die fans, dass sie glauben besser bescheid zu wissen als der kulttrainer der sabres.
-
also mir sind die genannten 10000 x lieber als ein Wren
jedem das seine.
mir fällt genau kein spieler ein der mir 1000x lieber sein könnte als bobby und aktuell keinen vertrag in der nhl hat.
und das schönste: er beweist unserem tollen managment seit seinem abgang ununterbrochen was wir an qualität verloren haben.
-
Ich war gestern mit Freunden unterwegs, und siehe da - wem sieht man verkleidet herumrennen und tanzen? Ja genau, Raffi Rotter! :pinch:
ja und? darf ein hockeyprofi kein privatleben haben?
-
Video - die Schiris mischen sich zu früh ein, aber Sid mit Punktesiegwieso sich die blöden schiris da einmischen ist aber auch völlig unverständlich.
-
tolle charakterleistung der capsrumpftruppe.
zum lukascheck: "war vielleicht ein bissl spät"; "natürlich war da frust dabei"
so sieht er es selbst.
2min für charging - so siehts der schiri
die scheibe war bereits weit weg, die sirene ertönte, eindeutig ein late hit. - so sehs ich (kann den bobby aber verstehen).
die strafe durch ben völlig zurecht (die 2min greifen ja nicht mehr ins spielgeschehen ein) und normal. in nordamerika wärs sowieso das normalste der welt. brav auch schiri längle, der nur kleine strafen verteilte. somit ist die sache gegessen, und es gibt keine auswirkung auf den weiteren meisterschaftsverlauf.
-
schöne abfuhr. anaheim on fire. wisniewski und getzlaf helfen mir wenigstens bei meinem fh-team weiter, und den bieksa hab ich gsd gebenched.
-
wie deppat kann man eigentlich sein. shothander in der letzten minute.
:wall: :wall: :wall: -
ich mach hier keinen wind, und wenn ich die beiträge nicht genau lesen würd, dann hätt ich wohl gar nichts geschrieben. mich nervts halt auch, wenn der senat aus prinzip kritisiert wird. es ist ja sowieso alles falsch was die machen.
2 spiele ist ja nun wirklich keine harte strafe. und der text der urteilsbegründung ist 1:1 aus dem spielbericht übernommen, stammt also vom schiri.Der Strafsenat der Erste Bank Eishockeyliga verhängt wegen
grund für die strafe:
gefährlichen und rohen Spiels über Robert Raymond Robins eine unbedingte Sperre für die Dauer von 2 EBEL-Meisterschaftsspielen.
Bei der Begegnung vom 23.10.2009 zwischen dem EV Vienna Capitals und dem HK Acroni Jesenice erhielt Robins eine Matchstrafe nach einem
vermerk im spielbericht:
Check von hinten mit Verletzungsfolge.
-
ein check von hinten gegen die bande bleibt ein check von hinten gegen die bande. bestraft wird das foul, nicht der ärztliche befund.
der schiri hat offensichtlich eine gesundheitsgefährdung gesehen. und nur weil sich ein spieler zufällig nicht verletzt, weil er reines glück hat, kann der andere nicht straffrei ausgehen, das ist doch lächerlich.zum thema schauspielerische leistung: euch würd ich raten sich mal aufs eis zu stellen, und dann unerwartet von hinten einen check in voller fahrt von einem 100kg-trümmerl zu kassieren. wenn euch dann nicht für 1 - 2 min die luft wegbleibt - respekt.
bei einem unerwarteten check von hinten fehlt einem die vorbereitung, die spannung im körper. sowas ist ein schock für den körper und den geist, kann ganz blöd ausgehen. jedenfalls aber braucht man da eine kurze erholungsphase um wieder klar zu sehen. wenn es aber keine schwerere verletzung gibt, warum sollte er nicht weiterspielen?
2 spiele sind keine harte strafe, sondern angemessen. bei einer langwierigen verletzung hätts sicher 4 spiele + gegeben. und da gibts dann von mir kein verständnis dafür. der ärztliche befund sollte nämlich nicht für die sperre ausschlaggebend sein ......
-
@mig Jetzt klopf euch nicht mal zu sehr auf die Schulter, es ist noch gar nicht so lange her da war der Away-Sektor in Wien genau gleich platziert wie jetzt in Klagenfurt, und was da so alles von den Fiakern auf uns runtergeflogen ist war auch weit mehr als Bier.
War bei dem hier besprochenen Spiel ja nicht dabei, will mich also auch nicht darauf beziehen was hier passiert ist, jedoch braucht man hier jetzt sicher nicht die Wiener-Zuseher als eine Gruppe Sängerknaben darstellen.LG
aber quatsch, sängerknaben. ich verteidige überhaupt niemand, der sich nicht wie ein zivilisierter mensch benehmen kann. ich brauch das in wien genausowenig. die wiener sind sicher nicht besser, aber eben auch nicht schlechter als andere.
und:
1. der sektor in wien wurde eben geändert.
2. ich bin überzeugt du meinst: aus richtung der fiaker! und nicht: von den fiakern!der away sektor am freitag war aber nicht mal annähernd gefüllt......
und bis jetzt hatten alle away fans in klagenfurt genug platz.....sehr subjektive betrachtungsweise ohne erfahrungswerte.
ich war schon etliche male dort und habe annähernd nichts vom spiel gesehen, und dachte ich muß mich auf klaustrophobie untersuchen lassen.
und auch diesesmal war eine beträchtliche anzahl an fans in kärnten. von daher kann ich die mär vom leeren sektor nicht glauben.man sieht ja, dass es auch anders geht:
was mich am meisten freut ist, dass die wiener fans nach dem spiel wirklich sehr sportlich waren, keine blöden bemerkungen abgegeben haben und ganz normal mit uns villachern geredet haben, so solls sein beim eishockey!!! danke wien;)
in villach gabs heute also mit der selben fangruppe ein gutes auskommen.
