1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. mig_69

Beiträge von mig_69

  • 44.R.: Villacher SV-Vienna Capitals

    • mig_69
    • 17. Januar 2010 um 21:47
    Zitat von stefano

    hätt nicht gedacht, dass ich das mal sagen werde aber bitte video mit den checks von mcleod und martin an den verband!

    unnötig. beide haben eine gm-strafe bekommen. damit DARF der strafsenat von sich aus tätig werden. und es wäre auch angebracht. beide fouls waren unterste schublade und würden sich eine unbedingte sperre verdienen.
    mir ists aber wurscht, bringt uns ja nix. hohe bedingte sperren wären das beste, dann müßten sich die beiden ab jetzt zusammenreissen, da sie sonst lange fehlen würden.

    zum "danke mike" -> für was? ich dachte ihr wolltet, dass den gratton einmal einer so richtig "herpaniert". ?(
    nicht mal der kampferprobte, einen kopf größere eisboxspezialist hats geschafft. ein klassisches unentschieden. gratton plauschte gutgelaunt über das kleine techtelmechtel beim interview - ihn hats also spaß gemacht. und den bildern nach war auch stewi gutgelaunt - warum auch nicht? beide konnten ihren mann stehen, keiner ging unter.

    gratulation nach villach. aber in den po`s gibts dann keine caps mit eingeschlafenen beinen. da laufen die 4 - 7 spiele im 2 tagerhytmus runter. ich würd mir wünschen die blauen in den po´s zu treffen, das gäb endlich wieder mal richtig schöne, emotionale duelle in serie - und caps als aufsteiger.

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2010

    • mig_69
    • 17. Januar 2010 um 02:57

    bisher ein typisches spiel der sabres in dieser saison. wird wohl ein knapper sieg. :D

  • Zusammenschnitte, Interviews etc.

    • mig_69
    • 16. Januar 2010 um 23:53

    villach [Blockierte Grafik: http://www.austriansoccerboard.at/public/style_emoticons/default/facepalm.gif]

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    • mig_69
    • 7. Januar 2010 um 04:08

    ich verwechsel gar nix. und das ist auch nicht unbedingt auf das heutige spiel bezogen. es geht doch schon seit monaten so.
    "das spiel ist nicht zum anschauen""das drittel war schrecklich""die linie spielt so schlecht""der schießt sowieso immer daneben""den hätt er halten müssen""ruff macht dies schlecht""ruff macht das schlecht""vanek ist sowieso der schwächste spieler der nhl""und so weiter, und so fort....."

    interessant ist nur -> die sabres führen die northeast überlegen an, und sind von rang 9 in der conferece so weit entfernt wie seit dem gewinn der presidents trophy nicht mehr. und ich kann mich nicht erinnern, dass hier in den beiden letzten jahren soviel gejammere zu lesen gewesen wäre.
    da hätt es grund genug dazu gegeben.

    naja, der erfolg verwöhnt halt. und verwöhnte fans sind immer die schwierigsten. [kaffee]

    ^^

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    • mig_69
    • 7. Januar 2010 um 03:46

    ich finde, dass das team einen ausgezeichneten job macht. ruff ist es nicht wichtig irgendwelche statkönige im team zu haben, ruff will punkte in der tabelle. und das funktioniert. die spieler hören auf ihn. nach 2 jahren ohne playoffs wollen alle in die post season, alle ziehen an einem strang. das ist nicht immer schön anzusehen, es bringt auch keinen spieler an die spitze irgendeiner rangliste (abgesehen von miller halt), aber es funktioniert. und nur das ist wichtig.
    an den sabres werden sich heuer noch viele teams mit sogenannten superstars die zähne ausbeissen.

    das man ständig über das spiel eines überlegenen divisionsleaders abjammert, wie das hier teilweise passiert, ist ja fast schon wieder lustig. :rolleyes:
    :thumbup:

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 04:21

    rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroy

    was für ein verrücktes ende. :thumbup:

    hedberg kann einem fast leidtun, fast. :D
    aber was geht er auch das risiko ein.

    dieses spiel noch zu gewinnen war dann doch noch eine tolle leistung, am ende. bedanken kann sich das team aber bei miller und vor allem bei hecht. irgendwann wärs dann wieder mal nett, wenn sie vom start weg voll spielen würden, und einen entspannten sieg einfahren. ^^

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 04:10

    die leidensfähigkeit als sabresfan wird diese saison schon arg auf die probe gestellt. aber die come back qualitäten dieses teams sind gewaltig. hut ab.
    und hut ab vor hecht. heute der auffälligste und wohl auch beste spieler am eis (vielleicht mit kovaltchuk).

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 03:23

    naja. normalerweise sollte man ja abdrehen, aber man hofft ja doch auf ein tolles schlußdrittel der sabres. wenn jetzt keine reaktion kommt, dann istt aber eh hopfen und malz verloren, heute. :rolleyes:
    vanek übrigens noch der aktivste und ambitionierteste unter den schwachen sabres.


    timmiiiiiii

    gehtja. jetzt druck ausüben. [Popcorn]

    so schnell kanns gehen. der fisch dreht die partie. :thumbup:

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 03:01

    furchtbares spiel der sabres. die führung der trashers hochverdient. ausser miller spielt niemand gut bei buffalo.

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 02:30

    10:2 shots für die trashers. hätte schon gedacht, dass sie daheim gegen atlamta besser aussehen. die sabres kommen ja gar nicht ins spiel. 8|

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 02:24
    Zitat von sestluro

    doch ich!!!

    Komisch, sonst sind's doch viel mehr immer oder?

    hab das auch noch nicht erlebt. ?(

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 02:23

    na dann. gute nacht. :D

  • Atlanta Trashers vs Buffalo Sabres 2.1.2010

    • mig_69
    • 2. Januar 2010 um 02:17

    Niemand da heuer heute? ?(

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • mig_69
    • 27. Dezember 2009 um 16:57

    hahaha. ruff ist wirklich ein arsch. er schont einen wichtigen spieler der eindeutig angeschlagen ist knapp vor weihnachten. ein monster dieser coach, und ahnungslos ist der ...... :thumbup:

    manche hier leben schon in ihrer eigenen welt. :whistling: [kaffee]

  • vs Buffalo Sabres 23.12.2009

    • mig_69
    • 24. Dezember 2009 um 03:28

    heimschiris halt. da waren zuvor mindestens 3 strafen gegen die caps möglich, in der druckphase der sabres. und nun haben sie es mit einem 5 on 3 für die heimmannschaft entschieden.
    aber für dieses spiel brauchen sich die sabres nicht genieren. sie haben bewiesen, dass sie mit dem souveränen leader der south east auf augenhöhe sind.
    und auf espn läuft das lustige debakel der peinlichen senatoren. die rückkehr von leclaire verläuft nicht gerade vielversprechend. :whistling:


    naja, dann mal frohe weihnachten. [winke]

  • vs Buffalo Sabres 23.12.2009

    • mig_69
    • 24. Dezember 2009 um 03:13

    aber wenn du solche chancen vergibst ...... :rolleyes:

    hahaha.
    "come on it's merry christmas, it's merry christmas." - "but grier thinks it is boxing day." :thumbup: :thumbup:

    verdammt. da geht nix rein, und jetzt noch strafe. :cursing:

  • vs Buffalo Sabres 23.12.2009

    • mig_69
    • 24. Dezember 2009 um 02:48

    ein großartiges top nhl spiel. die sabres voll auf augenhöhe, ein 3:3 zu diesem zeitpunkt wäre durchaus verdient. allerdings sind die caps auch immer gefährlich.
    jedenfalls ist dieses spiel WESENTLICH interessanter, als die gähnpartie auf espn.

  • vs Buffalo Sabres 23.12.2009

    • mig_69
    • 24. Dezember 2009 um 02:35

    sehr schön. die sabres spielen ein starkes zweites drittel. jetzt bitte den ausgleich.

  • vs Buffalo Sabres 23.12.2009

    • mig_69
    • 24. Dezember 2009 um 02:19

    the goose, the goose. :thumbup:

    das war einmal ein starkes pp. jetzt nur nicht nachlassen.

  • vs Buffalo Sabres 21.12.2009

    • mig_69
    • 23. Dezember 2009 um 11:56

    es ist eine freude zu sehen, dass es hier noch ein paar user gibt, welche nicht mit einem (pro oder kontra) vanekbrett vorm kopf herumlaufen.

    natürlich ist hier das vanekforum. es gibt darin aber auch einen vanekthread. dort könnte ohne hemmungen über tom alleine diskutiert werden. das passiert aber quasi nicht.
    in den spielethreads gehts nun mal ums spiel. und ein spiel besteht im eishockey aus 2 kompletten teams. und ein team, nämlich die sabres gewinnen da bisher auffällig viele davon. das ist gut für tom, für ruff, für pommers, für hecht, für uns und überhaupt alle, welche die sabres in der post season auch noch sehen wollen.
    hier wird aber bei jedem spiel derart herumgeeiert, dass man denken könnte tom wäre e.staal, und die sabres die hurricanes.

    ein team von ruff ist ein team ohne stars bzw. ohne starkult. ein team von ruff ist einfach ein team. und heuer funktioniert diese philosophie endlich wieder. die 2jährige durststrecke könnte vorbei sein. und ehrlicherweise muß man sagen, mit diesem kader gar nicht so einfach.
    ich erfreue mich an dieser philosophie, am schönen hockey des teams, am aktuellen erfolg, und auch daran, dass tom ein teil dieses teams ist. und es ist mir scheißegal was jeder einzelne da verdient, kriegt sowieso JEDER viel zu viel im ami profisport. aber ich gönn es tom. er hat riskiert, viel gearbeitet, eine harte jzugend in kauf genommen, und er hat gewonnen. obs ihm jemand neidig ist, oder nicht, er hat seine schäfchen im trockenen. und er ist noch jung. wenn der erwartungsdruck kleiner wird, und er sich nur mehr aufs hockey konzentrieren kann, dann kann er tatsächlich noch ein großer werden.

    ps: und der größte superstar bei den sabres, und der wahrscheinlich einzige der aktuell diese bezeichnung verdient, ist miller.

  • vs Buffalo Sabres 21.12.2009

    • mig_69
    • 22. Dezember 2009 um 22:49
    Zitat von Caps333

    bin ich der Meinung, dass Buffalo gar nicht so viele grottenschlechte Spieler haben kann wenn man mit 6 Punkten die Division anführt!

    genau das! :thumbup:

  • NHL Ergebnisse 2009/2010

    • mig_69
    • 20. Dezember 2009 um 12:00
    Zitat von w.p.14

    bei uns ist mit brandner, schneider , shantz u. brown noch so viel qualität off-ice, so viel qualität hat euer ganzer kader nicht. [winke]

    bin beeindruckt. 8o

    wir sind halt auch ohne qualität und trotz geschichtsträchtiger verletzungsserie tabellenführer. [kaffee]

  • NHL Ergebnisse 2009/2010

    • mig_69
    • 20. Dezember 2009 um 00:49
    Zitat von w.p.14

    detroid, der kac der nhl.

    wohl eher die caps, was ausfälle betrifft. [winke]

  • Toronto@Buffalo 18.12.

    • mig_69
    • 19. Dezember 2009 um 07:51

    es ist ein traum, wie hier immer abgeraunzt wird. die sabres spielen ergebnistechnisch bisher eine topsaison, und das ohne stars. aber kaum sind sie 0:1 hinten, oder ein drittel, oder gar ein ganzes spiel gelingt ihnen nicht, dann heißts gleich keiner ist sein geld wert, alle sind außer form, die mannschaft ist noch nicht in schwung, etc., etc..
    wenn ihr alle recht habt, dann freu ich mich schon auf die late season und die post season. wenn die dann tatsächlich in schwung kommen, in topform spielen (wenn das JETZT alles vergleichsweise so mies ist), dann zerschießen die ja die komplette liga. na das wird ein spaß. und wenn dann tom, pommers und roy noch ihr starpotential ausspielen, dann machen sich die gegner eh vor angst in die hosen. [kaffee]

    immer wieder lustig, im wissen des ergebnisses den thread hier nachzulesen. ^^

  • vs Buffalo Sabres 16.12.2009

    • mig_69
    • 17. Dezember 2009 um 17:16
    Zitat von Derek Roy

    eben...die meisten hier (auch ich) wirken schon ziemlich verwöhnt...wenn 1 der letzten 5 spiele verloren wird.

    man führt in der division, ist mit dieser punkteausbeute ganz klar auf playoff-kurs.
    soo außer form kann die mannschaft bzw. die stars gar nicht sein.
    natürlich spielt miller eine wahnsinns-saison...aber ohne seine vorderleute wäre er trotzdem "nichts"

    THIS :thumbup:

    ich frag mich schon lange, warum dieses team hier so wild kritisiert wird. sie spielen erfolgreich, darauf kommt es an. in der nhl gibt es keinen einzigen "nudelgegner", das sollte jedem klar sein - jeder sieg ist harte arbeit und wertvoll.
    das spiel der sabres, die philosophie von ruff, ist nicht auf stars angelegt. das teamwork zählt. deswegen machts auch nicht so viel aus, wenn keiner trifft wie am laufenden band. nur wenn, wie gestern gar nix gelingt, dann hilfts halt auch nix.
    ich glaube, dass fast jedes team bessere keyplayer (abgesehen von miller) hat, aber kein team ist so ausgeglichen wie die sabres. deswegen ist der erfolg auch nur eine frage der zeit. ich bin ein fan von ruffs stil, aber das habe ich hier eh schpn öfters betont.
    lindy = kult. 8)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™