Beiträge von mig_69

ohne tom ist das angriffsspiel der sabres kaputt. traurig aber wahr. das wars wohl für heute. scheißflyers, wie ich deren hockey hasse ....

eh leiwand. die einen hauen nur hin und verletzen spieler, und die anderen sind in unterzahl. tolle auslegzng der schiris.

das tor muß ja sekera gehören. hab ich ihn ja gerade gedroppt in der fantasy .....

so gesehen wird der leino heut a no treffen, der erlitt das selbe schicksal.

die haben den vanek wirklich kaputt gemacht.

müßten halt auch 3 tore machen in so einem drittel. sind ja klar besser im zweiten, möglich wärs schon gewesen.

geh bitte. die zaubern da a paar minuten angriffshockey hin, 3 von 4 schüssen sitzen, und alle träumen, dass das eine ein cupcontender is und das andere ned. was war mit den flyers als sie gegen die jets 9 trümmer bekommen haben? cupcontender? lächerlich war das!!!!
es is november, ned mai und ned juni. es ist nur EIN spiel, ned mehr. dumm gelaufen bis jetzt. mal schauen was sie noch draus machen.

Zitat von blacky3

Du zählst Laperriere noch zum Lazarett der Flyers?! Da schmerzen die Ausfälle von Schenn und Read schon um einiges mehr, aber zumindest bekommt Nödl so seine Chance in den Top 9. Ich kann heute leider nicht dabei sein, hoffe aber auf einen Sieg der Sabres und Punkte für Nödl und Vanek.

haha. schon klar. is ja überhaupt so, dass 5 center und der wichtigste defender ausfallen. schwierig für ein team.

briere, pronger, lapierrere, ....

die flyers haben ein schönes lazarett. da is schon was drin heute. scoren muß man halt. die defense ist die große schwäche von philly, zeigen schon die 9 trümmer der jets.

so nach dems gestern mal wieder dunkel war, da sich meine ip geändert hatte, hab ich denen wieder eine "nette" beschwerde geschrieben.

und siehe da, ich bekam erstmals antwort.

Your request about Blackout Questions has been received at 11/01/2011 10:10 PM

We
apologize for the issues you have encountered, and for any frustration
you have experienced. Our network engineers are working diligently to
determine the root cause of the incorrect blackouts for Austrian users,
and the issue is being given the highest possible priority, however in
the mean time please continue to send us your IP addresses so we can
resolve them manually.

NHL Web Support

also bescheid wissen tun sie offensichtlich.

und in der 1st pp-line ist jetzt roy mit myers an der blauen.

Zitat von Malone

Definiere eindeutige Kickbewegung. Eine Bewegung des Fusses von hinten nach vorne?

2 Beispiele:
- Puck kommt in einer Höhe von 20cm über dem Eis Richtung Tor. Stürmer hebt den Fuss und fälscht den Puck ins Tor ab. Zählt der Treffer? Wenn nein, wo wäre in diesem Fall die eindeutige Kickbewegung?
- Stürmer erzielt mit der Hacke (den Ausdruck Ferserl gibt es ja im Deutschen nicht ) ein Tor, indem er das Bein auf dem Eis nach hinten verschiebt. Zählt der Treffer? Wenn nein, wo wäre in diesem Fall die eindeutige Kickbewegung?

es zählt wohl die absicht den puck mit den eisen ins tor zu befördern. ellis holt mit dem hinteren teil der kufe aus und dreht den schuh richtung tor. sein ansinnen war wohl eindeutig den puck richtung tor zu bugsieren, die leute im warroom haben das erkannt. das ist zu akzeptieren. hätten die auf tor entschieden, dann hätten es die panther akzeptieren müssen.
verloren wurde das spiel durch die unnötige 2+2 von gerbe. die diskussion um ein nichtgegebenes dirty goal ist eher belanglos. man war mit sauberen toren und zu erwartendem pp nach major penalty knapp vor ende in führung. wenn man das verschenkt braucht man sich auf NIEMANDEN ausreden.

bei mir funkitionierts jetzt schon knapp 2 wochen problemlos. hoffe das bleibt so. antwort auf meine mails habe ich bisher noch keine einzige bekommen.
bei einem freund von mir gibts nach wie vor die blackouts. wird wohl an der art des i-net zugangs liegen.

es war eine eindeutige kicking motion, danach ging der puck an den schoner vom goalie und von da ins tor. somit ist das tor nach rule 49 nicht zu geben.

verloren wurde das spiel durch die supertolle strafe von gerbe, ganz sicher nicht wegen eines schiris. und noch weniger wegen der herren in toronto.

Zitat von Blair

es is zum verrücktwerden.
da kassiert leo einen dicken board, den sich shanny wohl anschaun wird. dafür gibts eine 5 minuten major. dann muß stafford nicht unbedingt eine retailation machen. und gerbe muß wohl irgendwas gesagt haben, 2+2 hätte auch nicht wirklich sein müssen. so kann man ein praktisch gewonnenes spiel auch aus der hand geben ... sehr toll

staffords aktion war schon in ordnung. das muß man schon klarstellen, dass sowas nicht schmerzfrei zugelassen wird. sonst verletzens dir reihenweise die spieler und lachen dir ins gesicht. aber was reitet gerbe? ist frustriert wegen der vergebenen chance und schenkt dan denen noch das ganze, eigentlich gewonnene spiel. depp

der idiot killt den majorpenalty mit seiner dummen aktion und prompt folgt die strafe. i bin angfressen, das war extrem unnötig, das spiel war schon gewonnen.

danke gerbe

die strafe von gerbe war ja wohl das unnötigste überhaupt

thomas and friends do it again

wieso bekommt der gragnagni pp-time? :wall:

schöne verlängerte nacht wünsch ich. [Popcorn]

roy kann ned viel dafür. der leino muß stärker werden, oder boyes in die line.

jedenfalls guter win heute. kann man zufrieden sein, und enroth hat auch wieder bewiesen, dass er ein guter backup ist.

und pommers und tom rocken. 8))

Zitat von Hagbard Celine

Ich glaub Philly hat ein Tormannproblem

ich auch. i hab bryza und bobo in 2 verschiedenen fantasyligen laufen

und 9:8 winnipeg

vanek und pommers do it again