weber
zuerst dacht ich auch, das muß ein faul gewesen sein. weil, ich mein - wtf? aber da war nix. gar nix! der fällt einfach hin.
weber
zuerst dacht ich auch, das muß ein faul gewesen sein. weil, ich mein - wtf? aber da war nix. gar nix! der fällt einfach hin.
draftlotterie ist eröffnet. keine form. vanek, roy, ehrhoff, ennis ...... verletzt. wenn mal verletzte zurückkommen, dann verletzen sich sofort neue schlüsselspieler. die saison macht keinen sinn mehr.
viel eiszeit für die jungen, und schauen, dass man einen top 3 pick ergattert. ist zwar bitter, aber alles andere macht in der saison keinen sinn mehr. woher sollen bitte jetzt noch die 27 - 30 nötigen siege kommen? einen winning streak kann man weit und breit nicht daherkommen sehen.
naja, da kannst nix machen
![]()
vanek mit 22:23 min TOI
gegen stark forechekende teams habens echte probleme (und das machen die meisten)
sicher ist das aufgefallen, aber was hätts geändert. es wurde eine unzahl strafen bei carolina nicht gegeben. slash da und dort, hook da und dort, interference da und dort. dann kommen auf der andern seite aber wieder kleinliche calls wie bei boyes dazu.
aber ok, es is halt so, daß die sabres nicht im glück bestrahlt werden, in keinster hinsicht. bei den toren will nix rein, hinten geht alles rein, jedes spiel verletzt sich irgendwer.die sabres waren heute klar besser, hätten nach dem ersten drittel mit 4:2 führen müssen, dann läuft die kiste ganz anders.
es is halt auch so, daß prinzipiell alle teams gegen die sabres aufdrehn. staal heute 3 punkte, (gut der is a grundsätzlich warm geworden unlängst, aber bitte).vanek ist der einzige, der im moment wirklich gefahr erzeugt. pominville versemmelt mir zuviele chancen. die 2 hätten heute eine 5-point-night machen können. stafford ist nach seinem 3punkter gegen die oilers wieder auf tauchstation.
hinten war myers heute stark, weber dafür grottenschlecht. wenn ehrhoff&sekera wieder retourkommen, kann man die 2 wieder zum zuschauen bewegen. mit mcnabb hat man auch den weit besseren stay-at-home D als weber.
aber ich bezweifle, daß die sabres heuer jemals wieder mit einem 100% roster auflaufen können.
well played. kann man nur unterschreiben.
Apropo Vereinsbrille: Dass Sutter vorm Versuch des Empty-Netters klarer als klar gehakt worden ist und die Sabres nachm Tor wieder komplett waren, fällt aber keinem auf, oder?
als ob das dann ned komplett wurscht gewesen wäre ....
willst wirklich bei 4:2 eine minute vor ende irgendeine kompensation erkennen können?
Zitatnaja, da kannst nix machen
![]()
vanek mit 22:23 min TOI
gegen stark forechekende teams habens echte probleme (und das machen die meisten)
am
meisten probleme habens mit der effektivität vor dem netz. die bringen
die scheibe einfach um einiges zu selten da hinein. sonst wären die 3
gegentreffer heute nämlich überhaupt kein problem gewesen. chancen waren
mehr als genug vorhanden.
das wars wieder mal. so toll .....
und wenn man dann mal was gegen die schiris sagt, dann kommt wieder das todschlagargument vereinsbrille .....
Zitat
des
tor ghörtn hecht zu 95%. er braucht keinen behinderten backhander in 1m
durchschnittshöhe zur blauen linie schupfen wenn er und 2 andere tief
sind ...
wenn poidl dort is wo er hingehört, dann
kommt der puck genau zu ihm. bei 4 on 4 haben vanek und hecht tief zu
gehen, ganz sicher nicht der defender. ergebnis is sichtbar,
puckverluste im slot sind das normalste auf der welt.
das war poidls schuld. viel zu offensiv bei 4 on 4 der herr defender
aber tom spielt bislang sehr gut. die line könnte noch rocken heute. [Popcorn]
vermutlich weil die sabres immer erst im dritten drittel aufwachen, die meisten aber schon die hoffnung aufgegeben und sich ins bett verkrochen haben?
bei mir wars zumindest so
dabei warens schon im zweiten drittel klar besser.
und gegen washington habens grad mal die ersten 15 minuten gut gespielt und sind danach selber eingeschlafen. also so genau lässt sich das nicht einordnen.
witzig. sobald die sabres mal eine (abgesehen von den ersten 12 - 14 minuten) ansehnliche leistung bieten sind kaum user im thread. wenns o.sch spielen, dann ist oft eine zweistellige anzahl da.
dööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
dööööööööööööööööööööööööööööööööö
döööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
na eeeeeeeeeeeeendlich !!!!
also wenns heute eines ned haben, dann is das glück ....
jetzt könntens dann mal scoren auch.
im zweien drittel waren die sabres klar besser als ihr gegner. der zwischenstand somit verdient. mcnabb mit einer sehr auffälligen partie heute, gefällt mir gut der bursche.
der call war jetzt a witz. der war eh schon auf der bank als der pass kam.
ich messe die leistung auch daran wo edmonton im westen in der tabelle steht und wenn man bedenkt, dass dieses team dort nur auf rang 13. steht, muss einem die leistung der sabres gemessen an ihren ansprüchen doch zu denken geben...
dafür haben sie gestern gegen die hawks eine topleistung abgerufen. die waren auch schon mal weiter vorne, hängen auch a bissl wegen diverser verletzungen.
naja, nach dem gegentor hat man sich ja doch gefangen. es steht 1:1, warum also sollts nicht noch was werden. let's go buffalo!!!
nettes kaliber vom captain. [Popcorn]
hoch verdient - leider.
die oilers sind verletzungsmäßig auch gut unterwegs.
vanek spielt heute mir roy und kassian.
pominville-hecht-gerberuff ist schwerstalkomat. ja ich weiß, daß pominville nicht fit ist. aber er spielt als nicht fitter um welten besser als roy zur zeit. er will wohl unbedingt, daß vanek auch scheiße spielt, damit er eine ausrede hat.
als ob roy für pommers spielen würde.
schade für enroth. 44 saves und dann so ein unnötiges goal im s o
der win wär seiner gwesen.
btw. boston@dallas 1:4 find ich ich intressant
das war klar. ich hätt ja eine gute goalieleistung gebraucht in der fantasyleague.
stange buffalo. wie kann man nur so ein pech haben?