price nervt ..... 
Beiträge von mig_69
-
-
the gooooose
-
unglaublich, dass man in dem spiel ned vorne liegt. noch unglaublicher, dass auf beiden seiten erst ein tor gefallen ist. die goalies leisten ganze arbeit, dafür lässt die effizienz im angriff zu wünschen übrig.
aber es gibt viele torszenen. mehr auf das tor von price, aber auch die habs haben sich zur halbzeit des spiels wieder gefangen und bieten offensiv was an. das beste game mit sabresbeteiligung seit langem. wenn jetzt noch ein sieg rausschaut und tom nicht schwerer verletzt ist, dann können wir vielleicht mal eine serie von mehreren spielen genießen die nett zum anschauen sind. so ein gutes game in verbindung mit einem erfolgserlebnis könnte den knoten lösen. könnte .... -
tolles game jetzt. leider fehlt da der goalgetter, sonst wären die sabres wohl schon klar vorne.
aber das spiel ist schön zum anschauen. -
endlich. das tor war überfällig. price hält montreal bisher im spiel.
schade, dass sich tom verletzt hat. war echt gut drauf heut, wie auch der rest der offense bisher. bissl effizienz und das könnt klappen heute.
.................
tja, die effizienz. müßten schon locker mit 2 oder 3 toren führen. schaut bitter aus, wenns diese unzahl an chancen ned nützen. price schon mit 20 saves jetzt.
-
-
eigentlich spielens ganz gut nach vorne, erarbeiten sich auch klare chancen. die stangentreffer waren echt pech, die aktion von tom war überhaupt sehenswert vor seinem lattentreffer. er dürfte wieder in fahrt kommen, spielt auch sonst ganz auffällig bisher.
hinten schwimmens halt trotzdem nach noten.
mal sehen ob da endlich tore fallen, das spiel bisher spräche eigentlich dafür. -
nix neues im osten .....
-
Punkt wohl nicht verstanden oder Mig? Vollkommen egal, WER Präsident ist, es wird mir immer ein Rätsel bleiben wieso man sowas mit Eishockey verknüpfen muss.
vorsicht. nicht ich war es, DU hast geschrieben, dass es richtig ist OBAMA nicht die hand zu schütteln, ja, dass OBAMA der LETZTE ist bei dem man dies tun wolle .....wenn du jetzt wieder zurückrudern willst, und auf ganz gleich wer präsident ist umschwenkst, dann soll mir das recht sein. aber tu nicht so scheinheilig und stell andere für blöd hin.
und mit hockey hat das nichts im speziellen zu tun. alle majorligen "genießen" die aufmerksamkeit der politischen öffentlichkeit in den usa. allen wird die selbe "ehre" zu teil. und es ist sogar tatsächlich egal WER da gerade präsident ist. in diesen ligen wird ein haufen geld umgesetzt, unzählige millionen menschen interessieren sich dafür. und die aufmerksamkeit der politik ist eben ein teil des erfolges und des geschäfts.
was thomas macht ist sein kaffee. mir ists wurscht. aber es ist nicht das erste politische statement dieses mannes. und es würde ihn wesentlich sympathischer machen, wenn er seine exponierte position in der öffentlichkeit nicht für politische statements nützen würde, sondern sich auf seinen sport und seine vorbildfunktion konzentrieren würde. wie bei jedem aktiven sportler ....
-
Hut ab vor Thomas, gute und vor allem richtige Entscheidung. Einer wie Obama ist wohl der Letzte, ......
willst du hier tatsächlich eine politische diskussion vom zaun brechen? in einem sportforum?
mir fallen da auf anhieb zig letztere ein. ein paar davon leben sogar in unserem schönen land. manche davon sogar in exponierten positionen in deinem schönen bundesland.
aber bitte, das hat doch alles hier im hockeyforum wirklich nix verloren.
-
Wo du gerade sowas schreibst. Dir ist schon klar, dass dein Nickname ordentlich Missverständnisse hervorrufen könnte?
bei leuten die 1988 geboren wurden halte ich dieses anhängsel für unverdächtig. bei mir steht 69 auch ned wegen der leiwaunden stellung im nick.
-
bravo miller, bravo captain. höchst glücklicher sieg. aber ja, wie sollst auch sonst aus dem tal der tränen rauskommen. schön zu sehen wie sich die jungs freuen können.
-
....und 1 Spiel mehr am Buckl... puh...
die canes haben 3 mehr.
-
It was a solid overall performance against the league’s best home team,
but Vanek knows he has to be better in crucial situations.“It was a good team effort. But myself, I’ve just got to be smarter.
Smarter and better. I had bad coverage on one of the goals, then a
stupid penalty at the end.”CLICK TO HEAR FULL VANEK AUDIO
Lindy Ruff agreed that Vanek’s penalty was another one of the bad
decisions that continue to plague this hockey team in recent weeks.“That killed us. It’s been lack of discipline in different areas that have hurt us. That penalty was just a selfish penalty.”
Buffalo could have easily had two or three more goals in what was their best period of the five-game road trip. Patrick Kaleta and Nathan Gerbe had great chances early, but were unable to cash in their glorious scoring opportunities.
Same old story, every game ..........
-
überraschung. mal wieder eine neue verletzung bei den sabres .... :wacko:
-
haha. 4:1 ist das heutige lieblingsergebnis der liga. 4x schon, bei 5 beendeten spielen.
-
different day, same shit.
-
Und ich glaub ehrlich gesagt nicht daran, dass Roy, Stafford, Myers, Miller, Boyes, Gerbe, Gaustaud, Weber, Sekera, Ehrhoff, Leino, Ennis usw. plötzlich beginnen werden, das zu spielen, was sie können, nur weil ein neuer Trainer im Amt ist. Die werden das spielen, was sie können, wenn sie in Form kommen, und nicht früher.
Das Problem bei den Sabres ist, dass all die aufgezählten Personen weit unter ihren Möglichkeiten spielen, und jene, die das spielen, was sie können, kannst fast auf einer Hand abzählen (Vanek, Pominville, Hecht, Ellis, Regehr, Leopold, Enroth, das wars danns schon wieder). Wie sich die Mannschaft zur Zeit präsentiert, ist natürlich grausig und wenn das so weitergeht, wird man den Lindy wohl oder übel feuern müssen, dennoch sehe ich das Problem eher nicht bei ihm. Es ist im Eishockey nun mal so, dass bei einer solchen Dichte, wie sie in der NHL vorherrscht, immer von der Form und vom Einsatz deiner Spieler abhängig bist. Sind der Großteil der Spieler in Form und nur ein paar außer Form, wirst eine Serie hinlegen können, schwappt das Gleichgewicht jedoch in die andere Richtung, sodass der Großteil der Spieler außer Form ist, gehst in dieser Liga ganz einfach unter. Die Teams unterscheiden sich in ihrer Spielstärke so minimal, dass eben die Tagesform zumeist entscheidend ist. Und das gleiche gilt nicht nur für ein Spiel, sondern eben auch für die gesamte Saison. Normalerweise schwankt die Form der Spieler über die Saison von großartig bis grottenschlecht, nur der Großteil der Sabres klebt heuer seit Beginn der Saison an grottenschlecht fest.
Trotzdem sind die Ergebnisse der Sabres in den letzten Wochen so schlecht, dass der Stuhl von Lindy zumindest offiziell wackeln sollte, ich glaub, sie haben in den letzten 15 Spielen gerade mal 3 gewonnen, das ist wirklich unakzeptabel. Wenns net der Lindy wär, hätt ich gesagt, ein neuer Trainer hätt schon längst her müssen. Nur schaut die Sache beim Lindy etwas anders aus, und das wird wohl der Grund sein, warum er auch noch immer im Amt ist. Kontinuität lohnt sich im Sport zumeist und wird auch belohnt. Und man muss auch dazu sagen, dass Ruff sehr wohl seine Erfolge mit einem Low-Budget-Team gefeiert hat. Für ein Low-Budget-Team ist die Teilnahme am Stanley-Cup-Finale sowie 2 Teilnahmen an Halbfinalen sicher kein geringer Erfolg. Ich habe jedenfalls keine Zweifel an der Fähigkeit von Ruff, die letztendliche Frage, die sich stellt, ist nur jene, ob er das Team tatsächlich nicht mehr erreichen kann, weil wenn dem so sein sollte, muss er ohne Wenn und Aber gehen.
Trotzdem denke ich, dass man dem Lindy zumindest diese Saison noch Zeit geben sollte. Und zwar ganz einfach deshalb, weil es sehr schade wäre, einen Trainer zu feuern, der solange im Amt ist. Eben, weil ich fest davon überzeugt bin, dass sich Kontinuität im Sport normalerweise bezahlt macht. Und ein neuer Trainer in so einer Situation ist sicher auch nicht optimal, alle Spieler von den Sabres haben nur unter Ruff gespielt, einige davon für nicht gerade wenige Jahre und ein neuer Trainer wäre für die Sabres sicher eine größere Umstellung als für ein anderes Team, das frequentierte Trainerwechsel gewöhnt ist.
Außerdem hat die letzte Saison gezeigt, dass er sehr wohl in der Lage ist, unter Druck das Ruder herumzureißen und das Schiff auf Erfolgskurs zu bringen. Diese Chance sollte man ihm daher auch heuer wieder gewähren, zumal die Saison ohnehin schon so gut wie gelaufen ist. Glaub nicht, dass die Sabres heuer noch so eine Serie hinlegen werden, dass sie die POs noch schaffen, auch nicht mit einem neuen Trainer. Wenn diese Niederlagenserie allerdings in diesem Ausmaß noch länger andauert, wird man sich wohl von ihm trennen müssen.
gut gebrüllt löwe !!!nur mittlerweile ist auch ein leopold in richtung grottenschlecht abgewandert, und auch tom hängt schon her. die vielen niederlagen zähren schon bei allen spielern an der form. nur mehr der captain hält wirklich die fahne hoch.
Zitatalso Langsam wirds wirklich Zeit das der Ruff seinen Hut von selber nimmt, so gscheit muss er doch sein
du würdest es also als "gscheit" empfinden, wenn jemand einfach so von
sich aus aufgibt, das handtuch wirft, zugibt, dass er seine arbeit nicht
mehr hinbekommt und nebenbei noch auf mehrere millionen dollar
verzichtet? und das ganze noch dazu bei einem job in dem er seit bald 15
jahren mit herzblut und leidenschaft aufgeht?ich würde das sicher nicht als "gscheit" bezeichnen, mir fielen dazu ganz andere wörter ein.
-
interference völlig falsch, der spieler war in puckbesitz. clean hit, ohne wenn und aber.
-
ich kann dieses vanek vs grabner geplänkel nicht ab.
vanek ist der beste hockeyspieler den österreich jemals hervorbrachte. und das wird er wohl noch seeehr lange bleiben. und er ist mitnichten überbezahlt. dies war vielleicht in den ersten beiden jahren seines laufenden vertrags so, aber damit mußten sich die sabres arrangieren um ihn zu behalten.
hier mal der "jahrhundertdraftjahrgang"in zahlen:
Round DraftedBy Player Pos GP G A Pts PIM PPG
1/2 Carolina EricStaal C 606 237 301 538 455 0,891/19 Anaheim RyanGetzlaf C 473 133 313 446 462 0,941/5 Buffalo ThomasVanek L 513 223 204 427 324 0,831/28 Anaheim CoreyPerry R 493 188 218 406 596 0,821/17 NewJersey ZachParise L 464 178 201 379 169 0,821/3 Florida NathanHorton R 543 182 195 377 517 0,691/24 Philadelphia MikeRichards C 490 147 228 375 445 0,772/45 Boston Pat.Bergeron C 497 133 241 374 156 0,751/11 Philadelphia JeffCarter C 491 191 169 360 300 0,731/13 LosAngeles DustinBrown R 558 153 177 330 411 0,59
#2 in Goals, #3 in Points, #3 in PPGkesler, michalek, eriksson, pavelski, backes oder moulson
sind nicht einmal in den top10, völlig abgesehen von den defendern
(phaneuf, weber, suter, seabrook, burns, byfuglien, carle, enstrom)vanek mußte sich ob des in ihn gesetzten vertrauens beweisen. er konnte den druck des tollen vertrages überwinden und hat sich bewiesen. that's it.
grabner hingegen ist ein komplett anderer spieler, der btw auch erst am anfang seiner laufbahn steht. er hat eine beeindruckende rookiesaison hingelegt und ist nun dabei sich zu beweisen. es ist völlig normal, dass es heuer nicht gleich wieder so läuft, die liga kennt ihn nun. aber er macht das ganz gut. spielt ja auch nicht gerade in einem besonders tollen team (wie aber vanek eben auch. und der ist da halt die nummer 1 im team). wenn grabner an seinen stärken feilt und seine schwächen ausmerzt, dann wird er ein toller nhl-crack, und wir können uns über einen zweiten topguy in der nhl freuen.
und auch nödl kann sich als arbeiter in der liga sicher durchsetzen, wenn alles gut geht. das zeug dazu hat er allemal und solche spielertypen brauchts auch in jedem team. topscorer wird er wohl keiner werden, aber wenn er sich als hackler in der zweiten, dritten reihe seinen platz erkämpft, dann wird am ende auch eine schöne karriere rauskommen.
ich gönn allen unseren jungs nur das beste.
am liebsten wärs mir ja, sie würden alle für die sabres spielen. -
Hab mir jetzt die Spielstatistik angeschaut:
ganz so schlimm is es net mit den "Schüssen" der FW. Immerhin machten sie 19 von 27,aber die Qualität
(SOG Sabres 27, Wings 26)
Auch bei den BS liegen die Sabres mit 13:6 voraus, sie haben weniger giveaways, aber die waren tödlich.Soviel zur Statistik, nach der hätte es eigentlich knapper sein müssen.
Aber die Wings zeigen,wie man effektiv spielt.
Wird ein harter roadtrip. Fraglich ob der die Stimmung im Team bessert (lt. HF-board ist Miller nicht mehr auf die Bank zurückgekehrt, sondern in den Bus gegangen )
natürlich war es so. im ersten drittel war man sogar die klar überlegene mannschaft. aber statt einer führung gabs einen klaren rückstand. und zu beginn des zweiten kam gleich noch der doppelschlag dazu, 0:5 und aus maus. danach gabs schaulaufen.
der unterschied war klar zu sehen. die wings produzierten ihre turnovers im angriffsdrittel und waren immer mit 2 starken defendern abgesichert. den sabres passierten die turnovers im eigenen drittel und sofort entstand eine torchance. und im gegensatz zu den sabres haben die wings stürmer die ihre topchancen nutzen.
miller war sauber angfressen. verständlicherweise. allerdings, wenn ich so an das 1:0 in philly während der playoffs zurückdenke, dann ist es noch nicht so lange her wo er den spielern in solchen situationen den arsc h rettete.
es passt einfach gar nix mehr in dem team. traurig aber wahr. und das nach dem saisonauftakt.der datsyuk-quote zeigt die bittere wahrheit auf. die gegner der sabres brauchen sich nur aufs eis zu stellen und darauf zu warten, dass sie ihre chancen geliefert bekommen, vor gegentoren muß man sich eh kaum fürchten.
-
hinten fehler wie in einer schülermannschaft (leopold und weber haben spätestens im zweiten drittel nix mehr am eis verloren gehabt heute - das war ja irrsinn was die da aufführten), vorne vergibt man verkrampft die besten chancen. im zweiten intermissionreport habens nochmal die großchancen der sabres im ersten drittel gezeigt. eine normale nhl-mannschaft MUSS da 4 tore draus machen. der moderator hats eh gesagt. man kann gar nicht glauben zu WIE VIELEN chancen die sabres eigentlich immer wieder kommen. anstatt dessen warens dank poldi gleich mit 0:3 hinten nach dem ersten und das spiel so gut wie verloren.
jetzt haben auch schon pommers und tom die hex am schläger, da geht gar nix mehr vorne. man scort quasi nur mehr wenn sich der goalie anschüttet. wie soll man so ein spiel gewinnen? 3 - 4x verursachen die defender durch horrende fehler goals in jedem spiel, die goalies hexen auch nicht gerade und vorne fehlt jegliche effektivität, können nicht mal die allergrößten sitzer verwertet werden. da gibts nix zu gewinnen.die ära regier/ruff:
conference final
sc final
po
conference semis
konkurs des besitzers (3x kein po)
lock out
conference finals
presidents trophy + conference finals (+ jack adams award für ruff)
10. platz mit 90 points (nach abgang von briere, drury und monstervertrag für tom)
10. platz mit 91 points
po nach divisionsieg
po (knappes aus gegen flyers im game 7)in der ära regier/ruff erreichte man 1x das sc-finale, 1x die presidents trophy, 2x den divisionsieg, 3x das conference final. man war immer im playoff, abgesehen vom pleitejahr und den 2 aufbaujahren danach, sowie den 2 jahren nach dem fahrlässigen vorgehen nach dem gewinn der presidents trophy (zerfall des erfolgsteams).
es gibt weit schlechtere bilanzen in der nhl, und auch in jeder anderen sportliga. das sollte man bei aller berechtigter kritik doch auch immer in betracht ziehen.vielleicht ist jetzt der zeitpunkt für einen change gekommen. trotzdem sollte man eben nicht alles in den dreck ziehen was das duo bisher geleistet hat. immerhin wären wohl viele geflüchtet, als es adelphia com. zerissen hat und der klub vor dem nichts stand. die beiden haben weiter gearbeitet und ihren klub wieder hoch gebracht. was immer auch passieren mag, mit schimpf und schande gehören die beiden sicher nicht davon gejagd. und, dass sie zu alt für ihre jobs wären kann man definitiv nicht behaupten.
-
Doof dreinschauen, das kann er am besten!haha. vielleicht erscheckt das seine gegner so, dass sie kein tor mehr zsammbringen.
i glaub, der überrascht seine gegner so sehr mit seinen fehlern, dass die einfach vergessen tore daraus zu machen. oder sie müssen so sehr lachen pber ihn, dass sie sich nicht mehr aufs tore schießen konzentrieren können.Zitat25 davon hätt selbst ich gehalten!
das glaub ich nicht tim. und ich weiß von was i red. -
haha. 26:21 shots; 11:9 scoring chances; 0:5 goals
das sind mal stats vom feinsten.
-
nana, ich bleib bis zu (biteren) ende, is eh schon egal.
interresant is, Gragniani spielt echt schlecht ist aber heute noch +/-0 und insgesamt +12darüber wundere ich mich schon seit wochen. irgendwas muß der bursche doch richtig machen. keine ahnung was.
