Beiträge von Grisu

Zitat von sicsche

Ich misch mich nur kurz ein - ABER Leute hats euch allen kollektiv einbrochen?!
Anstatt zu sagen yes passt leiwand ein weiterer Standort in Ö kann seine Infrastruktur aufpeppen wird hier gesudert und gejammert das sich die Balken biegen. Was glaubt ihr den wie gross der finanzielle Unterschied zwischen einen 5.500 und sagen wir 7.500 Zuschauern bei an Neubau ist? Da reden wir von Peanutsummen, wennst das in 10 Jahren aufrüsten willst hast bald wieder die Kosten für a neue Halle beinand. (Fragts mal in Wien nach was der Umbau von 4.500 auf 7.000 gekostet hat und wieviel im Vergleich ein Neubau für 10.000 gekostet hätt)

Die Frage bleibt trotzdem: wofür? Und wenn du schon immer von deinen "was ist in 10 Jahren" sprichts: Schau dir mal den Zuschauerschnitt über die letzten 10 Jahre an (sowohl bei SK Sturm als auch bei 99ers) und extrapolier mal für die nächsten 10 Jahre.... Du wirst sehen, du brauchst net viel mehr Kapazitäten....
Also immer realistisch bleiben, auch wenn ein riesen Stadion natürlich gaaaanz super ware (?)...
Was hätte denn bitte zB der SK Sturm mit einem 30.000 Zuschauer Stadion gemacht? Die meiste Zeit vor einem 1/3 gefülltem Stadion gespielt, is auch net so super, oder?

Zitat von Lenny the Swede

Außerdem gibt es ja nicht wirklich eine großzügige Location für Konzerte, TV-Veranstaltungen wie "Wetten daß.. oder Musikantenstadl, oder ähnliches. Die sind mir persönlich Wurscht, aber in Graz wäre eine Allzweckhalle sicher sinnvoll.

....und sowohl "Wetten, dass..." als auch der "Musikantenstadtl" haben schon in Graz, in der besagten Stadthalle stattgefunden...

Ich weiß nicht, was das mit "Zukunfgsdenken" zu tun hat.
Schau ma uns doch einfach mal den Trend der letzten Jahre an und man sieht eindeutig, dass eine Kapazität von mehr als 5000 einfach realistisch nicht notwendig ist und auch in absehbarer Zukunft nicht sein wird. Sogar in der Saison, in der die 99ers den Grunddurchgang dominiert haben, war die Halle fast nie ausverkauft. Also von mir aus: ein wenig größer, aber keine 7000, da kriegen wir die Halle nie voll... Und ich geh lieber in eine klene aber feine Halle, die auch regelmäßig gut gefüllt ist, als in eine riesen Halle, wo sich die Leute dann auf den Rängen verlaufen....

Zitat von quasidodo

5-7000 für die 99ers, 30.000 für Sturm... Gibts da ein System dahinter, Sportstätten mit der 3-fachen Kapazität des momentanen Zuschauerschnittes haben zu wollen?

Ja, finde ich auch komisch....
Und wenn man schon die "Stimmung" als Auslegungskriterium einer Halle hernimmt: die beste Stimmung herscht immer dann, wenn die Hall voll ist. Bauen wir also eine Halle für 7000 Plätze bekommen wir die max 1x im Jahr voll (außer es kommt der Vanke wieder oder wir spielen um die Meisterschaft.... [winke] ). Und die Stimmung, wenn dann mal 3000 Zuseher sind (viel mehr sind es meist eh nicht), ist dann auch nicht besser.
Ich habe auch nix gegen die derzeitige Kapazitäten des Fußballstadions, auch das ist für den SK Sturm genau richtig ausgelegt. Und nur wegen der einen Heim-EM (wie oft kommt so ein Ereignis den vor?) eine Stadion mit 100% Überkapazität zu bauen ware ja auch nicht sehr weit gedacht...

Meine Meinung: Halle für max 5000 Leute, dafür aber technisch und von der Infrastruktur am neuesten Stand.

LG

Zitat von open ice

Über Servustv.com mit Chrome komplett flüssig bei mir.

Bekomme immer wieder die Meldung:
"Dieses Video ist zur Zeit nicht verfügbar.

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut."
Arrrgg..... :wall: :wall:

Sagts mal, was is mit dem F....ing live-stream los?
Funktioniert der nur bei mir net richtig?????

Zitat von wapedo

zagreb wollte gewinnen und die schiedsrichter haben ihnen den wunsch erfüllt.

So ein Blödsinn...
Die Schiedsrichter haben auch uns genügend Gelegenheiten gegeben, das Spiel für uns zu entscheiden (zB 2 mal 5:3), wir habens aber nicht geschafft, stattdessen legen wir kurz vorm Ende den Zagrebern noch ein Tor im eigenen Drittel auf....

Ja, die Schieris haben teilweise einen ziemlichen Mist gepfiffen, aber nein, sie haben nicht das Spiel entschieden, das haben wir selber vrerbockt....

@ baerli1975 :

Muß mich korrigieren:
"Den Spieler zeigst mir, der in dieser Situation (Spielstand, Foul, Emotion....) das einfach so hinnimmt und "einen auf Schildkröte macht". Wir sollten schon auch realistisch bei den Beurteilungen bleiben..."

Zitat von baerli1975

ganahl hatte eußerdem die möglichkeit, einen auf schildkröte zu bringen. dann marschiert nur der zagreb spieler.

Den Spieler zeigst mir, der das einfach so hinnimmt und "einen auf Schildkröte macht". Wir sollten schon auch realistisch bei den Beurteilungen bleiben....

Zitat von HockeyHorst

jaja wenn die strafen nicht wären dann würden die knappen niederlagen der grazer heuer sicherlich allesamt siege sein

Na ja, man kann es auch so sehen: wenn wir ein bißchen besser Powerplay spielen würden, wären das alles Siege gewesen.... Auch den Zagreb hatten wir genug Möglichkeiten, allein 5:3....
Ich finde, nicht die Strafen sind das Schlimme sondern eher die nicht verwerteten Chancen...
Ja, ja, hätti-wäri.... [kopf]

Natürlich werden nach dem Spiel alle gegen die Schiris schimpfen, es waren ja auch ein paar sehr fragwürdige Entscheidungen dabei, ABER: verloren haben wir, weil wir unsere Powerplay Chancen nicht genützt haben, und davon hatten wir mehr als genug. Wie viele Tore hat zB Zagreb im 5min powerplay gemacht? Wir haben allein 2 5:3 chancen ausgelassen....
Die Schiris haben das heute nicht entschieden, wir haben es selber in der Hand gehabt und wiedermal vergeigt....
Bin aber trotzdrm gespannt wie das ausgeht, vorallem, wenn es stimmt, dass ein Zagreb Spieler, der eigentlich schon ausgeschlossen wurde, bei einem Tor am Eis war...

Das Spiel gestern möcht ich gar nicht mehr kommentieren, bin einfach nur grantig...
Aber zu Vanek möcht ich schon was sagen: natürlich schaue ich ihm besonders aufmerksam zu, aber mir fällt immer mehr auf, dass ich nicht wirklich Einsatz und Kampf erkennen kann. Körperspiel, einer verlorengeglaubten Scheibe nachlaufen: Fehlanzeige.... Seine Alleingänge aufs Tor sind immer ideenlos.... Ich habe das Gefühl, er versucht, nichts mehr zu riskieren... Täuscht das oder hat jemand anderes ähnliche Beobachtungen gemacht?

Zum Thema "wir bekommen / es bleiben keine guten Österreicher":
Was für einen Grund gäbe es denn, als Österreichischer Eishockey-Spieler mit etwas Klasse in Graz zu bleiben?
-Geld? (sicher nicht, die anderen zahlen meist mehr)
-Umfeldbedingungen? (der Bunker ist Kult, aber auch nur weil er so alt ist, alle anderen Hallen inkl Kabinen sind schöner)
-Aussicht auf sportlichen Erfolg? (das Saisonziel wird wieder "Vielleicht schaffen wir das Play-off" sein, also keine Perpektive)

Also ich frag mich da wirklich, wie man zu guten Ösis kommen soll, das Murmeltier läßt grüßen, die Mannschaft zerfällt wiedereinmal, neue Leute werden (für eine Saison) kommen, der "Funke" wird so wieder schwer aufs Publikum überspringen ("wie heißt der neue noch gleich?") und den Rest der Geschichte kennt man ja in Graz bereits....
Traurig, traurig....

Zitat von milano1976

Es war ein kleiner Artikel in der Kleinen Zeitung Ausgabe Kärnten (Printausgabe)... da steht definitiv, dass die Caps das Grazer Angebot angeblich um das dreifache überboten haben...

Stimmt, hab grad nachgeschaut... Is ja komisch! Was die Kärtner so alles schreiben, Lei-Lei!

Zitat von milano1976

coach: Wahrscheinlich... Lt. Kleine Zeitung (heute) sollen die Caps das Grazer Angebot für Blatny ums Dreifache (!) überboten haben.

Hmmm, hab mir den Artikel in der heutigen Kleinen nochmals durchgelesen, hier steht definitiev NICHTS von "das 3-fache":
Kleine: "Die Grazer wollten den Tschechen halten, das Angebot der Wiener war aber deutlich höher."

Soviel zu den Gerüchten, die gestreut werden....

Zitat von WiPe

und ein österreicher der seine leistung nicht bringt soll deshalb weiterspielen weil er österreicher ist? der hat ja genau null anreiz sich zu verbessern wenn er ohnehin seinen platz hat.

Der Anreiz für die Ösis muß es sein, dass junge Österreicher nach(d)rücken, da sie ja die Eiszeit bekommen würden um dies zu tun.....

@adlerblut und usern mit ähnlicher Meinung:
Vergeßt es, die Diskussion dreht sich hier im Kreis und einige wollen es hier einfach nicht verstehen:
Ohne Eiszeit in der höchsten Liga (sprich EBEL) wird man sich als junger Spieler weder entwickeln noch beweisen können.
Legios bekommen diese Eiszeit, weil sie eben den Stempel des Legio aufgedruckt haben, egal ob sie es verdienen oder nicht (wie schon mehrfach beschrieben). Ein einheimischer Spieler sitz mit der gleichen Leistung eines so manchen Legios nicht einmal auf der Bank.... Da beißt sich eben die Katze in den Schwanz....
Aber so ist es eben, auch wenn es manche hier im Forum nicht wahrhaben wollen.

Zitat von 99ers4ever

du glaubst in diesen Tagen noch irgendwas, was die Kleine schreibt?
Maier, Wilfan, Peicha, Reinthaler, Moderer spielen die ganze Saison schon regelmäßig bei Kapfenberg
Dinhopel ist sogar bei Kapfenberg unter Vertrag
und wirkliche Zusatzspieler sind eigentlich nur Lembacher und Ganahl

Wußte ich auch nicht..
Das ist nicht Wettbewerbsverzerrung von Kapfenberg sondern eher Informationsverzerrung der KLEINEN....

Zitat von djchrisko

achso eins noch:
Goisern: :pinch:

Ich weiß nicht, was ihr immer habts. Lest euch das posting nochmal durch, so unrecht hat er in gewissen Punkten nicht....

Sorry, ein letztes mal OT von meiner Seite:
Jetzt bezweifle ich wirklich meine Lese-Fähigkeiten: von welchem "gsatzerl nach 3 mal Arbeitsverweigerung" sprichts du? (mein Post in dem anderen Thread hat sich auf die erste(!) Niederlage nach 4 Spielen bezogen, waren die Siege davor auch schon Arbeitsverweigerung, oder was versteh ich da gerade nicht??)
Sorry....

zurück zum Thema:
Ich glaube, das wird morgen ein sehr spannendes Spiel, wer gewinnen wir, wird wohl von der Tagesverfassung und dem Quäntchen Glück abhängen... Ich freu mich auf jeden Fall schon auf die sicher volle Halle und eine gute Stimmung!

@joe:
Was ich geschrieben habe:
"Ich meine, ich bin auch entäuscht, aber das ist das erste (!) Spiel, das wir bis jetzt in regulärer Spielzeit verloren haben! Habts wirklich geglaubt, wir spielen im unteren Playoff jeden gegen die Wand und gewinnen alle Spiele? Heute hat uns das Glück gefehlt, das wir gegen Wien und ihn anderen Spielen hatten, was solls.... Das das kein Sweep der Grazer wird, damit war doch zu rechnen, oder? "

Was du meinst, dass ich geschrieben habe:
"du warst ja auch der, der meinte man liege mit den debakeln gegen znojmo und jesenice voll im plan"

Wie gesagt, wer lesen kann ist voll im Vorteil.....

Ich gesteh dir alles zu, nur nicht mir die Worte im Mund umzudrehen oder alle als "bescheurt" zu bezeichnen, die sich ein Heimpsiel der 99ers ansehen.

Aber ich bin mir sicher, du weißt es besser....

Zitat von joe davola

der meinte man liege mit den debakeln gegen znojmo und jesenice voll im plan

Zeig mir das Post, wo ich das so geschrieben hab...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....

@joe davola: ich mag dein gewinnenden, optimistischen posts... [kaffee] [kopf]
Ja, und ich bin "so bescheuert" und werde mir das Spiel anschauen....

Wo Hanz82 Recht hat, hat er Recht....

Goisern:
Auch wenn das post zu erwarten war, den Vergleich muß man sich echt einmal auf der Zunge zergehen lassen..... :wall: