Was spricht eigentlich dagegen, das Magazin um 15 Minuten länger zu gestalten? Denn 5 Spiele (und eine Werbepause) in einer halben Stunde durchzupeitschen hat in meinen Augen keinen Sinn.
Beiträge von Omar Little
-
-
ist der kommentator auf didi's gehaltsliste oder kommt es nur meinem rot weissen verstand so vor ?
vielleicht kann mir da ein objektiver user helfen...normalerweise muss der kac 6:2 führen
Als objektiven User kann ich mich zwar nicht bezeichnen, aber manchmal muss ich mich bei so manchem Kommentar auch wundern.P.S.: Schmankerl vom Laola-Moderator: "Dann übernahm der Rekordmeister Salzburg bzw. der Meister von 2010 das Kommando"
Edit: Ich gebe MacStasy (fast) in allen Punkten Recht, in dieser Partie muss man schon mit 2,3 Toren führen und liegt jetzt 2:3 hinten. Das wird nichts mehr.
-
Hm, Spielberichte der vergangenen Runde als Pausenfüller -> naja.
-
Dortmund! Perfekt! Irre Partie!
Absolut geniale Partie! 5 Minuten vor Ende habe ich gedacht: was für ein besch.... EL Auftakt, 5 Minuten später dann die pure Freude [prost] -
schwer zu sagen, aber viele, hunderte.
kommt in erster linie drauf an in welcher qualitaet ageboten wird und du empfaengst. ein guter stream hat derzeit eine bandbreite um die 2 mbit, also 2 mb pro sekunde.
das heisst aber nicht das du staendig 2 mb saugst, im schnitt ist es nicht einmal annaeherd soviel.
wenn ich mir jetzt den servus tv live stream in hoher qualitaet anschaue, hab ich durchschnittlich grob geschaetzt 150-200 kbps, ca 1 mb pro 6 sekunden > 10 mb in der minute > 600 mb in der stunde.
Bitte nicht Bit mit Byte verwechseln: Ein Stream mit 2 Mbit/sec hat 0,25 MByte/sec. Und der Stream von laola1 hat mit Sicherheit keine 2Mbps, effektiv aber sicher auch mehr als 150-200 kbps. Mit einer (geschätzten) Geschwindigkeit von 500kbps komme ich laut meiner Rechnung auf ca. 600 MB in 2,5 Stunden (also quasi einem Match).Auf diese Zahlen gibt es natürlich keine Gewähr
-
Die Spiele von Servus TV werden auch gestreamt oder ?
Ja, werden sie. Und das in einer wirklich guten Qualität, wie man gestern sehen konnte.LG
-
1. Wien
2. Salzburg
3. KAC
4. Linz
5. Zagreb
6. VSV
7. Graz
8. Jesenice
9. Alba Volan
10. Laibach -
ich denk ja evans uns sastre werden wohl nächstes jahr auf auf der rechnung stehen müssen.
die werden net immer so ein pech haben...
Evans steht jedes Jahr auf Favouritenliste, aber der ganz große Coup ist ihm noch nicht gelungen. Ich denke, dass wird er auch nicht mehr schaffen. Sastres Zeit ist wohl auch vorbei.FD
-
Ganz souverän gemacht von Contador, man hatte eigentlich nie das Gefühl: "so, jetzt könnte Andy mal wegkommen". Mal schauen, welche Veränderungen in den Top 10 das Zeitfahren noch bringen wird.
FD
-
So, heute dürfte es beim Schlussanstieg noch einmal spannend werden. Ich traue Schleck zu, dass er die Etappe gewinnt, aber er wird den Vorsprung, den er fürs Zeitfahren brauchen würde, nicht mehr holen. Nicht gegen Contador. Interessant wird auch, wie sich Menchov präsentieren wird. Als guter Zeitfahrer hat er vielleicht noch den zweiten Platz im Klassement im Visier...
[Blockierte Grafik: http://www.letour.fr/PHOTOS/TDF/2010/1700/PROFIL.gif]
FD
-
Aber es ist schön zu sehen, dass die Tour doch auch Leute hier interessiert. Ich dachte schon, ich wäre der einzige
-
Die Attacke von Contador war absolut ok, von unfair keine Spur. Ob er gewusst hat, dass Schleck einen Defekt hat oder nicht macht für mich keinen so großen Unterschied. Wie stas richtig sagt, wenn Sanchez und Menchov attackieren MUSS Contador da einfach mitgehen.
-
Für eine Königsetappe war wirklich nicht viel los. Am Donnerstag sollte es dann aber beim Schlussanstieg noch einmal zur Sache gehen.
FD
-
Hier die Nominierten für den "goldenen Ball":
Iniesta, Villa, Xavi (Spanien)
Robben, Sneijder (Niederlande)
Schweinsteiger, Özil (Deutschland)
Messi (Argentinien)
Forlan (Uruguay)
Gyan (Ghana)Bis auf Messi und Robben (und mit Abstrichen Gyan) eine gute Auswahl. Iniesta, Xavi, Villa, Schweinsteiger und Sneijder geben sich nicht viel, aber letzgenannter sticht für mich noch ein bisschen heraus.
-
Vor den beiden letzten Spielen kann man leider schon feststellen:
Eine Feinschmecker-WM war das nicht, die wirklichen Klassespiele konnte man an einer Hand abzählen.
Bleibt nur zu hoffen, dass man vl wenigstens beim Finale entschädigt wird!
Wie leider sehr oft bei großen Turnieren. Das das Finale ein spielerisches Highlight werden wird, glaube ich nicht, aber zumindest eine gewisse Dramatik wird man hoffentlich trotzdem erleben (siehe Finale 2006).LG
FD -
-
Schade, hätte den Südafrikanern i-wie den Aufstieg gegönnt.
Den Franzosen vergönn ich es irgendwie, dass einige Spieler anscheinend ihre Werbeverträge verloren haben.
Bin schon gespannt, wie die Argentinier heute abend auftreten werden, auch wenn es "nur" die "B"-Elf ist.....würde lachen, wenn ihnen das Niederlande Schicksal (EM) erleidet!
Bevor es ein anderer schreibt: Eine B-Elf mit dem Sturm Messi-Milito-Aguero würden sich sicher viele Mannschaften wünschen
Und genau deswegen glaube ich auch, dass Argentinien heute ein gutes Spiel abliefern wird. Leute wie eben Milito und Aguero wollen sich sicher für einen Startplatz in den nächsten Spielen bewerben, über die Klasse dazu brauchen wir nicht reden, die haben beide.LG
-
Simao:
[Blockierte Grafik: http://img341.imageshack.us/img341/1815/2baf20cc4ead5655135d337.jpg] -
schweres foul:
Naja, er trifft ihn schon und im vollen Lauf ist das sicher auch schmerzhaft (-> siehe hier)
Wenns um Schwalben geht, is Andy Möller unübertroffen
LG
RT -
Aber gerade im Amateursport passiert sowas immer wieder leider Gottes. Welche Stufe ist die Gebietsliga? Regionalliga > Landesliga > Gebietsliga, oder gibts da noch was dazwischen?
Regionalliga > Landesliga > Oberliga > Unterliga > Gebietsliga > 1. Klasse
-
LH Gerhard Dörfler (FPK) in einer ersten Reaktion: "Für mich ist das ein sportpolitischer Skandal. Scheinbar ist es darum gegangen, einen Wiener Verein, die Vienna, zu retten und dafür die Austria zu zerstören."
Unglaublich, wie viel Dummheit (sry für die Wortwahl) man in einem einzigen Satz zum Ausdruck bringen kann.
-
Gute Entscheidung! Genau da gehört diese "ideologische Missgeburt" auch in! (Ha, welch ein Wortspiel
) -
Alles anzeigen
Wenn ich mich nich irre warens in Wahrheit die selben Probleme wie jetzt - der Verein war finanziell absolut nich rentabel
Und die Zuschauerzahlen sahen auch nich berauschend aus:
89-93
Winnipeg Jets 13,106 12,931 12,931 13,550
93-96
Winnipeg Jets 13,297 13,013 11,316Im Vergleich dazu Phoenix:
96/97
Phoenix Coyotes ----- ----- ----- 1560497-01
Phoenix Coyotes 15,405 15,548 14,991 14,22401-06
Phoenix Coyotes 13,161 13,229 15,469 15,58206-10
Phoenix Coyotes 14,988 14,820 14,875 11,989
Ok, danke. Aber was macht euch dann so zuversichtlich, dass es diesmal funktionieren wird? (Ich spreche jetzt die Leute an, die Winnipeg für die beste Option halten) -
sicsche: Ganz blunzn is es nicht, weil Winnipeg ist eine Hockeytown und hat mMn ganz einfach deswegen mehr ein NHL-Team verdient als eine Stadt, wo es kaum einen interessiert. Und es ist aufgrund der Tradition eine Hockeystadt.
Warum hat damals das Franchise Winnipeg eigentlich verlassen? Habe gelesen, dass es finanzielle Probleme gab, was ist da genau passiert? -
Kann eigentlich nur meinen Vorrednern beipflichten: Zwei ganz große Spieler, die sportlich und menschlich immer top waren. Wünsche ihnen alles Gute, was auch immer die beiden machen werden.
