Beiträge von Omar Little

Zitat von Eisprinz - das Original

ich hab es eh schon vorher erwähnt: sobald Koch, Lundmark, Sike und Fretter spielen - wieviele Spots für die wirklich Jungen bleiben denn dann noch übrig?

Das Fretter nur einen Vertrag über 2 Monate hat ist dir aber schon bewusst, oder? Natürlich kann man nicht ausschließen, dass er bei guter Leistung darüberhinaus verplichtet wird (alles andere wäre ja auch Irrsinn), aber mit jetzigem Stand wird Fretter Ende Oktober wieder abreisen.

Selbst wenn Fretter bleibt, sinds 15 gestandene Spieler bei 15 freien Plätzen. Und da ich einmal davon ausgehe, dass du dich im Eishockey schon ein bisschen auskennst: Wie oft kann eine Mannschaft wirklich komplett (d.h. ohne verletzte, gesperrte, erkrankte Spieler) antreten? So gut wie nie. Also um es kurz zu machen: Wie viele Spots bleiben noch übrig: genug.

Zitat von Goose

Frage am Rande: Wieviele EBELSpiele hat Isopp eigentlich im Moment?

Offiziell 115, wie viele er wirklich am Eis gestanden hat -> keine Ahnung.

Kann mir nicht vorstellen, dass es in Bozen irgendwelche Probleme mit den Fans geben wird. Gestern war auch eine spezielle Situation, in der sich die Fans in gewisser Weise einmal "präsentieren" wollten. (Liga-Einstieg, man ersetzt die Fans aus Zagreb, kleines Derby, Nordtirol/Südtirol).

Ich hoffe, ich sehe das nicht zu blauäugig, aber wie gesagt: ich glaube nicht, dass so etwas ein Dauerzustand bleiben wird.

Zitat von oldswe

Lundbohm kam nicht aus Panik sondern mit definiertem ablaufdatum von 1 Monat (wenn ich mich richtig erinnere). Wir haben geschaut ob er uns helfen kann und er hat Spielpraxis bekommen die er bei seinem Verein nicht bekommen hat.

Ich halte fest: Lundbohm kam mit einem Ablaufdatum von einem Monat -> Keine Panik. Fretter kommt mit einem Ablaufdatum von 2 Monaten -> Panik!.
Stimmt, ein bisschen Objektivität wurde uns KAC-Fans wirklich gut tun.

Zitat von MacStasy

Wenn du den Ellbogenstoß beim Kopfballduell meinst, dann war seine Körperbewegung eine weit natürlichere als die Attacke gegen Kavlak. Ich würd dem Harnik da nicht gleich Absicht unterstellen

Ja, die meine ich. Und das war zu 100% Absicht, ein normales Schwungholen sieht anders aus. Harnik hat nicht umsonst diesen Ruf in der deutschen Liga, solche - wie soll man es nennen - Aktionen passieren ihm einfach sehr, sehr häufig. Zufall ist das sicher keiner mehr.

Die Attacke gegen Kavlak habe ich leider nicht gesehen.

Es fällt einem wirklich schwer, irgendwelche Sympathien für unser Team zu entwickeln, wenn da so unfaire Schweinskicker wie Harnik spielen. Was dieser Herr in letzter Zeit auf dem Platz aufführt, hat nicht mehr viel mit fairem Sport zu tun.

Naja. Jetzt nur einmal auf seine Stammposition Verteidigung geschaut: Da sind auch ohne Lassen mit Picard, Coulombe, Sertich, VanBallegooie, Wiedergut und Reinthaler schon 6 Leute, die im Ranking vor Lembacher stehen. Dazu kommen noch Pohl und vor allem Unterweger, die heuer ja auch mehr spielen sollten. Sprich: Ohne Lassen müsste er sich mit 8 Konkurrenten um die Plätze streiten, mit Lassen sogar mit 9.

Weezel: Sorry, aber schön langsam werden deine andauernden Provokationen aus dem Nichts wirklich nervig.

Die Grafik ist in der Printausgabe hinter/in dem Text, lässt sich schwierig auf die online-Version übertragen. Inhalt der Grafik:

Laibach: 500.000
Znaim & Szekesfehervar: 900.000
Bozen: 1,1 Mio.
Dornbirn: 1,3 Mio.
Innsbruck: 1,5 Mio.
Graz: 2,4 Mio.
VSV: 2,7 Mio.
Linz: 3,2 Mio.
Capitals: 3,4 Mio.
KAC: 4,5 Mio.
Salzburg: 5 Mio.

Zitat von Kronos

Viele User hier scheinen zu ignorieren, dass Streaming-Probleme auch mit ihrer persönlichen Internetanbindung zu tun haben kann, die ja leider bei allen Anbietern mal ihre schlechten Tage hat.

Prinzipiell hast du schon Recht, allerdings kann ich nur für meinen Fall sagen: Ich habe eine 16MBit (nominell, sind meistens eh 20+) Glasfaserleitung von UPC, wohne in der Innenstadt von Graz und habe (relativ) neue Hardware. Trotzdem habe ich selten einmal ein Spiel ohne Probleme anschauen können, oftmals ist der Stream auch so oft abgebrochen, dass ich es einfach irgendwann sein gelassen habe.

Zitat von Eisprinz - das Original

doch, habe ich gelesen... Nur ist das mMn nicht sehr schlüssig, dass zwei Mannschaften automatisch dabei sind, nur weil sie an einem Vorgänger-Projekt beteiligt waren... Das nimmt mMn dem Ganzen irgendwie die Ernsthaftigkeit und die kompetitive Komponente... ich würde es gut finden wenn, sagen wir jeweils (wenn es vier Mannschaften sein müssen) die beiden ersten nach dem GDG und der Meister und Vizemeister teilnehmen würden...

Finde das auch irgendwie unglücklich. Mir wäre die Variante mit 4 "freien" Plätzen deutlich sympathischer.

Zitat von VSVrulz

schau ich nicht grad homeland S03E01?

Ja, einen Workprint der ersten Folge, der über Bittorrent geleaked wurde. (Ich hoffe, ich habe alle Anglizismen richtig eingebaut ;)). Der offizielle Start (mit der "richtigen" 1. Folge) ist eben am 29.9.

Zitat von kankra9

Marin sorry genau so überschätzt wie Arnautovic was sein scheitern in Chelsea gezeigt hat-im Grunde haben sie nun sogar fast den gleichen Werdegang mehr oder weniger. Frings (Im spät herbst seiner Karriere),Du schreibst Abwehr Spieler auf (Mertesacker-Naldo und sogar den Torwart) also mit denen muss er VORNE Harmonieren....
Petersen? Hunt? die sind ja schlechter wie z.b ein Junuzovic das sind k(d)eine Kaliber!!? De Bruyne mit dem hats ja auch in der Hinrunde 2012/13 super geklappt.

Nur noch kurz zu diesem Punkt:
Na dann warten wir mal ab, was Kaliber wie Jonathan Walters, Glenn Whelan und Oussama Assaidi aus Arnautovic herausholen, was die Antikicker De Bruyne, Hunt und Pizarro nicht geschafft haben.

Nichtsdestotrotz, würde ich es ihm wünschen, sich bei Stoke und in der PL durchzusetzen. Würde vorschlagen, wir reden in 3 Monaten noch einmal weiter ;).

kankra9

1. Nein, aber angedeutet: "Der Wechsel zu Stoke ist ein guter Step, den man machen kann, um zu einem Top-Klub zu kommen."

2. Arnautovic hat den Anspruch, eine Mannschaft besser zu machen, nicht von besseren Mitspielern zu profitieren. Er ist ja Teil diese Teams und damit auch mitverantwortlich, wenn es schlecht abschneidet.

Zur Stärke der Teams: Mainz, Gladbach und Augsburg waren in den letzten Jahren mit Sicherheit nicht besser besetzt als Bremen. Dass sie teilweise in der Tabelle besser abgeschnitten haben, liegt eher an Einstellung, Teamgefüge, Trainerteam. Genau das, was in Bremen fehlt und wofür auch ein Arnautovic mitverantwortlich war.

Nur zur Einordnung das Abschneiden der letzten 3 Saisonen:
Bremen 13. Gladbach 16. (Relegation) Mainz 5. Augsburg n.A.
Bremen 9. Gladbach 4. Mainz 13. Augsburg 14.
Bremen 14. Gladbach 8. Mainz 13. Augsburg 15.

Arnautovic spielte in den letzten 3 Jahren u.A. mit Claudio Pizarro, Marko Marin, Torsten Frings, Tim Borowski, Per Mertesacker, Naldo, Tim Wiese, Markus Rosenberg, Aaron Hunt, Nils Petersen, Kevin De Bruyne, ...
Das ist (auf dem Papier) schon mehr als gehobener Bundesliga-Durchschnitt.

3. Zu Messi und Ronaldo habe ich jetzt in der Tat nichts gefunden, aber den Vergleich mit Ibrahimovic hat er höchstpersönlich von sich gegeben: "Ich denke, es ist möglich, in seine Fußstapfen zu treten. Ich vergleiche mich nicht mit ihm. Ich will mehr erreichen, als er erreicht hat!"

Im gleichen Interview hat er noch gesagt:
"Ich will alles erreichen - den Pokal gewinnen, die Meisterschaft, die Champions League!" oder
"Jeder Fußballer, der in einem Topverein spielt, will der beste Fußballer der Welt sein. Das will ich auch. Ich will alles erreichen, was man im Leben erreichen kann."
Ich glaube, mit diesen Aussagen kann man schon ein Bild seines Selbstverständnisses ableiten.

4. Maierhofer war auch einmal in der PL, das alleine ist noch keine Leistung.

@MoRn1nGsTaR: Du hast recht, das "könnte" habe ich (unterbewusst ;)) unterschlagen. Aber was macht das für einen Eindruck, bereits beim ersten Interview davon zu reden, dass Stoke nur eine Durchgangsstation sein könnte. Nachdem er einen 4-Jahresvertrag (!) unterschrieben hat und bevor er überhaupt eine Minute für seinen neuen Verein auf dem Platz gestanden hat.

Und ich muss noch einmal sagen: ich bin kein Arnautovic-Kritiker per se, sondern ich habe einfach dazugelernt. Ich habe ihn lange verteidigt, so wie du/ihr jetzt. Aber irgendwann habe ich einfach eingesehen, dass er sein Potenzial einfach nie ausschöpfen wird, den ganzen Beteuerungen von "Neubeginn", "Ich konzentriere mich jetzt voll auf den Verein x" und "Ich hänge mich da jetzt rein" zum Trotz. Denn die Wahrheit ist, MA hatte bis jetzt genau eine (!) Saison, in der er gezeigt hat, was er zu leisten im Stande ist. Und die ist jetzt 5 Jahre her, seitdem ist er einfach nur mehr ein stinknormaler Durchschnittsspieler. Einer unter 1000.

Zitat von kankra9

Aber weils halt Arnautovic ist und er kein Messi-Ronaldo Ribery Statistik hat, ist er halt gescheitert

Genau das ist ja das Problem. Er hält sich ja selber für einen Kicker der Kategorie Messi/Ronaldo/Ribery, ist aber in der Liga mit Sascha Mölders, Sami Allagui oder Igor de Camargo, die alle (bei schlechteren Vereinen) mehr Tore gemacht haben als Arnautovic. Wenn er sich selbst etwas realistischer einschätzen würde, hätten sicher sehr viel weniger Leute ein Problem mit ihm. Aber das er das nicht macht, hat man ja schon bei seinem ersten Interview nach dem Wechsel zu Stoke gesehen. Dort sagt er, dass Stoke für ihn eh nur eine Durchgangsstation bzw. ein Sprungbrett zu einem großen Verein ist.

Zitat von kankra9

Für ihn ist es gut aus der Schusslinie zu kommen (Medien Technisch)

Die englische Medienlandschaft ist ja dafür bekannt, besonders rücksichtsvoll mit solchen Typen wie Arnautovic umzugehen ;).

Also der Boulevard wird sich schon die Hände reiben ob dieses Transfers

Naja, vielleicht schafft es Arnautovic ja hier, endlich einmal konstant gute Leistungen zu bringen. Aber viel Hoffnung habe ich bei ihm eigentlich nicht mehr.

Zitat von Barfly

Das us ja der unterschied, es gibt bei rapid keine schönwetterfans

Der war nicht schlecht, Respekt!

15.000 Hardcore-Austria-Fans? Viel Spaß beim Suchen
Edit: Weezel: du warst schneller

caps53: Der Unterschied ist der, dass sowohl der "echte" Austria-Fan als auch der gemeine österreichische Fußball-Fan lieber ein Duell Manchester United gegen Austria Wien im Old Trafford ansieht, als eines gegen Zenit St. Petersburg im Petrowski-Stadion. Oder willst du das jetzt abstreiten? Falls ja, warum freut man sich dann auf die Champions League? Gegen diese Gegner hätte man auch in der Europa League spielen können.

Viel schlimmer hätts gar nicht kommen können, unattraktiv und sauschwer

Ich pack das mal in diesen Thread: Kaiserslautern trennt sich von Foda

Mit Hinblick auf die aktuelle Situation bei Sturm Graz bin ich gespannt, wie lange es dauert, bis Foda dort wieder herbeigewünscht wird

Ja:

13.9.: VSV - Linz
20.9.: Caps - Salzburg

Also zwischen die Zeilen "Mir ist das Ganze ja schon langsam echt zu blöd" und "Und jetzt könnts mich gern haben mit dieser bescheuerten Diskussion!" 2737 Zeichen zu schreiben, schafft auch nur einer hier im Forum

sry 4 OT

Zitat von Tine

So in etwa könnte der Kader ohne Lundmark-Ersatz aussehen:

Harand - Spurgeon - Scofield; Pöck - Ratz

Lammers - Koch - Pirmann; Furey - Isopp

St. Geier - Schuller - M. Geier, Iberer - Siklenka

Berr - Schellander - Kreuzer/Koczera; Reichel - Vallant

Also das Ratz Reichel auf den 7. Spot in der Verteidigung verdrängt halte ich für eine gewagte These. Die Sturmlinien hingegen sind die logische Variante, das wird wohl (zumindest zu Beginn) so kommen. Allerdings wäre es auch interessant zu sehen, wie sich einer von den Jungen (evt. Berr) neben Koch und Lammers schlagen würde. Ebenso interessant wäre die Performance eines Schellanders in so einer starken Linie, könnte mir schon vorstellen, dass er da enorm profitieren würde. Allerdings sind wir auf der Center-Position eh so dünn besetzt, dass das ziemlich sicher nur ein Hirngespinnst bleiben wird.