Damals kam er aber auch als gefeierter Top-Defender zum KAC, mit im Gepäck 61 Punkte aus 65 Spielen aus der vorangegangen Saison in Salzburg. Davon hat man sich wohl etwas sehr blenden lassen.
Trotzdem rechtfertigt das natürlich niemals solche Veträge, nur damals war man halt eher froh, einen Mann mit solchen Statistiken länger an den Verein binden zu können.
FTC: Was meinst du mit 16/17? Ernsthaft?
Habt ihr eigentlich keine eigenen Probleme?
Und ja, ich meine eine offizielle Liste der Vetragslaufzeiten vom VSV. Wenns eh kein Geheimnis ist wirds das wohl irgendwo geben, oder nicht?
Wo ist denn die Liste vom VSV? 
Dass Siklenka noch länger Vertrag hat war ja schon bekannt. Trotzdem natürlich Wahnsinn.
Also wenn man gestern gesehen hat, was für ein Spiel der BVB ohne Reus, Hummels, Kagawa, Gündogan, Kuba und Piszczek aufziehen kann, möchte man sich gar nicht vorstellen was da alles möglich wäre, wenn die oben genannten Spieler auch noch fit und dabei wären. Arsenal hatte nicht den Hauch einer Chance und war mit dem 2:0 noch sehr gut bedient. Wenn man diese Form halten kann, wirds heuer für den BVB noch weit gehen.
(Und nach dem Auftritt von Immobile gestern muss man auch fragen: Wer ist Lewandowski?)
Die Tickets sind zwar inzwischen sehr viel teurer als früher, trotzdem aber (für das Gebotene) noch immer billig 
Für Dinamo Riga z.B. hier: ticketportal.sk
Dort kannst du die Karten auch online gleich kaufen, zuhause ausdrucken und stressfrei nach Bratislava fahren.
Und einen Schiedsrichter umzustoßen sehe ich immer noch als sehr viel schlimmeres Vergehen an, als einem Gegenspieler nach einem Gerangel vor dem Tor ein paar auf die Nuss zu geben. Siklenka wird wohl ein paar Spiele bekommen, allerdings hoffe ich doch auf eine milde Strafe, viel mehr als eine (inzwischen leider nicht mehr) normale Rauferei war da eigentlich auch wieder nicht.
Warum "immer noch"? Kruse hat erst eine Saison bei Gladbach hinter sich, davon war eine Hälfte sehr gut, die andere durchwachsen. Davor war von ihm außer dem relativ guten Jahr in Freiburg noch nicht viel zu sehen, mit 26 Jahren ist er in diesem Sinne auch ein (sehr-)Spätstarter.
Der Vergleich mit Großkreutz hinkt hier auch total, da dieser im Nationalteam als Außenverteidiger eingeplant war/ist, Max Kruse ist einer fürs Sturmzentrum. Da durch den Rücktritt von Klose der Posten der Sturmspitze im NT jetzt vakant ist, wird Kruse aber sicher bald seine Chance bekommen.
In Summe eigentlich ein furchtbares Spiel, extrem schwache Klagenfurter verlieren gegen etwas weniger schwache Innsbrucker. Auch die Schiedsrichter haben sich dem nahtlos angepasst. Da fragt man sich vor der Saison, ob die Refs die neue Hybrid-Icing-Regel richtig interpretieren werden, dabei scheitern die Herrschaften schon an der einfachsten aller Strafen, dem hohen Stock. Selbst wenn der Schläger im Helm des Gegners stecken bleibt, wird auf einen Pfiff verzichtet.
Hoffentlich war dieses Spiel kein Gradmesser für das Leistungsvermögen der Mannschaft, ansonsten wirds auch heuer wieder sehr schwierig, vorne mitzumischen.
"Es ist die erste Partie der neuen Saison, also werden wir zunächst vorsichtig agieren und vermehrt auf drei Linien setzen, entsprechend dem Spielverlauf werden wir dann Veränderungen vornehmen.“
Klingt eigentlich sehr vernünftig, ich kann das schon verstehen. Diesen Absatz mit dem Worten "KAC mit nur drei Linien gegen Ljubljana" zusammenzufassen, ist halt schon sehr reißerisch.
Ich frage mich schon länger, warum man es nicht einmal mit Arnautovic als Sturmspitze versucht? Auf dem Flügel läuft er (im Team) seit einem Jahr seiner Form hinterher, nach jeder Partie muss man konstatieren, dass ihm "die Bindung zum Spiel" gefehlt hat. Warum dann nicht einmal im Sturm, das kann er durchaus gut, vielleicht sogar sehr gut. Am Flügel gäbe es durchaus Alternativen, Weimann (wär auch für ihn die bessere Position als vorne drinnen), Sabitzer, Ivanschitz, in Zukunft vielleicht Lazaro.
Vielleicht versucht man das Grazer Konzept zu kopieren: Nur mehr mittelmäßige Legios verpflichten, dafür gleich 10 Stück...
Nein im Ernst: Ein gestandener Spieler wie Koreis tut unserem dünnen Kader sicher gut, ob er auch für die nötigen Punkte sorgen kann bleibt abzuwarten. Auffällig ist wieder, dass er ein ziemlicher Riegel ist, hoffentlich wird unser Spiel dadurch nicht zu statisch.
Warum man Jacques überhaupt geholt hat, ist mir bis heute ein Rätsel.
Bis heute? Jetzt wartet doch zumindest den Beginn (!) der Saison ab, es ist noch kein einziges (!!) Spiel gespielt.
Zum Thema C: Vielleicht kann sich Koch jetzt wieder aufs Scoren konzentrieren, einen wirklichen Impact aufs Spiel hatte er (außer in der Meistersaison) nicht mehr wirklich. Reichel mit dem C ist für mich voll in Ordnung. JFJ mit dem A ist in der Tat etwas seltsam, vielleicht hilft ihm das Vertrauen des Trainers aber am Eis.
Da kann man nur sagen: Alles richtig gemacht von Mané! Ehrlich gesagt bin ich aber überrascht, dass sonst kein Spieler die Salzburger verlassen hat.
Ja das ist ein Grund. Wenn er eine Granate wäre, wärs keiner. Ein 21jähriger Klagenfurter bzw. Österreicher kostet null Punkte, Petr 4. Einen jungen Mitläufer brauchen wir nicht, den Platz kann jeder andere auch besetzen.
Nein, denn der Grund ist (wie du ja selber sagst) das er nicht gut genug ist. Und nicht das er zu jung ist. Eine "junge" Granate ist im Paket ja wohl kaum schlechter als eine "alte" Granate. Ich verstehe schon was man damit sagen wollte, aber so wies da steht ists halt einfach ein Schmarrn.
fast richtig. ludogorets spielt aber schon zum zweiten mal CL. waren auch letztes jahr dabei.....
Auch fast richtig, sie kamen bis zur PlayOff-Runde, in der Gruppenphase waren sie aber nicht.
Zitat Reichel in der heutigen Krone "Wir werden ihn nicht verpflichten, er ist jung und kostet uns 4 Punkte"
Stimmt, das ist wirklich ein Grund zur Nicht-Verpflichtung 
Habe das Interview von Sabitzer gerade gelesen, eine Perle, die hier noch einmal erwähnt werden muss:
"Wir haben zu viel Respekt gezeigt, sie haben uns die Schneid mit ihren harten Zweikämpfen abgekauft, schmutzig gespielt und deswegen haben sie die Partie gewonnen", sagt Salzburgs Marcel Sabitzer nach dem CL-Aus.
"Ich will Malmö nicht schlechtreden, aber etwas anderes als zweikampfbetont zu spielen und hohe Bälle habe ich von ihnen nicht gesehen. Ich weiß nicht, was die in der Champions League wollen."
Unglaubliche Worte, da freut mich das Ausscheiden gleich noch mehr.
Vermutlich bin ich einer der ganz ganz wenigen in Österreich, der sich heute freut :). Allein wegen den Fans gönne ich es den Schweden, super Stimmung über 90 Minuten. Und wieder einmal haben sich die Investitionen in Salzburg nicht gelohnt. Damit wird der RB-Fokus jetzt vermutlich noch sehr viel stärker auf Leipzig gerichtet werden.
Bin gespannt wie lange sich euer neuer Trainer mit seinem Co halten kann in FogCity .
Wenn er Hunderpfund wirklich zu den Geiers stellt und ihn quasi wieder als Lückenfüller für alle möglichen Positionen verwendet, kann er von mir aus gleich wieder gehen.
einfach gesagt gehts mmn darum dem eigenen nachwuchs die chance zu geben!
Stimmt natürlich schon, aber man könnte auch einmal ehrlich sein und sagen: Die Jungen hatten vorige Saison sehr wohl ihre Chance: Über Monate hinweg waren teilweise 10 Stammspieler verletzt, dadurch hatten die Jungen auch viel Eiszeit. Aber wer hat sich in dieser Zeit großartig aufgedrängt? Am ehesten noch Ban, Berr, Kreuzer. Alle 3 dürften heuer einen Fixplatz im Lineup haben, bzw. sich um 2 Plätze streiten (wenn alle fit sind). Wenn junge Spieler ihre Chance nicht nützen, heißt das nicht, dass sie keine hatten.
Den hoffentlich in der absoluten Minderheit befindlichen "lasst`s ihn mal spielen, gebt ihm eine Chance"-Sagern sei gesagt, dass so eine Argumentation aber sowas am Thema vorbeigeht.
Hä, warum? Heißt das im Umkehrschluss, dass man einem Trainersohn einfach keine Chance geben darf? Ich sehe dieses ganze Thema auch kritisch, aber inwiefern die Meinung "gebt ihm eine Chance" am Thema vorbeigeht, sehe ich nicht so ganz.
Gibts in Villach keine Speckbrote mehr, oder wie?
Mich dünkt, ich weiss, von dem du sprichst. Weißes Fell?
Hansi Hinterseer?
Auch das glaube ich eher weniger, speziell beim KAC ist es durchaus üblich, dass z.B. die Linie mit Geier-Schuller-Geier am Spielbogen die "erste" ist. Willkürlich gewähltes Beispiel: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeeh…ores/18228.html
So viel traue ich den Spielern dann schon zu, dass sie das auch richtig einschätzen können. Aber egal, hauptsache die Spieler rufen heuer wieder ihre Leistung ab, egal in welche Linie sie dann spielen
