Beiträge von Tine

Auch wenn Hochegger läuferisch seine Mängel hat, ist er doch um ein Eck robuster und für die Gegner unangenehmer in den Zweikämpfen als z.B. Schwinger oder Gomboc, die wirklich bei nahezu jedem Fremdkontakt selber umfallen wie Zündholzschachterl. Die zwei oben Genannten sind irgendwie keine rechten 4-Linien Akteure. Schwinger wegen seiner Zweikampfschwäche und Gomboc ist eigentlich vorrangig ein skill Spieler, der die Scheibe gerne lange am Stock hat und das 1 gegen 1 sucht. Bei Obersteiner mache ich mir zumindest keine Sorgen, der ist zwar wenig geschätzt bei vielen Zusehern, aber smart und macht wenig falsch.

Schau ma mal, wie sich das mit der 4. Linie entwickelt, im Grunde sind alle Jungs bereits erfahren und haben genug Spiele gemacht, um den Job verlässlich auszuüben.

Tut mir sehr leid für Hochegger, im Gegensatz zu eigentlich allen anderen Stürmern hat er durch den Trainerwechsel nicht profitiert und wenn jetzt auch noch langwierige Verletzungen hinzu kommen, könnte es für ihn auch insgesamt eng werden.

"Joseph Anton" von Salman Rushdie.

Eine umfangreiche und überraschend witzige Autobiografie eines Ungebeugten.

Rushdie wurde 1989 vom iranischen Ayatollah Khomeini durch eine Fatwa zum Tode verurteilt. Sein Vergehen? Einen Roman mit dem Titel "Die satanischen Verse" geschrieben zu haben, dem vorgeworfen wird, sich gegen den Islam, den Propheten und den Koran zu richten.

Obwohl ihn die muslimischen B.a.r.b.a.r.e.n (warum ist dieses Wort bitte zensiert?) 2022, also 23 Jahre nach der Fatwa erwischt und während einer öffentlichen Lesung mit einem Messer fast getötet hätten, bleibt er in der Öffentlichkeit als unbeugsamer Redner für die Freiheit der Sprache präsent.

Ich denke dass der KAC das gewinnt. Und dann tauschen wir den Sieg vom Freitag gegen den Sieg der Bullen in Spiel 7, darüber sollte doch wirklich zu reden sein unter Freunden.

hockeyfan#22 das haben wir auch so vermutet in unserer Runde. Es ist einfach leichter, an einem Standort zu spielen, wo Erwartungshaltung, medialer- und teaminterner Druck (noch) kaum vorhanden sind. Da konnte man zwar positiv überraschen, aber in Verbindung mit dem überschaubarem Salär kaum enttäuschen.

Wäre nicht der erste Neuzugang, der damit zu knabbern hat. Clemens Unterweger, der damals als punktebester österreichischer Verteidiger der Liga von den 99ers nach Klagenfurt kam, hat damals nach seiner ersten (schwachen) Saison beim KAC gesagt, dass der Druck in Klagenfurt in allen Bereichen viel höher ist und man sich daran erst gewöhnen muss.

Wüsste man nicht, dass Pastujov es auch anders kann, könnte man bei ihm meinen, dass das seine erste Europastation ist, nachdem er jahrelang nur Rollenspieler in der ECHL war.

Bezüglich From ist einem Kumpel ein lustiger Vergleich eingefallen - der rechtsschießende Lessio Schnell auf den Kufen, läuft gerne coast to coast, verliert aber auf Höhe der gegnerischen blauen Linie die Ideen. Bei ihm habe ich aber trotzdem die Hoffnung, dass er mit seinem speed und skillset dem Furey-System wie auf den Leib geschneidert ist.

Ich befürchte eine posttraumatische Reaktion, wenn ich die Bullen nach dem letzten Gemetzel in Spiel 7 erstmals wieder auf Klagenfurter Eis sehe

Diese Wunde wird für ewig klaffen und nein, es ist noch nicht verarbeitet

Zumindest vom Tempo und der Intensität erwarte ich mir ein tolles Eröffnungsspiel vor sicher ausverkauftem Haus.

@Sunshine State Hat N. Pastujov bei euch eigentlich am Flügel oder als Center gespielt?

Zitat von Rocker89

Witting und Kraus wurden mit Peeters ersetzt, ein Spieler bei dem alle Mitspieler in Innsbruck froh waren, dass er weg ist. Hat Selbstvertrauen und Ansprüche wie ein NHLer und spielt wie einer aus der Alps. Klar macht er dir ab und dann ein Tor, aber funktioniert in keinem Taktiksystem und ist charakterlich schwierig. Kein Wunder, dass Graz und Salzburg bei ihm dankend abgelehnt haben. Salzburg hat dann lieber den Kraus geholt, allein das zeigt den Fehler des KACs.

Na servas, d.h. du ziehst einen Kraus, der in zig Jahren KAC gerade eine Ausreißersaison hatte, einem jungen aufstrebenden Scorer wie Peeters vor? Und warum sollte er in keinem Taktiksystem funktionieren? Das ist doch an den Haaren herbei gezogen und vor allem blendet es jegliche Entwicklungsmöglichkeit bei einem so jungen Spieler aus. Dass er noch nicht komplett ist als Spieler, hat er selbst gesagt.

Zitat von Rocker89

In der Defensive sieht spätestens jetzt jeder warum ich von Nickl nichts halte. Sehr viel Lobenshymnen obwohl er sich nie wo beweisen hat können (Vereine nicht Nationalteam gemeint). .

.

Das Trio Sablattnig, Preiml, Klassek braucht nach wie vor Unterstützung in ihrem Spiel, die hat Sabe letztes Jahr mit Vallant gehabt. Der hat ihm ja alles ausgebügelt ohne dass es wem aufgefallen ist.

Nickl ist 22 und hat eine Vita in Nordeuropa und Übersee, die zeigt, dass er was probiert und den Willen hat, sich unter schwierigsten Umständen durchzubeißen. Der hätte genau so gut von Beginn der Karriere weg den einfachen Weg beim KAC oder Salzburg haben können. Was hast dir erwartet, dass er das PP aufzieht wie ein Postma?

Darüber hinaus hat jeder der von dir genannten jungen Ds in den allermeisten shifts einen erfahrenen Verteidiger neben sich - Sablattnig z.B. Strong. Und am Fehlen von Vallant wird es wohl am wenigsten liegen, dass derzeit Leute wie Strong oder J. Aabo Fehler am laufenden Band produzieren. Sablattnig ist 21, lasst einmal die Kirche im Dorf bzw. schau, wie weit "dein" Vallant in dem Alter war.

Ich war auch immer ein absoluter Fan von Vallant, weil man bei ihm jeden Abend weiß, was man bekommt, zudem ein Eigengewächs, der wie z.B. Hochegger alles für die drei Buchstaben in der Ellipse aufs Eis haut. Aber ihn im Nachhinein als Überdrüber-Defender zu sehen, ist halt auch etwas romantisierend.

Zitat von Langfeld#17

Nun gut, die Polen haben nun die Creme de la Creme des österreichischen Eishockeys, Salzburg und Klagenfurt, besiegt. Eher bedenklich.

Naja, dafür hat Salzburg den Krösus aus Zürich in der eigenen Halle vorgeführt, das finde ich eher bedenklich. Für die hochgelobte NLA, die auch nur durch die gesteigerte Anzahl an prominenten Imports glänzt.

Ich weiß nicht so ganz, was immer wieder mit "Hurra Hockey" gemeint ist. Davon war auch schon die gesamte letzte Saison die Rede, als man die wenigsten Gegentore der Liga erhalten hat. Fakt ist, dass im Vorjahr die überragende Offensive so gut wie nie auf Kosten einer überragenden Defensive gegangen ist und man über weite Strecken das beste Team der Liga war. Und dabei hat man Vorsprünge immer wieder solide heim gespielt.

Nur weil man schnell umschaltet und den Puck nicht ewig im eigenen Drittel herum schiebt, ist das doch kein Hurra Hockey. Mir kommen da heuer vor allem die individuellen "Verarbeitungsprobleme" eklatant vor - Passgenauigkeit, Annahme, Stoppen usw. also individuelle basics.

Für mich gäbe es evtl. die Vermutung, dass man aufgrund der zerrissenen Vorbereitung jetzt erst richtig hart gemeinsam trainiert hat und deshalb die Körner und die Konzentration fehlen?

Wie auch immer, man muss es als große Möglichkeit und Ehre ansehen, bei der CHL antreten zu dürfen. Dass das die Mannschaft auch so sieht, hat man in den letzten beiden Auftritten nicht bemerkt.

Defensiv ist das ein Wahnsinn, da sieht man meiner Meinung nach schon, wie sehr Postma mit seiner Ruhe fehlt, der das Spiel auch einmal beruhigt hat.

Zuerst legt Jensen Aabo die Scheibe dem gegnerischen Stürmer im slot zurecht, dann Strong an der Bande mit einem Megabock. Aber wenn jeder Schuss aufs Tor rein geht, ist auch dem Goalie die Schuld nicht abzusprechen. Unter Aufdrängen verstehe ich zumindest etwas anderes, als das was Vorauer da heute fabriziert hat.

Pastujov finde ich mittlerweile recht problematisch, der ist unterirdisch und auch von der Körpersprache eigenartig. From ist zwar viel besser und schneller, aber auch ihm fehlt die Anbindung.

Funktionieren tut nur die Achse Hundertpfund/Bischofberger.

15 Gegentore in den letzten drei CHL Partien, das ist nicht gut genug.

Ingesamt ist mir da noch in allen Bereichen zu wenig Struktur drinnen, der Spielaufbau erfolgt nicht selten durch Sololäufe von Bischofberger oder From, weil hinten kaum was brauchbares kommt.

Der Gegner ist faktisch inferior, wozu man da derart sinnlose Behinderungen wie Strong und Nickl machen muss, kapier ich nicht.

Dafür Halle gut besucht, aber was soll die dämliche Sirene im PP?

Schaue gerade CHL und habe mir gedacht, wie schrecklich dieses Kommentieren ist, das offenbar für Sehbehinderte ausgelegt ist. Dieses dauerhafte Beschreiben jeder einzelnen Aktion ist für mich ganz schlimm.

Irgendwo zwischen dem koffeingetriebenen Kommentar und dem des KAC (nämlich gar keinem) wäre so das Optimum

Zitat von Kacler (BVB)

Die ganze Liga ??? Vielleicht die 2 von den 3 genannten haben sich verstärkt ( ob es was bringt wird sich zeigen) der Rest der Liga ist sicherlich um nix besser als in der Vorsaison

Ich sehe das genau so, wenn man sich die biederen und vielerorts verbilligten Kader zum Teil anschaut...Bozen steht alleine weit oben von der Qualität, die haben sich eine allstar Truppe zusammen gekauft. Dann halt die Bullen und von mir aus Fehervar (dass die nichts gewinnen, ist mittlerweile aber auch bekannt).

Auch wenn man gestern gegen eine Top-NLA Truppe schlecht ausgesehen hat, traue ich mich zu wetten, dass man alleine vom läuferischen Niveau 80-90% der Liga Konkurrenz auch mit der Leistung geschlagen hätte.

Zitat von Kaputnik

Ich denke beim KAC fehlt das Geld mittlerweile an allen Ecken und Enden, da ist es einfach nicht drin einen Kommentator aufzustellen.

Man wird die Unsummen, die Innsbruck, Laibach oder Vorarlberg für den Kommentar ausgeben, nur über einen Zusatzsponsor abfedern können.

Sei so lieb und meld dich wieder ab, bevor die Mods wieder nachhelfen müssen.

Insgesamt trotz des Klasseunterschieds eine für meinen Geschmack etwas enttäuschende Leistung. Offensiv nur Stückwerk, ungenaue Pässe, Annahmefehler und dazu schwächelndes Goaltending.

Auf eigenem Eis sollte es schon der Anspruch sein, auch gegen starke Teams das Spiel ausgeglichen zu gestalten. Stattdessen läuft das über weite Strecken wie ein Freundschaftsspiel herunter, ohne dass der KAC irgendwie Zugriff bekommt.

Ich würde für das letzte Drittel Vorauer bringen.

Mit so einer Torhüterleistung ist nichts zu holen.

Die Schweizer mit 3 Toren aus maximal 5 Schüssen.

Dahm hat die Leistung aus Spiel 7 der Finalserie offenbar gut konserviert

Zitat von jetto

Und DAS im heiligen Klagenfurt mit DEN besten Fans der Welt? Gibt's ja nicht

Trotzdem kommen in Klagenfurt sogar unter diesen Umständen mehr Leute in die HH-Halle, als andernorts bei Liga-Schlagerspielen

Kniet nieder, Untertanen.

Zitat von Haxo

Wenn ihnen das ganze Programm mit Joschi und Brabe zu aufwändig ist, dann sollns halt auch irgend einen Studenten hinsetzen, da ließe sich in Klagenfurt sicher sofort wer finden.

Der Verein hat so viele Ex-Spieler, wie Brandner, Reichel, Peintner, Brabant und Co. auf der Gehaltsliste. Da wird sich sicher einer finden lassen, der es schafft, das Geschehen am Eis zu kommentieren. Auch der Biedermann könnte das vielleicht machen und mit Statistiken auffrischen.

Auf die Schmähpartie mit Peharz kann ich gerne verzichten, da wäre für mich einer genug, der das Geschehen nüchtern kommentiert. Zusätzlich ab und zu den einen oder anderen Studiogast (z.B. jetzt einen verletzten Mursak) als Zuckerl.

Ich kann jedenfalls nicht erkennen, wo das Problem liegen soll, gscheid zu kommentieren.

Ganz so ohne ist es auch für einen Mursak nicht, fast die gesamte Vorbereitung bis zum Saisonstart zu versäumen. Gerade in dem Alter (im Jänner wird er bereits 37) ist eine gute Vorbereitung immens wichtig. Und er war ja auch in der Vorsaison lange Zeit "angeschlagen" und ist danach nie mehr so 100% in Form gekommen. Dass er heuer bisher am Flügel aufgeboten wurde, ist eventuell dem Umstand zuschreiben, dass er mit Handgelenksproblemen keine faceoffs nehmen kann.

Ich habe bisher nur zwei Trainings und ein Spiel der Mannschaft gesehen, aber ich glaube derzeit nicht, dass die Lösung mit Pastujov als Center Nr.1 eine dauerhafte Lösung sein kann. Für mich ist Pastujov während der wenigen (!) Eindrücke bisher der unauffälligste Neuzugang, der auf der C Position einem Hundertpfund oder Herburger nicht so ganz das Wasser reichen kann. Mit seinen Anlagen (skating, geradliniger Zug zum Tor) wäre er vielleicht am Flügel besser aufgehoben.

Aber time will tell

Turnstile sind richtig knackig

Die Beginnzeiten sind mit 20:20 Uhr einfach saublöd unter der Woche. Dazu wird das Spiel live im TV übertragen. Wenn da 2500 Leute kommen, muss man zufrieden sein.

Pilloni meint heute in der Krone, dass alleine für den letzten Auswärtstrip nach Frankreich und Schweden 50.000€ drauf gegangen sind. Das macht bereits fast das gesamte Preisgeld von 65.000€ aus.

Ich finde seinen Einwand sehr gut, dass die Antritts-Gelder für die teilnehmenden Klubs seitens der CHL in Bezug auf die real anfallenden Reise- und Unterkunftskosten verteilt werden sollten, anstatt dass jeder Verein gleich viel bekommt. Es kann nicht sein, dass das größte Klub-Turnier im Eishockeysport ein Minusgeschäft für die Teilnehmer wird.

Zitat von Mike79

Das 2. Spiel hintereinander wo wir kein Tor geschossen haben. Das sollte Phil zu denken geben.

Bei allem Respekt vor Phil Lukas, aber er wird aus diesem doch recht limitierten Offensiv-lineup auch keine Wunderdinge heraus kitzeln können.

Wenn ein Lebler als immer noch personifizierter sniper anstatt neben einem Top-Spielmacher neben soliden "Arbeitern" wie Collins und Gaffal spielen muss und dahinter in der Depth chart bereits Bretschneider und/oder Rappold kommen, fehlt es realistisch gesehen einfach an spielerischer Qualität in der Offensivabteilung.

Ob Kristler mit seiner Verletzungsanfälligkeit, Feldner oder Viertlinien-Import Stuart hier wesentliche Verstärkungen sein können, darf man bezweifeln.

Da wird es nur über eine sehr disziplinierte Team-Defense, sehr gute special teams und vor allem herausragendes Goaltending in Richtung der Top-6 gehen können.

Sodala, heute wieder einmal ein Training angeschaut. Zuerst 3 gegen drei, dann nach einer halben Stunde 5 gegen 5, schon voll auf das Spiel übermorgen hin getimt. Tempo war teils sehr hoch, läuferisch ist diese Mannschaft eine Macht, die neutrale Zone wird wie ein Wirbelwind überflogen. Besonders aufgefallen ist mir Matt Fraser, der muss über den Sommer gezielt im Bereich Spritzigkeit/speed gearbeitet haben, so schnell habe ich den echt noch nie gesehen.

Ob es eine gute Entscheidung war, ohne echten pointman zu starten, wird man sehen. Jedenfalls ist es eine Gaude, Leuten wie Nickl, Sablattnig, Maier, Klassek und Preiml zuzuschauen aber insbesondere bei der 5 on 5 Übungen hat man von der Blauen die üblichen Probleme von Strong und Co. gesehen - Lockere wrister aus spitzem Winkel, die entweder nie durchkommen oder sonst völlig ungefährlich sind. Es wird viel über schnelles transition game laufen müssen, From ist ein weiterer Speedster (warum es bei dem Riegel Bedenken hinsichtlich einer physischen Gangart gibt, ist mir ein Rätsel), detto Pastujov und Peeters mit guten Beinen. Da hat man wirklich gezielt Spieler für das laufintensive Spiel geholt.

Fischer ist die Autoritätsperson und leitet die Übungen, Furey sucht die Einzelgespräche und scheint den "good cop" aus diesem Duo zu geben.

Marco Kasper hat mit trainiert, allzu heraus gestochen ist er aber nicht, Mursak war nicht dabei.

Fraser-Hundertpfund-Petersen

Peeters-Pastujov-From

Bischofberger-Herburger-Gomboc/Kasper

Van Ee-Obersteiner-Hochegger/Schwinger

Jensen Aabo-Nickl

Unterweger-Maier

Sablattnig-Strong

T.Klassek-Preiml

Ich lese immer wieder, dass vielen Leuten die Qualität der streams zu schlecht ist. Ich finde die Preise auch viel zu hoch, alles über 7€ ist Wucher, aber was kann man bei den Vereinsstreams großartig besser machen? Zu 95% sind diese bei mir stets flüssig gelaufen und das Bild war auch ohne Hyper Übertragungsrate mit 720 zumindest für mich völlig ausreichend. Ich habe aber auch keine Kino Leinwand im Wohnzimmer.

Abgesehen von fehlendem Kommentar z.B. beim KAC finde ich eigentlich alle streams weitgehend ok, wenn auch viel zu teuer. Ich habe nachgeschaut und bin draufgekommen, dass ich in der Vorsaison (die für den KAC sehr lange gedauert hat) weit über 200€ (zusätzlich zum KAC Abo) nur für streams der Auswärtsspiele ausgegeben habe. Das werde ich heuer entscheidend auf Schlagerspiele reduzieren, ich muss nicht mehr jede Partie aus Asiago, Laibach usw. sehen. Selber schuld, wen sie meinen, dass jedes Spiel 10€ kosten muss.

Als Abonnent zahl ich ja auch für jedes Spiel gleich viel. Bekomm ich dann eine Rückerstattung für die "schlechten" Spiele?