Beiträge von Tine

Was wäre für Hughes eigentlich so erstrebenswert am slowenischen Pass?

Christer Olsson ist im Gegensatz zu Ressmann auf der Co-Trainerposition sicher ein Gewinn, allein seine internationale Erfahrung ist Gold wert.

Zudem hat er eines der coolsten Tore meiner Fankarriere erzielt, damals 98 oder 99 im Finale gg. den VSV, als er in UZ den Lugge vernascht hat und backhand hoch ins lange Kreuz eingenetzt hat, Goalie damals Mika Sandberg. Als wärs gestern gwesen

Zitat von Eiskalt

@pirmann
ja er hat scorerqualitäten, nichtsdetotrotz sollte man sich davon net blenden lassen(ist das nicht das einzige was zählt), sein restliches Spiel kann er noch stark verbessern.

Bezüglich Pirmann hört bzw. liest man eigentlich immer nur, dass er Mängel in allen Bereichen hat und quasi froh sein muss, seinen spot zu haben. Ich bin mir durchaus bewusst, dass Pirme nicht der beste skater ist, dass sein defensivspiel verbessert gehört (obwohl er mit +11 der 2.beste KAC crack in der +/- war), aber wir reden hier von einem 23-jährigen Eigenbau-Stürmer, der heuer trotz sporadischer shifts 16 (!) Tore, in den beiden Saisonen davor jeweils 10 Tore gemacht hat. Bei all unseren großteils taktisch/kämpferisch/defensiv braven, aber offensiv (sprich Torgefährlichkeit) doch eher limitierten Stürmern (Hager,Schuller,Schellander,beide Geiers) muss ein Pirmann seinen fixspot in einer Scoringline haben, weil er als Stürmer das kann, was Topstürmer können müssen - Tore machen, ohne 10 Chancen zu benötigen.

Ihm fehlt in erster Linie die Lobby, die z.B. Spieler wie Schuller und Hager trotz x schwachen Spielen unangefochten genießen. Wenn ich mir anschau, was Schuller oder Brandner, bzw. Hager nach seiner Rückkehr in den Playoffs gezeigt haben, fällt es mir schwer, ständig bei Pirmann das Haar in der Suppe zu suchen. Und solange die angesprochenen Herren, bzw. zukünftig ein maximal durchschnittlicher P.Harand die bevorzugten Akteure sind, die sowohl PP als auch UZ spielen, während Pirmann in der 4. Linie um Eiszeiten bangen muss, passt dies für mich nicht zusammen.

Ich denke, dass ein Pirmann bei anderen Teams, sprich z.B. dem VSV oder Graz in einer anständigen Linie, entsprechend seiner Fähigkeiten eingesetzt, 20-25 Tore macht. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es nicht geschikct war, dass er sich so lange an den KAC gebunden hat.

Sehr, sehr schwindlige Optik bezüglich Obrist. Um ihn zu sichten, hätte man das letzte Sinnlos-Turnier herannehmen können, wo alle 4.Linie Spieler der EBEL "getestet" wurden.

Irgendwie muss man sich echt fragen, worin die Logik liegen soll, (großteils mittelmäßige) Stürmer für 6 Linien zu verpflichten und parallel die Defense im qualitativen Niemandsland verhungern zu lassen. Nach der Hager-Verlängerung und den Harand und Obrist-signings muss man ja fast schon hoffen, dass zumindest Kalt nicht mehr verlängert wird, ansonsten schauts für Leute wie Pirmann, St.Schumnig, Schellander, Meinhardt und Co. finsterer als finster aus. Ganz schlechtes Zeichen für den vereinseigenen Nachwuchs, wobei ich noch nicht beurteilen kann, wo Obrist da qualitativ einzuordnen wäre.

Nur einmal zum Anschauen, vorausgesetzt Obrist kommt und soll in der Ersten zum Zug kommen:

Spurgeon,Scofield,Lammers - Koch,Schuller,Hager, - Hundertpfund,Pirmann,P.Harand, - Herburger,St.Geier,M.Geier, - Schellander,St.Schumnig, Meinhardt,Steiner, Kalt(?),Obrist(?) - würde 6 volle Linien bedeuten. P.Harand statt Hager, Obrist statt Schellander und ein Sniper statt Brandner u.Kalt wäre evtl. sinnvoller gewesen. Aber warten wir mal ab, wie es um die Abwanderungsgelüste rund um Herburger aussieht, ob man Hundertpfund weiter für die Defense plant und wie es um die Aktie Kalt bestellt ist.

Ja klar, ein Zanoski von Zagreb hat z.B. heuer allein in UZ siebenmal (!) so oft getroffen, wie Mr.Superpenaltykiller Petrik in even strenght über die ganze Saison.

Martin Pewal und Niki Petrik - da dürfte Grausiges zukommen auf die Grazer Eishockeyfans.

Ich bin der Meinung, dass ein Setzinger genauso ein Fixpunkt im team sein muss, wie ein A.Lakos und ein Brückler. Natürlich kann man immer mit den bravsten Spielern fahren, die haben halt leider bei uns recht wenig Qualität für internationale Auftritte. Ich mein, nix gegen Kirisits, als Belohnung für seine Finalserie kann man ihn heuer schon einberufen, wirklich verloren hat der aber in keinem Nationalteam etwas.

Wenn man stets das Problem hat, dass einzelne Spieler nicht mitziehen, kann man diese entweder daheimlassen oder einen Trainer suchen, der auch mit schwierigen Charakteren zurecht kommt und diese für diese 14 Tage im Jahr zu einer Einheit formen kann.

Wenn Hughes wirklich um 80.0000/Saison nach Villach wechseln sollte, ist er entweder schlecht beraten oder er will unbedingt weiter unter Järvenpää spielen. Sollte dem VSV der deal zu diesen Konditionen gelingen, kann man nur gratulieren, so recht glauben kann ich es aber nicht. So wäre Mion nach den Prügeln der letzten Monate doch wieder der Zaubermanager.

Also wenn die Zahlen halbwegs stimmen, dann hat man beim KAC offenbar jegliche Vernunft aufgegeben. 180.000 für einen Pöck bieten, was für ein Irrsinn. Pöck hat zweifellos Qualität, wenn er in die EBEL will, wird er aber auch die hier gängigen Gehaltsmuster schlucken müssen. Er ist gut genug, noch 2-3 Jahre auf Topniveau im Ausland zu spielen, dort soll er auch ordentlich verdienen, zum KAC oder nach Salzburg kann der auch mit 34 noch kommen. Irgendwie fehlt mir beim KAC immer der Plan B, die haben einen Wunschspieler (jetzt Pöck, zuvor Koch,Kalt,Craig,), den sie sündteuer von der Ligakonkurrenz abwerben und mit Kohle zusch......, wenn der absagt, stehns planlos und mit offenem Mund da oder versuchen es auf der Billigstschiene. Hat man wirklich so schlechte Kontakte oder so viel Angst vor einem Flop, dass man immer die mit weniger Risiko behafteten, dafür aber um ein Vielfaches teureren Optionen wählt? Das auch Altbewährtes durchaus Tendenz zum Flop haben kann, haben zuletzt die Beispiele Koch und Siklenka schonungslos aufgezeigt.

Der gute Dieter wird halt der Realität ins Auge schauen müssen und hoffentlich erkennen, dass er bei Weitem nicht mehr so gut und unverzichtbar ist, als dass er weiter auf seine (offenbar überhöhten) Forderungen bestehen kann.

Ich hoffe nur, dass man das beim KAC ähnlich sieht, weil es mir schon vor der Zeitungsschlagzeile "Kalt für weitere 2 Jahre rot-weiss" graust. Wenn es nach mir ginge, dann Kalt für 1 weiteres Jahr, aber wirklich nur dann, wenn er es sehr billig macht. Die Optimallösung wäre für mich ohnehin, die mindestens 50-70.000 Euro, die er wohl auch noch verdienen würde, entweder einzusparen oder für ein upgrade in bezug auf scoring-punch zu verwenden.

Meine Frage war, was Järvenpää zum personifizierten Heilsbringer macht. Ich wollte ihn nicht in Frage stellen, aber wenn man Jemanden derart abfeiert, wird man wohl über seine Stärken und seine Klasse Bescheid wissen, oder etwa nicht?

Warum wird Järvenpää eigentlich derart euphorisch abgefeiert? Ich finde ihn nett, aber was genau macht ihn hier für alle zu einem potenziellen Goldgriff? In welchen Parametern, abgesehen vom SF-Einzug, wird seine Klasse gemessen?

Mittlerweile kann ich mich mit der Harand-Verpflichtung schon etwas mehr anfreunden, er ist schnell, spielt hart und hat auch scoringmäßig sicher noch nicht seinen Leistungsplafond erreicht. Wir waren heuer definitiv auch zu "brav", es wurde auch in Phasen, wo nix ging, zuviel gespielt anstatt mal aufs gegnerische Tor inkl. Goalie zu gehen. Dafür ist Harand sicher der richtige Mann. Der kann mit einem guten hit oder einem fight ein Team auch mal wecken.

Vor dem Hintergrund des nun offiziell gewordenen Harand-3Jahresvertrages erscheint die gleichzeitige Hager-Verlängerung für 3 Jahre irgendwie sinnfrei. Auch Schuller ist noch ewig an den kAC gebunden, die Beiden wären für mich nach dem heurigen Jahr die ersten Kandidaten für eine "Luftveränderung". Nun wird man (hoffentlich) zumindest Kalt ziehen lassen, das würde punkte- und Euromäßig Platz für einen gscheiten Dago-Sturmpartner machen.

Koch,Lammers,Scofield,Spurgeon,Hager,Schuller,Geier,Geier,Pirmann,Hundertpfund,Herburger,Schellander - macht ohne Kalt, nachrückende Jungs (St.Schumnig,Meinhardt) und einen evtl. Import schon wieder 4 volle Offensivlinien.

Also bitte - wenn einen weiteren Stürmer, dann wirklich in (Torjäger-)Qualität investieren und nicht wieder einen Morrison/Lammers- Versuch, wo primär wichtig ist, dass man nix zahlt.

Eher trotzig-peinliche Aussagen von Pildner-Steinburg. Wenn er überhaupt kein Geld mehr in die 99ers stecken will, soll er es besser ganz bleiben lassen. Klimbacher,P.Harand und Woger tun definitiv weh. Und im Gegenzug fest von Kaspitz und Unterluggauer träumen.

Wenn nicht ein Wunder geschieht und wirklich ein Lugge oder Kaspitz an der Mur landen, wird Graz heuer ganz klar das größte Transferverlierer-Team sein.

Hughes zum jetztigen Zeitpunkt zu holen, würde genau zum KAC passen - warten, bis jemand die beste Saison seiner Karriere spielt und x Angebote hat, die man matchen müsste. Man hat damals Norris/Rebek sauteuer aus Graz geholt, dann Craig, zuletzt Koch. Natürlich ist das Risiko ein kleineres, wenn man einen Spieler kennt, aber soviel Geld für einen Spieler aufzustellen, halte ich für Irrsinn.

Generell hält sich der Klub immer mit den teuersten Optionen auf (Pöck, Hughes) und vergisst dabei auf andere Möglichkeiten. Auf der Center-Position sehe ich mit Koch,Spurgeon und Herburger (falls er nicht ins Ausland geht) wenig Handlungsbedarf. Da wäre der defensive Quarterback ala Murphy oder Tory fürs Powerplay weit wichtiger, bzw. ein Brandner-Ersatz, der mit körperl. Präsenz auch mal ein Tor erzwingen kann.

Christian Weber bleibt für die kommenden 3 Jahre Cheftrainer beim KAC. In den Vertrag wurde eine Ausstiegsklausel hineinverhandelt, die es dem Verein bei Erfolglosigkeit erlaubt, auszusteigen.

Hier kann man meiner Ansicht nach wenig falsch machen, da Weber bei einer vorzeitigen Ablöse sofort wieder im Nachwuchs weiterarbeiten könnte. Der Kader steht weitgehend, wenngleich Weber in den nächsten Tagen Herrn Reichel noch einige Personalwünsche vorlegen wird, die dieser dann "nach Möglichkeit erfüllen wird". Bei den Aktien Kalt und Reichel gibt es noch keine Entscheidungen, dies soll auch mit Weber akkordiert werden.

Interessante Entscheidung für Leute wie Ratz und Siklenka, die ja unter Weber zuletzt nicht gerade hofiert wurden. Zumindest kann man sich bei ihm sicher sein, dass er nach Leistung aufstellt und nicht nach Verdiensten in der Vergangenheit. Dass er auch Mut zu unpopulären Entscheidungen hat, hat er auch bewiesen.

Ich hoffe stark, dass noch ein Verteidiger und ein Torjäger kommt, Geld müsste nach den Abgängen von Brandner,Zyuzin,Tenute und evtl. Kalt ja vorhanden sein.

Zitat von Wodde77

So gesehn wärs mir eher scheissegal ob man die Vereinsfarben ändert, hauptsache man kommt in die Gänge.

Na servas, wie verzweifelt seids ihr bitte schon? :wacko:

Für die EBEL war es sehr wichtig, dass der Titel nicht wieder in Salzburg gelandet ist. Die Meisterschaft von Linz war ein wichtiges Signal dahingehend, dass man mit einem guten Trainer und den richtigen (nicht unbedingt teuersten) Spielern alles erreichen kann und auch wesentlich "reichere" Klubs wie Salzburg oder den KAC hinter sich lassen kann.

Nun kann man hoffen, dass in Linz durch die Meisterschafts-Euphorie das Hallenprojekt einen neuen boost bekommt. Das wertet den Standort Linz und die gesamte EBEL auf. So wie es aussieht, hat die Liga kommendes Jahr mit Linz,Wien,Zagreb,Salzburg und evtl. dem KAC gleich einige Anwärter aufs Finale (Graz und Villach waren bisher noch zurückhaltend), was der Ausgeglichenheit nur gut tut.

Solche Ankündigungen sind für jeden Fan herrlich - tippe auf Hughes.

Zitat von milano1976

Sodala, wer die heutige Krone liest könnte meinen, dass wir mit der Kaderplanung bereits fertig sind...

1. Pöck: Wird wohl nicht kommen, Angebot wurde zurückgenommen... er hat auch ein Angebot aus Salzburg und wartet aber bis 1. Juli, da er auch 2 Angebote aus der NHL hat (...)

2. Furey wird bereits unter die laufenden Verträge eingestuft (?)

3. Einheimische: Harand für 3 Jahre, zusätzlich ist man an einem Rohdiamanten dran, Kalt muss billiger werden und Reichel bleibt, wenn er kein Auslandsengagement bekommt.

4. Siklenka bekommt ein Fitnessprogramm mit, wenn er sich nicht daran hält "wäre es leichter ihn los zu werden" (...)

5. Man plant mit 6 Legionären (Chiodo, Furey, Siklenka, Scofield, Lammers, Spurgeon), sonst will man nur bei einem "Top-Offert" zuschlagen (was auch immer damit gemeint sein soll)

6. Mit Weber wird heute gesprochen

Was ich dabei interessant finde, dass man Pöck ein wahrscheinlich nicht so schlechtes Angebot gemacht hat, aber offensichtlich keinen Plan B verfolgt...

Den Goalgetter können wir uns wohl auf irgendwo aufmalen... unter "Top-Offert" wird wohl wieder ein Billigsdorfer gemeint sein...

Alles anzeigen

Zuerst tönen sie großartig von Trattnig bzw. Pöck, jetzt kommt keiner der Beiden und auch kein Import? Hallo? Ich lehn mich mal aus dem fenster und behaupte, dass man für Pöck sicher 120-150.000/Jahr hingeblättert hätte, also bereit war, überdurchschnittlich viel Geld in die Hand zu nehmen - und jetzt bleiben wir ohne Ersatz auf dieser Durchschnittsverteidigung sitzen? Allein der Vergleich mit den Caps (Veideman,Fraser,Björnlie,A.Lakos,P.Lakos und Klimbacher) tut in den Augen weh.
D.h. wenn ich das richtig versteh, hat man durch die Abgänge von Brandner,Tenute,Zyuzin und evtl. Kalt mindestens 200.000 Euro + gespart und gedenkt dies nur in P.Harand zu investieren!? Zudem unglaubliche Po-Einnahmen ohne Meisterprämie.
Somit wird auch im nächsten Jahr unser bester Scorer irgendwo bei Platz 40 herumdümpeln, das PP wird an Schas besser. Wenn man sparen will, wäre das für mich auch in Ordnung, dann aber konsequent - d.h. Hager,Schuller,Schellander weg und durch St.Schumnig,Meinhardt und Co. ersetzen.

Punkt 4 halte ich für frei erfunden, Siklenka scheißt sich nix und wird das für weitere 2 Jahre (oder mehr) auch nicht tun. Los werdens den nicht. Somit hat man mit ihm und dem unverzichtbaren "Sportdirektor" 2 teure Budgetposten, um die ein Pöck oder ein Topimport locker zu stemmen gewesen wären. Stattdessen wirds wieder ein "Top-Offert" geben - also Morrison oder Lammers 2.

Nach der Playoffeuphorie werden jetzt wieder schonungslos die Baustellen und Vorstandsknieschüsse aufgedeckt.

Zitat von ofiskaa

Das ist 2 möglichkeiten, aber (no disrespect) für ein schwede eishockey in österriech zu spielen ist eine niederlage.

Warum sind dann Leute wie Lars Bergström, Christer Olsson, Jan Merzig und vor allem eine Lichtgestalt wie Stefan Nilsson nach Österreich gekommen? Die großen Verlierer waren die nicht gerade. Wenn Bergström zieht/gezogen hat, warum zieht dann Samuelsson nicht?

Was mich wundert ist, dass Samuelsson offenbar wenig Wert auf Landsmänner legt. Oder ist es umgekehrt?

Blatny und Veideman sind meiner Ansicht nach gute, aber nicht überragende signings. Die Defensive schaut mit A.Lakos,Björnlie,Veideman,P.Lakos und Klimbacher aber schon einmal sehr kompakt aus.

Weasel

na eh gut, dann gehts nur mir so.

Die Luft ist sowas von heraussen, hoffentlich gehts dem Team da anders.

Irgendwie ist heute Finalspieltag, aber keinen (roten) interessierts mehr.