Ich denke dass er positiv auffallen wird. Warum es hier so viele Zweifler gibt, was sein Können betrifft ist mir etwas schleierhaft.
Mir ist schleierhaft, warum jeder österr. Spieler, der im Ausland unterwegs ist, von vornherein für gut bzw. besser als der EBEL Ösi befunden wird. Seine stats sowie die tatsache, dass er jetzt längerfristig in Salzburg unterzeichnet, sprechen nicht gerade dafür, dass er eine Lichtgestalt in der EBEL sein wird.
Muss zugeben, dass mir persönlich Engelhardt aus KAC Sicht besser ins Profil für den letzten Stürmer-spot gepasst hätte (körperl. starker Torjäger). Lundmark dürfte aber auch andere Qualitäten haben.
Auf jeden Fall hat sich Linz nicht verschlechtert, eher im Gegensatz.
Würd mich auch interessieren
Ganz schön eisbärliesk.
Bleibt nur zu hoffen, dass es wieder so ein Glücksgriff wie der letzte Alexandre in dem Alter wird. [keks]
"Miller has signed with a team in Croatia"
http://www.lvrj.com/sports/wrangle…-154692925.htmlDas muss Zagreb sein...
Klingt interessant. Hat ja sehr dominant gescort in der ECHL und auch zuletzt in Schweden.
Blocks Steals Passquality u.a. wären mal brauchbare Kennzahlen.
Aso, dann zeig mir bitte, wo sowas in der EBEL erfasst wird. Was die stats anbelangt, hinken wir so schon irgendwo im Alice'schen Wunderland herum.
Finds ja lieb wie sich die Deutschen da wieder in eine Rolle sprechen als müssten sie alle anderen in der Gruppe 2 stellig abschiessen und das sowieso nur Pflichtaufgaben sind.
Von zweistellig redet niemand, aber Deutschland darf nach den letzten Turnieren durchaus den Anspruch stellen, besser als Italien und/oder Österreich zu sein. Von daher find ich ihre Haltung nur realistisch.
Ich Kirchturm, ich.
Lass mich deine Glocke sein 
Für mich klingt das alles ziemlich halbgar - wenn man bedenkt, wie wenig man als in Österreich ansässiger Klub in der EBEL mittlerweile wohl mit einem 2 Mio Budget bewerkstelligen kann und wie begeisterungsresistent das Tiroler Publikum schon bei Innsbrucker-Topmannschaften der Vergangenheit (hätts zumindest so in erinnerung, ansonsten bitte um Berichtigung) war. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit dieser Masse an Tiroler-Spielern (welche wären das mit EBEL Niveau/Potenzial?) auch nur annähernd über die Rolle des Prügelknaben hinauskommt.
Ich würde mich ehrlich über eine längerfristige Rückkehr des Innsbrucker Hockeys freuen, ein jetziger Schnellschuss, bzw. neuerlicher finanzieller Drahtseilakt mit parallel geringer Hoffnung auf sportlichen Erfolg könnte aber für lange Zeit das Aus für Tiroler-Erstligahockey bedeuten. Seitens der Politik und der TIWAG verstehe ich die Haltung auf jeden Fall sehr gut.
Sehr erfreuliche Ergebnisse, das Gegner-Aussuchen ist eine tolle Lösung, die den GD und die Zwischenrunde aufwertet. Die 3-Punkte Regel hätts noch werden können, aber sonst muss man echt zufrieden sein. 
Neu in der ersten Playoffrunde (Viertelfinale) ist, dass der Erstplatzierte den Gegner vom 5.-8.platzierten wählen kann, danach der zweitplatzierte aus den restlichen drei aus den 5.-8.platzierten wählt, der drittplatzierte aus den restlichen zwei aus den 5.-8.platzierten. Der viertplatzierte spielt dann automatisch gegen den übriggebliebenen Verein aus den 5.-8.platzierten Mannschaften.
Na das ist ja wohl sehr erfreulich, wenns jetzt noch die 3-Punkte Regel beschlossen hätten, wärs ein sensationelles Ergebnis, so ists ein sehr gutes.
wenn ich die Wahl zwischen Lundmark und Kalt hätte (worum es ja schlussendlich ging), kann es nur Lundmark werden
Seh ich genauso. Lundmark hat viel Erfahrung, wird von Weber vom Typ her mit Jeff Shantz verglichen und ist im besten Eishockeyalter. Der wird wohl mehr als 4 Tore im GD machen, auf youtube sieht man ihn sehr viele seiner tore aus dem slot machen, also von dort wo zuletzt meist kein rotes Jäckchen zu sehen war.. .Zudem dürfte er auch zulangen können - willkommen Mr. Lundmark!
P.Harand-Koch-Lundmark-Hundertpfund-Schumnig
Lammers-Spurgeon-Scofield-Ratz-Furey
Geier-Herburger-Geier-Reichel-Siklenka
Hager-Schuller-Pirmann-Isopp-Holzer
Der Kader in der Offensive ist durchaus gut bis sehr gut, immer vorausgesetzt, dass wir einmal halbwegs fit bleiben. Hinten kann man es aber drehen und wenden, wie man will - da fehlt noch der eine stabile Faktor (und speziell der PP Denker/Lenker), wenngleich auch Schuller bzw. Harand durchaus hinten agieren können. Zu dem Zeitpunkt, wo die Herren dann wieder draufkommen werden, dass man einen weiteren Defender benötigt, wird der Markt dann wohl wieder nur Zyuzins hergeben. Die Hoffnung basiert bei mir jedoch auch auf dem Faktor Weber - wenn man bedenkt, was er in der kurzen Zeit in der letzten Saison umkrempeln konnte, kann man heuer nach einer kompletten, gemeinsamen Vorbereitung schon System und Automatismen erwarten. Dann tut sich auch die nominell eher durchschnittliche Verteidigung leichter, wenn jeder Hansl am Eis punktgenau weiß, was wann zu tun ist.
Besser als Hughes ist Lundmark definitiv - schau mal, wo der überall gespielt hat. Auch im kommenden Jahr hat Lundmark die weit attraktivere Station gewählt, als Hughes.
Ob er dann auch so viele Punkte macht, ist nebensächlich, diese Erbsenzählereien sind nichts für mich [keks]
Klingt gut, Erstrundenpick, sehr viel internationale Erfahrung, im besten Alter. Rechtsschütze, der gut am Bullypunkt ist und auch am Flügel spielen kann. Ich denke, der Herr wird den spot neben Koch bekommen. Klingt gut, gefällt mir!
Ich fand sowohl Modus, als auch die Teilnahme wirklicher Ausnahmekönner (Malkin,Ovechkin,Datsyuk,Zetterberg,Franzen,Karlsson u.v.m.) hervorragend.
Keine Ahnung, warum sich alle über EIN Spiel mehr aufregen, zuvor gab es in den 4er Gruppen doch auch nur jeweils ein wirklich interessantes Spiel der direkten Aufeinandertreffen der zwei Topteams und der 2 Teams, die gegen den Abtieg kämpfen. Die Zwischenrunde war doch komplett für die Fisch. Am ehesten würde ich eine Reduzierung der Teams im A-Pool begrüßen, 14 Starter wären absolut ausreichend, denn wenn man ehrlich ist, bringen Teams wie Italien, Österreich, Weissrussland oder Kasachstan auf diesem Niveau Niemandem etwas.
Ich habe heuer viele tolle Spiele genossen, nicht nur die der Topnationen, sondern durchaus auch bei den ersten Auftritten der Deutschen bzw. der Norweger. Schade fand ich das einseitige Finale und den für mich völlig unerklärlichen Zuschauermangel.
Trotzdem war diese WM schon sehr hochklassig, wenn ich z.B. an das 7:3 der Russen gg. Schweden denke, das war schon unglaublich tolles Eishockey von 2 Topnationen.
Innsbruck und Dornbirn in der EBEL wird dem Niveau in der Liga vermute ich nicht wirklich gut tun. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen woher die Spieler (vor allem die Ös) kommen, sollen mit denen diese beiden Teams ein ligaadäquates Eishockey bieten wollen. Ein Team alleine wäre ja noch irgendwie zu machen aber zwei auf einmal ist extrem schwierig. Da wird das Klagen im November/Dezember über Spiele, die man sich kaum anschauen kann wieder laut sein...
Prinzipiell sind zusätzliche Ö Klubs in der EBEL eine gute Sache, aber der Spielermarkt muss die entsprechende Qualität hergeben sonst wird's ein Schuss nach hinten.
Für Dornbirn UND Innsbruck gibt es definitiv nicht genug EBEL-taugliche Österreicher auf dem Markt. Dürften halt wieder einige Spieler, die laut Experten wie Heimo Lindner und Co. "unbedingt in die EBEL gehören", aus Mangel an Alternativen ein ligatechnisches upgrade erfahren. Damit sollte vorerst aber zumindest jede Form einer Importbeschränkung vom Tisch sein.
Auch bezüglich der Fahrtkosten is der EBEL-Eintritt für Dornbirn bei gleichzeitigem Wegfall der Vorarlberg-Derbies nicht ohne. Trotzdem glaube ich, dass bei denen der Einstieg besser geplant ist, als bei den Innsbruckern, deren Eintritt mir ein wenig übereilt und halbgar vorkommt.
Aber allzu viele Alternativen hatte man dort ja angesichts der unsicheren Nationalliga-Zukunft nicht mehr.
Sehr gute Neuigkeiten!
Bin sehr auf die Kadergestaltung gespannt - Dieter, da entsteht etwas Großes!
Nein sicher nicht aber Deutschland an einer guten WM oder paar knappen Ergebnissen zu messen ist genauso falsch. Wir mit nen richtigen Team (gut Philip hat in Grunde eh schon zusammengefasst worans scheitern wird) brauchen uns aber sicher net für den Deutschen verstecken. Aber wenn wir natrl weiterhin auf unsere besten verzichten können zugunsten so manchen Spielers im "richtigen" Dress brauchma uns da eh kan Kopf zerbrechen.
Wo habts denn hingeschaut bei dieser WM, wenn ihr Österreich mit Nationen wie Lettland,Deutschland und Co. auf ein Level setzt? Allein Deutschland ist in jedem Mannschaftsteil um ein Eck besser und tiefer besetzt als wir. Ein Gegenüberstellen der beiden Defensivabteilungen (vorausgesetzt, dass alle Leistungsträger kommen können) zeigt einen qualitativen Unterschied wie Tag und Nacht. Hendln wie Schumnig, Heinrich,Ulmer, die nicht einmal spielerisch überdurchschnittlich sind, dafür aber alle A-pool relevanten körperlichen Fähigkeiten vermissen lassen, bilden bei uns das Fundament der Teamdefensive. Fakt ist, dass wir abgesehen von Pöck und mit einigen Abstrichen vielleicht Trattnig keinen einzigen international ernstzunehmenden Defensivakteur haben. Zudem das Fiasko auf der Centerposition, wo ein schwächelnder Koch schon das Nonplusultra ist - ich gehe jetzt und hier jede Wette ein, dass die Deutschen uns (voraussichtlich mühelos) schlagen werden, da wir gegen GER nicht mehr als 1 oder maximal 2 Tore schießen können. Generell schlagen und die Deutschen und die Letten 9 mal von10 Partien auf WM-Level.
Wenn jemand "besser als Hughes" sein soll, dann kann man davon ausgehen, dass dessen Priorität nicht unbedingt beim KAC, bzw. der EBEL liegen wird, außer du scheisst ihn mit Kohle zu. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, ich vertraue dann schon auf Weber, vorausgesetzt, er hat den finanziellen Rahmen seitens der Vereinsführung in der Hinterhand. Irgendwie haben die letzten Verpflichtungen halt nicht unbedingt dafür gesprochen, dass man beim KAC derart in Kohle schwimmt (Morrison,Lammers,Harand, Absagen bzw. Zurückziehen des Angebotes für Trattnig/Pöck), wie es hier oft vermutet/kolportiert wird.
Ach ja, bitte pfeif ma auf einen Stürmer, hol ma für die Verteidigung lieber den Ole-Christian Tollefsen, der für Norwegen eine Top-WM gespielt hat. Guter Spieler, der unglaublich präsent am Eis ist.
Für die Deutschen war es vielleicht keine derartige Super-WM, wie die letzten Jahre, dass jetzt aber alle von einem schlimmen Abschneiden sprechen, sehe auch auch nicht als berechtigt, speziell wenn man bedenkt, wer da heuer allein in der Verteidigung abgesagt hat. Sie haben abgesehen von den letzten beiden Spielen wieder eine gute WM gespielt. Deutschland muss halt 100% fokussiert sein und alles geben, damit am Schluss etwas herausschauen kann. Ich glaube, dass sie sich gegen Schweden und Russland kräftemäßig verausgabt haben, gut mitgehalten haben und trotzdem mit leeren Händen dastanden. Danach waren die Akkus leer, sowohl körperlich, als auch mental.
Könnt ihr mir vielleicht ein wenig von seiner taktischen Spielweise erzählen?
[Popcorn]
Als Außenstehender empfinde ich die Forderungen von Strussnig ein wenig überzogen - die kolportierte, eh schon nicht überragende Summe noch einmal um 25% zu kürzen, parallel aber Mitspracherecht im Vorstand + weitere Zugeständnisse fordern. Weil 150.000 pro Saison sind für solche Forderungen schon ein bisserl mager. Bei dem neuen, ofensichtlich teuren Kader, muss Mion aber sicher Jemanden im Hintergrund haben, evtl. fährt man da mit einem privaten Gönner weit besser, siehe Horten beim KAC.
Kaspitz und Salzburg passt irgendwie überhaupt nicht, ich kann mir beim besten Willen nicht, vorstellen, dass der Deal über die Bühne geht.
Das ist sicher die hochklassigste Wm seit ich WM's schaue. So macht dieses Turnier Sinn, da ist wirklich sehr viel dabei, was Rang und Namen hat. Allein die Partie heute war sowas von genial. Herrlich!
