Beiträge von Tine

Einfach grauslich, wer jemals mit so einer Diagnose konfrontiert wurde, weiss, was Kire da jetzt durchzustehen hat. Da treten die Schulterklopfer in den Hintergrund, die Familie bzw. die wirklichen Freunde beweisen sich dafür umso mehr.
Kire schafft das wieder, keine Frage.

Zitat von coach

bislang hat er mich nicht überzeugt ...

Ja, wie ich auch schon geschrieben habe - da hätt ich mir um Ecken mehr erwartet.

Zitat von kankra9

finde ich halt gar nicht.Gerade Vanek hat gestern gegen Lettland nicht nur durch sein Tor gut gespielt, auch seine aktion die zum 5:3 geführt hat,zu diesem zeitpunkt unglaublich wichtig, war schon grund genug ihn dabei zu haben.

Keine Frage, Vanek ist schon ganz wichtig und immer für eine gute Aktion zu haben. Unterm Strich hätte ich mir aber gerade im PP im Verbund mit einem nominellen Quarterback wie Pöck oder einem Raffl nach seiner Topsaison, gerade im 5:3 ÜZ, mehr punch erwartet.

Das war heute stark, ewig schade, dass man sich nicht belohnt hat. Für GER wars heute genau umgekehrt - in den vorherigen Spielen haben sie toll gespielt und nicht gepunktet, heute waren sie das schlechtere Team, haben aber trotzdem gewonnen.

Ich muss sagen, dass ich mir von einem Thomas Pöck schon ganz andere Impulse für unser PP erhofft hätte, bei besserem Überzahlspiel hätten wir heute wohl kaum verloren. Überraschend stark für mich Thomas Hundertpfund, der im bisherigen Turnierverlauf den besseren Center als der weitgehend enttäuschende Koch spielt. Ersteren sehen wir kommende Saison nach dieser starken WM-Leistung nicht mehr beim KAC, so viel steht für mich jetzt schon fest.
Generell eine A-WM, wo bei uns die nominellen Stars ala Vanek,M.Raffl,Koch oder Pöck doch weniger als erwartet bringen und dafür andere in die Bresche springen.

Radulov, Kovalchuk, Mozyakin - die Russen zelebrieren das spielerische Element dieses herrlichen Sports auf schönste Art und Weise! Nebenbei können sie beinhart auf den Körper spielen, einfach ein Traum.
Das Spiel ist einfach herrlich anzusehen - um die österr. Nationalmannschaft muss einem angesichts dieser übermächtigen Sbornaja Angst und Bange werden. Man stelle sich Schumnig und Co. gg. die oben Genannten vor. [Popcorn]

Zitat von Bleeding

Das war immer noch Lettland, eine gesetzte A-Nation. Wer erwartet dass wir das kontrolliert runterspielen, erwartet einfach viel zu viel.

Na geh, da gehts um ganz einfaches defense-first Denken, Scheibe sicher aus dem Drittel bringen, genaue und harte Passes. Die meisten Situationen in unserem Verteidigungsdrittel haben wenig mit der überragenden Klasse von lettland zu tun, sondern mit unserer eigenen Unkonzentriertheit im Spielaufbau oder beim Ausputzen und teilweise unserer "Faulheit", richtig eiszulaufen. Für harte Arbeit und richtige Einstellung ab Minute 1 lass ich keinen Qualitätsunterschied gelten.

Zitat von schooontn

Znenahlik ist schon so unfassbar nervig, ich hoffe für ihn dass wir nicht irgendwann mal eine richtig gute Mannschaft haben, dass wäre dann wohl der absolute Horror für ihn..

Weil?
Im Endeffekt sagt er nichts als die Wahrheit, wir waren heute nicht so gut und haben bis zuletzt gewankt und uns von einem Blödsinn in den anderen hineinmanövriert.
Wenn ich mir dagegen die Schwachsinns-Interviews von Viveiros mit seinen ewigen Kleinigkeiten und seinem Stolz anhör, kommt mir eher bei dem das Speiben. Aber jedem das Seine.

Das Spiel ist von einem A-WM unwürdigen Niveau. Allein im PP gegen Ende des 2. Drittels sind uns durch Koch,Pöck und M.Raffl 3 völlig unmotivierte und unkonzentrierte Scheibenverluste passiert.
Nüchtern betrachtet sind wir nicht gut, sondern die Letten sind durch unsere Zufallsprodukte von Iberer u. Lakos mental zwischenzeitlich komplett zusammengebrochen. Das Tor zum 2:4 und der vorherige Lattenschuss der Letten zeigt, dass das noch lange nicht gegessen ist und wir in keister Weise in der Lage sind, ein Ergebnis sicher zu verwalten.
Bezeichnend auch, wie man zum wiederholten Mal nicht bereit ins Spiel geht und der erste check gefühlt erst im 2.Drittel zu sehen war. Im Endeffekt weiss kein Mensch, warum wir da mit 4:1 davongezogen sind.

Zitat von c.murach

Also ich verfolge das internationale Eishockey jetzt seit vielen Jahren (auch unterhalb der A-WM) und sehe das Ganze so:
Österreich ist prinzipiell schwächer einzuschätzen als Deutschland, Lettland, Norwegen, Dänemark, Weißrussland usw...diese Nationen sind an guten Tagen in der Lage auch den "großen" Teams Punkte abzujagen, das ist bei einem Team wie Österreich schon extrem unwahrscheinlich. Diese Teams können das hohe Tempo zumindest zeitweise mitgehen. Trotzdem sind sie nicht qualitativ so überlegen, dass sie Teams wie Österreich, Slowenien, Österreich usw. absolut sicher besiegen. Nach den Topteams kommen die Slowakei und die Schweiz, danach eben Dänemark, Deutschland, Norwegen, Lettland, Weißrussland und dann die "richtigen" Fahrstuhlmannschaften wie Österreich, Italien, Sowenien, Kasachstan...Frankreich gehört prinzipiell auch dazu, wobei sie derzeit einfach eine gute Mischung im Team haben.

Und um nochmal auf die Olympiaquali zurück zu kommen...für Österreich hat dort einfach alles gepasst und das Glück war oft auf ihrer Seite. Im Spiel gegen Italien waren die Italiener meiner Meinung nach die stärkere Truppe und das Schussverhältnis gegen Deutschland war schon auch deutlich zu Gunsten der Deutschen. Dazu kam, dass Deutschland aufgrund der Turbulenzen bei der letzten WM noch extrem verunsichert gewirkt hat und daher ihr Leistungsvermögen nicht abrufen konnte.

Österreich kann den Klassenverbleib schaffen, aber das zu erwarten ist einfach falsch. Denn wirklich auf einer Ebene steht Österreich mit keiner der Nationen in ihrer Gruppe. Aber an einem guten Tag mit Schussglück ist natürlich gegen Lettland trotzdem was drin...

Das Tempo, welches die Schweizer da gegangen sind, war Wahnsinn.

Ich kann die Lobgesänge um Vanek nicht ganz nachvollziehen, klar, er ist teilweise auffälliger als Koch und Raffl, die beiden sind aber unter jeder Kritik. Koch ist eine einzige Frechheit als 1er Center. Vanek zeigt doch auch nichts, vergibt seine breakaways und trifft etliche falsche Entscheidungen. Aber ihn zu kritisieren traut sich ja niemand, lediglich Znene hat das angesprochen, was offensichtlich ist - nämlich, dass er in Europa nix zsammenbringt. Fürs große Eis wäre evtl. Grabner besser als Vanek gewesen, aber was solls.
Ich hab uns heute sogar gegen die Franzosen absolut chancenlos gesehen, wir hätten noch 2 Stund weiterspielen können und schießen keine Tore. Wer nun ernsthaft an Siege gg. Lettland oder Deutschland glaubt, dem ist nicht zu helfen. Der Abstieg ist mit dem heutigen Spiel wohl schon wieder fixiert.

Pflichtsieg gegen meiner Ansicht nach schwer unterschätzte Franzosen.
Wir müssen erneut mit Demut ins Spiel gehen und dürfen nicht glauben, dass das heute wesentlich einfacher wird, als gestern. Die uneingespielten und lässigen USA haben nicht einmal gewusst gegen wen sie gestern gespielt haben, die Franzosen hingegen werden genau um die Wichtigkeit der Partie wissen.

Wir müssen auf einen wesentlich besseren Starkbaum hoffen und auf das eine oder andere PP, wo Vanek der Faktor werden könnte. Generell muss ein merkbarer Schritt nach vorne von Herren wie Vanek,Koch,Raffl und Pöck bemerkbar werden.

Tippe vorsichtig auf ein 3:2

Zitat von lamplighter

Starkbaum leider mit 2-3 Gegentoren die haltbar waren, andererseits wo sind unsere Verteidiger in diesen Situationen?

Warum fällt es so schwer, einen Torhüter nach einer spielentscheidend schlechten Leistung dementsprechend zu kritisieren?
Was sollen die Verteidiger bei den ersten beiden Toren machen? Beim ersten muss er gfälligst die Kelle auf dem Eis haben, dann passiert da ungeachtet irgendeiner Defender-Intervention genau gar nix. Beim 2.Tor brauch ma glaub ich nicht ernsthaft über die Defense zu reden.
Starkbaum war schlecht und hat uns heute mögliche Punkte gekostet, weil mit seinen Keks auch die Unsicherheit bei der Mannschaft gestiegen ist, so schauts aus. Morgen kann er aber wieder den Unterschied in die andere Richtung ausmachen.

Zitat von DieblaueRapunzl

größtes potential nach oben haben mmn starkbaum und die erste linie, die hoffentlich ggn leichtere gegner als die usa ihr können auf die platte bringt!

Allzu viel haben Koch und Raffl aber auch gg. Slowenien nicht gezeigt, auch Vanek hat in der EBEL rein gar nichts zerschossen.
Und ich denke, dass die Amis zumindest heute um nicht so viel besser aufgetreten sind, als dies von Deutschland, Lettland oder evtl. auch Frankreich zu erwarten ist. Die Franzosen z.B. sind nominell am ehesten schlagbar, haben aber mehr als achtbare Ergebnisse zuletzt auf A-Niveau abgeliefert, da können wir bei Weitem nicht mithalten.

Ewig schade, so schwache und auch defensiv wenig engagierte Amis bekommt man so schnell nimmer präsentiert. Mit kompaktem Defensivspiel und einer outstanding-goalie performance wär da durchaus viel drinnen. Somit hat man heute eine Riesenchance leichtfertig vergeben.
Unsere nominelle 1.Linie ist halt leider auch mit Vanek kaum zu sehen, ich würde Swette im letzten Drittel bringen, morgen aber wieder auf Starkbaum setzen.

Köstlich, wie der Schuller noch panisch auf die Seitn schaut, ob nicht jemand mitläuft, zu dem er abspielen könnt. Wie er den dann reinnudelt, weiss er selber nicht
Da schießen wir einmal 3 Tore und bekommen dann hinten wieder die Hüttn voll.

Peinlich, was da wieder abläuft seitbdem vergebenen breakaway von Vanek. Wie kann man mental so derart einbrechen? Von der Goalieleistung will ich nicht sprechen.

Starke Leistung der Deutschen, Finnland hingegen eine einzige Enttäuschung, nur Einzelaktionen.

Lakos ist leicht angeschlagen und wird geschont, soviel ich verstanden habe.

Wenn man sich anschaut, was derzeit im slowenischen Nationalteam spielt, hat Jesenice schon gehörigen Anteil am Aufschwung in Slowenien.
Sabolic-Ticar-Jeglic sind damals enorm durch die Liga gerockt.
Jesenice gehört wieder in die EBEL, wäre mir weit lieber, als eine 2.ungarische Mannschaft.

Nach vorne produzieren wir viel zu wenig, da sticht leider auch die nominelle 1.Linie um Koch überhaupt nicht hervor. Da muss man auf Vanek hoffen, der zumindest im PP schon eine Waffe sein sollte. Am ehesten zeigt noch die körperlich schwächste Linie um Herburger/Oberkofler/Peintner auf.
Positiv ist, dass wir hinten recht solide spielen und mit Starkbaum einen Einser haben, auf den man vertrauen kann.
Gut für uns, dass wir gleich im ersten Spiel auf die USA treffen, da hat man erfahrungsgemäß mit einem eingespielten Team, welches das große Eis gewohnt ist, einen leichten Vorteil gegen die Amis, die bunt zusammengewürfelt sind und sich, wenn überhaupt, erst im späteren Verlauf des Turnieres finden.

Die Entscheidung bezüglich Schiechl verstehe ich im Übrigen auch nicht, die heurigen ET Auftritte hat er offenbar gut gemeistert, zudem spricht seine Entlassung aus dem Kader gegen die ewig gepredigte Verjüngung. Unterm Strich würde ich ihn heuer leistungsmäßig auch besser einschätzen, als Schuller, der nach seinen schweren Verletzungen offensiv auch auf EBEL-Niveau kaum noch Akzente setzen kann. Letztendlich wirds aber nicht den Unterschied zwischen Sein und Nicht-Sein bedeuten, als role-player wird Viveiros schon wissen, was er an ihm hat. Die Optik bezüglich F.Iberer ist wahrlich nicht gerade optimal, kaum beim KAC, schon Team- und WM Starter, vorher als Verteidiger des Jahres der 2. Liga in GER nicht einmal eine Einberufung wert.

Unterm Strich freu ich mich einfach auf die WM, speziell der neue Modus macht Spass. Man muss nun für die nächsten 2-3 Wochen jedoch wieder auf unzählige Diskussionen bezüglich Teamchef, Einberufung, EBEL Niveau, Nachwuchsausbildung, Punkteregel usw. gefasst sein.

Wie kommen die auf Lange? Da muss doch vorher ein Jürgen Penker Thema sein, oder ist der auch verletzt?

Gott, wie ich diese Viveiros-Interviews vermisst habe

Bei aller Euphorie um Setze und der gleichzeitigen Enttäuschung über seine Entlassung aus dem Teamkader (ich hätt ihn auch gerne gesehen, WENN er fit ist), muss man sich schon vor Augen halten, was der gute Oli selbst bei bester fitness regelmäßig auf A-Niveau abgerufen hat - remember?

Vielleicht erkennen bald die Letzten, das Arnautovic nicht mehr als ein Asozialer in Fußballschuhen ist.

Seit Jahren vom hochgelobten Potenzial leben, dabei messbare Leistung jedoch stets nur in homöopathischen Mengen abrufen.
Wenn der jetzt bei Werder rausfliegt, spielt er bald bei der Admira.