Ich finde auch, dass das endlich einmal diskutiert werden sollte!
Beiträge von Tine
-
-
Die Dänen mit dem 1:0 im Powerplay
-
Man spielt gegen Schweden, nimmt sinnlose Strafen im Angriffsdrittel, produziert einen turnover nach dem anderen und vergibt kläglich die wenigen Chancen. Zumindest diese Dinge haben nix mit dem Klassenunterschied zu tun, das ist einfach nur zum Ärgern.
-
Naja, die Dänen haben schon um ein Eck mehr Qualität im Kader.
-
Chancen hätte man genug...
-
Schade, da wären durchaus Situationen da gewesen, wo man mit einem schnellen, präzisen Pass eine 2:1 Gelegenheit kreieren hätte können. Aber dann kommt halt wieder der Pass nicht oder das Zuspiel wird nicht adäquat angenommen... Zudem die Chance von Haudum;
Madlener bisher makellos, wäre ihm zu wünschen, dass sich die Jungs nicht hängen lassen und für ihn spielen.
-
Two things to consider. My knowledge of the EBEL points system, which may not be correct so correct me if I am wrong, is that there are zero points award for being a foreigner, but there are points awarded for a national team affiliation. If my understanding is true, that is motivation for both players and clubs not to want players to be naturalized.
Imports kosten automatisch 4 Punkte, für Nationalteameinsätze steigt der Punktewert der Spieler nicht (mehr). Also von daher sollte es kein Hinderungsgrund sein. Eher im Gegenteil, durch die Einbürgerung könnte ein Import seinen Punktewert sogar reduzieren, da er dann ja als Einheimischer gilt.
Bin bei dir, was das anbelangt, dass sich in der EBEL zu wenige Spieler tummeln, die erstens noch jung genug sind und zweitens, die wirklich ein upgrade darstellen würden.
Ist halt interessant, dass man sich von der Idee der Einbürgerungen komplett verabschiedet hat, nachdem man gerade in der Verteidigung immer wieder nachgeholfen hat - Burton, Doyle, Lavoie...
-
Haben die Jungs da einen Virus in der Kabine? Zuerst Woger, jetzt Hofer...
Wenn man schon meint, in den wenigen Partien, für die man sich so mühsam qualifizieren muss, nicht mit dem besten Goalie spielen zu müssen, dann soll der Madlener heute mal einen Super-Tag auspacken und das Vertrauen rechtfertigen, welches er übers ganze Jahr leistungsunabhängig auch auf Klubebene erhalten hat.
Gemma Burschen!
-
Nice to know - wusste ich bisher nicht: Coaches-Challenge wurde von Weissrussland eingefordert.... die Analyse gab der Schweiz Recht - somit war die Coaches-Challenge nicht erfolgreich --> als Folge gab es eine 2 Minuten Strafe gegen Weissrussland wegen Spielverzögerung.
Die 2 MInuten gab es nur, weil sie eine Abseits-Stellung ge-challenged haben. Kommt da nix raus - Spielverzögerung. Habe ich bis heute auch nicht gewusst.
-
Ganz schwache Vorstellung von BLR ab dem letzten Abschnitt. Sind mit dem 2:5 noch sehr gut bedient, da haben die Schweizer zahlreiche Sitzer leichtfertig vergeben.
-
Korea könnte der erste Absteiger aus der A-WM sein, der im Jahr darauf auch aus der B Gruppe fliegt.
Hauptsache weit weg von der A-Gruppe. Das ist peinlich, was die spielen.
-
Concerning Ulmer and Heinrich, I think it's pretty obvious what the team lacks the most is two first pairing defensemen.
Das Problem in der Defensive ist seit Jahren aufrecht. Während man im Sturm angesichts der kommenden Jahrgänge und mit Komarek, Zwerger, Haudum, in weiterer Folge Rossi, zumindest im erweiterten Sinne A-tauglich aufgestellt ist, schaut es hinten ganz schlecht aus. Und wirklich viele zukünftige Hoffnungsträger scharren nicht in den Startlöchern. In der EBEL werden seit Jahren so gut wie keine Nationalteam-tauglichen Verteidiger "produziert". Die Top-4 sind in der Regel mit Legionären besetzt, die wenigen österr. Defender sind lediglich für die Tiefe da und um das Punkteproblem zu umgehen.
Wie würdest du dahingehend gezielte Einbürgerungen sehen? Es ist ja allerehrenwert, wenn man den Weg mit den Einheimischen gehen will, aber wenn man schaut, was sich z.B. bei Weißrussland an eingebürgerter Prominenz aus der KHL tummelt, wäre es lediglich ein Angleichen der Voraussetzungen.
Zwei, drei Spieler, die jahrelang in der Liga überzeugt haben, könnten über die fehlende Qualität - und was die Defensive anbelangt - auch Quantität hinweg helfen. Jamie Fraser, Marc-Andre Dorion (falls er in der Liga bleibt) wären sicher in allen Bereichen hilfreich.
-
Wenn sie heute zwei oder drei Punkte holen, ist in einem direkten Duell immer noch alles drinnen. Gewinnen muss man ohnehin gegen sie.
-
Dürfte ein gröberes Debakel für die Eidgenossen werden.
-
Da plagt man sich aber grad ganz schön gegen BLR, machts ja kan Blödsinn!
-
Man kann ihn ja immer noch raus nehmen, wenn man drei Tore hinten ist; aber dieses a priori Abschreiben von Partien ist mir einfach zu österreichisch.
-
Ich plädiere zudem dafür Starkbaum heute noch mal zu schonen. Wir brauchen ihn dann mehr gegen Frankreich und Weißrussland.
Wozu dieses Schonen? Er ist derzeit mit Abstand unser bester Goalie, also soll er spielen. Man hat ja gesehen, wie schwach sich Madlener angestellt hat. Starkbaum trennen jetzt 3 Spiele vom Urlaub, da soll er drinnen bleiben.
-
Hat man Mancari als Stürmer oder Verteidiger geholt? In der DEL2 hat er zuletzt nur noch hinten gespielt, wo er mit Stellungsspiel und Spielstärke seine läuferischen Mängel kaschieren konnte; der ist läuferisch schon vor zwei Jahren enorm langsam unterwegs gewesen.
-
Falls es noch nirgends steht - Hansen und Boedker verstärken Dänemark!
-
Aber wir haben es selbst in der Hand! Frankreich und vor allem Weißrussland SIND machbar!
Du hast schon recht, dass man es selber in der Hand hat. Aber was genau bewegt dich zur Prognose, dass Frankreich und BLR machbar sind? Erstere spielen seit Ewigkeiten im A-pool, ohne einmal abgestiegen zu sein. Die panieren uns in der Regel in 4 von 5 Partien her. Und gegen die Weißrussen hat unser Team wann zuletzt gewonnen, als es um etwas ging?
Man muss jetzt natürlich nicht krampfhaft pessimistisch sein, aber in der bisher an den Tag gelegten Verfassung hätten wir womöglich auch gegen Korea unsere Probleme.
Wie jedes Jahr träume ich von einer aufgewerteten B-WM und einem A-pool, der ohne die ganzen sinnlosen Schützenfeste auskommen darf.
-
Generell auffällig, dass gerade von den Jungs, die eigentlich die Besten sein sollten (Heinrich, Ulmer, Komarek, Haudum, heute auch noch Raffl) sehr wenig Brauchbares kommt, bzw. sie eher durch vermeidbare Fehler auffallen. Auch die EBEL-Geiger Ganahl und Hofer peppeln nach Körperkontakten nur so durch die Gegend. Im Gegensatz dazu haben die Konkurrenznationen wie Norwegen, Dänemark, Frankreich oder Weissrussland zumindest einen Block, der echt gegen fast jeden Gegner scoren kann. Eigentlich bringt von den Schlüsselspielern nur Starkbaum annähernd das, was man sich erwarten konnte.
Ich weiß auch nicht, wie sinnvoll es ist, sich ständig nur auf die Unwichtigkeit der Partien gegen die "Großen" auszureden, weil es eh nur gegen FRA und BLR zählt. Das ist wieder so eine typisch österr. Mentalität. Mit einer anderen Einstellung, mehr Selbstvertrauen, Biss und Zuversicht hätte es evtl. auch heute für einen Punkt oder zumindest für eine ausgeglichenere Partie reichen können. Die ersten beiden Drittel haben den Eindruck dieser "eigentlich eh wuascht" Mentalität nahezu aufgedrängt. Im letzten Abschnitt hat man dann erst zu spielen begonnen, wenngleich die Leistung auf die 60 Minuten gerechnet zum Teil wirklich beschämend war, was die Hockey-Basics wie Passgenauigkeit bzw. Passannahme anbelangt.
Jetzt die Schweden Partie gut über die Bühne bringen - am besten mit Starkbaum im Tor, und dann schauen, dass man gegen die Teams, gegen die man sich seit Jahren einredet, auf Augenhöhe zu sein, irgendwie das Unmögliche möglich macht. Dafür werden aber die genannten Herren wesentlich mehr Leistung bringen müssen.
-
Versöhnliches Schlussdrittel, wo man die letzten 2 min PP hätte spielen müssen.
-
Der Znene is immer das einzig Lustige an den A-Turnieren.
-
Ich bin mir aber sicher, dass die Spieler "bei solchen Partien ganz viel lernen". Aber hallo, wenn die erst ausglernt sind.
-
Das Offensivspiel ist ja noch wesentlich schwächer, als die Defensive. Da geht ja absolut nichts.
