Beiträge von Tine
-
-
Gar nix geht, so ein Dreck. onhockey ist eine einzige Virenschleuder.
-
Woran merkt man, dass schlechte Zeiten herrschen? Indem die Vergangenheit inkl. der ehemals gleichermaßen kritisierten Protagonisten glorifiziert wird. In diesem Falle Page.
-
Gibt es in der Liga einen größeren Verein als den amtierenden Champion und das erfolgreichste Team der letzten fünf Saisonen?
Natürlich, den Rekordmeister, den FC Bayern des österreichischen Eishockey-Sports - den allseits geliebten KAC!
-
Meine Tochter heut- Papa, heute stehen 2 Seiten über den KAC in der Zeitung.
Ich rausghupft wie nur was und die news aufgsaugt.
So in den Tag zu starten, mag ich sehr. Insbesondere, wenn es auch noch gute Neuigkeiten sind!
-
Ich hätte ja lieber den Petri, Suikkannen kann ja fast nur verlieren, nachdem er ja zuletzt fast heilig gesprochen wurde. Ganahl ist auch nur wegen Matikainen bei Lahti, er hat gesagt, dass dieser einer der besten Trainer war, den er bisher hatte.
Das alles klingt nicht danach, als ob Frau Horten sich großartig ziemen würde, Kohle auszuspucken. Walker auszahlen, Branchengrossen als Trainer holen, DEL Topstars Angebote machen... da ginge sich bestimmt auch noch eine kleine Spende an den VSV aus
-
Jo, des passt. Der Petri wäre schon super.
-
einige Stimmen von KAC Usern hier im Forum Hickmott möglicher KAC Zúgang naja nicht gerade das gelbe vom Ei
viele dieser Stimmen verweisen dann wie folgt : schaut nach Linz wie gut Perthaler dort mit Ward am neuen Kader arbeitet
und jetzt holt dieser Perthaler und Ward diesen Hickmott
Meinst nicht, dass es ein bisserl ein Unterschied ist, Hickmott zu holen, wenn ich rechts schon Lebler und DaSilva habe? Für die 3. Linie könnt er zum KAC auch kommen. Wie groß wären in Linz die Freudensprünge, wenn man Hickmott STATT Lebler oder DaSilva geholt hätte?
Hast den Stretch schon verstanden?
-
Bei Stretch müssen sich die Anwärter finanziell sicher nach der Decke strecken.
-
Was wäre wirtschaftlich gscheiter daran, ihn statt jetzt erst im November zu feuern? Die 2 Monate Gage-Ersparnis? Ich denke nicht, dass das ins Gewicht fällt verglichen mit dem Gscherr, das man dann hätte, wieder eilig aus einem leer gefischten Pool zu suchen.
-
Wahnsinn...sollte diese Serie noch einmal kippen, möchte ich nicht in der Haut von Macek stecken.
-
Bist du teppert, da geht's ab. Schade, dass die Eisbären durch so einen Anfängerfehler die Partie herschenken.
Jetzt stehen die Chancen wieder ganz klar für München.
Sheppard-Penalty Hut ab - in der Situation so trocken zu verwerten, das ist schon beeindruckend.
-
auch wenn ich Walker auch nicht top fähig halte,- ihn als charakterlosen trainerlehrling zu titulieren halte ich für komplett deplatziert
Davon war auch keine Rede. Es wurde gemunkelt, dass sich Walker von diversen KAC - Granden bzw. dem Tormanntrainer in die Aufstellung hineinreden lässt. Wenn das der Fall gewesen wäre, müsste man ihm bis zu einem gewissen Punkt schon Rückgrat absprechen.
-
Ohne Scheiss? D.h. Sport1 überträgt die ganzen Playoffs, alle Finalspiele und steigt dann beim entscheidenden Spiel um den Titel aus? Das muss man aber auch nicht verstehen.
-
Der letzte überragende Goalie beim KAC (Kurzzeit-Aushilfen mal ausgenommen) war glaub ich Andrew Verner. Meckern wird natürlich niemand über einen Starkbaum; er ist halt eher nicht der große Sympathieträger in Klagenfurt. Ist halt wie bei fast allen österr. Topspielern die Frage, ob man um die Gage nicht einen besseren Import bekommen würde.
Aber ein Duo Starkbaum/Madlener oder evtl. Lange/Madlener wäre schon fein.
-
Warum ist heute kein Finalspiel? Oder bin ich nur zu blöd.
-
Ich glaube, dass das ja ursprünglich vielleicht ja sogar angedacht war, Walker den Vertrag erfüllen zu lassen. Aber die Art und Weise, wie Suikannen die Position des Trainers in den letzten Wochen in den Fokus gerichtet hat, hat die Position von Walker wohl nicht gefestigt.
So nach dem Motto - wenn einen gscheiten Trainer hast, kannst mit allen Spielern gewinnen.
Mir ging es auch darum - Walker hat keinen Rückhalt mehr und mit dem Rucksack wäre er nach einigen Niederlagen im Herbst (speziell, weil man wegen dem Umbau wohl lange auswärts spielen wird müssen) sofort wieder weg vom Fenster. Und dann kannst im Oktober-November wieder auf Trainersuche gehen.
-
Einerseits meinst du, kann man Walker nach den letzten Wochen nicht behalten, aufgrund der negativen Stimmung. (von wem kam die eigentlich - von den unzufriedenen Fans.) Andererseits meinst du es wäre typisch KAC ihn auszuzahlen. Na was jetzt.
Evtl. fände sich eine andere Position im Verein, damit er nicht komplett ausbezahlt werden müsste. Co-Trainer? Wäre halt die Frage, ob er sich drauf einlässt, bzw. ob das vertraglich überhaupt möglich wäre. Zudem, was passiert mit Brandner (aber in den Weiten des Nachwuchses wird sich schon ein Platz finden)?
Die negative Stimmung kam definitiv nicht nur von Fans, da waren schon auch Medienberichte (Reichel sen.!, z.T. auch die Aussage von Kalt, dass jede Position hinterfragt wird), die alles andere als Rückendeckung für Walker bedeuteten. Und wenn ein Trainer einmal angezählt ist beim KAC, hat derjenige noch nie lange überlebt.
Was meinst du mit "Erfolg nur kurzfristig und nicht auf Sicht"?
-
Das man die Walker-Sache beenden muss, war nach der negativen Stimmung der letzten Wochen ohnehin unumgänglich. Ihn auszubezahlen, wäre halt wieder KAC in Reinkultur. Mit dem Geld holt Knoll mit etwas Glück wieder 2 Halmos, DeSousas oder sowas in der Art...
Was ich mich frage - es wird im Zusammenhang mit Walker immer von fehlender Erfahrung bzw. mangelnder taktischer Finesse gesprochen.
Wir reden da aber von einem Mann, der ca. 15 Jahre als Profi gespielt hat und dabei unter zahlreichen unterschiedlichen Trainern die unterschiedlichsten Konzepte und Ausrichtungen kennengelernt und gespielt hat. Dann hat er eine Trainerausbildung; zudem war er Co unter wirklich erfahrenen Trainern in der DEL.
Wie kann es da möglich sein, dass er fachlich nichts im Köcher hat bzw. nicht unterschiedliche Szenarien im Kopf hat, bzw. diese eintrainieren lässt, um in diversen Spielsituationen entsprechend reagieren zu können? Normalerweise muss doch jedes Team unter jedem professionellen Trainer im Spiel zwischen Systemen hin und her switchen können - siehe Bozen.
Ich kann mir es mir daher einfach nicht vorstellen, dass es da wirklich darum geht, dass ihm nichts einfällt.
Geht es dann darum, dass die Spieler ihm das nicht abnehmen, dass er sich nicht durchsetzt, dass er zu stur an einer Richtung festhält?
Mein Eindruck - natürlich oberflächlich und aus Fan-Perspektive - war, dass Walker das nötige Charisma, bzw. die Autorität fehlt, damit ihm die Spieler rücksichtslos folgen. Irgendwie hatten wir hinter der Bank ein viel zu "nettes", stets sachliches Duo; wobei der Co ja durchaus mehr der Streichler sein kann, wenn der Head die Zügel straffer hält.
Oder gibt es gegen ein Team wie Bozen (das in der Zusammenstellung auch eine ordentliche Portion Glück benötigt, um erfolgreich zu sein)einfach kein Konzept, weil sie die entscheidenden Meter durch die 5% mehr Biss und Hingabe heraus holen? Vielleicht ist es das Konzept der viel zitierten "hungrigen Spieler", die evtl. das erste Mal in Europa spielen und um jeden Preis ihren Marktwert hoch treiben wollen, während etabliertere Cracks bei anderen Teams das in der Form nicht mehr unbedingt nötig haben? (Beispielsweise österr. Spieler, die quasi leistungsunabhängig immer wieder leicht einen Vertrag bekommen)
Letztendlich ist Walker in prominenter Gesellschaft - was hatten denn Aubin bzw. Poss großartig zu bieten gegen die Bozener? Auch nix.
-
What happens on the ice, stays on the ice.
Hattens ihm halt ordentlich hergwatscht.
-
Das selbe gilt für Suikannen; von daher wird er wohl zurück ins Suomi-Land gehen.
-
aber das muss ma nimmer ein wenig differenzierter sehen. da wird durch einen Manager einmal eine Anfrage an den Vermittler udn Agentur oder vlt sogar an den Spieler selbst gestellt. da wird zunächst nur einmal ausgelotet, wie hoch sind die fianziellen Vorstellungen, welche Ansprüche werden sonst gestelt usw usw .
Es war von einem "konkreten Angebot" die Rede.
Aber wie gesagt, einen 28-jährigen Ausnahmespieler und Playoff-Topscorer wird man niemals aus Berlin ins lauschige Klagenfurt lotsen können. Und wenn doch, muss man wohl die Frage der finanziellen Verhältnismäßigkeit bzw. der Sinnhaftigkeit der Vertragslänge oder Beidem stellen.
Keine Ahnung, inwiefern ein MacMurchy wieder fit genug ist, aber der wäre als onetimer-Bursche am LW im PP auch prädestiniert. Sicher nicht so komplett wie Petersen, aber wohl nicht ganz so unrealistisch.
Egal, jetzt schaue ich die restliche Finalserie mit ganz anderen Augen. Also das eine verbleibende Spiel.
Es wird auch Aaron Johnson genannt; das klingt am ehesten nach einem brauchbaren Popovic-Ersatz, was die körperlich robuste Defensivleistung anbelangt.
Ich frag mich halt, warum man sich gerade bei den Branchenriesen umschaut? Unterhalb der Top-6 dürfte es realistischer sein.
Im Artikel von Quendler wird erneut auch Arniel genannt; bei ihm warte man noch ab, es sei noch unsicher, ob man ihn holt. Naja, wird halt auch eine Frage sein, welche Wunschspieler man letztendlich für die rechte Seite bekommt. Arniel-DaSilva-Petersen. Die Ab- bzw. Aufstufung im Leistungsvermögen ist allerehrenwert.
-
..ein schlüssiges Argument bezüglich deiner Kritik an der Baderschen Vorbereitung konnte ich meines Wissens auch noch nicht lesen
Das hängt davon ab, was du als schlüssig ansiehst. Ich habe meine Gedanken zur Genüge dargelegt, aber mit dem Bader-Fanclub ist eine Diskussion ohne emotionale Ausbrüche nur schwer möglich.
-
DK stand wirklich mit kleinen Tränen in den Augen im Gang unten und war für einige Zeit fassungslos.
Logisch, jetzt muss er wieder Prämien zahlen, wo doch grad erst die Schulden vom letzten Titel getilgt waren.
-
Dass ein Spieler wie Petersen im besten Alter in die EBEL wechselt, ist so gut wie unmöglich. Aber es zeigt, dass man gewillt ist, Toplegios zu holen.
Petersen
