Beiträge von Tine

Das traurige ist ja, dass das morgen eine absolute Schlagerpartie ist. Zudem an einem Freitag, wo die Hockey-Laune immer besonders hoch ist.

Andererseits kann man mit Sicherheit vom nächsten 1-2 Tore Spiel seitens des KAC ausgehen, weil sich weder die Spieler, noch die Linienzusammenstellungen geändert haben. Das wäre noch so ein Ansatz, zumindest etwas zu probieren. Aber nicht bei Matikainen.

Da bleibt jeder Spieler immer genau in der selben Linie und Rolle, die sich der Trainer im August zurecht gelegt hat. Zudem hat er sich ja nach den letzten Partien durchaus zufrieden gezeigt.

Die großspurige Ansage von Reichel jun., dass wieder "Feuer am Eis" zu spüren sein wird, kann man daher getrost in den Kübel kicken.

Zitat von weile19

Raffl ist ja nicht wegen seinem Talent in die NHL gekommen, so realistisch sollte man schon sein.

Er ist nicht wegen seinem Talent in der NHL geblieben, trifft es glaube ich besser.

Schaue gerade auf Amazon prime "The Path". In der Hauptrolle Aaron Paul, bekannt geworden als Jessie aus Breaking bad.

Es geht um eine Familie, die mit anderen Mitgliedern in einer Glaubensgemeinschaft/Sekte zusammen lebt, deren Alltag von unterschiedlichen Regeln geprägt ist, um sich von Außenstehenden abzugrenzen. Der Mann beginnt nach einer drogen-induzierten Wahrnehmung an dem ganzen System der Gemeinschaft zu zweifeln, wodurch er seine Ehe gefährdet und zunehmend unter Druck gerät.

Gefällt mir bisher gut, diverse Parallelen zu Scientology und Co. sind kaum zu übersehen.

Davor habe ich letztes Wochenende in einem Sitz (!) "The Terror" geschaut. Du meine Fresse, viel düsterer und trostloser geht es aber kaum. Die Besetzung eines Forschungs- und Erkundungsbootes friert in der Arktis im Treibeis fest und muss verharren. Da gibt es halt diese Kreatur, die die Besetzung nach und nach dezimiert. Im Verlauf der Serie sollte man sich mit den Charakteren nicht allzu sehr anfreunden...

Zitat von DieblaueRapunzl

Jetzt hat er eh schon nicht mehr das Standing was er einmal hatte und spielt nur noch in der 4. mit wenig Eiszeit. Ich befürchte das wars für ihn heuer...

Was ich mich ja öfters frage - natürlich, die NHL ist das Höchste für einen Eishockeyspieler und die Kohle verdienst woanders nie. Aber als ziemlich talentierter Spieler so ein 4.Linien Dasein zu fristen für einige wenige shifts pro Abend, also quasi zwar in der NHL zu spielen, um letztlich aber kaum zu spielen - kann es das wert sein? Wäre es da sportlich nicht befriedigender, ein keyplayer in einer starken europäischen Liga zu sein, wo nebenbei auch noch die Entbehrungen durch die vielen langen Reisen wegfallen?

Wie oft bzw. wo hast du Lange denn gesehen, um zu dieser Ansicht zu kommen?

Zitat von Haxo

Tine Warum wurde Liivik dann geholt? Weil er einfach nur ein Buddy vom Trainer ist? Da begreife ich die Logik irgendwie nicht, der Trainer muss mit der Truppe ja Erfolg haben...

Ja eh, ganz nachvollziehbar ist das nicht. Aber es spricht auch für die "Buddy-These", dass Hundertpfund von Matikainen zum Vorteil von Liivik komplett links liegen gelassen wird. Für die Mannschaft entsteht dadurch kein Vorteil.

Ich hätte das ja eher so verstanden, dass die Verantwortlichen keine große Freude mit einem Spielertypen wie Liivik (dem auch noch schmutziges Spiel nachgesagt wird) auf einem Legionärsplatz hatten. Schließlich will man ja weniger, dafür bessere Imports. Könnte mir schon vorstellen, dass wir einen ganz anderen Typen im Kader hätten, wenn es nach Reichel und Co. gegangen wäre.

Das scheint wieder so eine typische Partie zu sein, wo man dann wenige Minuten vor Schluss den Ausgleich kassiert, weil man nach der Führung einfach zu dünn war, einmal nachzulegen.

Comrie mit jetzt 5 Toren aus 11 Spielen unser Topscorer - als Verteidiger.

Das ist bitter, guter Start der Linzer, Chancentod Brucker vergibt und im Gegenzug ein easy goal.

Ok, es gehört also zur Taktik von Ward, einen Spieler zwischen den Defendern durch alleine vor das Tor kurven zu lassen.

Leiler verletzt oder auf der Tribüne?

Zitat von BWL Markus

Ist eigentlich eine Frechheit einen Spieler nicht die Möglichkeit zu geben wo anders zu spielen.

Ganahl hatte einen gültigen Vertrag mit dem KAC, als er nach Finnland gewechselt ist. Also hat der Klub dem Spieler nichts in die Wege gelegt. Dass man im Gegenzug eine Vereinbarung für eine mögliche Rückkehr in die EBEL getroffen hat, ist ja wohl kaum außergewöhnlich.

Na endlich gibt es in Linz auch mal eine Krise.

Ihr seid jahrelang konstant stark dahin marschiert, mit regelmäßig schönen und offensiven Spielen. Ist vielleicht nicht so schlecht, wenn es dann mal anders aussieht. Dann weiß man wieder zu schätzen, wenn es gut läuft.

Was gestern auch noch auffiel - ein Setzinger ist durchaus gut aufgestellt in der Defensive. Was der stocktechnisch und vom Passspiel immer noch drauf hat, ist ganz große Klasse. Zudem rennt der immer noch allen davon, wenn er die Beine bewegt. Es gibt nicht allzu viele PP-Quarterbacks wie Setzinger, die in absoluter Seelenruhe an der blauen Linie die Scheiben derart punktgenau verteilen. Letztlich ein durchaus guter move von Mason.

Ich habe die gestrige Partie wesentlich schneller und aggressiver/attraktiver erlebt, als das Spiel gegen Innsbruck, wo es so gut wie keine Höhepunkte gab. Das ist auch an Graz gelegen, die wirklich gut waren; ich hatte nie den Eindruck, dass die Partie schon gewonnen war, erst, als man das zweite PK im letzten Drittel gekillt hat, war ich sehr optimistisch.

Haugen war herausragend, für mich ist das der beste KAC-Goalie seit Verner. Dass es Leute gibt, die ihn kritisieren, sorry, aber da fehlt mir jegliches Verständnis. Mit einem Duba/Madlener im Tor hätten uns die Grazer gestern wohl nach 60 Minuten geschlagen.

Negativ gestern die offensiv brav rennende 4.Linie, aber sobald sie im eigenen Verteidigungsdrittel die Scheibe verlieren, geht die Post ab - für den Gegner. Die hatten gestern drei shifts, in denen sie im eigenen Drittel über eine Minute lang keinen Zugriff auf die Scheibe hatten. Der 1:2 Kracher von Weihager war einem solchen Chaos-shift geschuldet. Schade, aber die Mindestanforderung an eine 4.Linie sollte sein, dass sie keine Gegentore kassiert.

Geier-Liivik- Connection - jeder eishockeyinteressierte Mensch in Klagenfurt sieht seit Wochen, dass dieses Trio niemandem etwas bringt. Liiviks Einsatz in Ehren (sein Hechtsprung-Block 2 Sekunden vor Ende der reg. Spielzeit hat uns womöglich den einen Punkt gerettet), aber so einen Legionär braucht eine KAC-Mannschaft einfach nicht. Eingangs habe ich mir erwartet, dass er viel trash-talk macht, hart checkt, ungut spielt und somit dem Gegner unter die Haut geht - aber weit gefehlt. Der spielt völlig unsichtbare shifts mit zwei Österreichern, die spielerisch leider nichts beitragen können und schon gar nicht im Duo. Man muss es fast als offensichtliches Zipfen von Matikainen erleben, dass er diese Linie als nominelle 2. Linie auch im PP rein stellt und somit ein PP des KAC eigentlich nur eine Minute dauert.

Ein Hundertpfund, der gestern viel aktiver und auch besser war, darf draussen sitzen und zuschauen, wie andere Trainer-Lieblinge keinen geraden Pass zusammen bringen. Das ist ein Witz und das zipft mich enorm an bei Matikainen, weil er offenbar diesbezüglich völlig sture und nicht vertretbare Entscheidungen trifft, die er nicht bereit ist, einzugestehen bzw. zu berichtigen.

Petersen hat mir gestern nicht gefallen, er muss produzieren, um mit seinem Spielstil durchzukommen. Da ein Haken, dort ein Gurkerl, hier ein no look Pass...herrlich aus meiner Sicht, wieder einen solchen Spieler zu haben, der was kann und es auch probiert. Wenn unterm Strich aber nix heraus kommt, muss er geradliniger spielen und vor allem - mehr schießen. Er ist ein enorm begabter playmaker, nur hat die Linie den in abgeschwächter Form mit Koch schon, Wahl sucht auch eher die feine Klinge und produziert immer wieder leichte Puckverluste. Jetzt haben Koch, Petersen und Wahl nach 10 Partien ganze 8 Tore am Konto, das ist für so eine Linie einfach viel zu wenig. Für mich passt dieses Trio nicht zusammen, egal, wie lange Matikainen auch noch krampfhaft drauf bestehen will.

Es ist einfach schade, wenn eine Vereinsführung so derart blind und ignorant ist, eine derart offensichtliche Baustelle wie die Offensive des KAC nicht endlich beheben zu können oder zu wollen. Liivik war ein absolutes Eigentor, das mit nichts zu rechtfertigen ist. Ein Sportdirektor mit einem mehrjährigen Überblick über die Schwachstellen des Kaders hätte das schon vor der Verpflichtung klar sagen müssen, Trainer-Wunsch hin oder her. Jetzt haben wir das Gscherr und zusätzlich noch einen sturen Trainer, der durchaus mögliche Linien-Synergien durch seine in Beton gefassten lineups im Keim erstickt.

Viel besseres, schnelleres Spiel als am Sonntag.

Schiris haben keine Zeitlupe, haben wohl gedacht, dass die Stöcke zusammen gestossen sind und dadurch nicht klar war, wer letztendlich verantwortlich war.

Nach Witting und Kraus rückt heute Obersteiner für den angeschlagenen Richter ins lineup. Eine ganze Linie mit AHLern ist noch nie in der Ersten gestanden.

So, ab in die Halle. Erwarten tu ich mir nix, bzw. maximal wieder so ein Anti-hockey ohne Tore. Aber vielleicht kommt es auch ganz anders. Die Hoffnung treibt uns ja doch immer wieder in die alt-ehrwürdige Messehalle

Mal sehen, ob die Grazer Scharfschützen es zusammen bringen, uns im 10. Saisonspiel zum ersten Mal mehr als 2 Gegentore aus dem Spiel heraus zu schießen. Mit Haugen im Tor ist man hinten schon sehr kompakt.

Eh super, aber schlechter im Tore-Verhindern und dafür besser im Tore-Erzielen zu sein, wäre mir wesentlich lieber.

Interessanterweise hat der KAC in der Vorsaison (2:4 und 1:2), sowie in der Saison 2016/2017 (ebenso 2:4 und 1:2), beide Heimspiele gegen die 99ers verloren. Also schon ein Zeiterl her, dass man im GD daheim über die drüber gekommen ist. Genau gesagt seit 10.01.2016, wo man 4:3 n.V. gewinnen konnte.

Stimmung kommt von selbst, wenn am Eis dementsprechend gespielt wird. Bei diesen Trauerpartien wird nie wirklich gute Stimmung aufkommen, egal, wo wer steht.

Leiler dürfte sich auch in den Popsch beissen, wenn man bedenkt, welche Rolle er in Linz spielt (nämlich so gut wie keine) und welche er als Einheimischer beim VSV heuer spielen könnte. Sicher nicht optimal für seine Weiterentwicklung, unter Ward so nebenbei mitzulaufen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Was bezeichnest du jetzt als 'Totschlagargument' im Konkreten?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Außerdem, im Oktober hat noch keine Mannschaft die Meisterschaft gewonnen.

Eines von mehreren, geht mit einer "no na - Aussage" null auf die Problematik ein und führt eigentlich jede Diskussion ad absurdum.

Als ob es um die Meisterschaft geht oder, wie es ein anderer user so plakativ geschrieben hat, um 8:1 Siege, die eingefordert würden.

Es geht darum, dass diese Truppe im vorigen GD in 22 Heimspielen gerade 4 mal mehr als 3 Tore erzielt hat, 8 mal wurden maximal 2 Tore erzielt. Das war grausig anzuschaun und nebenbei erfolglos. Und heuer scheint sich dieser Trend fortzusetzen, worauf echt niemand Lust hat. Ist ja nicht so, als ob diese low scoring Partien Ausreisser wären, dann würde sich doch niemand aufregen.

Gestern haben wir uns auf der Stiege gedacht - man nehme einen Petersen und einen Lundmark zu dessen besten Zeiten als Center...du meine Güte.

Vaclav Ja, man kann jede konstruktive Kritik mit so einer Ansammlung von Totschlagargumenten beenden.

Liivik kann man schon im PP bringen, aber eher in Linie 1 als Prellbock vor dem Tor.

Dafür Bischofberger oder Wahl raus aus der 1. unit und neben Hundertpfund und einen der Geiers in PP-Linie 2.

Was die Geiers nämlich gestern im PP abgeliefert haben, war mehr als überschaubar, sie sind entweder eine Minute lang nicht ins gegnerische Drittel gekommen oder ohnehin bei erstbester Gelegenheit wieder runter geholt worden. Das ist nicht Fisch, nicht Fleisch, was Matikainen da macht.

Zumindest sind 3 Wochen des Kozek-Ausfalles überstanden. Bei der Eiszeit, die Matikainen Petersen zumutet, muss man aber hoffen, dass sich der nicht irgendwann verletzt, weil dann können wir offensiv einpacken.