Zu Foreverzeiten warens afaik knappe 3500.
Also das kann ich mir nicht vorstellen.
Beiträge von Tine
-
-
Als nächstes kommt er noch damit, dass Ganahl aufgrund seiner viel zu langen blonden Haare nicht gscheid aufs Eis sieht
-
Ich finde das toll und sehr respektvoll, wie der Verein zum Abschied noch einmal Jamie Lundmark hoch leben lässt. Auf unserem Twitter-account gibt es jetzt tägliche Grußbotschaften (Koch hat heute begonnen) an den besten Import-Torjäger der Vereinsgeschichte. Nächsten Sonntag dann eine Ehrung in der Stadthalle. Ich werde mir die Hände wund klatschen!
-
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das heute hässlich ausgehen wird für den KAC.
-
mich auch, aber ist halt schon 1,5 Jahre her seit er beim KAC weg ist...
Sorry, aber du hast leider überhaupt keine Ahnung. Im Grunde ist eine Diskussion mit jemandem, der Ganahl mit Harand gleichsetzt, komplett umsonst. Er ist auch nicht 1,5 Jahre weg, sondern gerade mal 5 Monate.
Ganahl kann definitiv einen Import ersetzen, wenn man ihn gscheit einsetzt und er motiviert ist.
-
Na euch muss es gut gehen, wenn ein Ganahl als zu schwach angesehen wird.
Bei Unterweger das selbe - wäre für ihn sicher besser, wieder in Graz eine wichtige Rolle zu spielen, anstatt in Klagenfurt zu versauern.
-
Gut beobachtet! In der Tat treibt es Kozek immer ein wenig weg vom Tor, weil man offenbar St. Geier lieber im erweiterten slot für den Direktschuss aufstellt - warum auch immer. Petersen lenkt von der Blauen (bzw. zwei Meter weiter vorne) mit Fischer und bewegt sich dann am linken Flügel Richtung hashmarks, von wo aus er seine tollen Passes verteilt. Dort hat man dann das Tandem Petersen (links)-Geier (Mitte)-Koch (rechts) auf etwa einer Höhe, Kozek bemüht sich bei Scheibenkontrolle aber schon in Richtung slot, um vielleicht noch einen Abpraller rein zu drücken. Was da im Vergleich zu den Vorjahren irgendwie fehlt, ist auf der Petersen-Position ein rechts-schießender sniper ala Lundmark oder Craig, der da die onetimer rein wuchtet. Petersen nimmt zwar manchmal auch den onetimer, das ist aber eher nicht seine Königsdisziplin. Wie gesagt, auch im PP scheint Kozek nicht wirklich optimal eingesetzt.
-
Ja, richtig auffällig ist er auch im PP nicht, wenngleich er lobenswerterweise versucht, sich immer direkt vor dem gegnerischen Tor einzuparken. Letzte Partie hat ihm Petersen ein, zweimal eine Scheibe flach von der Seite, wohl gedacht für einen "tip-in", zugespielt. Aber ansonsten bekommt Kozek, eigentlich wie bei 5 on 5, recht wenige brauchbare Scheiben, die er in seinem über Jahre bevorzugten Wirkungsbereich verarbeiten könnte.
Aber vielleicht klappt es ja schon heute in Wien besser; und sofort wären wir Zweifler wieder ruhig gestellt
-
Petersen, Comrie und Fischer haben Vertrag. Um Haugen wird man sich entsprechend bemühen.
Bei den anderen kann man sich einmal zurücklehnen und den weiteren Verlauf abwarten. Das Risiko, dass einer seinen Preis durch starke Playoff-Leistungen steigert, ist genauso groß, wie das Floppotenzial einer verfrühten extension. Von daher, kommt Zeit, kommt Rat.
-
Um Kozek täte es mir wirklich sehr leid, weil der bei einem andren Klub sicher gleich wieder 30 Tore macht.
Er rackert auch jede Partie vorbildlich, aber wenn man sieht, von wo aus er zum Teil die Schüsse aufs Tor nimmt, wirkt er schon recht verzweifelt. Er spielt in der PP-Formation mit Petersen und Koch, da muss er jetzt einfach mal zu treffen beginnen.
-
Fakt ist jedenfalls, dass man aus dem Potential der Offensive zu keinem Zeitpunkt das Optimum heraus geholt hat. Wie gesagt, wurde viel zu lange an offensichtlich nicht funktionierenden Linien festgehalten, um dann ständig herum zu wechseln. Ohne, dass letztendlich funktionierende Blöcke gefundenen wurden.
Kozek kam im Vorjahr ohne Spielpraxis und hat neben Hu trotzdem getroffen. Heuer passt es einfach nirgends für ihn, egal, neben wem er spielt. Da muss man die Schuld auch bei ihm suchen.
Überspitzt gesagt, lebt die Offensive fast nur von Petersen, wenn der ausfällt, kannst den Laden zusperren.
Die Zwischenrunde wird zeigen, wo wir wirklich stehen, gefordert ist das Trainerduo auf jeden Fall.
Aber dass Hundertpfund am wing so komplett vergeudet ist, das muss ein Trainer doch sofort sehen. Der zieht da die ganze Formation runter. Dazu Geier in der Ersten, seids ma nit bös, da gehört ein Bischofberger oder Neal rein...
-
Leider geht die halbgare Leistungskurve weiter. Haugen heute nur gut aber nicht überragend (das 3. gehört mAn ihm), und vorne geht einfach nix, wenn es nicht jedesmal Petersen als Alleinunterhalter richtet. Wahl zeigt schon x Partien nichts mehr bei 5:5, Neal ist halt Neal, Kozek komplett unsichtbar.
Vielleicht besser, dass sie das heute nicht wieder zum Schluss irgendwie hingebogen haben; es kann nicht jedesmal belohnt werden, nur phasenweise Leistung aufs Eis zu bringen.
An die Ungarn Hut ab, eine toll organisierte Mannschaft, die von einem genialen Hari angeführt wird. Da hat der Ex-VSV Finne mit den vielen äää gute Arbeit geleistet.
Würde mich nicht wundern, wenn Comrie für seine Schimpftirade Richtung Schiri inkl. Wasserspritzen aus der Flasche gesperrt wird. Komplett unnötig nach dem Tor zum 1:3.
Vaclav Nedomansky tut mir echt leid, aber du gehst mir schon so derart auf den Oasch mit deinem ständigen Lächerlich-Machen jeglicher berechtigten Kritik
-
Das ist so ein Armutszeugnis mit Zagreb...
-
Wie schon mal geschrieben kann ich mir nicht vorstellen das Strong unter seinem Vater als (Co) Trainer spieln möchte, da wären die Spannungen in der Mannschaft vorprogrammiert.... also bleibt Steven beim KAC!
Abgesehen davon - was soll ihn großartig zum VSV ziehen? Um Platz 10 zu rittern klingt wohl spannender als es ist.
-
gartner wird glaub ich ein wenig unterschätzt.
für mich eine klare extension.
für mich ist er sehr talentiert was sein debut mit jungen 17 jahren in der shl bestätigt.
er spielt smart mit wenig fehlern, hat gute skills und würde er auch bei 5 on 5 neben comrie spielen, wäre sein offensiver output auch ein anderer.
Ich unterschreibe das alles sofort, der ist schon ein Guter.
Für mich hat sich lediglich die Frage gestellt, ob der KAC angesichts der vielen potenziell EBEL-tauglichen Verteidiger, die aus der AHL nach oben drücken, hinten wirklich weiterhin mit 3 Imports spielen will/muss.
Wenn man vor hat, bei 3 Imports zu bleiben, wäre es wünschenswert, wenn z.B. ein Ramon Schnetzer zumindest verliehen wird zu einem anderen EBEL-Klub. Kann aber auch sein, dass ein Unterweger nicht verlängert wird, bzw. von sich aus wieder eine andere Rolle bei einem anderen Klub übernehmen will. Dann wird auch mehr Platz.
Bin neugierig, wie sich das entwickelt.
-
Schnetzer wird halt wieder nicht mehr, als als 7. Verteidiger das Bankerl zu wärmen. Ewig schade, aber so ist er halt, der Petri.
-
Das mit Harands ständigen "Verletzungen" ist in letzter Zeit aber auch schon auffällig, wie ich finde. Zuerst heißt es, er ist krank, dann ist er plötzlich wochenlang verletzt, ohne dass irgendjemand etwas von einer Verletzung gesehen oder gehört hat.
Zum Glück bricht deshalb nicht die Welt zusammen, weil die Kadertiefe stimmt, aber irgendwie finde ich es dennoch komisch.
Zum Glück spielt Haugen, mit Goalie ist es einfach leichter im Eishockey
-
Ich brauch mich nicht rechtfertigen, weil ich ja gestern auch zufrieden war und generell bin, wenn ich so ein tolles Spiel gratis ins Wohnzimmer geliefert bekomme.
Ich komme noch aus einer Eishockey Ära, wo man von (kostenfreien) Übertragungen nur träumen konnte; mir kommt es vor, dass viele Leute der jüngeren Generation einfach verwöhnt sind, weil immer alles verfügbar ist, fast für jede Partie gibts irgendwo einen stream, aber immer wird etwas gefunden, das sche... e ist.
Egal, ich bin jedenfalls nicht unzufrieden.
-
Ok, aber in welcher Situation hätte es denn einen Mehrwert gehabt, wenn direkt aus der Halle kommentiert worden wäre?
-
für mich einen großen.
es macht nämlich einen großen unterschied ob man ein spiel in der halle mit blick auf alles verfolgt/kommentiert oder selbst nur das tv-bild hat.
Für uns TV Konsumenten wird es kaum einen Unterschied machen, ob die jetzt in der Halle sitzen, oder vor Monitoren. Mir fiele auf die Schnelle keine Situation ein, in welcher es für mich einen Mehrwert gebracht hätte, wenn die gestern vor Ort gewesen wären.
Dass es nicht gerade hoch professionell bzw. wertschatzend wirkt, dass der ORF da seine Kommentatoren nicht persönlich hin schickt, sehe ich aber auch so.
Zum Spiel - toller Kampf und gutes Tempo, aber es fehlen den heurigen Salzburgern heuer die besonderen Spieler für die besonderen Momente. Daher halte ich sie auch nicht für besser als letzte Saison.
-
Hat's der scheiß ORF also tatsächlich nicht geschafft, die Kommentatoren von Wien nach Salzburg zu schicken. S'peinlich!
Und welchen Unterschied macht das, ob sie in Wien oder Salzburg sitzen?
-
Seidenberg muss sich vor keinem anderen Offensivverteidiger in Europa verstecken; was der macht, hat Hand und Fuß. Genialer Spieler!
-
München doch klar besser, bei dem Kader halt auch kein Wunder.
-
V.a. kann es nicht sein, daß Comrie in dieser Spielsituation nach dem Bulli so kurz vor Schluß soviel Zeit bekommt auf Tor zuzufahren und von der Position einen Schlagschuss abzugeben ohne Gestört zu werden.
Genau so ist es. Weil letztendlich war es eine normale EN Situation, d.h. 5 gegen 6 Feldspieler und nicht ein 4 gegen 6., wo man das noch eher nachvollziehen hätte können. Dass Petersen da die Scheibe mit der Hand aus der Luft fangen, ablegen und weiterspielen kann, sowie darauf Comrie sich da in aller Ruhe die Scheibe stoppen und sich das Eck aussuchen und schießen kann, hat sich Dornbirn selbst zuzuschreiben, das darf nie sein.
-
Na sigst, da kommt wenigstens ein bisserl Leben in die Bude
