Wie beim letzten Derby gehe ich von einem Sieg des KAC aus. Vor allem auf fremdem Eis hat der VSV, sehr höflich umschrieben, heuer ja noch keine großen Bäume ausgerissen. Zudem wird - so wie es aussieht, die Suche nach einem neuen Center nicht bis Sonntag gelöst sein, daher wird es schon allein aufgrund der Kadertiefe wenig zu holen geben für den VSV.

Was am ehesten für den VSV spricht, ist die Tatsache, dass ein Gegner fast gar nicht so schlecht spielen kann, als dass der KAC ihn nicht trotzdem am Leben lässt, siehe Linz am Dienstag. Die waren so eklatant unterlegen und haben x Chancen hergegeben, um mit etwas Glück am Ende sogar trotzdem noch in die Nähe eines Punktegewinns zu kommen.

Wir sind offensiv leider zu wenig durchschlagskräftig, um einen Gegner mal richtig in die Schranken zu weisen, bzw. um eine optische und spielerische Überlegenheit auch am scoreboard ersichtlich zu machen. Das ist aber auch schon das Einzige, das zumindest ein wenig für den VSV spricht.

Weit realistischer halte ich dagegen, dass der KAC, auch um die Schmach und den fehlenden Biss vom ersten Derby gut zu machen, wie eine 4-Linien-Dampflok über die Laterndlträger drüberbrausen wird.

Es wäre wirklich angerichtet, die blaue Brut wieder mal mit einer kleinen Packung zurück ins Reich der Klangschalen zu schicken.

Letztlich wird man aber mit jedem Ergebnis glücklich sein, das dem KAC drei Punkte beschert.

Ich freue mich jedenfalls.

Liivik ist in keinem Bereich des Eises wertvoll, weil er leider nicht Eishockey-spielen kann. Sein Einsatz kann nicht über seine mannigfaltigen Mängel hinwegtäuschen. Dazu bringt er in keinster Weise ein erhofftes "Halmo-Gen" in die Mannschaft, sprich, er kann gegnerischen Spielern nur unter die Haut gehen, wenn er sie tätowiert.

Fest die Imports reduzieren wollen und dann so einen schwachen Legionär mitziehen, nur weil der irgendwann mal unter dem aktuellen Trainer gespielt hat. Kompletter Blödsinn.

Zitat von Key Player

Meines Wissens hat aber Reichel in einem Interview gesagt, dass ‚ein junger Mann aus Übersee mit Offensivpotential kommt‘.

KAC holte einen Hünen aus Kanada

Adam Comrie (27) wird die Defensive verstärken.

• Kleine Zeitung Kaernten
• 17 Jul 2018
• Martin Quendler

Der KAC-Kader für kommende Saison steht. Mit dem gebürtigen Kanadier Adam Comrie haben die Rotjacken ihre Kaderplanung abgeschlossen. Der 27-jährige Verteidiger bringt dabei Gardemaße von 1,93 Metern und 100 Kilogramm auf das Eis. „Er passt vom Gesamtpaket optimal“, verspricht KACSportmanager Joe Reichel und präzisiert: „David Fischer soll durch ihn defensiv entlastet werden. Das bedeutet, nach dem Abgang von Kapstad kann er nun mehr Akzente in der Offensive setzen.“Fischer, der klubintern hoch im Kurs steht, dürfte mit seiner Rolle als Rettungsanker für Kapstad nicht immer zufrieden gewesen sein. Comrie hingegen soll mit seiner Präsenz in der eigenen Zone absichern, so der Plan. Reichel: „Er ist eine interessante Verpflichtung, bringt Masse vor das Tor. Wir haben lange diskutiert, sind vor allem von seinen eisläuferischen Qualitäten überzeugt.“Für Comrie, der 2008 an 80. Position von den Florida Panthers gedraftet worden ist, aber es nie in die NHL geschafft hatte, wird der KAC seine erste EuropaStation. Zuletzt war der Hüne bei Klubs in der AHL und ECHL engagiert. Nach wie vor offen ist beim KAC die Position des GoalieCoaches.

Das lustige ist ja, dass anfangs eigentlich Comrie zur Absicherung von Fischer geholt wurde.

Stimmt, im Lotto hatte er wirklich kein Glück.

Zitat von DieblaueRapunzl

dir ist hoffentlich auch klar, was das mit einem Kabinenklima anstellt, wenn du einen versoffenen Großverdiener hast der das eigenen Drittel nur vom durchfahren beim Wechsel kennt oder?

"Versoffen" ist wohl etwas übertrieben, nur weil er einmal erwischt wurde. Nur weil die anderen Spieler nie erwischt wurden, bzw. es nicht an die große Glocke gehängt wurde, glaubst, dass die weniger fortgehen und saufen?

Aber egal, wenn ihr eh alle froh seid, dass er weg ist, dann soll es so sein. Mir taugt der Spieler Hughes einfach, weil er Dinge kann, die nur ganz wenige in der Liga können. Und ich finde es einfach unfair, ihn als Säufer darzustellen. Wenn er das nämlich wäre, müssten sich 95% der anderen Stürmer in der Liga fragen, warum sie nüchtern nicht annähernd an seine Leistungen herankommen.

Bringen ein nüchterner Alderson, Sharp, Down, Petrik usw. dem VSV mehr, als ein Hughes, der genau einmal mit einem richtigen Blödsinn erwischt wurde?

Zitat von Rantanplan2910

Möglich, aber weshalb dann die Unlustvorwürfe.

Ich denke, es liegt am Stil von Hundertpfund, dass ihm mangelnder Einsatz zugeschrieben wird. Er ist langsam, hat kaum Intensität in seinem Spiel, fährt keine hits. Mir kommt aber schon so vor, als würde er sich bemühen. Wenn aber nix und nix aufgeht, leidet natürlich auch irgendwann die Körpersprache.

Zitat von DieblaueRapunzl

Hughes wollte das ganze Team nicht mehr haben, wird wohl A nicht das erste mal gewesen sein und B wars damals im Playoff vor einem do or die Game. Das hat schon eine andere Qualität als ein Absturz Anfang November.

Dass die Entscheidung, einen Hughes, der gerne in Villach geblieben wäre (von wie vielen Top-Spielern kann man das behaupten?) raus zu hauen, sportlich absoluter Selbstmord war, ist aber auch klar ersichtlich geworden.

Hughes gehört seit 10 Jahren zu den Top-3 Scorern der Liga, auf den ist und war zumindest offensiv immer Verlass. Zudem werden sich die ganzen weniger talentierten Spieler sicher nicht geärgert haben, als er ihnen immer wieder durch tolle Aktionen Siege und dadurch Prämien gesichert hat.

Dass man ihm das nicht hätte durchgehen lassen dürfen, ist ganz klar. Ich denke, da hätte eine geschmalzene Strafzahlung und eine Entschuldigung vor versammelter Mannschaft auch gereicht. Weil dass man die Partie nur wegen einem Hughes verloren hat, der am Vortag unterwegs war, wird hoffentlich niemand glauben. Wäre der Aufschrei ähnlich gewesen, wenn das Spiel gewonnen worden wäre und Hughes den gamewinner gemacht hätte?

So hat man einen der besten Offensivspieler der Liga verjagt und darf im Gegenzug den ganzen Blüten zuschauen und sich sukzessive Richtung Tabellenende orientieren.

Zitat von Rantanplan2910

Ist zwar nicht auf dich bezogen Fridolin , aber dir dürfte auch aufgefallen sein, dass nach der letzten Saison die Vorderungen sehr laut wurden, dass Hundertpfund statt Koch in die vorderste Linie sollte, da man auch Koch Bequemlichkeit attestierte.

Bei aller Enttäuschung über Hundertpfund, die ich auch teile, aber lass den statt Koch auf Dauer Leute wie Kozek und vor allem Petersen centern, dann schaut sein Konto auch ganz anders aus.

Wie sieht die geschätzte Forumsgemeinde eigentlich die Aufteilung der D-Paare bisher?

Comrie und Fischer eigentlich nahezu tadellos, sowohl im Spielaufbau, offensiv, als auch körperlich, defensiv im eigenen Drittel.

Ab Pärchen zwei mit Gartner und Schumnig schaut das aber schon anders aus. Von Schumnig kommt im Aufbau und generell offensiv sehr wenig, Gartner ist diesbezüglich aber überraschenderweise auch maximal durchschnittlich. Da merkt man oft, dass es recht holprig wird hinten raus, was eine Überquerung der Mittelzone mit speed schwierig macht, obwohl man mit Bischofberger in Linie 2 einen wahren Flitzer dafür hätte. So muss er sich die Scheiben aber immer recht weit hinten holen.

Wenn der Gegner in unserem Drittel ist, steht Gartner mit seinen geringen körperlichen Maßen an der Bande öfters auf verlorenem Fuß.

Unterweger geht offensiv im Matikainen-Konzept völlig unter, was für mich neben dem Abtauchen von Hundertpfund die größte Enttäuschung auf dem Einheimischensektor ist. Er bekommt keinerlei PP-Eiszeit, obwohl ein Gartner alles andere als ein imposanter quarterback ist. Strong ist halt Strong, Spielaufbau und Offensive sind nicht seine Angelegenheit. Zudem "darf" Unterweger meist die 3. Linie mit Liivik und Co. bedienen, was seinen Fähigkeiten auch nicht gerade entgegen kommt.

Ob es nicht sinnvoller wäre, die geballte Stärke des ersten Paares aufzusplitten, um dadurch mehr Tiefe für den Spielaufbau, bzw. generell mehr Druck von der blauen Linie zu erlangen?

coach sorry, habe erst jetzt gesehen, dass du zu dem Thema ja schon vor einiger Zeit etwas gepostet hast.

Im Grunde haut man sich mit diesem Liivik-Projekt drei potenzielle Linien zusammen.

Jetzt hat man Linie 1 um Petersen und die überraschend starke 4. Formation. Dazwischen hat man brach liegendes scoring-Potenzial (Wahl, Bischofberger, evtl. Richter).

Evtl. sollte man Richter zu Wahl und Bischofberger spannen, er viel Speed und Zug zum Tor bringt; Hundertpfund und Liivik können gemeinsam in einer Linie zumindest nichts viel kaputt machen.

Zitat von Hansi79

Nur so nebenbei, gestern stand nicht Irving im Kasten, sondern unser backup. Freut mich für den Smitthy

Haha... köstlich, wiederholte Lobeshymnen für Irving und dann war der nicht mal im Tor.

Wie man diese erfolglose Legio-Truppe und vor allem diesen komischen Trainer noch schön reden kann, verstehe ich nicht.

Zitat von Benny-78

wegen was, der erneuten 1 tor niederlage? aber mach dir keine sorgen, bald ist sonntag...

Nein, weil ihr mit jedem Spieltag mehr zu einer Kasperltruppe verkommt, die niemand mehr ernst nimmt.

Was muss eigentlich dieser MacQueen aufführen, damit er einmal entlassen wird? Ist da Freunderlwirtschaft im Spiel oder warum baut man sich Jahr für Jahr einen nominell durchaus starken Kader, um ihn dann von diesem planlosen Trainer an die Wand fahren zu lassen?

Bist du teppat, sind die Villacher im Oasch

Schade, statt dieses inferiore Linzer Team mit einer verdienten Packung aus der Halle zu schießen, lassen wir sie mit einem schmeichelnden -2 heim fahren.

Kickert war stark, das hätte heute nämlich ganz schiach ausgehen können für die Linzer, Lebler ist arge hits gefahren, na servas...

Wie der Perthaler mit dem Kasper und dem Pilloni (unserem) herum gestikuliert hat, hat Bände gesprochen.

Für Hundertpfund findet man bald keine Linie mehr, unglaublich, wie schlecht der heuer ist. Leider am Flügel noch verlorener, als in der Mitte. Petersen mit einem seiner schwächeren Spiele, trotzdem den gamewinner gemacht und das Tor von Fischer fein aufgelegt. Damit kann man leben. Kozek kämpft um jede Scheibe und hatte bei einem Stangen-Knaller viel Pech, es fehlt aber noch die Chemie, damit er endlich mal in Tornähe frei gespielt wird.

Geniale Tore von Witting zum 2:0 (herrlich über die Schulter vom Goalie ins lange Kreuz) und das 4:0 vom Kurtl - wie der da den Kickert ausgetanzt hat, war extra schön.

Generell die 4.Linie auch offensiv wirklich stärker und geradliniger als die Linie um Wahl, der zwar immer wieder die eine oder andere Idee hat, aber unterm Strich ist das einfach zu wenig. Nur Stückwerk und Einzelaktionen.

Das PP leider weiter eine Baustelle und unverständlich, warum nicht endlich mal Unterweger statt dem völlig harmlosen Gartner rein darf. Petersen jetzt im PP an der Blauen, wohl mit dem Auftrag, mehr zu schießen.

Wichtige drei Punkte und endlich wieder einmal ein recht unterhaltsamer Abend! Sauber Burschen.

Zitat von Jabberwocky

Uns fehlt die Substanz (#21 & #55)

Bei allem Respekt vor den Lukas bros, aber dass Leute wie Locke, DaSilva, Lebler oder Umicevic keinen Pass auf drei Meter spielen können, hat nichts mit ihnen zu tun.

Der Perthl is nach dem 3:0 auch telefonieren gangen...

Ich habe wirklich noch nie so schlechte Linzer gesehen. Bist du teppat

Ich glaube, dass es für Hundertpfund gut sein könnte, wieder mal nach außen zu wechseln. Jedenfalls hat Matikainen sein stures Beibehalten der Linien abgelegt. Schau ma mal, bei einem Blick auf die Offensive der Linzer kann einem schon der Mund wässrig werden. Wenn die insRollen kommen, habedere.

Jabberwocky Sorry, wollte dich nicht blöd anmachen, aber irgendwie ist es mir halt aufgefallen.

Rotzbremse Ja sicher. Nur vielleicht nicht jedes zweite posting.

Jabberwocky Nix für ungut, aber jeder zweite post in diesem thread stammt von dir, mittlerweile schon 10. Natürlich kann jeder posten, was und wie oft er mag, aber vielleicht ein bisschen weniger, dafür mit mehr Substanz?

Info nebenbei - mittlerweile dürfte die Mannschaft in die neuen Kabinenräumlichkeiten gezogen sein. Thomas Koch äußert sich in der Kleinen Zeitung sehr positiv über das große Platzangebot.

Coole Berichte immer in eurer Zeitung!

Laut Kleine Zeitung rückt Kozek wieder in die erste Linie, Wahl wechselt auf die Center Position, damit Hundertpfund nach langer Zeit wieder einmal am Flügel. Liivik mit Geier und Richter. Na da darf man ja gespannt sein.

Wenn in den andren Ligen Teams nicht mehr die Playoffs erreichen können, werden Spieler freigestellt. Dann dürfte es gute Spieler geben. Andererseits wird dann nicht nur der KAC suchen, wenn überhaupt.